讯问未成年人的权利保护和策略运用

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 讯问未成年人的权利保护和策略运 用 内容摘要 与成年人相比，进入 刑事司法系统的未成年人由于年龄、智 力、身心等方因素的限制，在面对刑事 诉讼程序时存在先天性的脆弱特征。因 此讯问未成年人，应当在遵循合法性、 客观性的基础上，体现保护性、特殊性 的原则，在基本原则、制度设计、程序 设置等方面作出特殊规定。具w 来说， 要在人员配置的专业化、程序设置的特 殊化、讯问方式的人性化等方面区别于 成年人，适当运用讯问策略、查清案件 的同时，体现教育、感化和挽救精神， 最终服务于涉罪未成年人的权益保护和 顺利回归社会。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 中国论文网 /2/view-12934820.htm 关键词 讯问未成年人 权利保护 刑事诉讼 讯问策略 刑事诉讼中的讯问又称审讯、审 问，是指对犯罪嫌疑人发问，使其陈述 案件情况的一种诉讼行为。其目的是使 犯罪嫌疑人陈述犯罪事实和于已有利的 情况，以便查明案件的事实真相。讯问 未成年犯罪嫌疑人、被告人（以下统称 “涉罪人员”）是指司法工作人员依照法 定程序以言词方式对涉嫌犯罪的人就案 件事实或者与案件有关的问题进行追查 讯问的诉讼行为。对于司法机关来说， 讯问是收集证据、核对证据、了解案情 和听取犯罪嫌疑人辩解的重要手段。对 于未成年犯罪嫌疑人来说，通过回答讯 问，既可陈述犯罪事实，其又是行使辩 护权进行申辩、维护自己合法权益的重 要方式。 一、讯问涉罪未成年人的立法基 础 （一）讯问未成年人与成年人的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 价值取向 查清案件事实是刑事诉讼的一大 价值追求，而讯问犯罪嫌疑人对查明事 实，弄清犯罪情节，判明犯罪性质，有 着重要作用；讯问同时应当兼顾保护犯 罪嫌疑人的合法权益，二者在这一实体 和程序价值追求上是一致的，也是讯问 涉罪未成年人和成年人具有共性的地方。 少年司法的理念、原则、制度和 程序均与成年人案件不同。各国长期实 践及研究数据表明，适用成年人案件的 司法体系会造成未成年人交叉感染，极 易使其形成封闭心理和反社会人格，导 致再犯。少年司法的理念是关注行为人 而不是行为；关注的是行为人走向犯罪 的根源在哪里和如何让他们顺利回归社 会，而不是对行为的惩罚，这区别于对 成年人的犯罪规制。一个“问题少年” 背 后一定有一个“ 问题家庭”或者“问题生 活圈子”，走向犯罪的道路很大程度上 取决于这个家庭和生活圈。因此，根据 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 “儿童最佳利益 ”原则，对于未成年人犯 罪关注“行为 ”同时，更要关注行为背后 的“人”。对未成年人犯罪应着眼于涉罪 未成年人的社会回归，而非纠结于其实 施的犯罪行为本身。同时，办案人员对 于导致未成年人走上犯罪道路的原因和 他回归社会的需求需要予以重点关注， 并通过讯问有所直观了解。但查清案件 事实与确保涉罪未成年人顺利回归社会 二者之间并不矛盾，在查清案件事实的 基础上，对涉罪未成年人采取有利于其 回归社会的司法处遇需要正确对待案件 办理的每个环节，其中包括讯问措施的 运用。 （二）讯问权保护的程序保障 2012 年修改的刑事诉讼法以 未成年人为对象构建的“ 特别程序 ”，不 以实现惩罚为首要目的，而以预防再犯、 帮助未成年人为主。由于“特别程序” 与 适用于成年人的普通程序理论根基不同， 决定了两者之间并非是相互依赖的关系， 而是相互独立且具有内在品性的个体。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 2012 年修订的刑事诉讼法在“特别 程序”篇中专门规定了 “未成年人刑事案 件诉讼程序” ，强调未成年人与成年人 在诉讼程序中的区别。就讯问而言， 刑事诉讼法第 270 条规定：“对于 未成年人刑事案件，在讯问的时候， 应当通知涉罪未成年人的法定代理人到 场；无法通知、法定代理人不能到场的 或者法定代理人是共犯的，也可以通知 涉罪未成年人的其他成年亲属、所在学 校、单位、居住地基层组织或者未成年 人保护组织的代表到场到场的法定 代理人可以代为行使涉罪未成年人的诉 讼权利。 ”而对于讯问的诉讼程序保障， 通过以下四个相关程序予以全面保障。 1.保障未成年人在讯问过程中享 有辩护权。对于涉罪未成年人没有委托 辩护人的，人民法院、人民检察院、公 安机关应当通知法律援助机构指派律师 为其提供辩护。2012 年修订刑事诉讼 法以后，辩护权的实现率基本达到 100%。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 2.保障适格成年人维护涉罪未成 年人的合法权益。刑事诉讼法修正案对 讯问和审判未成年人时的在场人员作出 了全面、具体规定，相较以往有了很大 进步，将“可以通知犯罪嫌疑人、被告 人的法定代理人到场” 修订为 “应当通知 犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场” 。 “应当”通知犯罪嫌疑人、被告人的法 定代理人到场。无法通知、法定代理人 不能到场或者法定代理人是共犯的，也 可以通知犯罪嫌疑人、被告人的其他成 年近亲属，所在学校、单位或者居住地 的村民委员会、居民委员会、未成年人 保护组织的代表到场。到场的法定代理 人可以代为行使犯罪嫌疑人、被告人的 诉讼权利。到场的法定代理人或者其他 人员认为办案人员在讯问、审判中侵犯 未成年人合法权益的，可以提出意见。 3.慎重运用刑事强制措施。对于 涉罪未成年人，应当严格限制适用逮捕 措施，能不捕尽量不捕，能不诉的尽量 不诉，能判决非羁押刑的尽量判处非羁 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 押刑，避免“ 一拘了之、一捕了之、一 诉了之、一判了之” 的做法。在矫正过 程中，尽量做到社会化改造和人性化处 遇。 4.其他。如将讯问由“可以” 变成 “应当”，且需要由熟悉的办案人员进行。 讯问女性涉罪未成年人，应当有女工作 人员在场；同时规定社会调查、犯罪记 录封存等特殊程序。 （三）讯问未成年人保障程序在 司法实践中存在的问题 刑事诉讼法将未成年人犯罪 独立设置特别的讯问程序，吸纳了以往 相关规定的合理内容，大大加强了讯问 过程中对涉罪未成年人的法律保护。但 是，在司法实践中司法机关在办理未成 年人犯罪案件仍然存在诸多问题，主要 表现在以下几个方面。 1.采取羁押性强制措施比例仍然 较高。如从实践中看，在办理未成年人 违法犯罪案件中使用刑事强制措施仍然 是普遍性的，例如，某基层检察院 2013 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 年至 2015 年的数据显示，三年不予批 准逮捕率为 11.74%，不予起诉率为 15%， 与成年人的 10%左右基本持平。这其中 也有人员流动性大、帮教条件有限、司 法资源不足等客观原因，但主要还是司 法机关未形成统一的理念，在办理未成 年人案件过程中仍然带着旧有的惩罚至 上思想，把办案简单化，没有考虑涉罪 未成年人的特殊性，使之形成交叉感染， 重新犯罪率很高。 2.很多案件未 能由熟悉未成年人身心特点的人员办理。 有的未成年人本身罪行不大，或是激情 所致，但由于有的办案人员不熟悉未成 年人身心特点，且在案多人少的环境下， 以效率为优先，讯问往往简单过场，先 入为主事先定性，虽然不会有刑讯逼供 等直接身体伤害，但会加以言语刺激和 伤害，缺乏耐性和细心，甚至暗示、引 诱等。例如，某地区检察院基于案多人 少的现实环境，有些办案人员称一上午 最多可讯问 13 个成年人，而对于未成 年人有时一上午问最多可达 89 个， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 纵是案情简单，事实清楚，如此速度， 亦难有教育效果。 3.社会调查制度难以展开。对涉 罪未成年人的社会调查主要包括对其 “个性特点、成长经历、求学就职经历、 父母家庭关系、亲子关系、帮教条件、 案前案中案后表现” 等外显性情况进行 全面调查，以利于司法机关依法作出适 当处遇，并在讯问过程中可以运用已知 的情况，进行针对性讯问及教育，提升 办案质量。但在实践中因刑事诉讼法规 定司法机关“ 可以” 委托或自行调查，造 成了实践中调查职能部门间相互推诿和 调查程序滞后等难题。以浙江省台州市 路桥区人民检察院 2013 年至 2015 年数 据为例，前后共对 300 余名涉罪未成年 人开展社会调查，其中对涉罪未成年人 基础调查如父母身份工作情况、家庭结 构情况、求学工作经历等，均进行每案 调查。开展精细调化查如“性格特点、 家庭情况、成长经历、犯罪原因、悔罪 态度、监护教育、帮教条件、人格品行” -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 等，共计 50 余人次，占 16.70%，而上 述 50 余人次的精细化调查中，仅有一 起由司法行政的社区矫正部门开展，其 余均由办案人员自行调查，牵扯大量精 力。应当来说，社会调查最佳启动时间 是在侦查阶段，因为此时其亲属等社会 关系均能第一时间接触并找到，其资料 来源的真实性较强，且此时开展调查， 较为便利，也有利于公安机关作出相应 处遇。随着后期诉讼进程的推进，相关 社会关系可能发生改变，如流动务工人 员，其可能离开本地，导致后期社会调 查难以开展；同时，相关被调查人员亦 可能随着诉讼进程的推进，作出对涉罪 未成年人有利的证明，使社会调查的真 实性大打折扣。同时，由于第三方社会 调查人员的紧缺及专业性的缺失，致使 司法机关往往不得不白行调查，则调查 报告公正性有待商榷。 4.适格成年人的作用不足。刑事 诉讼法规定合适成年人到场，目的在于 保障涉罪未成年人的诉讼权益，而法定 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 代理人比其他合适成年人有优先到场权。 但实践中，如对于流动涉罪未成年人， 由于其法定代理人往往难以通知或不愿 到场、而合适成年人成员又有限、相关 职能部门缺乏配合等原因，办案人员出 于“方便控诉 ”的目的，往往只要求有 “人”到场即可，而不考虑是否适格。且 法律亦未明确，涉罪未成年人不适格成 年人的拒绝权和选择权。如果所谓的 “合适成年人 ”对未成年人的利益漠不关 心，甚或对未成年人的利益有威胁，或 者未成年人对其并不信任，则制度的目 标就难以实现。同时，诸多合适成年人 往往只是形式到场，其“ 知情权、会谈 权、教育权、监督权” 等权能往往未落 实到位，对教育感化及维护涉罪未成年 人合法权益等，未起到实质帮助作用。 5.心理干预工作缺失。未成年人 刑事案件心理干预主要包括“心理测评、 心理危机干预、心理辅导”三项内容。 未成年人由于年龄身心特点，其犯罪意 志往往尚未向纵深方向强化发展，仍具 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 有可塑性。 “救心 ”对于涉罪未成年人的 自新至关重要，对于司法机关，通过心 理干预报告，了解其心理状态，对于讯 问和教育有益无害。例如，对于司法机 关是否决定对其作出非羁押性处遇，除 依据犯罪事实情节和悔罪表现外，往往 还要依据社会调查报告对其“成长经历、 帮教条件、社会危险性” 进行外显性考 量，但对于其“ 再犯可能性和人格评估 ” 等内显性考量因素，则需要心理干预机 制如人格甄别工作方法的介入。但目前 在专业化建设、社会化支持均有限的现 实下，心理干预制度在实践中运用少之 又少。以浙江省台州市路桥区人民检察 院心理干预工作为例，2013 年至 2015 年的数据显示，300 余人次中运用心理 干预工作方法约 40 人次，约占 13%， 而此数据在同类基层检察院中，已属比 较高比例。 6.讯问方式未能体现出“教育、感 化、挽救”的方针。讯问往往按照对待 成年犯罪嫌疑人的羁押、讯问方式办理 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 未成年人刑事案件，镇压性和高压性的 讯问出现，往往有一些涉罪未成年人因 为不适应突如其来的讯问措施，心理压 力过大而影响身心健康，甚至自暴自弃， 自此踏上违法犯罪、脱离正常社会生活 的不归之路。 二、讯问策略 （一）讯问策略的概念 “策略 ”一般指计谋策略。讯问策 略，是为了准确、及时查明犯罪事实， 在讯问犯罪嫌疑人时所采取手段和措施。 没有策略的讯问是不存在的，否则查不 清犯罪事实，则无法定罪量刑，无法进 行后续的司法处理工作。讯问涉罪未成 年人也如此，完全不用任何策略，是不 可能查清犯罪事实完成刑事诉讼任务的， 毕竟查明犯罪事实，是整个刑事诉讼的 基础，办理未成年人案件同样也要遵循 这个前提，讯问也以查清犯罪事实为基 础，单纯的感化挽救型讯问，无法全面 实现讯问应有的价值和功能。而且随着 未成年人犯罪组织化程度增强，犯罪低 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 龄化和作案手段成人化、暴力化倾向明 显，未成年犯罪案件侦破难度增强，未 成年犯罪原因及其家庭情况的复杂性， 不可避免要使用讯问策略。同时，办案 过程中社会调查、案中的心理干预（如 测评、合适成年人到场感化）等手段的 运用，本身就是讯问策略中的工具和方 法的运用，从这一点上来说，讯问未成 年人，本身离不开策略。 虽然我国在立法上更注重保护未 成年人的利益，但是对涉罪未成年人使 用讯问策略方面，法律并没有做特别的 限制。根据刑事诉讼法规定，禁止以欺 骗、利诱等方式取证，这不仅适用于讯 问成年人，也当然适用于讯问未成年人。 这里的讯问策略，不是阴谋，应当与威 胁、引诱、欺骗等违法手段相区别。法 律规定的威胁、引诱、欺骗，是指司法 工作人员通过非法或不适当的言语和行 为使犯罪嫌疑人产生恐惧感，或者通过 非法许诺、诱导供述等，使犯罪嫌疑人 在受到强迫或者被蒙骗的情况下作出供 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 述，这是法律所禁止的。比如“如实供 述，将得到从轻处理” 与“如果供述，将 无罪处理”是不同的。 （二）讯 问策略的运用与教育感化方针的关系 当然，使用讯问策略的运用，其 重点是查清案件事实，这并不意味着讯 问过程中不能对涉罪未成年人进行教育、 感化，二者存在交叉，并不矛盾。查清 事实的目的仍在于最终根据“案件事实 和情节，悔罪表现” 等，进行有针对性 的帮扶挽救，而在未成年人讯问过程中， “寓教于审”往往贯穿于始终，可以说， 其最终目的还是服从于教育感化挽救， 服从于涉罪未成年人回归家庭社会之需 要，因此作为讯问过程中的策略运用， 当然也是服从于该方针的。 （三）讯问未成年人的策略运用 和实践经验 司法实践中，讯问人员针对未成 年人的讯问策略与成年人不存在本质的 区别，只是在程度、手段和方法上有所 差异。相对于成年人而言，未成年人由 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 16 于年龄、智力等因素的限制，更容易受 到暗示和操纵更容易在恐惧、冲动、绝 望。因此，在讯问涉罪未成年人时应当 结合未成年的身心特点，采取合适的策 略进行讯问，在“ 人员配备、讯问地点、 持续时间，讯问力度、强度”等方面的 策略要与成年人有所不同。理念上，要 坚持人文关怀和善意引导，始终保持同 理心和同情心。在实践中，运用到个案， 应当做好程序上的充分完备，方法上的 灵活恰当，做到案前充分调查并进行适 当预判，案中全面审查并把握时机节奏， 案后长效跟踪，同时挖掘犯罪背后成因、 了解个体情形，帮教感化全程同步。预 判主要对悔罪情节和后期帮教工作如何 开展的预判，尤其是刑事和解情况、对 后期可能作不诉处理的未成年人态度、 家庭帮教条件的了解等，便于刑事和解、 司法救助、心理矫正、不公开听证等后 期工作的开展，尤其是后期个性化帮教 计划的开展如何选任合适的帮教人员、 心理老师等。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 17 （四）讯问前的准备。 对于未成年人刑事案件，尽管大 多案情较为简单，未成年人认罪情况也 大多较好，但基于未成年人的特殊性， 讯问前的准备工作，仍至关重要。因为 目的不仅是为查清案情，更要为后期可 能性处遇及教育感化做好准备。 1.案前向相关人员了解情况。以 检察机关办理未成年人刑事案件为例， 事前了解涉罪未成年人的相关信息，目 的是更有针对性地教育感化，主要是向 家庭成员、公安机关、合适成年人、法 律援助律师等主体，了解认罪悔罪、刑 事和解等情况。首先区分认罪与不认罪 案件，对于认罪案件，且案情清楚简单 的，可将了解重点放在悔罪表现上，这 其中，尤其是侦查人员因其第一时间与 涉罪未成年人接触且次数最为频繁，其 对涉罪未成年人案外的相关信息及审讯 过程中的心理状态及转变等情况，往往 最为清楚，因此向侦查人员详细了解情 况，显得尤为重要。比如对于个体的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 18 “成长经历、家庭情况、就学就业、悔 罪表现、个性特点、审讯时的心态”等， 主要还是来源于侦查人员。向家庭成员 了解涉罪未成年人的成长经历、案前表 现、帮教意愿等，对存在需要调解情形 的，可作事前询问沟通。至于律师，因 其在诉讼地位上与涉罪未成年人的一致 性，涉罪未成年人对自己的律师有天然 的信任基础，在讯问前，可向律师了解 涉罪未成年人的认罪态度及对可能要承 受的法律后果的心态等。以法律援助律 师为例，为诉讼便利和帮教需要，基层 司法行政管理部门在公检法三个诉讼程 序，一般均由同一法律援助律师担任， 亦称“法律援助一案承包制” ，因此向其 除了解上述相P 情况外，有些个案中， 法律援助律师往往与涉罪未成年人往往 结下一定情谊，其亦作为涉罪未成年人 的帮教人员之一，以浙江省台州市路桥 区人民检察院办理的安某盗窃案为例， 安某父母完全不愿意承担帮教责任，且 安某走上犯罪道路，与其父母逼迫息息 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 19 相关，法律援助律师接受指派后，同情 安某的家庭境况及遭遇，与安某结下深 厚情谊，陪伴并引导安某走出困境，安 某决心以律师为榜样，走向新生。而对 于其他保护组织的合适成年人，可向其 大致了解涉罪未成年人的悔罪表现等， 对于涉罪未成年人的悔罪表现、社会危 险性和再犯可能性等，非羁押性强制措 施的执行机关是公安机关，因此侦查人 员和合适成年人可能会出现不同的意见， 毕竟在司法资源极度紧张的基层办案环 境下，一些办案人员出于诉讼便利需要， 加上办案人员天生的有罪追诉欲望，其 可能会歪曲涉罪未成年人的悔罪表现， 比如浙江省台州市路桥区，外来未成年 人占涉罪未成年人的 93%左右，而这些 未成年人家庭结构残缺或缺乏帮教条件 往往达到 67%左右，属于在本地无“固 定居所、无固定收入、无固定职业”的 三无人员，且父母往往无法联系，即使 能联系到的，但对孩子漠不关心的较多， 如果对其采取非羁押性强制措施，往往 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 20 既无保证人，又无保证金，导致某些个 案中，办案人员不得私人为涉罪未成年 人垫付保证金，即使垫付了保证金，其 仍有逃跑的可能性，造成极大的办案压 力。回到案情，对于成长经历复杂、家 庭情况特殊、案情重大复杂（如涉黑、 毒品、性侵、集团等犯罪）且不认罪的， 建议准备相应的讯问题纲。上述案前的 概括了解和调查，有利于办案人员涉罪 未成年人的特点，对其生活习惯、生活 环境、家庭情况、性格特征了解的基础 上，事前准备讯问重点和难点，便于案 中的沟通感化。 2.相关成员选任。父母优先到场 （排除不适宜情形） ，无法到场的，考 虑适格的合适成年人，选任主要考虑年 龄、性别、工作经验、教育成效等因素。 浙江省台州市路桥区的实践做法，由政 法委统一牵头财政局、公检法司等 11 家单位，建立涵盖各乡镇街道、公检法 司、律师、老师、专业社工、心理工作 者、基层组织代表等群体代表的合适成 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 21 年人保护组织共 108 名成员，由财政解 决经费保障，合适成年人主要用于“讯 （询）问到场、教育感化、权益维护、 结对帮教”工作。同时事前做好和到场 人员的沟通工作，包括“ 权利义务告知， 案情概括，未成年人个体概括，教育矫 正目标个案讯问、教育和测评程序的顺 序安排等”。如范某聚众斗殴案中，因 范某系孤儿，由某校老师黄某担任其合 适成年人，黄老师同情范某命运，积极 引导范某走出对家庭仇视的阴影，在检 察机关对范某作附条件不起诉后，与范 某进行“一对一 ”结对帮教，在黄老师的 引导下，范某最终解对父母及家庭的心 结，变得阳光快乐。 3.启动社会调查。仍以检察机关 办案为例，办案人员收到案件后，认为 需要对涉罪未成年人进行调查的，可白 行或委托第三方组织开展社会调查，社 会调查小组可以了解涉罪未成年人的 “自然身份情况、学习工作经历，案件 基本情况”等，但是涉及到国家秘密、 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 22 商业秘密和个人隐私的除外。未成年犯 罪案件的具体事实和证据情况，一般不 宜公开。调查小组可对涉罪未成年人开 展品行社会调查。调查的内容主要包括： 涉罪未成年人的家庭、学校、社区环境 对其的影响，家庭帮教条件情况；涉罪 未成年人的成长过程、教育状况、性格 特点、心理健康状况、兴趣特长和奖惩 情况；涉罪未成年人走上犯罪道路的过 程及客观原因等。由调查小组，出具初 次社会调查报告，并进行一定的社会危 险性和再犯可能性评估，其评估报告在 实践中成为办案的参考。当然，社会调 查未必就在案前开展，亦可以审讯过程 中，同步开展。至于调查方式，办案机 关可自行调查，但自行调查与办案职能 在程序正义性有所冲突。建议以政府购 买服务的形式，由第三方力量开展该工 作，如浙江省台州市玉环县检察院以政 府购买的形式，由专业的社工一站式打 包，开展“社会调查、合适成年人到场、 帮教考察”等工作，此项做法保障司法 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 23 公正的同时，亦减轻办案压力，是基层 检察机关推进司法工作借助社会力量机 制建设的有力尝试。 三、讯问 过程 讯问是讯问过程中十分重要的一 个环节，讯问机关在未成年人案件的讯 问中应兼顾查明事实和依法办案，应当 贯彻教育、感化、挽救的原则，为涉罪 未成年人的改造和回归创造条件。 1.不得采取违法获取口供。大多 涉罪未成年人因其初涉犯罪，且年龄心 智有限，多能作如实供述，但对于部分 惯犯或者反侦查能力强的涉罪未成年人， 是否要像成年人一样采取高压式的讯问 方式呢？笔者认为可以适当地采取，如 一定的语言刺激、心理压力、情绪压力， 但绝不进行疲劳审讯等方式。同时，忌 先入为主，轻易作有罪认定，要向未成 年人解释如实供述的重要性和意义，防 止冤假错案的发生，因为未成年人的可 塑性，其在心理上往往可能易受暗示和 引诱。例如，某校园寻衅滋事案，涉案 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 24 未成年人共五名，在半年时间内，多次 在某校门口拦截学生强拿硬要，但是每 次成员不固定，公安机关能查实的有十 余次。其中一起事实，涉罪未成年人林 某第一次供述，但称同伙朱某有没有参 与忘记了，经侦查人员说“你们敲诈了 这么多次，朱某是不是一般都在？”林 某称：“是的。 ”侦查人员说 “那段时间你 们不是都在一起吗？” 于是，林某即供 述称朱某参与该起事实，甚至靠熟悉的 场景，想象一些细节进行描述。经林某 的“描述”后，其他三名同伙，也在一定 的暗示下，称朱某参与。而朱某亦从开 始坚称自己未参与，到最后也承认参与 了。后查明，朱某当天因在另一辖区参 加亲友婚礼，的确未参与该起事实。问 起涉案的未成年人为何作有罪供述且能 对细节进行描述，其称因为每次作案手 段都差不多，敲诈的次数多了，自己记 不清，在侦查人员的有意识的提醒下， 作了有罪供述。 2.讯问步骤。未成年人到案后， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 25 呈现不同于成年人的特点，表现为害怕、 紧张、焦虑、低落等，因此，对于讯问 未成年人宜采取和缓化的方式，实践中， 主要分三步走，第一步是向涉罪未成年 人告知权利义务，告知身份，介绍适格 成年人，并引导相互熟悉。第二步是制 作讯问笔录，查清事实是前提，围绕犯 罪事实进行讯问。第三步是帮助涉罪未 成年人分析犯罪成因和危害，促其悔罪 改过，教育感化考虑适当性，可由办案 人员或适格成年人单独或共同进行。原 则上，应当按序进行，一般先由承办人 核查案情后，再由适格成年人进行沟通， 不可身份跳跃或任意变换，但对于紧张 害怕的或者阻抗性强的涉罪未成年人， 可由其与适格成年人进行沟通交流，以 减轻其心理压力。当然，事前与适格成 年人进行一定的技巧沟通，不得涉及具 体案情，再由办案人员切入核查案件， 最后再视情进行引导，注意不要在核查 案情时，其他人员突然插入，或在其他 人员谈心时，突然承办人插入核查案情， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 26 导致场面混乱。 3.讯问方式。第一，讯问涉罪未 成年人要现场讯问，许多基层办案部门 基于案多人少压力，对于认罪且事实清 楚的案件，往往进行远程提审，而未成 年人案件多数属于此类案件范畴，但未 成年人除关注行为外，关注的是人问题， 远程提审无法拉近办案人员与涉罪未成 年人的距离，起不到感化作用；面对机 器和机器里的人，办案人员对于未成年 人只是一个陌生人，以检察机关为例， 不利于捕诉监防一体化工作的开展；同 时，亦无法解决适格成年人到场沟通的 问题。因此，讯问未成年人一定要面对 面现场，许多地方公检法三家联合，建 立专门的一站式讯问工作室，进行“一 站式”讯问，同步录音录像，一次性固 定口供和相关证据，避免伤害，并提升 办案效果。对于非人所审讯的案件，配 备专门讯问室，设置适宜的审讯环境如 圆桌讯问等，条件适宜的，可按询问条 件进行讯问，放在专门的未成年人工作 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 27 室进行。第二，讯问要全面，以检察机 关办理审查批捕案件为例，由于捕诉一 体，尽量在批捕阶段对案情一次性全面 审查，未达成刑事和解的，从批捕即可 启动刑事和解程序或司法救助程序，促 进达成谅解，以给后期的起诉帮教打下 基础。第三，讯问要耐心，讯问时注意 倾听引导，不要急于定性，给涉罪未成 年人以充分的时间倾听，循循善诱，使 其对整个案事件的来龙去脉讲清楚；教 育时，要以理服人，以情动人，用语应 当准确易懂，语气应当温和，通过帮助 教育树立涉罪未成年人对讯问人员的敬 重感、信任感，缩短感情距离，使其如 实供述案事件的来龙去脉。 4.亲情感化。在讯问过程中，为 提升教育挽救效果，以检察机关为例， 审查起诉阶段，安排合适时机为部分涉 罪未成年人开展亲情会见，使其感受亲 情关爱和社会温暖，对于批捕阶段未认 罪的，起到感化教育的作用，由于办案 人员与涉罪人员天然的对抗性，涉罪未 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 28 成年人往往在办案人员面前不能全面展 示真实的内心世界，在感化效果上，亲 人到场的效果往往更好。如浙江省台州 市路桥区人民检察院办理的一起未成年 人贩卖毒品案件中，袁某系从犯，因主 犯是其男朋友而拒绝交代，后经安排亲 情会见，袁某主