大学生的择偶观调查

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 大学生的择偶观调查 摘要：目的：本研究以西北民族 大学生为例，选取苗族、侗族、汉族三 个民族，旨在探讨不同群体大学生择偶 偏好的异同以及当代大学生择偶标准的 特点。方法：研究采用问卷法对 260 名 大学生进行择偶偏好和择偶标准的调查。 结果：（1）经济地位、人品事理、个 性条件、气质四个维度在性别上存在显 著差异，而情趣、生理条件在性别上不 存在显著差异。 （2）气质这一维度在城 镇和农村大学生之间存在显著差异，且 城镇大学生更重视对方的气质。 （3）人 品事理这一维度在汉族和苗族、侗族大 学生之间存在显著差异，且苗族、侗族 大学生更注重另一半的人品事理。 （4） -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 在选择配偶方面，男生更愿意选自己爱 的，而女生更愿意选择爱自己的；大学 生对于对方是否是独生子女持中立态度。 （5）在大学生群体中，排名前五的择 偶标准分别为上进心、志趣相投、包容、 理解对方以及精神交流。 中国论文网 /7/view-12952583.htm 关键词：大学生 择偶观 苗族 侗族 汉族 中图分类号：B8442 文献标识码： A 文章编号：1009-5349（2017）10- 0124-02 择偶是婚姻观与爱情观的实践， 作为青年人步入婚姻的重要抉择，备受 大学生的关注。择偶的研究最早起源于 西方，到了 20 世纪 80 年代，我国才正 式开始对择偶的研究。 许多心理学家根据自己的理解对 择偶的定义进行了阐述。其中， Darwin（187l ）认为“性别选择”是物种 成员之间为了获取资源而赢得最终的繁 殖成功，在男性与女性的行为之间的互 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 动过程中，需要面对不同的“适应性问 题”，在各自不同的问题解决过程中， 所产生的不同的择偶偏好或择偶行为。 1Edward（1969）将择偶定义为一种交 换行为，为寻求最大的物质和精神回报， 双方将交换各自的资源。2 Buss（1985）认为择偶是双方从生理特 征、心理特点、认知方面构建起的类似 的情感反应。3在此前，我国已有大量 关于择偶观的研究，但大多以汉族大学 生为研究对象，而忽了少数民族大学 生这一群体，而本研究对象是汉族和少 数民族大学生，具有民族特性。主要从 择偶偏好、择偶标准、不同群体大学生 择偶偏好的异同以及当代大学生择偶标 准的特点等几方面进行研究。 一、研究对象及方法 （一）研究对象 以西北民族大学本科生为调查对 象，采用随机抽样法，随机选取西北民 族大学学生，共发放问卷 360 份，回收 有效问卷 280 份，回收率为 778% 。样 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 本构成：男生 132 人（471%） ，女生 148 人（529%） ；大一学生 106 人（379%） ， 大二学生 86 人（307%） ，大三学生 81 人（289% ） ，大四学生 7 人（25%） ；城 镇学生 104 人（371%） ，农村学生 176 人（629% ） ；汉族学生 112（400%） ， 苗族学生 110 人（393%） ，侗族学生 58 人（207% ） 。 （二）研究方法 第一部分为人口统计学资料。包 括性别、年级、生源地、民族 4 个项目。 第二部分为朱许强编制的理想择偶条 件偏好量表 （2008） ， （信度 0885，效 度 062） 。包括 6 个维度，分别是社会经 济地位 8 项、人品事理 7 项、情趣 5 项、 个性条件 4 项、生理条件 3 项、气质 4 项，共 31 题。采用五级评分， “1”表示 某一条件在择偶时“ 不重要 ”， “5”表示“ 非 常重要”。第三部分为改编后的择偶标 准调查问卷，共 6 项，前 5 项均为单选 题，主要用于调查大学生的择偶态度。 最后 1 项为开放式问题“ 您认为还有哪 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 些条件对您择偶是至关重要的”。采用 SPSS190 对数据进行描述统计、差异检 验。 二、研究结果 （1）性别差异比较。采用独立 样本 T 检验对大学生择偶偏好六个维度 在性别之间是否存在显著差异进行检验， 结果显示：经济地位、人品事理、个性 条件、气质四个维度在性别上存在显著 差异，而情趣、生理条件则在性别上不 存在显著差异。女生在经济地位这一维 度上显著高于男生（女生： MSD=25648，男生：MSD=21858 P1 的择偶标准降序排列，结果显示： 排名前五的择偶标准分别为上进心、志 趣相投、包容、理解对方以及精神交流。 三、讨论 （一）性别差异情况分析 根据马斯洛的需要层次理论。人 的需要由低级到高级分别为生理需要、 安全需要、归属与爱的需要、自尊的需 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 要、自我实现的需要。女性属于社会的 弱势群体，因此，择偶时会考虑到具有 身份地位、高学历等条件的男性，给予 她们安全感；现代女性接受新式教育， 同时也注重男性的内在，在择偶时会考 虑到男方的为人处世能力、个性品质等 条件，这也是维系一份婚姻的重要保障。 因为社会化的影响，男女两性被赋予不 同的性别角色。男性被赋予地位、权利 的形象，而女性则被赋予贤妻良母的形 象。因此，男性在择偶时更关注女性温 柔、文静的气质，以便在家相夫教子， 从事家务劳动等。而情趣作为人的高级 需要，很难满足，因此，在择偶时往往 会忽略，生理条件则作为最基本的需要， 在择偶时是必须考虑的因素，因此，这 两个维度在性别上未表现出显著差异。 （二）生源地差异情况分析 城镇大学生受到现代化社会的影 响，交际圈较广，经常参加各种聚会， 而在这些场所中，礼仪、谈吐显得尤为 重要，因此，城镇大学生会更加关注对 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 方外在表现出来的人格魅力，品德修养。 随着经济水平的发展、农村生活水平的 提高、城乡差距的逐渐缩小，经济条件 这一维度在农村与城镇大学生间未表现 出显著差异。 （三）大学生择偶偏好六个维度 的民族差异情况分析 苗族崇尚的做人标准可以归纳为 四个字：孝、勤、和、善，侗族大歌中 有不少歌曲体现出尊老睦邻的思想。因 此，受民族传统文化的影响，侗族苗族 青年在择偶时更注重对方对人好、有孝 心等品质。而在其他维度上未表现出显 著差异。主要原因可能有以下 3 个： 选取被试时未做到完全随机抽样。因为 分发问卷是从熟人开始的，这就有选择 地选取了被试。被试填写问卷时态度 不认真。因为分发问卷的成员人数有限， 因此，未能关注到每一个被试的填写情 况，造成了一些被试随意填写的情况。 被试汉化严重。少数民族汉化是指少 数民族在与汉族接触中逐渐在意识形态 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 及社会生活等诸方面趋同于汉文化传统 并不断与汉族融合的过程。这是一种很 常见的现象，因为汉化的影响，许多少 数民族已经改变了原有的民族意识，本 研究的少数民族被试很可能受到汉文化 的影响，因此，未能表现出明显的民族 择偶特征。 （四）大学生择偶标准调查问卷 各项选择情况分析 （1）在择偶方面，男性的态度 更“自我”一些，只需要根据自己喜欢的 标准寻找另一半即可，而女生则更多地 考虑到爱自己的，因为这样才能保证爱 情的稳定。这是因为在恋爱中，大多是 男性占据主动地位，比如追求心仪的女 生，而女生则大多是处于被动地位，被 男生追求，被男生保护等。 （2）大学生 对于对方是否是独生子女持中立态度。 随着经济的发展，大多家庭都有良好的 经济条件，因此也不存在子女多、经济 条件差的情况，这也不再成为择偶的主 要考虑因素。 （3）大多数学生对大学恋 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 爱的理解为“ 遇到对的人就在一起 ”，而 选择“迫于家长要求在一起的” 大学生人 数为“0”。随着时代的变迁，无论是恋 爱还是婚姻都不再遵循“ 父母之命，媒 妁之言”了，而是自由恋爱，遇到对的 人就在一起，体现了恋爱的自由性。 （4）大多数学生认为恋爱中的男女关 系应该是平等的，说明女生也更多追求 恋爱上的尊重。 （5）超过半数大学生理 想的结婚年龄是 25-30 岁。作为新时代 青年，早婚早育的旧思想已经基本被大 学生摈除了，而且，当代的知识型社会 促使许多大学生在毕业后选择读研究生， 进一步深造，也不再早早考虑成家了。 （五）对开放式问题进行情况分 析 由调查可知，当代大学生更注重 对方的上进心、志趣相投、包容、理解 对方以及精神交流。说明大学生更注重 对方的人格特质以及双方精神上的共鸣。 大学生已经是成年人，且受过高等教育， 对人的看法也不再那么浅显，而是更加 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 关注对方的价值观是否一致，是否有相 同的兴趣爱好，也明白只有思想合拍， 爱情才能够长久。 四、结语 由调查可知：不同群体大学生的 择偶偏好存在差异。第一，性别差异。 女生对于经济地位、人品事理、个性条 件这三个择偶维度显著偏好于男生；男 生对于气质这一择偶维度显著偏好于女 生。在此前，朱许强（2009）对于不同 类型民族大学生择偶偏好的研究结果中， 女大学生在择偶的经济地位、人品事理、 情趣、个性、生理维度上平均值都高于 男性，而男性在气质维度上则高于女性。 4本研究结果在情趣、生理条件两个维 度上的差异不显著，但其他四个维度均 体现出明显的性别差异，因此，本研究 较好地验证了这一结论。第二，生源地 差异。气质这一维度在城镇和农村大学 生之间存在显著差异，且城镇大学生更 重视另一半的气质。第三，民族差异。 人品事理这一维度在汉族和苗族、侗族 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 大学生之间存在显著差异，且苗族、侗 族大学生显著偏高于汉族大学生。朱许 强（2009）对于不同类型民族大学生择 偶偏高的研究结果中，汉族、苗族、侗 族三个民族均在人品事理这一维度上表 现出显著差异4，一定程度上说明了人 品事理这一维度与民族文化有关，本研 究也得出苗族、侗族与汉族民族文化的 差异是导致差异的主要原因的结论。 由调查可知：当代大学生呈现出 一种新的择偶观，即p 方更注重相互 尊重、精神交流。虽然男生和女生仍然 受到一些传统观念的