失地农民问卷调查分析

失地农民问卷调查分析报告 2010年5月，我们对重庆市北碚区歇马镇的失地农民社会保障问题进行了问卷调查，共 收回问卷140份，无效问卷40份，有效问卷100份。 一、样本农户基本特征 应答对象的年龄主要是2135岁以上的中年人，占63，其中20岁以上岁占 30，3655岁者占7。性别以男性为主，占应答农民数的526。文化水平以初高中为 主，初中文化占448，高中文化占252家庭人口平均为：2口之家占74，3口之 家占548，4口以上占348，以3口之家为主。家庭劳动力以三个为主动力家庭占 565 二、失地前后就业状况的变化 1、 应答对象的就业状况 应答对象在土地征用前后的就业结构有比较大的变化。 应答对象自身，从事种植业为主，占50.8%，在外打工的占40.4%，养殖业和其他占8.8% 失地后应答对象从事种植业的下降至20.9%，比原来少了29.9%，从事养殖业者几乎没变化， 外出打工的明显增多达到68.8%。 2、家庭成员失地前后的就业结构比较 在问卷调查的应答中，职业不太明确所占比重呈现增加趋势。外出打工人员增多，其 他职业的从事着人数下降。 表1失地前后应答对象就业结构变化 职业 失地 合计 前 48.8%种植业 后 20.7% 前 6.5%养殖业 后 6.4% 前 40.4%外出打工 后 50.8% 前 10.2%其他 后 22.1% 在问卷调查农户中，保留1亩以上土地的农户比重，海门占361，1亩以下土地的农 户占29 1，无地农户只占三分之一。 表2失地农民自留地剩余情况 合计 一亩以下 23.5% 12亩 15.2% 23亩 6.5% 3亩以上 2.2% 无 52.6% 3、土地征用前后农民家庭年收入水平比较。 从调查农户的家庭年收入情况看，农民的收入增长不乐观。失地后农民的收入明显减 少。 表3失地前后农民家庭年收入水平的比较 失地 合计 前 24.3%5000元以下 后 23% 前 39.1%500110000元 后 27.8% 前 25.7%1000120000元 后 31.3% 前 7.4%2000130001元 后 10.4% 前 2.6%3000150000元 后 3,5% 前 1,7%5万元以上 后 4、农户对土地的态度 农户对土地的依赖程度，是考虑失地农民保障的一个重要依据。目前，一种普遍的观点认 为，士地产出低、效益低，农民收入的主要来源，不是土地，而是非农业收入，所以，农 民是愿意放弃土地的。问卷调查的结果表明，事实并非如此。在问到你是否愿意放弃土地 时，应答农民中只有343愿意放弃，357愿意部分放弃，30不愿意放弃。 表4农民对土地的依赖程度 合计 愿意放弃 34.3% 愿意放弃部分 35.7% 不愿意 30% 二、农用地占用与补偿 1、 被占用土地的补偿 补偿形式。在问到你放弃土地得到了何种形式的补偿时，回答得到现金补偿的占874， 表5失地保障形式 合计 现金 87.4% 迁移户口 3.5% 安排就业 7% 其他 2.3% 补偿期限。征用土地的经济补偿期限基本上分为一次付清和分期兑现两种 表6征用土地的经济补偿期限 合计 一次付清 46.5% 分期兑现 47.8% 其他 52% 补偿金额。在问到你能直接得到的土地补偿金额有多少(元亩)时，高达40.4% 的失 地 农民回答在5000元以下回答500010000元者占10，1000015000元占161% 1500020000元占1O9，2000030000元占135。 表7征用土地的补偿 合计 5000元以下 40.4% 500110000元 10% 1000120000元 16.1% 2000130001元 10.9% 三万元以上 9.1% 大部分失地农民对得到的土地补偿金数量不满意或者不太满意。问卷调查的应答农民中， 对目前的土地补偿标准表示非常满意者只占57，回答不满意和非常不满意者占 365， 回答一般满意者占574。对现行土地补偿标准的满意程度随经济发展水平由南向北逐步 下降 表13失地农民对土地补偿的满意度 合计 非常满意 5.7% 一般满意 57.4% 不满意 32.2% 非常不满意 4.7% 土地被征用对生活的影响。应答农民中，认为土地被征用对家庭生活影响不人者占 678，认为没有影响者占83，任务影响非常大者占226 表14农民失地对生活的影响程度 合计 影响非常大 22.6% 影响不大 67.8% 没有影响 9.6% 失地农民希望得到有效长久的生活保障在问到你希望获得什么样的保障措施时，应 答者7个选择项中排在第一位的是建立养老保险、医疗保险，第二位是建立失地农民保障金 制度，第三位是就业安置，第四位是享受城市居民待遇。昆山农民对经营性土地入股分红 表示出比较大的兴趣 表l6失地农民保障