梅晓华-文言文阅读指津

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 梅晓华:文言文阅读指津 读写事记人的散文首先要了解文 章的背景，本文写的是发生在洛阳的一 起戕害竹林的事件。明道元年（1032 年） 八月，开封内廷火灾，烧毁了崇德、长 春、滋福等八殿。宰相吕夷简负责修葺 工作，下令各地供给建筑用材，洛阳茂 密竹林，为之砍伐一空。是时，作者在 洛阳任西京留守推官，对这种不问实际 需要而横征暴敛的做法，十分不满，写 了这篇记，并就此发表了自己的见解。 中国论文网 /9/view-12987829.htm 文章先写洛竹之利，养竹之艰辛， 竹林之美，主人之好客， “岁尚十数万缗” “治水庸，任土物，简历芟养，率须谨 严”“不问辟疆，恬无怪让也”，言简意 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 赅，生动而具体地展现了洛阳竹林既有 巨大的经济价值，又有极高的观赏价值。 这就为“戕竹 ” 一场灾难的到来，作 了有力的铺垫和反衬。 第二节正面写“ 戕竹 ”，先点时间， “壬申之秋”，然后写大砍大伐， “人吏”四 句，句式简短，用辞斩截，音节急促， 写出了“戕竹 ”的来势之凶猛，行动之快。 “不竭不止”将场面渲染得惨烈。 “人吏”如 此，原来是“ 守都出令” 。长官有令，下 属于是卖力邀功，不几天， “樊圃棋错” 变“地榛园秃 ”；而百姓呢？无一表现出 吝惜之情。接着，便深感百姓的可怜、 可悲，因为他们不但在物质上遭到惨重 的牺牲，而且在感情上遭到极大的欺骗 和愚弄“ 齿王民为悖”。 “下亡有啬色 少见于颜间者，由是知其民之急上”自 是意味深长的一笔，老百姓原来是“急 上”所以“亡有啬色”，读来让人悲凉无 限。 此段叙事，正面与侧面，叙事与 写人相结合。正面写砍伐之快与凶，侧 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 面写官吏之残；叙事在砍伐，写人在官 吏之凶、民之无奈。官吏残暴，百姓苦 难隐含其间。 作者写过“ 戕竹之后 ”，引古证今， 加以议论。首先指出“ 伐山林，纳材苇 ” 的目的是“以经于用 ”，在这一前提下， 地方“不供谓之畔废 ”，官府若不按时采 伐聚敛，则“ 谓之暴殄” ，更何况不 “经 于用”，现在朝廷长期积压的各种材料， 是“衍溢朽蠹 ”，也就是“官府中积累的 材料物资，无不是余裕漫溢，甚至于都 被蠹蚀腐朽了” ，而只要“非常”就“敛取 无艺”， “无艺”在这里是“没有限度”的意 思，针对这种情况，文章用书上的 “不云”两句，委婉而尖锐地批评上述行 为，暗含“无益 ”于民的“戕竹”举动是害 民。作为当时地位卑微的欧阳修来说， 恐怕人微言轻，不若搬出祖训来，以使 自己的观点更有说服力。行文至此，本 该结束，但最后作者引发开去说“推类 而广之，则竹事犹末” ，至此文章境界 拓展开来，由“ 戕竹” 一事推开去，说 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 “则竹事犹末 ”，也就是“伐竹则如同是 一桩小事了” ，点到为止，留下无尽的 思考给读者：究竟有多少大小不一的 “戕竹”之事呢？ 三节的议论精妙在由今及古，由 古论今，由今天的伐竹想到“古者伐山 林”，同时由古 “不供谓之畔废，不时谓 之暴殄”想到今的 “县官材用，顾不衍溢 朽蠹”，古今 龋 得出 “意者营饰像 庙过差乎”的结论，令人信服，自然生 出告诫之言：“ 守官与道，不可以忽也 ”， 最后以点带面，类及其他，提升境界， 深化主题。 通观全文，叙事正侧结合，古今 结合，议理以小见大，以点带面，以鲜 明的爱憎，中肯的话语，尖锐的笔触指 出戕竹一事的警示性。他站在人民一边， 对在滥砍滥伐竹子当中受到损害的广大 百姓寄予了深切的同情，对最高统治者 进行了劝