老舍怎样教育子女

老舍怎样教育子女 宋晓杰同学的父亲在信中谈到自己现在是作家 协会成员，周围的邻居都是文化人，大家除了在工 作上比成就之外，暗地里还在比子女教育。尽管大 家的孩子不一般大，可比性不一样，但还是在默默 地比。 大家都在用力地催子女读书，有的不是催而是 逼了。争先恐后地让孩子加班加点，让孩子上各种 各样的辅导班，给孩子请家庭教师。白天上了一天 学，晚上回家还要上课，真使孩子烦心。 这样奋斗努力的结果，宋晓杰的父亲周围的百 十户文化人的二百来个孩子，近十年来，先后有 100 多个到了上大学的年龄，而真正考上大学的还 不到一半。 父亲也觉得晓杰生来爱唱爱跳，尤其擅长舞蹈， 想让她练舞蹈，可同事们说舞蹈演员太累，不容易 出名，不如升大学、考研究生、当作家光彩。她父 亲也觉得孩子不喜欢认真地读文学作品，缺少当作 家的素质，可是不听同事们的劝告，不逼孩子读书， 又怕孩子跳一辈子舞，又苦又累，还被人轻视，自 己也觉得不光彩。 晓杰父亲问我该怎么办。我觉得咱们了解一下 文学大师老舍的家教观，会得到一些启示。 老舍曾写过一封家书，信中谈到对儿女的教育 和企盼。他写道： 唯儿女聪明不齐，不可勉强，以致有损身心。 我想，他们能初识几个字，会点加减法，知道一点 历史，便已够了。只要身体强壮，将来能学一份手 艺，即可谋生，不必非入大学不可。假若看到我的 女儿会跳舞，演讲，有做明星的希望;我的男孩子 体壮如牛，吃得苦，受得累，我必非常欢喜!我愿 自己的儿女能以血汗挣饭吃，一个诚实的车夫或工 人一定强于一个贪官污吏教他们多游戏，不要 紧逼他们读书写字;书呆子有机会腾达，有机会做 官，则必贪污误国，甚为可怕。(德育报1996 年 5 月 20 日) 从老舍这封信中，我们可以得到三点启示。 一、不可勉强子女 老舍正视儿女聪明不齐的现实。主张不能违背 孩子的天性，勉强孩子做那些他们先天素质决定无 法做到的事情。不然的话，不仅达不到目的，还会 损害孩子的身心。这些年来，一些家长硬逼孩子读 书，一点不顾孩子的素质。结果呢，孩子大学没考 上，有的孩子还得了精神病，更多的孩子视力减退， 发育不良。如果大家都像老舍那样， “不勉强” ，这 些悲剧便不会发生。 二、孩子要身体强壮，学一份手艺 孩子要身体强壮。身体确实是革命的本钱。若 体质太差，纵然读完了博士研究生，而自己终日被 病痛折磨，亲人为他忧虑着急，工作单位还要为他 支付医药费，他岂不成了别人和社会的负担?身体 强壮了，再学一份手艺，孩子就有了安身立命之本， 也有了报效国家与人民之本。老舍非常喜欢他的女 儿学跳舞，您也应该为晓杰爱跳舞且擅长跳舞而自 豪。谈到升大学，老舍说的是“不必非入大学不可” ，显然没有否定入大学好的意思，能升大学的孩子 还是要争取升大学。不具备条件的不升大学也可用 自己学的手艺谋生。 三、孩子做诚实的工人强于做贪官污吏 老舍显然是把孩子诚实、自立的品质放在第一 位。为了有良好的品质，宁肯做工人，也不能以牺 牲良好的品质去做官。当然做官不需要牺牲良好品 质的时候，官还是要做。好官多了，这个世界才会 变得更好。老舍强调的是品德第一，做官第二。 我想，如果晓杰的父亲也像老舍那样，让孩子 按自己的个性特长去发展，晓杰一定能成为优秀的 舞蹈演员，甚至可能成为舞蹈艺术家。 作者：魏书生 宋晓杰同学的父亲在信中谈到自己现在是作家 协会成员，周围的邻居都是文化人，大家除了在工 作上比成就之外，暗地里还在比子女教育。尽管大 家的孩子不一般大，可比性不一样，但还是在默默 地比。 大家都在用力地催子女读书，有的不是催而是 逼了。争先恐后地让孩子加班加点，让孩子上各种 各样的辅导班，给孩子请家庭教师。白天上了一天 学，晚上回家还要上课，真使孩子烦心。 这样奋斗努力的结果，宋晓杰的父亲周围的百 十户文化人的二百来个孩子，近十年来，先后有 100 多个到了上大学的年龄，而真正考上大学的还 不到一半。 父亲也觉得晓杰生来爱唱爱跳，尤其擅长舞蹈， 想让她练舞蹈，可同事们说舞蹈演员太累，不容易 出名，不如升大学、考研究生、当作家光彩。她父 亲也觉得孩子不喜欢认真地读文学作品，缺少当作 家的素质，可是不听同事们的劝告，不逼孩子读书， 又怕孩子跳一辈子舞，又苦又累，还被人轻视，自 己也觉得不光彩。 晓杰父亲问我该怎么办。我觉得咱们了解一下 文学大师老舍的家教观，会得到一些启示。 老舍曾写过一封家书，信中谈到对儿女的教育 和企盼。他写道： 唯儿女聪明不齐，不可勉强，以致有损身心。 我想，他们能初识几个字，会点加减法，知道一点 历史，便已够了。只要身体强壮，将来能学一份手 艺，即可谋生，不必非入大学不可。假若看到我的 女儿会跳舞，演讲，有做明星的希望;我的男孩子 体壮如牛，吃得苦，受得累，我必非常欢喜!我愿 自己的儿女能以血汗挣饭吃，一个诚实的车夫或工 人一定强于一个贪官污吏教他们多游戏，不要 紧逼他们读书写字;书呆子有机会腾达，有机会做 官，则必贪污误国，甚为可怕。(德育报1996 年 5 月 20 日) 从老舍这封信中，我们可以得到三点启示。 一、不可勉强子女 老舍正视儿女聪明不齐的现实。主张不能违背 孩子的天性，勉强孩子做那些他们先天素质决定无 法做到的事情。不然的话，不仅达不到目的，还会 损害孩子的身心。这些年来，一些家长硬逼孩子读 书，一点不顾孩子的素质。结果呢，孩子大学没考 上，有的孩子还得了精神病，更多的孩子视力减退， 发育不良。如果大家都像老舍那样， “不勉强” ，这 些悲剧便不会发生。 二、孩子要身体强壮，学一份手艺 孩子要身体强壮。身体确实是革命的本钱。若 体质太差，纵然读完了博士研究生，而自己终日被 病痛折磨，亲人为他忧虑着急，工作单位还要为他 支付医药费，他岂不成了别人和社会的负担?身体 强壮了，再学一份手艺，孩子就有了安身立命之本， 也有了报效国家与人民之本。老舍非常喜欢他的女 儿学跳舞，您也应该为晓杰爱跳舞且擅长跳舞而自 豪。谈到升大学，老舍说的是“不必非入大学不可” ，显然没有否定入大学好的意思，能升大学的孩子 还是要争取升大学。不具备条件的不升大学也可用 自己学的手艺谋生。 三、孩子做诚实的工人强于做贪官污吏 老舍显然是把孩子诚实、自立的品质放在第一 位。为了有良好的品质，宁肯做工人，也不能以牺 牲良好的品质去做官。当然做官不需要牺牲良好品 质的时候，官还是要做。好官多了，这个世界才会 变得更好。老舍强调的是品德第一，做官第二。 我想，如果晓杰的父亲也像老舍那样，让孩子 按自己的个性特长去发展，晓杰一定能成为优秀的 舞蹈演员，甚至可能成为舞蹈艺术家。 作者：魏书生 宋晓杰同学的父亲在信中谈到自己现在是作家 协会成员，周围的邻居都是文化人，大家除了在工 作上比成就之外，暗地里还在比子女教育。尽管大 家的孩子不一般大，可比性不一样，但还是在默默 地比。 大家都在用力地催子女读书，有的不是催而是 逼了。争先恐后地让孩子加班加点，让孩子上各种 各样的辅导班，给孩子请家庭教师。白天上了一天 学，晚上回家还要上课，真使孩子烦心。 这样奋斗努力的结果，宋晓杰的父亲周围的百 十户文化人的二百来个孩子，近十年来，先后有 100 多个到了上大学的年龄，而真正考上大学的还 不到一半。 父亲也觉得晓杰生来爱唱爱跳，尤其擅长舞蹈， 想让她练舞蹈，可同事们说舞蹈演员太累，不容易 出名，不如升大学、考研究生、当作家光彩。她父 亲也觉得孩子不喜欢认真地读文学作品，缺少当作 家的素质，可是不听同事们的劝告，不逼孩子读书， 又怕孩子跳一辈子舞，又苦又累，还被人轻视，自 己也觉得不光彩。 晓杰父亲问我该怎么办。我觉得咱们了解一下 文学大师老舍的家教观，会得到一些启示。 老舍曾写过一封家书，信中谈到对儿女的教育 和企盼。他写道： 唯儿女聪明不齐，不可勉强，以致有损身心。 我想，他们能初识几个字，会点加减法，知道一点 历史，便已够了。只要身体强壮，将来能学一份手 艺，即可谋生，不必非入大学不可。假若看到我的 女儿会跳舞，演讲，有做明星的希望;我的男孩子 体壮如牛，吃得苦，受得累，我必非常欢喜!我愿 自己的儿女能以血汗挣饭吃，一个诚实的车夫或工 人一定强于一个贪官污吏教他们多游戏，不要 紧逼他们读书写字;书呆子有机会腾达，有机会做 官，则必贪污误国，甚为可怕。(德育报1996 年 5 月 20 日) 从老舍这封信中，我们可以得到三点启示。 一、不可勉强子女 老舍正视儿女聪明不齐的现实。主张不能违背 孩子的天性，勉强孩子做那些他们先天素质决定无 法做到的事情。不然的话，不仅达不到目的，还会 损害孩子的身心。这些年来，一些家长硬逼孩子读 书，一点不顾孩子的素质。结果呢，孩子大学没考 上，有的孩子还得了精神病，更多的孩子视力减退， 发育不良。如果大家都像老舍那样， “不勉强” ，这 些悲剧便不会发生。 二、孩子要身体强壮，学一份手艺 孩子要身体强壮。身体确实是革命的本钱。若 体质太差，纵然读完了博士研究生，而自己终日被 病痛折磨，亲人为他忧虑着急，工作单位还要为他 支付医药费，他岂不成了别人和社会的负担?身体 强壮了，再学一份手艺，孩子就有了安身立命之本， 也有了报效国家与人民之本。老舍非常喜欢他的女 儿学跳舞，您也应该为晓杰爱跳舞且擅长跳舞而自 豪。谈到升大学，老舍说的是“不必非入大学不可” ，显然没有否定入大学好的意思，能升大学的孩子 还是要争取升大学。不具备条件的不升大学也可用 自己学