云主机性能测试与性价比评测

1、云主机性能测试与性价比评测目录1概要22测试环境33测试工具与方法64测试结果105测试结果评分136测试结果分析20附录一UnixBench测试代码23附录二 FIO测试代码23附录三 DD测试代码23附录四Phoronix-test-suite官网上传结果23附录五云主机选型251概要32测试环境33测试工具与方法74测试结果115测试结果评分156测试结果分析23附录一UnixBench测试代码27附录二 FIO测试代码27附录三 DD测试代码27附录四Phoronix-test-suite官网上传结果27附录五云主机选型29云主机性能测试与性价比评测1概要最近这些年，云计算越来越成为各

2、个企业的业务方向，个人和企业用户开始使用各种各样的云计算服务。本文着重介绍了云主机的特点，云主机性能测试的方法，以及对几家典型高磁盘性能的云主机进行性能测试与性价比评测。我们选取了亚马逊AWS EC2、DigitalOcean、Linode、阿里云、PPPCloud作为测试目标。其中前三家都有明确的全SSD云主机，阿里云支持组装出SSD盘云主机，PPPCloud默认是全SSD支撑的云主机。2测试环境2.1测试云主机选型各大厂商云主机选型，遵循“配置最优”的原则，即每个厂商的在相同配置下选用配置优化最好的云主机，使对比更有准确性。2.11EC2-亚马逊l 类型：类型选用c4.xlarge，此类型

3、为计算优化系列，vCPU 与内存比率比其他系列高；l EBS：实例类型支持 EBS 优化功能，为 Amazon EBS I/O 提供额外的、专用的吞吐量。l 卷类型：选用预配置 IOPS (SSD) 卷，硬盘选用80G后，IOPS选用最高的2400l 具体选型方法，见附录五2.12EC2-亚马逊-高IOPSl 类型：类型选用c4.xlarge，此类型为计算优化系列，vCPU 与内存比率比其他系列高；l EBS：实例类型支持 EBS 优化功能，为 Amazon EBS I/O 提供额外的、专用的吞吐量。l 卷类型：选用预配置 IOPS (SSD) 卷，硬盘选用670G后，IOPS选用最高的200

4、00l 具体选型方法，见附录五注：增加此类选型，原因有两点：1）IOPS 必须介于 100 和 20000之间；2）IOPS 和卷大小之间的最大比率为 30:1。因此为了测试亚马逊最高的IOPS的性能，选用了670G的硬盘进行测试。2.13PPPCloudl PPPCloud有4中类型的选择，为了对比的一致性，选择第三种类型；l PPPCloud独创了智能按秒计费的模式，因此选择按流量计费的模式；l 具体选型方法，见附录五2.14DigitalOceanl DigitalOcean有9种类型的选择，为了对比的一致性，选择第5种类型l 具体选型方法，见附录五2.15Linodel Digital

5、Ocean有9种类型的选择，为了对比的一致性，选择第4种类型；l 此种类型硬盘为192G，为了对比的一致性，在部署镜像的过程中，选择80G的硬盘；l Linode支持选择数据盘，因此创建了60G的数据盘，用于与阿里云对比数据盘的性能；l 具体选型方法，见附录五2.16ECS-阿里云l 实例类型：实例系列选择系列一，不选择I/O优化（为了使用本地SSD），规格为4核8G；l 阿里云支持选择数据盘，因此创建了60G的数据盘，用于与Linode对比数据盘的性能；l 具体选型方法，见附录五2.2测试云主机配置2.21EC2-亚马逊EC2-亚马逊系统版本Ubuntu 14.04.2 LTS内核版本3.1

6、3.0-48-genericcpu型号Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2666 v3cpu主频2900.054MHz内存7479M硬盘/dev/xvda1 79G区域新加坡价格￥1.9386/小时 每月第一个GB免费 超出后 ￥0.7652/GB2.22EC2-亚马逊-高IOPS2.23PPPCloudPPPCloud系统版本Ubuntu 14.04.2 LTS内核版本Linux 3.16.0-30-genericcpu型号QEMU Virtual CPU version cpu主频2399.996MHz内存7984M硬盘/dev/vda 79G区域北京价格￥0.

7、4910元/小时（配置） ￥0.7500元/GB（流量）￥330.00元/月（配置）2.24DigitalOceanDigitalOcean系统版本Ubuntu 14.04.3 LTS内核版本Linux 3.13.0-57-genericcpu型号Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630L v2cpu主频2399.998MHz内存7985M硬盘/dev/vda1 85.9 GB区域新加坡价格￥0.7589/小时 or ￥510.1680/月 5TB XFER2.25LinodeLinode系统版本Ubuntu 14.04.1 LTS内核版本4.1.5-x86_64-linode

8、61cpu型号Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3cpu主频2499.996Hz内存7981M硬盘/dev/sda: 79 GB ；/dev/sdb: 60GB区域新加坡价格￥0.7653/小时 or ￥510.1680/月8TB XFER注：linode可以选择数据盘，因此选择一块60G的sdb盘2.26ECS-阿里云ECS-阿里云系统版本Ubuntu 14.04.2 LTS内核版本3.13.0-32-genericcpu型号Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v2cpu主频2593.568Hz内存7983M硬盘/dev/xvda: 21.5

9、GB ；/dev/xvdb: 64.4 GB区域北京价格￥1.958/小时(配置) ￥0.80/GB(流量)￥426/月(配置)注：阿里云系统盘只能为20G，因此选择一块60G数据盘进行fio测试；3测试工具与方法3.1UnixBench3.1.1测试软件介绍UnixBench是Linux平台性能测试的主流工具。Unixbench的主要测试项目有：系统调用、读写、进程、图形化测试、2D、3D、管道、运算、C库等系统基准性能提供测试数据。大多数VPS都是没有显卡或者是集显，所以图像性能无需测试，因此将图形化测试项注释掉了。（如果你需要测试graphic，则需要修改Makefile,不要注释掉”G

10、RAPHIC_TESTS = defined”，同时需要系统提供x11perf命令gl_glibs库。）3.1.2测试软件版本版本信息：UnixBench5.1.3配置信息：#GRAPHIC_TESTS = defined，即无graphic测试项参数信息：无3.1.3测试方法使用一键式脚本，进行测试，脚本测试方法见附录一。3.2Fio命令3.2.1软件介绍磁盘的测试主要使用fio工具，该工具能够对磁盘的吞吐和iops进行测试，是较为权威的测试工具。3.2.2测试软件版本版本信息：fio-2.1.3配置信息：无参数信息：filename=str，direct=bool， -iodepth 1

11、-thread -rw=$x -ioengine=psync -bs=4k -size=20G -numjobs=10 -runtime=300 -group_reporting -name=mytest3.2.3测试方法测试项包括write randwrite read randread等4种类型，每种类型指定两种块大小4k、8k测试，测试大小为20G。测试代码见附录二3.3DD命令3.3.1测试软件介绍dd使用两种参数进行测试1）dsync可以当成是模拟数据库插入操作，在/dev/zone中读出一条数据就立即写入硬盘2）-fsync同样也是将数据已经写入磁盘，但是是在经过缓存后最后再写入硬

12、盘3.3.2测试软件版本版本信息：dd (coreutils) 8.4配置信息：无参数信息：if=FILE，of=FILE，bs=BYTES，count=N，oflag=FLAGS，conv=CONVS3.3.3测试方法具体的测试代码见附录三3.4Phoronix-test-suite3.4.1测试软件介绍phoronix-test-suite非常好用的系统基准测试工具，整合linux大部分测试软件，测试项多达200种，最终可以上传到网上进行结果查询。3.4.2测试软件版本Processor Tests版本信息：测试主版本Phoronix Test Suite v5.8.1 (B

13、elev)测试套件版本c-ray-1.1.0配置信息：无参数信息：benchmark pts/ c-ray-1.1.0System Tests版本信息：测试主版本Phoronix Test Suite v5.8.1 (Belev)测试套件版本pybench-1.0.0配置信息：无参数信息：benchmark pts/pybench-1.0.0Memory Tests版本信息：测试主版本Phoronix Test Suite v5.8.1 (Belev)测试套件版本pts/stream-1.2.0配置信息：测试项为Triad参数信息：benchmark pts/str

14、eam-1.2.0Disk Tests版本信息：测试主版本Phoronix Test Suite v5.8.1 (Belev)测试套件版本aio-stress-1.1.1配置信息：无参数信息：benchmark pts/aio-stress-.3测试方法Processor Testsc-ray是一款多线程测试软件，用于测试Processor。测试方法为：phoronix-test-suite benchmark pts/c-ray-1.1.0System Tests测试方法为：phoronix-test-suite benchmark

15、pts/pybench-1.0.0Memory TestsSTREAM 是业界广为流行的综合性内存带宽实际性能测量工具之一。随着处理器处理核心数量的增多，内存带宽对于提升整个系统性能越发重要，如果某个系统不能够足够迅速地将内存中的数据传输到处理器当中，若干处理核心就会处于等待数据的闲置状态，而这其中所产生的闲置时间不仅会降低系统的效率还会抵消多核心和高主频所带来的性能提升因素。 STREAM 具有良好的空间局部性，是对 TLB 友好、Cache友好的一款测试。测试方法为：phoronix-test-suite benchmark pts/stream-1.2.0Di

16、sk Tests测试方法为：phoronix-test-suite benchmark pts/aio-stress-1.1.14测试结果4.1UnixBench测试结果阿里云LinodeawsDopppcloud单核独立测试评分1047.41599.31804.71195.42092.4四核整体测试评分2264.52804.83774.52743.53842.5注：由于Linode为6核，为了方便与其他云厂商进行对比，因此linode的分值算法为：实际结果 *4/6，即4207.2*4/6=2804.84.2Fio测试结果系统盘测试结果注：使用Fio测试，会对系统盘造成损失，甚至系统崩溃，在

17、几个云主机测试过程中，由于linode使用系统盘测试时，系统直接无法使用，因此无法得出系统盘的测试结果数据盘测试结果：注：可以创建数据盘的云主机只有阿里云和linode，因此只有这两家的测试数据4.3DD测试结果4.4Phoronix-test-suite测试结果4.4.1Processor Tests测试结果阿里云LinodeawsDopppcloudc-ray41.36 Seconds24.29 Seconds52.95 Seconds61.08 Seconds34.37 Seconds注：测试的数据越小越好4.4.2System Tests测试结果阿里云LinodeawsDopppclo

18、udpybench2235 Millisec2235 Millisec1731 Millisec3390 Millisec2009 Millisec注：测试的数据越小越好4.4.3Memory Tests测试结果阿里云LinodeawsDopppcloudstream36820.53 MB/s21701.20 MB/s26766.90 MB/s24713.75 MB/s20668.72 MB/s注：测试的数据越大越好4.4.4Disk Tests测试结果阿里云LinodeawsDopppcloudaio-stress1290.88 MB/s1407.19 MB/s1235.68 MB/s712

19、.56 MB/s1720.54 MB/s注：测试的数据越大越好5测试结果评分5.1UnixBench评分5.1.1评分基准1）每项测试结果分值最高者为100，其他按结果数据比例进行分值的确定2）对于单核评分，直接按照百分制分值计算即可；对于四核评分，linode配置为6核，因此理论上4核的结果应该为“测试结果”*4 / 65.1.2评分公式最高者测试分值：max；本机测试分值：local；比例：ratio=local/max；最终结果result=ratio*1005.1.32评分结果阿里云Linodeawsaws-高iopsDopppcloudUnixBench 单核50.06 76.43

20、86.25 83.40 57.13 100.00 UnixBench 四核58.93 72.99 98.23 97.09 71.40 100.00 阿里云LinodeawsDopppcloudUnixBench 单核评分50.06 76.43 86.25 57.13 100.00 UnixBench四核评分58.93 72.99 98.23 71.40 100.00 5.2Fio I/O评分基准5.2.1评分基准1）每项测试结果分值最高者为100，其他按结果数据比例进行分值的确定2）为了体现厂家真实的磁盘性能，评分按照趋于稳定后的I/O结果进行评定3）测试项共8项（4k中read、write、

21、randread、randwrite，8k中read、write、randread、randwrite），其中每项均按照比例进行分值确定，最终再按照百分制进行合并计算4）Linode由于系统盘使用fio测试后，系统崩溃，因此没有Linode的数值，但是综合UnixBech、dd、Phoronix Disk测试结果，预估其分值应该在pppcloud和Do之间，大致分值可以定为855.2.2评分公式单项最高者测试分值：max；单项本机测试分值：local；单项比例：ratio=local/max；单项结果：single_result =ratio*100总体结果：result = single_r

22、esult / 85.2.32评分结果阿里云Linodeawsaws-高iopsDopppcloudFio 10.91 858.66 42.00 84.52 100.00 阿里云LinodeawsDopppcloudFio 评分10.91 858.66 84.52 100.00 5.3DD评分基准5.3.1评分基准1）每项测试结果分值最高者为100，其他按结果数据比例进行分值的确定2）dd测试过程中测试了5次，取平均值得出测试的整体水平3）dd测试了两种情况，因此得分会包含两种百分制分值5.3.2评分公式最高者测试分值：max；本机测试分值：local；比例：ratio=local/max；最

23、终结果result=ratio*1005.3.32评分结果阿里云Linodeawsaws-高iopsDopppcloudDD fdatasync9.50 100.00 11.20 11.61 50.97 52.14 DD dsync 42.50 100.00 23.60 23.60 33.78 64.34 阿里云LinodeawsDopppcloudDD fdatasync 评分9.50 100.00 11.20 50.97 52.14 DD dsync 评分42.50 100.00 23.60 33.78 64.34 5.4Phoronix-test-suite评分基准5.4.1评分基准1）

24、每项测试结果分值最高者为100，其他按结果数据比例进行分值的确定2）Phoronix-test-suite测试process、memory、system、disk 四种类型，每种类型均得出百分制分值3）process和system测试结果单位为时间，即数值越小性能越好；disk和memory测试结果单位为MB/s，即数值越大性能越好5.4.2评分公式最高者测试分值：max；本机测试分值：local；比例：ratio=local/max；最终结果result=ratio*1005.4.32评分结果阿里云Linodeawsaws-高iopsDopppcloudPhoronix process 58

25、.73 100.00 45.87 45.87 39.77 70.67 Phoronix system 77.45 77.45 100.00 99.71 51.06 86.16 Phoronix memory 100.00 58.94 72.70 72.58 67.12 56.13 Phoronix disk 75.03 81.79 71.82 76.35 41.41 100.00 阿里云LinodeawsDopppcloudPhoronix process 评分58.73 100.00 45.87 39.77 70.67 Phoronix system 评分77.45 77.45 100.00

26、 51.06 86.16 Phoronix memory 评分100.00 58.94 72.70 67.12 56.13 Phoronix disk 评分75.03 81.79 71.82 41.41 100.00 5.5整体性能评分5.5.1评分基准1）测试工具评测根据linux评测工具使用频率、测试效果、测试整体性，来确定每种工具的权重比例。测试工具评估使用频率测试效果测试整体性UnixBench高高高Fio中中低DD 低中低Phoronix process 中高中注：使用频率为各大评测机构或个人，对测试工具的使用的多少进行的评估；测试效果为测试工具对于测试的准确定的判定；测试整体性为测

27、试工具是否测试系统的整个体系，dd和fio只是对于硬盘的测试，UnixBench是对于linux系统整体进行的测试，Phoronix利用第三方工具对系统分别进行的测试；2）测试工具权重比例按照“测试工具评测”得出权重比例：测试工具权重权重（weight）UnixBench单核0.30 四核0.30 FioI/O和IOPS0.10 DD fdatasync0.05 dsync0.05 Phoronix process process 0.05 system 0.05 memory 0.05 disk 0.05 5.5.2评分公式UnixBench评分结果：score_unixbenchFio评分

28、结果：score_fioDD评分结果：score_ddPhoronix评分结果：score_phoroUnixBench权重：weight_unixbenchFio权重：weight_fioDD权重：weight_ddPhoronix权重：weight_phoro最终评分结果：result=score_unixbench*weight_unixbench +score_fio * weight_fio +score_dd* weight_dd +score_phoro *weight_phoro3）5.5.2性能评分结果整体性能评分阿里云Linodeawsaws-高iopsDopppcloud

29、整体分数51.95 79.23 72.47 74.83 61.22 91.47 测试环境阿里云LinodeawsDopppcloud整体分数51.95 79.23 72.47 61.22 91.47 5.65性价比评分5.65.1评分基准1）各家服务器都选择linux系统2）评分结果有2种，分别依据按小时计费和包月计费区分。3）没有包月服务的，将小时折合成包月，计算总额作为包月价格。4）性价比=计费价格最大值*性能分/价格。5）不同付费方式的性价比不具有可比性。5.6.2评分公式价格最高值：max；本机价格：local；性能：performance比例：ratio = performance/

30、 local最终评分结果：result = max * ratio5.65.32评分结果按月付费评分：测试环境付费方式费用（rmb）性能评分性价比阿里云按月付费467.00 51.95 1245.22 Linode510.17 79.23 1738.42 aws2609.84 72.47 310.83 aws-高iops11193.81 74.83 74.83 Do510.17 61.22 1343.25 pppcloud330.00 91.47 3102.72 测试环境付费方式费用（rmb）性能评分性价比阿里云按月付费467.00 51.95 155.27 Linode510.17 79.2

31、3 216.77 aws1395.79 72.47 72.47 Do510.17 61.22 167.49 pppcloud330.00 91.47 386.89 按小时付费结果：测试环境付费方式费用（rmb）性能评分性价比阿里云按小时付费1.96 51.95 412.04 Linode0.77 79.23 1607.79 aws3.62 72.47 310.49 aws-高iops15.53 74.83 74.85 Do0.76 61.22 1252.80 pppcloud0.49 91.47 2893.13 测试环境付费方式费用（rmb）性能评分性价比阿里云按小时付费1.96 51.95

32、51.44 Linode0.77 79.23 200.70 aws1.94 72.47 72.47 Do0.76 61.22 156.39 pppcloud0.49 91.47 361.15 从表中我们可以看出，pppcloud云主机的性价比在包月和按小时付费上都是最高的。6测试结果分析6.1UnixBench结果分析UnixBench是一款开源的测试unix系统基本性能的工具,是比较通用的测试VPS性能的工具.UnixBench会执行一系列的测试,包括2D和3D图形系统的性能衡量,测试的结果不仅仅只是CPU,内存,或者磁盘为基准,还取决于硬件,操作系统版本,编译器.测试系统各个方面一系列的性

33、能,然后将每个测试结果和一个基准值进行比较,得到一个索引值,所有测试项目的索引值结合在一起形成一个测试分数值.从UnixBench测试结果看：1 pppcloud单核性能2090分是5大厂商中最高的，其次是亚马逊（包括aws-高iops）的云主机，分数为1800分,linode表现一般，得分为1599.3，阿里和Do在此轮测试中表现不尽人意，仅仅在1000分左右徘徊。 2 pppcloud的多核测试中，得分为3840，和亚马逊aws的3774分并列第二名，仅次于linode的4200分，阿里和do同配置云主机跑分未能突破3000大关，表现一般。但是本次由于linode的配置问题，选取的是lin

34、ode的6核实例，而我们的云主机还保持在4核配置下，在少于2核的情况，分数仅少400分左右，也可见pppcloud的强悍。如果linode在4核情况下，理论上数据应该为4207.2*4/6=2804.8，因此pppcloud的测试结果强于linode综合排名上，按照上述分析pppcloud第一，aws居于次席，linode、digitalocean、阿里云紧随其后。6.2Fio结果分析在fio测试环节，按照本fio测试参数进行的测试，aws（非高iops测试结果）明显落后，在块大小4k时候，读写速度始终难以超越10m/s，随着块大小变化到8k，读写速度也线性增加到将近20m/s,可以在选型时看

35、到，官方设定的iops限制在磁盘80G的情况下，为2400，相比其他厂商的上万的iops来说性能相差很多，本次测试可以忽略aws。.。而阿里云的系统盘iops表现较差，相比aws的io测试来说，4k块大小测试的界限可以定位在12m/s，8k快大小测试也满足理论上的12m*2=24m/s,iops读写方面始终徘徊在3000左右。但是数据盘性能表现还可以，io性能无论是从iops还是读写速度来说都是系统盘的4倍的样子，也就是4k块大小测试的界限可以定位在48m/s，8k快大小测试也满足理论上的48m*2=96m/s,iops限制12000。所以我们有理由怀疑阿里的磁盘做了系统盘iops为3000，

36、数据盘12000的限制，本次测试评论采用的是阿里的性能较好的数据盘测试结果。同样linode也不出意外，iops限制在5000，4k块大小测试的界限可以定位在20m/s，8k快大小测试也满足理论上的20m*2=40m/s。Pppcloud和do的云主机单独来讨论，因为从测试结果可以基本得出结论，2者都分别在读写两方面限制了io性能，相比其他几家的总体限制，显得更加精细。根据测试结果，猜测do的写iops限制在15000，读iops限制在50000，进而导致4k块大小读写速度分别在200m/s和60m/s徘徊，8k块大小测试大小也线性增加到400m/s和120m/s；pppcloud的写iops

37、限制在20000，读iops限制在55000，进而导致4k块大小读写速度分别在260m/s和80m/s徘徊，8k块大小测试大小也线性增加到520m/s和160m/s。可以看出pppcloud在4k和8k块大小测试中io性能明显超过do。对于aws-高iops测试结果来看，配置的最高iops为20000。iops读可以达到20000以上，iops写维持在15000上下，但均比digitalocean和pppcloud小。综上所述，pppcloud云主机顺序读性能平均超过do读50M到100M，随机读略低于do，但是云主机写性能高于do至少四分之一，且两者综合io性能此时也是明显高于其他云厂商，在

38、磁盘io性能方面可以说是突出。综合排名上，个人认为ppcloud第一，digitalocean第二，aws-高iops第三，阿里云第四三，aws（非高iops）亚马逊和linode由于io限制较低，都在5000以下，处于最后的位置。6.3DD结果分析在dd测试环节，使用dsync参数，即次数为一的方式往硬盘中写入，linode的写速度维持在100M/s，其次为pppcloud写速度在80m/s左右，略低于linode，其他几家再次向测试中结果不超过50m/s。使用fdatasync参数，即写入到磁盘的缓存中，然后再从磁盘缓存中读取，一次性写入到硬盘当中，linode的写性能维持在900M/s左

39、右，其次为pppcloud和do，基本维持在500m/s偏下，而阿里云和aws没有超过100m。综合排名上，个人认为linode是第一，pppcloud第二，do稍弱于pppcloud，位居第三，aws（包括aws-高iops）和阿里云处于最后的位置。6.4Phoronix-test-suite结果分析PhoronixTest Suite 默认是通过命令行来的进行测试的，但也可以调用GUI，PhoronixTest Suite 还提供了上传测试结果的服务，也就说你可以把你的测试结果上传在网上，从而可以和别的 Linux 用户测出来的结果进行对比。针对各项测试已经上传到网上并附有效果图，有兴趣的

40、可以打开链接查阅具体结果。具体详情见附录四。从本轮测试结果来看，pppcloud云主机的cpu运算测试中，时间为34s，比linode多了整整10s，linode为24s，而阿里云比pppcloud多7s，为41s，aws和do都已超过的50s的运算时间。pppcloud云主机的系统综合能力测试中和阿里云、aws及linode运算时间都维持在2000 Millisec左右，相差不大，do表现稍弱，用了3390 Millisec，略感意外。对于内存测试一项，阿里云结果为36820.53 MB/s，显示出了国内老大气概，相比其他厂家的20000 MB/s左右的结果，位居第一，在此项测试中pppcl

41、oud表现不是很突出，稍低于其他各大厂商。在磁盘测试中，凸显了pppcloud本地ssd的优势，io性能得分1720.54 MB/s稳居第一的位置，其次是linode的io得分为1407.19 MB/s，阿里云和aws此项测试结果极为相近，为1200 MB/s左右，而do得分显得有些低，仅为720MB/s。综合分析各大厂商各有优势及不足，维持在基本平衡状态。6.5性价比评分结果分析包月付费方式看：pppcloud的386分是性价比评分最高的，这符合了pppcloud人对“简单”、“强劲”、“便宜”的追求；而linode凭借其强劲的性能，以216分压住同样包月价格的do，处于第二的位置；阿里云虽

42、然包月价格467元仅次于pppcloud，属于比较便宜的要价，但由于硬件配置分落后于linode，造成性能分不占优势，大幅度拉低性价比分数，而do的软肋在于价格高于阿里稍多，虽然性能比阿里高，但性价比二者旗鼓相当；至于aws（非高iops），由于调研到aws没有包月付费方式采用亚马逊提供的官方计算器进行包月的预估价格，这里的价格是通过小时折合过来的，可以看见月价格很高，13902609元的价格，足以租用82个pppclouddo相同配置云主机了，所以性价比很最低，而通过aws（高iops）的计算，价格超出了大众使用的范围，性价比最低。可见aws包月相当不合适。按小时付费方式看：pppcloud

43、仍然以361的高分展具性价比最高位置；其他结果基本和包月方式相同，但是出乎意外，阿里的按小时付费，因为其价格虚高，仅仅50分，落在了最后一位aws依然垫底。附录一UnixBench测试代码wget /wp-content/uploads/unixbench.shchmod +x unixbench.sh./unixbench.sh附录二 FIO测试代码#!/bin/bashSERVICES=write randwrite read randreadcount=1 2 3 4 5 6 7 8 9 10echo iotestfor c in $countdof

44、or x in $SERVICESdofio -filename=/dev/sda -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=$x -ioengine=psync -bs=4k -size=20G -numjobs=10 -runtime=300 -group_reporting -name=mytestiotestfio -filename=/dev/sda -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=$x -ioengine=psync -bs=8k -size=20G -numjobs=10 -runtime=300 -group_repor

45、ting -name=mytestiotestdonedone附录三 DD测试代码dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsyncdd if=/dev/zero of=test bs=8k count=256k conv=fdatasync附录四Phoronix-test-suite官网上传结果测试结果上传至Phoronix-test-suite官网，具体网页信息可见如下网页aws测试结果：1）aws-c-ray: /result/1511160-BE-AWSCY4117562）aws-p

46、ybench测试结果：/result/1511169-BE-AWSPYBENC653）aws-stream测试结果：/result/1511167-BE-AWSSTREAM504）aws-aio-stress测试结果：/result/1511163-BE-AWSAIO88685aws-高iops测试结果：1）aws-高iops-c-ray: /result/1512033-HA-456091291942）aws-高iops -pybench测试结果：/result/1512033-HA-654983529193）aws-高iops -stream测试结果：/result/1512039-HA-231321518294）aws-高iops -aio-stress测试结果：/result/151