第五章+法律责任和执法措施.ppt

1、第五章 法律责任和执法措施,第四十六条【只产生民事责任的侵权行为】 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一）未经著作权人许可，发表其作品的； （二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的； （三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽窃他人作品的；,（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外； （七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； （八）未经电影作品和以类似摄制电影

2、的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外； （九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； （十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； （十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为,只产生民事责任的侵权行为,一、侵犯作者精神权利的行为 1.未经著作权人许可，发表其作品的侵犯？ 权； 2.未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的侵犯？权； 3.没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的侵犯？权； 4.歪曲、篡改他人作品的侵犯

3、？权； 5.剽窃他人作品的侵犯？权。 只有对侵犯作者精神权利的行为，权利人才可以要求赔礼道歉。,二、侵犯著作权人经济权利的行为 1、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外侵犯？权等权利； 2、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的侵犯？权； 3、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的著作权人许可，出租其作品的，本法另有规定的除外侵犯？权。,三、侵犯邻接权的行为 1、未经录音录像制品制作人的许可，出租其录音录像制品的，本法另有规定的除外侵犯？权。 2、未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版

4、式设计的侵犯？权； 3、未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的侵犯？权。 四、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。,第四十七条【可产生民事、行政、刑事责任的侵权行为】 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播

5、其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；,（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者

6、改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。,可产生民事、行政、刑事责任的侵权行为,一、侵犯著作权的侵权行为 未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外侵犯著作权人的？权。,二、侵犯邻接权的行为 1、未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外侵犯表演者？权； 2、未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外侵犯？权； 3、未经许可，播放或者复制

7、广播、电视的，本法另有规定的除外侵犯？权。,三、与信息网络有关的违法行为 1、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外故意避开或破坏技术措施； 2、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外故意删除或改变权利管理信息。 四、其他侵权行为 1、出版他人享有专有出版权的图书侵犯？权； 2、制作、出售假冒他人署名的作品侵犯？权,关于假冒他人署名的三种观点,一种观点认为构成侵犯署名权。参见上

8、海市中级人民法院（1994）沪中民初（知）字第109号民事判决书和上海市高级人民法院（1995）沪高民（知）终字第48号民事判决书。 另一种观点认为构成侵犯他人姓名权。在太空与地面的对话：高科技来到我们身边编撰者侵犯沈某等人姓名权案中，丰台区法院认定假冒沈某等人署名，侵犯姓名权。 还有一种观点认为，这种行为属于欺骗消费者且构成不正当竞争。参见李明德，许超，著作权法（第二版），法律出版社（2009），P223。,专题1：保护著作权和邻接权的技术措施,1、技术措施的含义 技术措施是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品的或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的

9、有效技术、装置或者部件。,2、技术保护措施的种类和目的,访问控制措施 目的阻止接触（浏览、欣赏）作品、表演、录音录像制品。 版权保护措施 目的阻止以复制等方式提供作品、表演、录音录像制品。,3、我国的规定,著作权法第47条第（6）项 未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外。,信息网络传播权保护条例第26条第2款 ： 技术措施，是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品的或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件

10、。,根据信息网络传播权保护条例第4条 为了保护信息网络传播权，权利人可以采取技术措施。 任何组织或者个人： （1）不得故意避开或者破坏技术措施； （2） 不得故意制造、进口或者向公众提供主要用于避开或者破坏技术措施的装置或者部件； （3）不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是，法律、行政法规规定可以避开的除外。,4、我国技术措施保护的例外,下列情况下，可以避开技术措施：（1）为学校课堂教学或者科学研究，通过信息网络向少数教学、科研人员提供已经发表的作品、表演、录音录像制品，而该作品、表演、录音录像制品只能通过信息网络获取；（2）不以营利为目的，通过信息网络以盲人能够感知的独特方式

11、向盲人提供已经发表的文字作品，而该作品只能通过信息网络获取；（3）国家机关依照行政、司法程序执行公务；（4）在信息网络上对计算机及其系统或者网络的安全性能进行测试。,破解防止复制DVD的技术措施，属于规避技术措施吗？,挪威黑客Jon Lech Johansen在15岁时，发现无法在Linux操作系统电脑上复制、播放他的DVD时，他就与另外两名欧洲的黑客编写了DeCSS的程序，终于实现心愿，并且将DeCSS公布到网络上。Johansen在挪威和美国都受到起诉。 2003年，Johansen被宣布无罪。控方上诉，他再次被宣布无罪。两次，法庭都以他可以复制自己购买的正版DVD为由宣布他无罪。但在美国

12、的诉讼中， Johansen败诉。,对智能手机的“越狱”属于规避技术措施吗？,美国苹果公司ipod中的 iTunes播放器只能播放苹果网上音乐商店出售的iTunes格式的音乐。 今年夏天，Johansen声称已经破解苹果的iTunes加密软件。他的技术可以达到两个效果： （1）可以让用户从其它地方下载到音乐，然后，模拟iTunes的音乐格式，从而达到“欺骗”iPod播放器的效果，使其误以为这首歌是通过FairPlay版权保护软件编码的歌曲。 （1）向用户提供一种技术，可以让其它MP3 播放器播放iTunes格式的音乐。,破解iPhone手机防止转网技术措施（即“刷机” ），属于规避技术措施吗？

13、,根据苹果公司与AT&T公司的协议，其iPhone手机设置了一种技术措施，致使该种手机只能使用AT&T公司的移动通信网络。有人破解该技术措施，并将解密方法发布在互联网上。如果其他iPhone手机用户实施这种方法，就可以在任何移动通信网络中使用iPhone手机。 这种行为属于规避技术措施吗？,专题2：权利管理信息,权利管理电子信息，是指说明作品及其作者、表演及其表演者、录音录像制品及其制作者的信息，作品、表演、录音录像制品权利人的信息和使用条件的信息，以及表示上述信息的数字或者代码。,对权利管理信息的保护,任何组织或个人均不得： （1）故意删除或者改变通过信息网络向公众提供的作品、表演、录音录像

14、制品的权利管理电子信息； （2）通过信息网络向公众提供明知或者应知未经权利人许可被删除或者改变权利管理电子信息的作品、表演、录音录像制品。,第四十八条【损害赔偿】 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 【问题】如何计算损害赔偿金额？,一、实际损失 1、销售损失 2、许可使用费的损失 二、违法所得 违法所得=总收入成本 总收入=侵权物品销售总

15、数销售单价 成本包括材料费、运输费、租金、设备折旧等 三、合理开支 调查、取证、律师费用等 四、法定赔偿金 50万元以下 作品类型、合理使用费、侵权行为性质和后果等,第四十九条【诉前停止有关行为和诉前财产保全】 著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。 人民法院处理前款申请，适用中华人民共和国民事诉讼法第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定。 【条文注释】 诉前停止有关行为 诉前财产保全,【问题】 1、某演出公司组织演唱会，拟演唱歌曲作

16、者张某的一首歌曲，但是未征得张某同意。张某是否可以在诉前申请法院责令停止演出其歌曲？ 2、作家周晨认为天地英雄有三分之一系抄袭其长篇电视剧剧本英雄如花，遂在放映前请求法院责令停止放映。是否有理由？ 3、汤潮军自己写的歌自己就一定能够商业性演唱吗？狼爱上羊诉前禁令案,第五十条【诉前证据保全】 为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。 申请人在人民法院采取保全措施后

17、十五日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。 【条文注释】 诉前证据保全,“陷阱取证”是否违法？,原告： 北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所 被告：北京高术天力科技有限公司、北京高术科技公司 案情：原告是方正RIP等计算机软件的著作权人。自2001年6月起，原告委派下属公司职员以普通用户的身份会同公证处公证人员到被告处进行公证取证。原告职员先以个人名义多次和被告员工联系商谈购买照排机及安装方正RIP等软件相关事宜，并与被告签订了相关合同，分两次向其支付货款共394250元（占货款总额的95）。,被告为上述款项出具了收据，让员工为原告员工进行了照排机的安装、调试工作，并在主机中安装了

18、盗版方正软件，留下装有盗版软件的光盘及加密狗等。2001年8月23日，原告起诉被告侵犯著作权，索赔300余万元。被告辩称原告进行“陷阱取证”，从而违法。 2001年12月21日，北京市一中院认为，原告采用的“陷阱取证”方式并未被法律所禁止，遂判决被告赔偿原告经济损失100万余元。被告不服上诉。北京市高院终审认定，原告采取“陷阱取证”方式违背诚实信用原则，因此撤销一审判决，原告最终只获赔13万元经济损失费（1套软件的价格）和1万元公证费。,什么是“陷阱取证”？ “诱惑侦查” 犯意诱发型 提供机会型,关于此案的实体性规定,著作权法第47条第（一）项规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广

19、播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为。 计算机软件保护条例第二十四条规定：未经软件著作权人许可，复制或者部分复制著作权人的软件的，应当承担民事责任。,北京市版权局、北京市信息化工作办公室2000年在关于重申不得预装侵权盗版计算机软件的通知中规定： “在生产、销售、维修计算机设备的过程中，不得预装或捆绑无合法来源的计算机软件。凡客户提出安装计算机软件要求时，必须自觉为其购买、安装正版软件，不得替客户购买、安装盗版软件，不得为客户非法复制正版软件。”,关于此案的取证程序性规定,民事诉讼法 该法第67条规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实

20、的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”,最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 该规定第9条规定：已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，有相反证据足以推翻的除外。 该规定第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。,关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 第8条第1款规定：“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。” 第8条第2款规定：“公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书

21、，应当作为证据使用，但有相反证据的除外。”,涉及“陷阱取证”的其他相关案例,微软公司诉北京巨人电脑公司侵犯计算机软件著作权纠纷案（1994年） 欧特克有限公司诉北京巨人电脑公司计算机软件侵权纠纷案（1994年） 佳沃德公司诉北京巨人电脑公司计算机软件侵权纠纷案（1994年） 美国Adobe公司诉上海年华图文技术有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷案 （ 2000年） 等等。,第五十一条【司法没收】 人民法院审理案件，对于侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，可以没收违法所得、侵权复制品以及进行违法活动的财物。 第五十二条【复制品的出版者、制作者、发行者、出租者的举证责任】 复制品的出版者、制作者不能

22、证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。,出版的合法授权以唱片出版为例,出版社出版唱片应取得谁的授权？ 词曲著作权人 表演者 录音制作者 【问题】 A出版社将出版号、电子出版物复制委托书提供给B公司，由B公司操作邓丽君经典回顾光盘的复制、发行。如果该光盘为盗版（即未取得合法授权），A出版社有责任吗？ （参见：北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第2480号 ）,复制的合法授权以唱片复制为例,光盘复制单位复制唱片应取得什么授权和手续？ 出

23、版社的音像制品出版经营许可证 出版社的营业执照副本 出版社出具的音像制品复制委托书 著作权人的授权委托书 （根据：音像制品管理条例第23条） 【问题】 伟地电子出版社委托大厂彩虹光盘复制公司光盘，出版社出具的委托书称对内容、著作权关系负全部法律责任。事实上，该出版社未取得权利人许可。大厂彩虹能免责吗？,发行、出租复制品的合法来源以唱片的发行、出租为例,音像制品管理条例 第五条 国家对出版、制作、复制、进口、批发、零售、出租音像制品，实行许可制度；未经许可，任何单位和个人不得从事音像制品的出版、制作、复制、进口、批发、零售、出租等活动。 第三十六条 音像制品批发单位和从事音像制品零售、出租等业务

24、的单位或者个体工商户，不得经营非音像出版单位出版的音像制品或者非音像复制单位复制的音像制品，不得经营未经国务院出版行政主管部门批准进口的音像制品，不得经营侵犯他人著作权的音像制品。,权利人如何确定盗版唱片的销售者、复制者和出版者呢？,在市场上发现销售者后，可通过证据保全、公证、向行政机关举报等方式对销售盗版行为取证 根据光盘上的SID码确定光盘的复制者（委托公安部光盘生产原鉴定中心鉴定） 要求复制者提供录音录像制品复制委托书，确定委托复制的出版社。三种可能： 出版社承认系其委托出版 出版社以仅提供出版号为由否认是出版单位 出版社否认系其委托出版,场地出租者对承租者出售盗版承担责任吗？,场地承租者以自己名义经营而侵犯他人著作权，出租者不承担责任 （张抗抗诉北京东方广场有限公司侵犯著作权纠纷案，北京市高级人民法院（2003）高民终字第103号民事判决书） /public/detail.php?id=52410&k_title 承租者以出租者名义经营（出租者开发票），而侵犯他人著作权，出租者承担责任 （大地唱片有限公司诉北京金视光盘有限公司等侵犯录音制作者权纠纷案 ，北京市二中院（20