起点A签合同里的坑爹解析

起点A签合同里的坑爹解析一、引言起点中文网作为网络文学领域的重要平台，其A签合同对于众多怀揣文学梦想的作者来说至关重要。然而，这份合同中存在一些条款，对于作者而言可能存在诸多不利因素，甚至可以说是"坑爹"之处。本文旨在对起点A签合同中的一些关键条款进行详细解析，揭示其中可能存在的问题，帮助作者更好地了解合同内容，在签约时做出更为明智的决策。

二、合同主体相关条款分析

（一）作者身份界定1.条款内容合同中明确规定作者为作品的唯一著作权人，但同时也要求作者保证所提供的作品不侵犯任何第三方的合法权益。这看似合理，但在实际操作中却存在一些隐患。例如，当作者创作一部基于某个历史事件或文学作品改编的小说时，可能不经意间就会涉及到版权问题。如果在创作过程中没有进行充分的调研和合法授权，一旦作品引发版权纠纷，作者将承担全部责任，而起点中文网在这种情况下往往处于相对有利的地位，因为合同中已经明确了作者的保证义务。2.潜在风险作者可能因对相关法律法规和版权知识了解不足，在创作过程中不知不觉地踏入版权雷区，导致作品面临下架、赔偿等严重后果，而这一切损失都将由作者独自承担。即使作者主观上并无侵权故意，但由于合同的约束，在纠纷发生时很难摆脱责任，可能会面临巨大的经济和声誉损失。

（二）签约后的权利归属1.条款内容签约后，起点中文网获得作品的信息网络传播权等相关权利，且有权对作品进行编辑、修改、出版等操作。这意味着作者在签约后，作品的传播和修改等很大程度上由网站掌控。比如，网站可能会根据市场需求对作品的章节顺序进行调整，或者对内容进行一些文字性的修改，而作者可能对此并无太多话语权。2.潜在风险作者可能会觉得自己的创作思路被网站打乱，作品的完整性受到影响。如果网站的修改不符合作者的创作初衷，可能会导致作品质量下降，影响读者的阅读体验，进而影响作者的声誉和后续作品的创作。网站对作品的编辑和修改可能会引发一些争议，例如修改后的内容可能不符合部分读者的喜好，导致读者流失，而作者却难以直接干预这种情况，只能被动接受网站的决策带来的后果。

三、收益相关条款分析

（一）稿费计算方式1.条款内容起点A签合同的稿费计算方式较为复杂，通常与作品的订阅量、字数等因素相关。例如，可能会根据不同的订阅等级设定不同的稿费分成比例，同时还会考虑到一些促销活动、打折等情况对稿费的影响。以订阅为例，假设作品有不同的订阅价格区间，每个区间对应的作者稿费分成比例可能不同，而且随着订阅量的增加，分成比例可能会有所调整。2.潜在风险作者很难准确预估自己的收入，因为稿费计算涉及多个变量，且这些变量之间的关系较为复杂。例如，当作品参加网站的促销活动时，订阅量可能会大幅波动，但稿费分成却不一定能清晰地反映这种变化，作者可能会发现自己的收入并没有随着订阅量的增长而相应增加，甚至可能减少，这让作者对收入预期缺乏稳定性。由于计算方式复杂，作者与网站之间可能会在稿费结算上产生纠纷。比如，对于一些特殊的订阅情况或促销活动的计算方式理解不一致，导致双方对最终稿费金额产生分歧，增加了沟通成本和矛盾发生的可能性。

（二）收益结算周期1.条款内容合同规定的收益结算周期较长，一般为一个月或更长时间。这意味着作者需要等待较长时间才能拿到稿费，对于一些经济上较为紧张或急需资金周转的作者来说，可能会造成较大的困扰。2.潜在风险作者可能会因为资金回笼慢而面临经济压力，影响生活和创作。例如，在等待稿费结算的过程中，作者可能无法及时支付房租、购买写作设备等，这会干扰创作的顺利进行。长期的结算周期也可能导致作者对自己的创作收益缺乏及时的反馈，无法根据收益情况及时调整创作策略，不利于作品的持续优化和作者的成长。

（三）版权衍生收益1.条款内容合同中对于作品版权衍生收益的规定相对模糊。虽然提到网站有权对作品进行衍生开发，如改编成影视、游戏等，但对于衍生收益的分配方式并没有明确说明。一般只是笼统地表示会根据具体情况协商处理。2.潜在风险作者在作品被衍生开发时往往处于弱势地位。由于分配方式不明确，网站可能会在衍生收益分配上占据主导权，给予作者较低的分成比例，甚至可能以各种理由拒绝分配收益给作者，而作者却很难通过合同条款来维护自己的权益。缺乏明确的衍生收益分配条款，也使得作者在创作过程中难以充分考虑作品的衍生价值，可能会影响作品的创作方向和质量，因为作者无法从衍生收益中获得足够的激励。

四、合同期限及续约条款分析

（一）合同期限1.条款内容起点A签合同的期限一般较长，通常为数年。在合同期限内，作者受到诸多合同条款的约束，不能轻易将作品授权给其他平台。2.潜在风险较长的合同期限限制了作者的创作自由和发展空间。如果在合同期内作者发现与起点中文网的合作并不理想，或者有更好的发展机会，却无法轻易终止合同寻找新的合作，这会让作者处于一种较为被动的局面。随着时间推移，市场环境和作者自身创作水平都可能发生变化，而作者在合同期内可能无法及时调整创作策略和合作方式，以适应新的形势，可能会影响作品的长期发展和作者的职业成长。

（二）续约条款1.条款内容合同对于续约的规定往往对网站较为有利。例如，在合同到期前，网站可能有权根据一定条件单方面决定是否续约，而作者的续约选择权相对有限。同时，续约的条件和条款可能会在原合同基础上进行调整，对作者的要求可能会更高，如提高分成比例门槛、增加创作任务量等。2.潜在风险作者在续约问题上缺乏主动权，可能会被迫接受网站提出的不利于自己的续约条件。如果不续约，可能会面临作品在起点中文网下架等风险，而寻找新的平台又需要重新积累人气和资源，这对作者来说是一个艰难的抉择。频繁变化的续约条件会让作者感到不安，无法稳定地规划自己的创作和职业发展。例如，作者可能已经根据原合同的收益预期进行了一些创作规划，但续约时分成比例大幅下降，这会打乱作者的财务计划和创作节奏。

五、违约责任相关条款分析

（一）作者违约情况1.条款内容合同详细列举了作者可能的违约情形，如未按时交稿、作品质量不符合要求、违反保密条款等。一旦作者被认定违约，需要承担相应的违约责任，如支付违约金、赔偿网站损失等。2.潜在风险这些违约条款对作者的约束较为严格，作者在创作过程中稍有不慎就可能面临违约风险。例如，由于生活中的突发状况导致未能按时交稿，即使是不可抗力因素，也可能被认定为违约，作者需要承担违约责任，这对作者来说是不公平的。违约金的数额通常较高，对于一些收入不稳定的作者来说，可能是一笔难以承受的负担。而且在实际操作中，网站可能会较为容易地认定作者违约，导致作者陷入违约纠纷，影响创作心情和后续发展。

（二）网站违约情况1.条款内容相比之下，合同中对于网站违约的情形列举较少，且违约责任的规定相对较轻。例如，网站未按时支付稿费等违约行为，可能只需承担支付稿费本金及一定利息的责任，与作者违约时可能面临的高额违约金和赔偿损失等责任相比，明显不成比例。2.潜在风险这种不对等的违约责任规定，使得网站在合同履行过程中处于优势地位，可能会忽视对作者权益的保护，甚至故意拖延支付稿费或违反其他合同约定，而作者却难以通过有效的法律手段获得充分的赔偿和救济。不利于建立良好的合作关系，长期来看，这种不公平的合同条款可能会打击作者的创作积极性，影响网络文学行业的健康发展。

六、争议解决条款分析

（一）争议解决方式1.条款内容合同一般规定双方如发生争议，首先应通过协商解决；协商不成的，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼或提交仲裁机构仲裁。2.潜在风险协商解决争议往往需要双方达成一致意见，而在实际情况中，由于双方利益诉求不同，可能很难通过协商解决问题。如果网站在争议中占据优势地位，可能会故意拖延协商时间，增加作者的维权成本。选择诉讼或仲裁解决争议也存在一些问题。诉讼程序繁琐，时间成本高，作者可能需要花费大量的时间和精力参与诉讼过程。仲裁虽然相对灵活，但仲裁费用可能较高，对于一些经济实力较弱的作者来说也是一个负担。而且无论是诉讼还是仲裁，结果都具有不确定性，作者可能无法达到预期的维权效果。

（二）管辖法院或仲裁机构1.条款内容合同中指定的管辖法院或仲裁机构可能对作者不利。例如，管辖法院可能距离作者所在地较远，这会增加作者参与诉讼的成本和不便。仲裁机构的选择也可能存在一些问题，如某些仲裁机构的裁决可能偏向于保护强势一方的利益，导致作者在仲裁中处于劣势。2.潜在风险地理位置上的不便可能会使作者放弃维权，或者在维权过程中面临诸多困难，如交通、住宿等费用的增加，影响作者的实际权益。对仲裁机构或管辖法院的不信任可能会让作者在争议发生时产生顾虑，不敢轻易采取法律手段维护自己的权益，从而变相鼓励了网站的违约行为。

七、结论起点A签合同在网络文学行业中具有重要地位，但其中存在的一些条款确实对作者存在诸多不利因素。从合同主体、收益、期限、违约责任到争议解决等方面，作