行政管理专科毕业论文-加强我国食品安全监管的对策

摘要对人类而言，食品安全占据着关键地位，政府是食品监管的主体之一，但由于监管制度的缺陷，政府也面临着严峻的挑战，从而降低了食品的安全性，对社会发展形成了阻碍。以A区为例，导致监管问题的因素分为以下几种，如职责界定模糊、法律体系存在漏洞、缺乏准入制度等等。由此可见，政府应该对部门职责进行详细的划分，针对监管体制开展改革工作，对相关法律政策进行改进和完善，从而打造良性的竞争环境，为食品安全提供保障，实现公开性的监管目标。关键词：食品安全；政府责任；监管问题；对策

引言食品是人类生活中必不可少的一部分。其安全性对人身安全有着直接性的影响，也和政府形象密切相关。在出现安全问题的情况下，将会影响到政府的社会地位，降低民众的信任感。食品安全监管可以保证人民的安全。若食品质量不过关，很有可能造成社会动荡。以三鹿奶粉为例，正是因为存在有害成分，才伤害了诸多幼儿，导致众多家庭支离破碎。此外，地沟油事故也对人民安全构成了威胁。综上所述，想要避免民众安全受到侵害，就必须落实安全监管工作。政府必须严格遵守国家规定，对食品问题予以高度重视。但目前来看，因此诸多因素的制约，食品监管的效果并没有达到目标，政府必须予以改善。食品安全监管内容分为以下几种，如食品运输、食品加工、食品生产等等。随着相关法规的出台，工作标准也得到了明确的界定。政府在监管工作中占据着主导性的地位，因此，在发生安全问题的情况下，其必须承担所有后果。政府应该联合所有部门的力量，制定合理的制约策略。我国政府对食品安全监管的现状食品安全监管委员会到2003年为止，国内监管工作主要由以下部分负责，如工商部、质量检验局、农业局等等，且具备参与决策的权利，主要部门之间的调控工作，维持平衡的局面，但从实际情况来看，并没有起到实质性的作用。随着第十次人大的顺利召开，监管体系也和之前大不相同，也制定了独立的监督管理局，专门负责食品安全工作，此外，其也联合国务院出台了一系列法律政策，详细介绍如下：根据部门差异，对其职责进行明确的划分，提升合作效率。帮助地方政府实现自身职能，地方政府必须针对食品开展检查工作，保证食品的安全性。将食品安全的问责制度进行完善地方政府应该对责任人进行明确的界定。在落实该工作的情况下，监管框架也会得到完善，从而保证工作流程的合理性，为食品安全提供保障。与此同时，根据目前情况，A区在处罚措施方面存在漏洞，从而导致了一系列违法现象的出现，在很大程度上降低了市场的稳定性。若不能加大惩罚力度，对商家形成制约，便不能降低发生违法现象的可能性，甚至还会带来严重的后果。由此可见，现有法律体系并不能对治理需求予以满足，政府必须意识到这一问题的严重性。食品卫生许可证管理办法由于机构职责划分模糊的问题，因此，食品安全也受到了影响。在所有的部门中，生产方面主要由农业部承担，食品供应和分配则由以下部门承担，分别是监督管理局、工商部。举个例子，若将豆芽作为生产主体，在出现安全问题的情况下，则工商部应该认定为责任主体。对其他部门而言，该食品的主要成分是大豆，在农产品的范畴之内，因此，因为由农业部门负责，从而对管理工作的落实形成了阻碍。由此可见，部门之间应该增加沟通，保证监管体系的完整性、有效性，从而实现职责清晰的目标。从物料管理的角度来看，工厂规模和采购难度之间的关系成反比。一般情况下，食品工厂会随机选择进货渠道，且对产品安全的重视程度也不高。在完成采购工作的情况下，也不会详细归类，从而增加了管理难度。以小规模工程为例，其并不会过于重视材料的堆放工作的，一部分会将墙体作为放置地点，使用材料也存在混放的现象，且缺乏以下标志，如位置卡、产品卡等。最近几年，食品安全事故数量呈快速上升趋势，除了会影响到民众的身体健康，也会对国家进步形成阻碍。由此可见，政府必须严格落实审核工作，保证食品的合格率。政府对食品安全监管中的问题食品安全监管部门职责不清三鹿奶粉在乳制品行业中占据着优势地位，知名度相对较高，但产品却被爆出了严重的安全问题。相关资料显示，大部分父母为了避免幼儿安全受到威胁，宁愿通过代购的方式购买海外奶粉，拒绝使用国产乳制品。综上所述，孩子是国家的希望，若国家无法为其健康提供保障，又如何推动社会发展，成为国际强国。随着三鹿事件的出现，大部分国人也选择为受孩子发生，成为了当下的热点讨论话题。因此，相关部分仍然需要坚持监管市场。由于世界经济呈现出了一体化的增长趋势，食品安全也逐渐成为了生活中必不可少的一部分。从国内现有法律中可知，我国加大了对海外食品的检查力度，检测方式也有所改善。和西方国家相比，我国无法是在设备方面还是技术方面，均处于劣势地位，对行业的长远进步形成了阻碍。所以，严格落实食品监管工作，对其安全性进行有效的提升，除了可以为民众提供保障，也能够为国内相关行业作出贡献，如食品工业、农业等等。食品法律法规不健全因为没有意识到问责制调查的重要程度，所以导致损失加剧。通常来说，想要顺利落实责任制度，就必须对覆盖范围进行扩展，在很大程度上降低了该制度的效果。尽管卫生部人员管理模式不存在问题，但在食品监管方面依旧延续了许多传统方式，详细介绍如下：首先，将生产作为依据，制定差异化的进度方式，管理部门也各不相同；其次，质量检查体系主要承担以下工作，如食品加工、食品生产等。正是因为部门数量过多，从而导致监管质量下滑。主要存在以下缺陷：第一，机构职责划分模糊、管理工作落实不到位、拒绝承担责任等。政府服务面向于人民群众，因此，应该充分展现出自己的作用和价值，遵循以人为本的原则，为民众生活提供便利。从食品安全的角度来就看，政府必须加大监管力度，对相关体系进行不断的改善，对合作效率进行有效的提升，并在考核标准中加入合理的安全问题。第二，保证民众在监管工作中的主导地位，大部分民众并不重视这一工作，对社会团体的了解程度也相对较低，如行业协会、工会等。除此之外，我国的反馈渠道也有所欠缺，无法在最短的时间之内，针对问题制定应对方案。最后，对媒体机构而言，其应该秉持着真实报道的原则，开展相应的调查工作，挣脱资本主义的制约，给予人民发言权，为民众生活作出保障。尽管政府针对食品安全的出台了一系列制约政策，但依旧无法对目前需求予以满足。其问题主要体现在以下方面，如可操作性、原理等。举个例子，政府之所以制定此类政策，目的是对司法人员形成约束，但并没有详细说明监管细节，从而导致执行工作流于表面，效率也十分低下。目前来看，A区法律体系还存在严重的缺陷。食品市场准入制度不完善尽管政府针对海外食品出台了一系列制约政策，但依旧无法对目前需求予以满足。其问题主要体现在以下方面，如可操作性、原理等。举个例子，政府之所以制定此类政策，目的是对司法人员形成约束，但并没有详细说明监管细节，从而导致执行工作流于表面，效率也十分低下。由此可见，A区法律体系还存在严重的缺陷。以“地沟油”事件为例，由于媒体的过度宣传，食品安全问题也成为了当下讨论的热点话题，政府的工作压力也有所增加，但就算能够顺利解决安全事件，也无法减少质疑声。众所周知，学生在该事件中占据着关键的地位，因此，一些学生的处理方式也会出现不合理的现象。但根据实际情况，“地沟油”现象并不少见，且存在于所有地区，无法从根本上解决。对食品公司而言，若其在传统车间中结合相关先进技术对食品进行制作，虽然能够增加口味的多样性，但也无法延续传统特色。不具备安全观念小规模生产企业在国内占据较大比例，质量也无法查证。从物料管理层面来说，制约小规模企业的因素相对较少。一般情况下，一般情况下，食品工厂会随机选择进货渠道，且对产品安全的重视程度也不高。在完成采购工作的情况下，也不会详细归类，从而增加了管理难度。以小规模工程为例，其并不会过于重视材料的堆放工作的，一部分会将墙体作为放置地点，使用材料也存在混放的现象，且缺乏以下标志，如位置卡、产品卡等。生产人员并没有意识到物料管理的重要性，还甚至会出现物料发霉、过期等现象，造成巨大的经济损失。此外，和大型企业相比，此类工厂的设备较为落后，专业人才有限，无法保证检验结果的精准性，质量问题也层出不穷。相关报告显示，大部分作坊样品中都存在以下有害成分，如卫生用品、重金属等，更有甚者，还具备一定的化学成分，对人民人身安全构成了威胁。加强我国食品安全监管的对策建立责任明确的监管体制想要提升监管效率，就必须引入大量的专业人才，打造高素质的监管团队。加大对人员的考核力度，并增设以下项目，如职业道德、理论知识等，为其树立正确的执法观念，使其意识到自身工作的重要程度。另外，也应该对其形成能力予以高度关注，并落实培训活动，为执行工作奠定基础。由于政府没有对机构职责进行详细的划分，从而使得食品问题数量大幅度上升。生产方面主要由农业部承担，食品供应和分配则由以下部门承担，分别是监督管理局、工商部。举个例子，若将豆芽作为生产主体，在出现安全问题的情况下，则工商部应该认定为责任主体。对其他部门而言，该食品的主要成分是大豆，在农产品的范畴之内，因此，因为由农业部门负责，从而对管理工作的落实形成了阻碍。由此可见，部门之间应该增加沟通，保证监管体系的完整性、有效性，从而实现职责清晰的目标。健全食品法律法规严格落实食品检测工作。在开展监管工作时，政府必须保证检验机构的核心地位，制定科学的检测方案，结合实际情况，对执法方式进行合理的选择，从而确保结果的真实性，监管效率必须符合国家规定。政府可以对相关资料进行归纳，在此基础上，改善检测机构的不足之处，为检测工作作出保障，并制定独立的体系。与此同时，也应该增加资源的多样性，并将改革工作交予专业团队，形成多主体的机构类型。将有以下方面作为依据，如监管规定、产生要求等，推动公共建设的进程。积极开拓融资渠道，在获得投资之后，应该将其运用到建设工作中，从而保证设备效率和质量达到标准，实现节约资源的目的。实现监管透明化对现有生产模式进行改善，严格落实审查工作，保证所有食品企业的生产能力均达到标准。若公司具备生产手续，则必须开展监管工作，在进入市场之间，检查产品在质量方面是否存在问题。政府可以对西方先进模式予以借鉴，如监督模式、管理模式等，从根本上杜绝问题产品，实现高质量的市场目标。从技术层面来说，政府应该充分展现出自身的指导作用，对管理体系进行高进和完善，保证机制的合法性，为该行业的长远发展奠定基础。针对小规模工厂开展改革工作，帮助其树立正确的生产观念，形成完整的生产链，打造良性、干净的生产环境，为产品质量提供相应的保障。制定健全的道德评估机制，主要面向以下群体，如监管者、经营者等。从生产人员的角度来看，其应该严格遵守国家规定，其中包括《市场准入法》、《个人破产法》等，一旦出现违法行为，必须受到严厉的惩罚，从而形成威慑的作用。政府可以适当调整缴税金额，降低食品企业的运营压力，并制定一系列扶持政府，帮助公司实现自身目标，减少资金的损耗。在以上政策的帮助下，公司也发展形势也会得到转变。结束语随着经济形势的改善，食品安全问题也得到了民众的重视，和人民安全存在密切关联。以A区为例，一般情况下，缺乏健全的监管体系，正是导致此类问题频发的主要原因，降低了民众的认同感和信任感。因此，地方政府必须根据地区特点，制定合理的监管政策，为民众安全作出保障。也需要对自身职责进行明确的界定，树立正确的执法观念，对法律作为依据处理事件，改善目前的困难处境，为社会进步奠定基础。参考文献[1]姜柳佳.网络餐饮食品安全监管问题分析及对策研究[J].中国市场监管研究,2021(11):44-47.[2]王炼.新形势基层食品安全监管问题及对策[J].中国市场,2021(09):98-99.[