石家庄科技职业学院《史学论文写作》2023-2024学年第一学期期末试卷

站名：站名：年级专业：姓名：学号：凡年级专业、姓名、学号错写、漏写或字迹不清者，成绩按零分记。…………密………………封………………线…………第1页，共1页石家庄科技职业学院

《史学论文写作》2023-2024学年第一学期期末试卷题号一二三四总分得分一、单选题（本大题共20个小题，每小题2分，共40分．在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的．）1、学术论文的摘要应具备简洁明了、准确概括的特点。以下哪个摘要更能有效传达论文的核心内容？（）A.包含大量无关细节，篇幅冗长B.语言模糊，重点不突出C.清晰阐述研究目的、方法、结果和结论D.只罗列研究数据，没有总结2、学术写作中的论证过程应当逻辑严密。当提出一个论点后，以下哪种方法能为其提供最有力的支持？（）A.仅凭个人主观感受和猜测B.列举大量未经证实的事例C.提供可靠的实验数据、权威的参考文献和合理的推理分析D.重复强调论点，不给出具体证据3、在学术写作时，若要对研究数据进行分析，以下哪种统计方法更合适？（）A.选择复杂的统计方法，以显示专业性B.根据数据特点和研究目的选择恰当的方法C.随意选择一种统计方法，不考虑其适用性D.不进行数据分析，直接描述数据4、对于学术论文中的研究背景介绍，以下哪种做法更能为研究提供充分的依据？（）A.简单提及相关领域B.详细阐述该领域的研究现状和不足C.忽略研究背景，直接进入主题D.错误地介绍研究背景5、对于学术论文的研究方法部分，以下哪种描述更能清晰地呈现研究过程和科学性：（）A.详细步骤B.简略概述C.大量图表D.复杂公式6、在学术写作中，引用他人观点时应遵循一定的规范。以下哪种引用方式更符合学术道德和规范？（）A.直接复制粘贴他人原话，未加任何标注B.对他人观点进行改写，未注明出处C.准确引用并注明出处D.随意编造引用内容7、在学术写作的引言部分，应当包含哪些主要内容？以下选项中不准确的是？（）A.研究背景和意义B.对前人研究成果的详细综述C.阐述研究目的和问题D.简要介绍研究方法和预期结果8、当进行学术写作的团队合作时，以下哪种方式更能确保文章的一致性？（）A.各自为政，不交流B.明确分工，定期沟通和讨论C.由一人主导，其他人不参与D.随意修改他人的内容9、在学术写作中，如何避免逻辑漏洞和推理错误？以下哪种方法是无效的？（）A.仔细检查论证过程中的前提和假设B.运用逻辑推理的规则和方法C.忽略可能存在的反例和例外情况D.寻求他人对论证逻辑的批评和建议10、在学术写作的讨论部分，以下哪种方式更能与前人研究进行有效对比：（）A.列表对比B.文字描述C.图表展示D.以上都是11、在学术写作中，如何使论文的结构更清晰？以下哪种方法是不恰当的？（）A.使用明确的标题和小标题B.按照一定的逻辑顺序组织内容C.频繁变换论述的主题和角度D.开头提出论文的框架和主要内容12、当撰写学术论文时，以下哪种结构安排更有利于清晰地展示研究思路和逻辑？（）A.按照时间顺序B.以重要性为序C.采用总分总结构D.随机排列章节13、对于一篇学术论文的标题，以下哪个特点更能吸引读者的注意力并准确传达研究核心：（）A.简洁明了B.富有创意C.包含关键词D.提出问题14、在学术写作中，关于段落的组织，以下哪种方式更有助于提高文章的逻辑性和连贯性？（）A.段落长短不一，结构混乱B.每个段落只围绕一个中心思想展开，段落之间过渡自然C.段落之间没有明显的主题关联，随意排列D.段落内容丰富，但缺乏重点15、在学术写作中，以下哪种引用方式更能体现对前人研究的尊重和准确引用：（）A.直接引用B.间接引用C.概括引用D.混合引用16、在学术写作中，如何处理不同学科的交叉融合？以下哪种方法是不恰当的？（）A.清晰界定不同学科的边界和贡献B.简单拼凑不同学科的理论和方法C.探讨学科交叉带来的新视角和新问题D.寻求跨学科的综合解决方案17、当在学术写作中需要反驳他人的观点时，以下哪种方式更具有说服力？（）A.进行人身攻击，贬低对方B.无视对方观点，自说自话C.客观分析对方观点的漏洞，并用充分的证据进行反驳D.故意曲解对方的观点，以方便反驳18、在学术写作中，如何处理研究中的不确定性和模糊性？以下哪种态度是不正确的？（）A.承认并探讨不确定性B.试图掩盖或回避不确定性C.分析不确定性对研究结论的影响D.提出进一步研究的方向来解决不确定性19、在学术论文中，对数据的处理和分析应严谨科学。以下哪种数据处理方法更可靠？（）A.随意舍弃异常数据，不做说明B.未经检验直接采用他人的数据C.运用合理的统计方法，对数据进行充分分析D.编造数据以支持自己的观点20、在撰写学术论文的引言部分时，需要阐述研究背景和意义。以下哪种方式更能吸引读者并清晰表明研究的重要性？（）A.简单罗列前人研究，没有明确指出问题B.对研究背景一笔带过，重点强调自身成果C.详细分析前人研究的不足，提出研究问题D.完全不提及前人研究，自说自话二、简答题（本大题共3个小题，共15分)1、（本题5分）详细阐述学术写作中如何对研究中的模型拟合度进行评估和解释。2、（本题5分）分析学术写作中如何避免抄袭和学术不端行为？3、（本题5分）探讨学术写作中如何进行研究结果的可重复性和可验证性的保证？三、分析题（本大题共5个小题，共25分)1、（本题5分）一篇化学研究论文，方法部分没有对实验的条件进行优化，分析这种情况对研究结果的影响以及如何优化实验条件。2、（本题5分）观察一篇关于统计学中数据分析方法应用的学术报告，分析作者对数据特点的描述，方法选择的依据，结果的解释与验证，以及在案例选取典型性、图表清晰性和结论实用性方面的优劣。3、（本题5分）解析一篇关于物理学理论探讨的学术文章，研究其理论基础、逻辑推理、创新观点等，评估其物理理论价值。4、（本题5分）在一篇环境科学论文中，作者的生态系统评估不全面。请分析这种情况对环境科学研究和论文质量的影响，并讨论在学术写作中如何进行全面的生态系统评估。5、（本题5分）分析一篇有关大数据驱动下的精准医疗发展现状与挑战的学术论文，探讨其数据应用案例、技术瓶颈分析、伦理法律问题，以及对医疗服