秦皇岛开发区超士铭实业有限公司（海港区公富庄）地块土壤污染状况调查报告

秦皇岛开发区超士铭实业有限公司（海港区公富庄）地块土壤污染状况调查报告I 1 3 3 4 9 12 12 29 38 42 44 44 44 50 50 50 51 556.现场采样与流转 62 64 64 79 81 83 83 83 84 85 85 86 93秦皇岛开发区超士铭实业有限公司（海港区公海港区，西侧邻南岭东路，南侧邻惠泽街，东侧邻公富庄），变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当），入管理，防范人居环境风险中的要求，用途拟变更为居住养老机构等公共设施的上述企业用地，由土地使用权人负估工作。本地块用途拟变更为居住用地，2024年1月，秦有限公司委托我公司（秦皇岛清宸环境检测技术有限公司作。接到委托后，我公司有关技术人员收集了相关资料、相关人员进行了访谈，结合调查采样和样品分析结果，编区超士铭实业有限公司（海港区公富庄）地块土壤通过资料收集、现场踏勘和人员访谈，本地块为秦限公司，用途为仓储，未涉及到生产活动。地块主要储存废铁，通过雨水冲刷可能导致铁污染物污染地块。地块不及输送、危险废物堆放、固废堆放与填埋以及外来堆土存废水排放沟渠及渗坑，未发生过环境污染事故。地块内有源于本地块。周边1km范围内是住宅和学校，不涉及），地块及周边不存在易迁移的污染物，影响地下水的可地块地面标高、地下水水位、地下水流向等资料，结内现有枯井勘探情况，得出地块内水位埋深大于20m，不存在第四系因此本地块未建水井、未布设地下水采样点。按照国家有关标准导则要求，开展对秦皇岛开发区超士铭实业有限公司(海港区公富庄）地块环境初步调查，在地块内设置取样点，判断土壤和地下水是否被污染，并预测发展变化趋势；确定污染的来源、范围、程度和类型，为行政主管部门采取对策提供科学依据。对于调查结果进行分析以及数据评估，（1）通过对本次调查地块上曾经开展的各类生产活动，尤其是可能造成污染的活动进行调查，明确生产活动等可能污染地块土壤的途径，识别地块可能存在的污染因子，为政府部门提供地块土壤污染状况依据，使政府部门能够系统地管理，为未来地块利用方向的决策等提供科学依据，避免污染地块中遗留污染物造成环境污染和经济损失，保障人体的身体健康。通过采样分析判断,给出地块土壤环境污染状况初步调查结论，为是否进行下一步工作提供依据。（3）结合调查地块的土地规划利用性质，明确地块土壤是否受到污染，确定其是否为污染地块，评价地块现状能否达（4）有助于降低企业在环境方面的投资风险，主要包括识别或确认所选基于地块环境评价内容及主客观相结合的综合结果，该地块评价至少应遵针对地块的特征和潜在污染物特性，进行污染物浓度和空间分布调查，为采用程序化和系统化的方式规范地块环境调查过程，保证调查过程的科学综合考虑调查方法、时间和经费等因素，结合当前科技发展和专业技术水本地块调查范围为秦皇岛开发区超士铭实业有限公司（海港区公富庄）地拐点编号2000国家大地坐标系横坐标X（m）1234567891地块调查范围代表拐点坐标）；）；（3）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020年9月1日实）；）；）；）；（7）《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（环保部令第42号，2017.7.）；）；）；）；（1）《建设用地土壤污染状况调查质量控制技术规定（试行）》（生态环（2）《建设用地土壤污染状况初步调查监督检查工作指南（试行）》（生（3）《河北省建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控及修复效果评估报告评审指南》（河北省生态环境厅，河北省自然资源厅，2020年7月4日（4）《河北省人民政府办公厅关于进一步加强全省土壤污染防治工作的实）；（5）《河北省人民政府关于公布地下水超采区和禁止开采区、限制开采区）；（6）《关于严格地下水取水管理有关事项的通知》（河北省水利厅2020年）；（7）《关于组织做好建设用地土壤污染状况初步调查监督检查工作的通）；（8）《秦皇岛市生态环境局关于明确建设用地土壤污染状况调查报告评审）；（9）《秦皇岛市生态环境局关于印发农用地转为住宅、公共管理与公共服务用地土壤污染状况调查有关工作规定的通知》（秦环）；）；）；）；（2）《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019（3）《地块土壤和地下水中挥发性有机物采样技术导则（4）《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36）；）；）；;）；）；）；（11）《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（环境保护部公告，2017根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复技术导则》（HJ25.2-2019）等相关技术规范，地块环境调查包含三个不同但又逐级递进的阶段。地块环境调查是否需要从前一阶段进入到下一阶段，主要取决于该地块土壤污染状况以及相关方的要求。第一阶段地块环境调查是以收集资料、现场踏勘和人员访谈为主的污染识别阶段，收集造成土壤和地下水污染的化学品生产、贮存、运输等活动的信息染途径、污染区域，再经过现场踏勘进行污染识别，初步划定可能污染的区域。所需要收集的资料包括土地证、宗地图等地块基本信息资料；地块地理位置图、地形地貌以及水文地质等环境资料；地块的历史影像图以及规划文件；第二阶段地块环境调查是以采样和分析为主的污染证实阶段，若第一阶段地块调查表明地块内或者周围区域存在可能的污染源，为确定污染物种类、浓度和分布空间，则需要进行采样和分析。采样通常可分为初步采样和详细采样两步进行，每步均包括制定工作计划、现场采样、数据检测和结果分析。初步采样分析和详细采样分析均根据实际情况分批次实施，逐步减少调查的不确定依据初步采样分析结果，如果污染物浓度均未超过国家和地方等相关标准工作可以结束，否则认为可能存在环境风险，须进行详细调查。标准中没有涉地块环境调查的目的主要是识别地块环境污染的潜在可能，主要通过人员进行收集与分析，来识别和判断地块环境污染的可能性。如果调查阶段结果显示该地块可能受到污染，那么在下阶段地块环境评价中将在疑似污染的地块进行采样分析，以确认地块是否存在污染。一旦确定地块已经受到污染，则对调查阶段提出的潜在地块范围进行重新审查和修正，提出更加全面的检测计划，3区域环境及地块概况秦皇岛，简称“秦”，别称港城、临榆，是河北省辖地级市，位于河北省东北部，南临渤海，北依燕山，东接辽宁，西近京津，地处华北、东北两大经济区结合部，居环渤海经济圈中心地带，介于北纬39°24′~40°37′，东经118°119°51′之间，是中国首批沿海开放城市、首都经济圈的重要功能区、京津冀辐射东北的重要门户和节点城市，华北、东北和西北地区重要的出海口、全国性综合交通枢纽，国务院批复确定的中国环渤海地区重要的港口城市，是中国最辖4个区（海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区）、3个县（昌黎县、卢龙），项目地块所在的海港区是秦皇岛市四个市辖区之一，是市委、市政府所在地，河北省最大的中心城区，是秦皇岛市政治、金融、文化、贸易、教育、科研、交流中心，有秦皇岛港这世界第一大能源输出港。秦皇岛港港阔水深，不冻不淤。吞吐量居全国第二位。海港区铁路与全国联网，北京至沈阳、北京至秦皇岛、大同至秦皇岛三条国家干线铁路横贯海港区，每天有20多对客货列车从海港区经过。北京—沈阳、天津—秦皇岛两条干线公路和京哈高速公路穿越海港区，路面平整、标志齐全。项目地块地理位置见图3.1-1。图3.1-1项目地块地理位置示意图秦皇岛市内地貌类型较全，成因复杂。地质本格局，而海洋、流水、风力等外动力地质作用，由于各种作用因素的复杂性和经历时间的差异，即因其局部地形条件、岩性特征、外动力因素的变化秦皇岛市内按地貌成因及形态类型，结合各分为构造侵蚀中低山区、构造剥蚀丘陵台地区和堆积之间，构成了第二阶梯。南部广大地区，大体以昌黎积扇，东区包括洋河、汤河、石河冲洪积平原。再向表3.1-1秦皇岛市地貌类型划分及成因形态特征表成因类型成因形态形态描述代号名称代号名称I侵蚀构造地形I1标高800m-1500m,相对高差一般200m-1km，多圆顶形山脊，地形起伏变化大，沟谷较多呈V字形。I2低山标高500m-800m,相对高差一般350m-650m，多尖顶形或锯齿形山脊，走向近南北，地形起伏变化大，沟谷较多呈V字形。I3丘陵标高100m-500m,相对高差一般50m-400m，山脊多呈猪背岭或浑圆形长条垄岗状，沟谷形态呈U形或形、河谷发育两级阶地，局部沟口见有坡洪积裙和冲出锥。构造剥蚀地形发育有一、二、三级台地，标高分别为10m-30m、30m-50m、50m-100m,一、二级台面宽400m-4000m、400m-3000m，三级台地顶部呈圆丘形，起伏较大。III堆积地形III1平地平原由石河、汤河、戴河、洋河的冲洪积扇构成，其坡度分别为0.0025、0.0013、0.001、0.00125，总面积约2425.57km2。III2风城沙丘为一起伏不平的风积地形，分布有不甚规律的沙堆和沙丘，总面积约48.24km2。III3泻湖平原地势低平，局部为沼泽和洼地，总面积约62.32km2。III4海积沙地由海岸向内陆2-3km范围内有如下海岸地貌分布：海湾堆积平地、海蚀阶地、海蚀崖、岩脊滩、海积阶地、海滩沿岸砂、砾堤、连岛砂坝等。III5冲积海积平原为近代海成平原，海拔10米以下，总面积约38.21km2。III6人为地貌为近代沼泽洼地杂填土，面积约8.96km2。秦皇岛市海港区属温带半湿润季风型大陆气西南次之。年平均地温度11℃左右，市区最大冻土深度0.85m，北部山区达1），），年平均温度月变化情况见图3.1-3，年平均风速月平均变化情况见图3.1-图3.1-3年平均温度月变化情况秦皇岛市主要河流有滦河、青龙河、洋河、戴河、汤河、石河等。除滦河及其支流青龙河源远流长，流域面积较大外，其余河流的共同特点是源短流急，河床坡陡流急，造成河流暴涨暴落，预计河流猛涨，旱季骤减，独流河名位置长度流域面积（km2）多年平均流量（亿m3/a）河源入海口石河晴隆县马尾巴岭山海关田家庄67.5600.0沙河抚宁区陆庄海港区卸粮口62.5新开河抚宁区田家庄海港区南山北94.5汤河抚宁区柳官峪海港区白塔岭28.50.368戴河抚宁区蚂蚁沟北戴河区东寨35.0290.00.051洋河卢龙县冯家沟北戴河新区洋河口1029.0饮马河卢龙县银硐峪北戴河新区大浦河44.0534.00.69滦河丰宁县巴彦图古尔山麓乐亭县兜网铺877.044900.045.63）；）；），度在10‰左右。3.1.5.4调查地块地层岩性特征12本项目地块呈现一个坡度，整体是东高西低，《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）中明确指出，敏感目标是指污染地块周围可能受污染物影响的居民区、学校、医院、饮用水通过调查可知，地块周围1km范围内的敏感目标主要为学校和居民住宅。地块周边敏感目标与本地块的相对方位和距离详见表3最近距离m1北2北3北4北567东89南南南图3.2-1调查区域与周边敏感区域相对位置示意图（蓝线圆圈为地块1km范围）通过资料收集、现场踏勘、查看谷歌影像及相关本次调查地块位于位于秦皇岛市海港区，西侧邻南侧邻公富庄家园，北侧邻南岭国际壹街区，项目场址原土照，地块现状为工业用地，用途为仓储，主要储存废旧锅炉及其零部），钢瓦，主要为地块内厂房建设和拆除剩余的建筑垃圾，地活动，无恶臭和刺激性气味，现场未发现有污染的迹象。新土覆盖现象，地块内平整道路所导致，无外来土，地块本项目地块1km范围内没有工业型企业。司（海港区公富庄）地块项目位于秦皇岛市海港区，西），），），岛岛岛岛本项目地块为秦皇岛开发区超士铭实业有限公4地块污染识别地块污染识别是土壤污染状况调查的第一阶段工作，目的我单位技术人员通过信息检索、部门走访、途径，广泛收集了地块及周边区域的自然环境状况、水文情况、地块利用历史、环境污染历史、未来规划相关文件及周边历史情况等相关资料进行审核，判断资料的有效序号项目1地块基本信息地块名称地理位置勘测图2地块利用变迁资料地块的土地使用和规划资料卫星图3地块所在区域的自然和社会信息地形地貌、气象、水文、地质敏感目标分布、土地利用方式经济状况及发展规划4地块调查通知秦皇岛市生态环境局海港区分局关于秦皇岛开发区超士铭有限公司（海港区公富庄）地块项目开展土壤污染状况调查的通知为调查地块基本情况、判断污染物来源和污染物类型，调查人员通过现场踏勘，观察场地污染痕迹，核实资料收集的准确性，获取与场地污染有关的线现场踏勘主要内容为可疑污染源、污染痕迹、周边相邻区域等方面。我公（2）查看地块内是否存在可见污染源。若存在可见污染源，记录其位置（3）查看地块内是否存在已经被污染的痕迹，如植被损害、异味、地面经过人员访谈，结合卫星图片等资料了解地块及周边土地利用历史情况，）：（1）调查地块原土地属性为机动地（荒地），现在为工业用地，从未发件、废铁等，露天地面上存有少量建筑垃圾，主要为地余的建筑垃圾，地块不涉及工业生产活动，无恶臭和有污染的迹象。地块有表层新土覆盖现象，为车辆运（7）地块内无有毒有害物质的储存、使用和处置；未发现有槽罐池体等序号姓名单位联系电话访谈形式信息汇总1张建萍地块周边居民188338298面谈地块1km是否有企业存在没有地块1km范围内是否有医院、学校、小区有南岭国际小区、中铁秦皇半岛、恒大悦府等小区，有学校秦皇岛市第一中学、秦皇岛市第七中学、燕山大学。地块及周边是否曾闻到过异常气味没有异常气味调查地块及附近是否出现过环境污染事件发生没有发生过污染事件2龙家庭周边谈地块1km是否有企业存在没有地块1km范围内是有小区：南岭国际、序号姓名单位联系电话访谈形式信息汇总民否有医院、学校、小区秦皇半岛、恒大悦府有学校：一中、七中、燕大地块及周边是否曾闻到过异常气味没有闻到过调查地块及附近是否出现过环境污染事件发生没有3李井选周边居民132233740面谈地块1km是否有企业存在没有地块1km范围内是否有医院、学校、小区有学校：秦一中、秦第七中学、燕大；有小区：南岭国际、恒大悦府、秦皇半岛、公富庄家园地块及周边是否曾闻到过异常气味没有调查地块及附近是否出现过环境污染事件发生没发生过4李振宇秦皇岛开发区超士铭实业有限公司总经理188335908面谈地块使用权取得时间？地块是否进行过工业活动？2015年4月补证，实际是1999年；未进行过工业活动。地块内是否有水井；是否发生过环境污染事件；如果有水井，描述下水井情况（井深，位置件描述下当时情况（时间，什么类型污染等）。有一口枯井，位于地块北侧；地块未发生过环境污染事件。地块主要用于仓储、仓储物品来源及去向。描述下地块使用期间增建的厂房情况（用途、原仓储废旧锅炉及其零部件、废铁。主要从企业收购，卖给本地。增建的厂房当时主要是考虑扩大规模,储存更多的废铁、废旧锅炉及其零部件。地块有新土覆盖现象，描述下新土来源，覆盖原因及大概土方量。地块内新土主要来源于地块地势较高的东侧，覆盖原因是为清理地面废铁时方便车辆进入，同时方便清理在地面表层的废铁序号姓名单位联系电话访谈形式信息汇总。覆土主要取自地块内土，土方量大约160m3地块内是否曾用过化肥农药；如使用过描述下化肥农药类别未曾用过化肥农药周围1km范围内是否有工业企业，是否有河流。周围1km范围内没有工业企业，没有河流5孙蕾秦皇岛市生态环境局182335816面谈地块是否涉及生产活动，如涉及请阐述企业生产情况；具体的生产时间及生产情况，是否进行过环境检测工作。不涉及生产活动调查地块周边1km范围内是否有工业企业；若有，企业名称、主要污染类型及污染物。没有工业企业地块及周边是否发生过环境污染事件,若发生过，描述环境污染事件发生时间、污染类型、污染物及如何处理等情况。未发生过环境污染事件地块周边是否存在饮用水井或灌溉水井?不存在调查地块是否存在有毒有害危险废物堆放情况；如有，堆放时间；堆放位置及堆放情况，是否在环保部门备案。不存在有毒有害危险废物堆放情况是否收到过对地块气味、噪声等环投诉。未曾收到过6程世炎国土局收储谈原地块土地利用情况和历史沿革。之前是公富庄村里机动地，后变为工业用地现有地块属性及产权问题，例如集体、国有等。工业用地序号姓名单位联系电话访谈形式信息汇总本地块规划用途；是否有土地证。规划为居住用地，有土地证通过资料收集、现场踏勘和人员访谈，本地块为有限公司（海港区公富庄）地块，用途为仓储，未涉及堆放过废旧锅炉及其零部件、废铁，废旧锅炉中可能存储存及搬运过程可能导致遗撒，通过雨水冲刷可通过资料收集、现场踏勘和人员访谈，本地块为有限公司，用途为仓储，未涉及到生产活动。地块曾部件、废铁，废旧锅炉中可能存在微量废渣，在地块致遗撒，通过雨水冲刷可能导致金属污染地块。周边1k依据上述识别分析结果，排除土壤可能污染5工作计划《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）、《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（环发〔2017〕72号）等相关规范文件，结具备采样条件可适当偏移，现场采样时根据实际地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》《HJ25.2-2根据《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（环境保护部公告2017年第72）“初步调查阶段，地块面积≤5000m2，土壤采样点位数不少于3个；地块面积），），5.2监测因子检测项目合计（项）重金属砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍7挥发性有机物四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1，1-二氯乙烷、1，2-二氯乙烷、1，1-二氯乙烯、顺-1，2-二氯乙烯、反-1，2-二氯乙烯、二氯甲烷、1，2-二氯丙烷、1，1，1，2-四氯乙烷、1,1，2，2-四氯乙烷、四氯乙烯、1，1，1-三氯乙烷、1,1，2-三氯乙烷、三氯乙烯、1，2，3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1，2-二氯苯、1，4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯半挥发性有机物硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a，h]蒽、茚并[1，2，3-cd]芘、萘其他pH、氨氮2合计476样品采集地块初步污染确认阶段为本次调查第二阶段工作勘探及土壤样品的现场采集和样品测试，确认地块主要6.1现场采样与流转本次土壤样品采集工作采用SH-30冲击钻，重样，VOC样品采用专用非扰动取样器取样，土壤样品现场快速检地块名称秦皇岛开发区超士铭实业有限公司（海港区公富庄）地块采样单位秦皇岛清宸环境检测技术有限公司土壤采样工具SH-30冲击钻竹铲VOC取样器土壤快速检测设备XRFPID），本次调查土壤采样时间为2024年4月10-11、5月7日，共计土含1个背景点），采集样品17个（包括2个土壤现场平行样品，1个土壤对照点样品)。因甲方与其家属之间存在地块纠纷问题，因此本项目未能连续采样。采样时各采样日期采样点名称采样点坐标采样深度（m）性状描述监测项目4月10日（2个样品）纬度：39.9050°经度：119.5042°0.2-0.4m黄棕色、无气味、无污染物、无油状物GB36600常规45项+pH+氨氮1.8-2.0m黄棕色、无气味、无污染物、无油状物4月11日（3个样品）纬度：39.9050°经度：119.5047°0.2-0.5m黄棕色、无气味、无污染物、无油状物0.2-0.5m-P黄棕色、无气味、无污染物、无油状物0.8-1.0m黄棕色、无气味、无污染物、无油状物5月7日（1个样品）纬度：39.9053°经度：119.5053°0.2-0.4m黄棕色、无气味、无污染物、无油状物（1个样品）纬度：39.9056°经度：119.5053°0.1-0.3m黄棕色、无气味、无污染物、无油状物（1个样品）纬度：39.9056°经度：119.5047°0.1-0.3m黄棕色、无气味、无污染物、无油状物（1个样品）纬度：39.9058°经度：119.5050°0-0.2m黄棕色、潮、无根系、砂土（3个样品）纬度：39.9058°经度：119.5047°0.1-0.4m黄棕色、无气味、无污染物、无油状物0.1-0.4m-P黄棕色、无气味、无污染物、无油状物0.6-0.8m黄棕色、无气味、无污染物、无油状物S1（2个样品）纬度：39.9056°经度：119.5044°0.3-0.5m暗棕色、无气味、无污染物、无油状物0.9-1.1m黄棕色、无气味、无污染物、无油状物（2个样品）纬度：39.9053°经度：119.5042°0.1-0.3m暗棕色、无气味、无污染物、无油状物0.7-0.9m暗棕色、无气味、无污染物、无油状物（2个样品）纬度：39.9044°经度：119.5042°0-0.2m黄棕色、潮、无根系、轻壤土①钻探深度：本次调查地块历史及现状均无工业企业存至强风化岩，同时快检、土壤颜色、气味均无异常；其他点0.5米进行快速检测，终孔时快检无异常区域，土壤颜色、气采样点编号S1强风化花岗岩快筛无异常，钻至基岩强风化花岗岩快筛无异常，钻至基岩强风化花岗岩快筛无异常，钻至基岩强风化花岗岩快筛无异常，钻至基岩强风化花岗岩快筛无异常，钻至基岩强风化花岗岩快筛无异常，钻至基岩S8强风化花岗岩快筛无异常，钻至基岩强风化花岗岩快筛无异常，钻至基岩②采样深度：本次调查地块历史上无工业企业存在，现状为工业用地，用途为仓储，储存废旧锅炉及其零部件、废铁。周边1km内没有工业型企业对地块造成污染。同时结合现场快筛结果确定的采样深度见表6.1-4（S7点位由于表层太浅未进行本次采样共布设10个点位，S1-S4、S6（1）取样深度为土壤表层0.5m以内必须设置至少一个采样点，0.5m以下采用（4）终孔原则为钻至基岩，终孔深度快检结果低于采样深度，确保采样深度以采样编号采样深度(XRF读数PID读数备注1234567汞Hg砷As铜Cu镍Ni铅Pb镉Cd铬Crmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgS10.5NDND42NDND0.43NDND44NDNDNDND0.280.5ND935030NDND0.36NDND55ND23NDND0.300.5NDND22374NDNDND0.672.0m以下为基岩，钻探至4.5m未见水；同时2.0m以下快筛无异常，呈下降趋势，采样深度至2.0mND8NDNDND0.35ND9249NDNDND0.382.0NDNDNDNDND0.402.5ND67751NDNDND0.213.0NDND25NDNDNDND0.173.5NDND8NDNDNDND0.114.0NDNDNDNDNDNDND0.124.5NDNDNDNDNDNDND0.100.5ND74127NDNDND0.21采样编号采样深度(XRF读数PID读数备注1234567汞Hg砷As铜Cu镍Ni铅Pb镉Cd铬Crmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgND40NDNDNDND0.180.5ND39NDNDNDND0.120.5NDND97NDNDND0.38NDND37ND7NDND0.24NDNDNDND4NDND0.140.4NDND73NDNDND0.170.5NDNDNDND25NDND0.11土壤样品保存方法参照《土壤环境监测技术规范》（HJ/T166-2004）、《土壤质量土壤样品长期和短期保存指南》（GB/T32722-2016）和《地块土壤和地下水中挥发性有机物采样技术导则》（HJ1019-2现场填写详细的记录单，记录内容包括：日期、采样点坐标、采样深度、土壤层深度、土壤岩性、颜色、气味等。样品标签注明编号、日期、采样人，并作现场记录现场采集的样品进行包装前，对每个样品袋、样品瓶上的采样编号、采样日期、采样地点和采样深度等相关信息进行核对，同时确保样品的密封性和包装的完整所有土壤样品采集完成后，对样品进行检查，经分类、整理后包装，同时放置运输平行样。样品运输全程用车载冰箱保存，保证样品对低温的要求，直至样品送分析项目采样容器保存/制备方法保存时间SVOCs250mL棕色玻璃瓶<4℃冷藏VOCs40mL棕色玻璃瓶<4℃冷藏，加甲醇氨氮2.5kg聚乙烯袋<4℃冷藏pH、重金属（Cr6+和汞除外）250mL螺纹棕色瓶<4℃冷藏Cr6+250mL螺纹棕色瓶<4℃冷藏30dHg250mL螺纹棕色瓶<4℃冷藏28d孔经纬度坐标、钻进深度、土壤层深度、土壤岩性、颜日期、采样地点和采样深度等相关信息进行核对，同密封的玻璃容器中，避免用含有待测组分或对待测组分有装、保存样品。样品统一装入带有冰袋的冷藏箱本项目地块土壤污染状况调查阶段采集的土壤样品全部由我公司进行检测分析。《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中有规定的实验室需要参照规定实施，并且要求各检测因子的检出限不得大于该因子相应的筛选值。本项目土壤样品各因子检测分析方法及检出限类别检测项目检测标准使用仪器检出限/最低检出浓度土壤pH《土壤pH值的测定电位法》HJ962-2018PHS-3EpH计（QC-SB-014）78-2双向磁力加热搅拌器（QC-SB-041-2）--氨氮《土壤氨氮的测定氯化钾溶液提取-分光光度法》HJ634-2012UV-5100紫外/可见分光光度计（QC-SB-187）0.10mg/kg汞《土壤和沉积物汞、砷、硒、铋、锑的测定微波消解/原子荧光法》HJ680-2013AFS-933原子荧光光度计（QC-SB-003）0.002mg/kg砷0.01mg/kg镉《土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法》GB/T17141-1997AA-6880原子吸收分光光度计（QC-SB-002）0.01mg/kg铅0.1mg/kg铜《土壤和沉积物铜、锌、铅、镍、铬的测定火焰原子吸收分光光度法》HJ491-2019AA-6880原子吸收分光光度计（QC-SB-002）1mg/kg镍3mg/kg六价铬《土壤和沉积物六价铬的测定碱溶液提取-火焰原子吸收分光光度法》HJ1082-2019AA-6880原子吸收分光光度计（QC-SB-002）0.5mg/kg苯胺《方法8270E气相色谱法/质谱分析法(气质联用仪)测试半挥发性有机化合物》《USEPA3545A加压流体萃取(PFE)》6890N/5973N气质联用仪(QC-SB-166)0.07mg/kg2-氯苯酚《土壤和沉积物半挥发性有机物的测定气相色谱-质谱法》HJ834-20176890N/5973N气质联用仪(QC-SB-166)0.06mg/kg硝基苯0.09mg/kg萘0.09mg/kg苯并[a]蒽0.1mg/kg䓛0.1mg/kg苯并[b]荧蒽0.2mg/kg苯并[k]荧蒽0.1mg/kg苯并[a]芘0.1mg/kg二苯并[a,h]蒽0.1mg/kg类别检测项目检测标准使用仪器检出限/最低检出浓度茚并[1,2,3-cd]芘0.1mg/kg类别检测项目检测标准使用仪器检出限/最低检出浓度土壤烯《土壤和沉积物挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法》HJ605-2011Trace1300/ISQ-QD气质联用仪(QC-SB-121)1.0μg/kg氯乙烯1.0μg/kg氯甲烷1.0μg/kg二氯甲烷1.5μg/kg顺式-1,2-二氯乙烯1.3μg/kg烷1.2μg/kg反式-1,2-二氯乙烯1.4μg/kg氯仿1.1μg/kg1.3μg/kg四氯化碳1.3μg/kg苯1.9μg/kg1,2-二氯乙烷1.3μg/kg三氯乙烯1.2μg/kg1,2-二氯丙烷1.1μg/kg1.3μg/kg1.2μg/kg四氯乙烯1.4μg/kg氯苯1.2μg/kg1.2μg/kg氯乙烷1.2μg/kg对间二甲苯1.2μg/kg邻二甲苯1.2μg/kg苯乙烯1.1μg/kg氯乙烷1.2μg/kg1,2,3-三氯丙烷1.2μg/kg1,4-二氯苯1.5μg/kg1,2-二氯苯1.5μg/kg本次调查土壤所用分析方法优先选择《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-201准、区域标准、国家标准及行业标准方法。选用的土壤样品分析方法检出限全部低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）和《建设用地土壤污染风险筛选值河北省地方标准》（DB13/T5216-2022）中第一类用地筛选值标准，本次调查分析方法和分析方法检出限7质量保证和质量控制质量保证和质量控制的目的是为了保证所产生有代表性、准确性、精密性、可比性和完整性。质。本次调查采样计划、报告编制、采样和实验室分析工作均由我公司秦皇岛清宸环境检测技术有限公司完成。质量管理组我公司成立了项目小组，人员分工定岗开展项目工作，具体分工详见表7.1序号项目环节姓名负责内容职称1项目全流程宗叙芳项目统筹协调及整体报告质量把控高工2现场采样分析赵纪龙现场统筹协调及内部质量控制工程师3实验室检测分析实验分析统筹协调及内部质量控制工程师4报告编制孙谢江报告审核工程师王有旺报告签发高工5质控毛坤项目内部质控审核工程师（1）按照《建设用地土壤污染状况调查质量控制技术规定（试行）》的现场检查记录表，分别对布点位置、土壤钻探、地下水监测井建设、土壤样品采集与保存、地下水样品采集与保存以及样品流转等全过程进行了核查记录，（2）按照《土壤环境监测技术规范》（HJ/T166-2004）、《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）和《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南（试行）》中的规范要求对土壤样（3）现场采样记录、现场监测记录使用表格描述土壤特征、可疑物质或异常现象等，同时保留现场相关影像记录，其内容、页码、编号要齐全便于核（4）现场钻探采样过程中，在第一个钻孔开钻前进行设备清洗；进行连续多次钻孔的钻探设备也进行清洗；同一钻机在不同深度采样时，钻探设备、取样装置均进行清洗；与土壤接触的其他采样工具重复利用时也清洗。使用非（5）用于检测VOCs的土壤样品单独采集，不对样品进行均质化处理，也不得采集混合样。本项目直接从原状取土器中采集土壤样品，首先刮除原状（2）现场采集的样品在放入车载冰箱前，对每个样品瓶上的采样编号、采样地点、采样深度、采样日期、采样人员、监测项目等相关信息进行核对，（4）本地块距离实验室约4.5公里，距离近，能在样品时效期内送至实验介质采样时间采样人员检测因子分析时间报告编号土壤2024年4月5月7日杨野、王健GB36600-2018中常规45项+pH+氨氮2024年4月11-5月16日QCHJ2404119全程序空白样主要目的在于保证样品分析结果的准确性，判断采样过程、样品保存、样品运输、前处理及分析全过程是否存在污染和干扰。在运输到采样现场，暴露与采样环境下，与样品同等条件下保存、运输和送交实验室，以本次调查土壤采样为2024年4月10-11、5月7日，共3天，共设置3个全程序根据检测报告结果看，本项目全程序空白样的实验室VOCs和SVOCs检测结果均低于方法检出限，表明项目所采取的采样方式能够确保样品在采集过程采样日期检测项目测量值单位全程序空白2024年4月10-11、5月7日1,1-二氯乙烯未检出mg/kg氯乙烯未检出mg/kg氯甲烷未检出mg/kg二氯甲烷未检出mg/kg顺式-1,2-二氯乙烯未检出mg/kg1,1-二氯乙烷未检出mg/kg反式-1,2-二氯乙烯未检出mg/kg氯仿未检出mg/kg未检出mg/kg四氯化碳未检出mg/kg苯未检出mg/kg1,2-二氯乙烷未检出mg/kg三氯乙烯未检出mg/kg1,2-二氯丙烷未检出mg/kg未检出mg/kg1,1,2-三氯乙烷未检出mg/kg四氯乙烯未检出mg/kg氯苯未检出mg/kg未检出mg/kg未检出mg/kg对间二甲苯未检出mg/kg邻二甲苯未检出mg/kg苯乙烯未检出mg/kg1,1,2,2-四氯乙烷未检出mg/kg1,2,3-三氯丙烷未检出mg/kg1,4-二氯苯未检出mg/kg1,2-二氯苯未检出mg/kg运输空白样主要被用来检测样品瓶在运输至项目地块以及从项目地块内运输至实验室过程中是否受到污染，且主要针对VOCs。运输空白样的可能污染方式包括实验室用水污染，采样瓶不干净，样品瓶在保存、运输过程中受到交本次调查土壤采样为2024年4月10-11、5月7日，共设置3个土壤运输空白根据检测报告内容看，本项目运输空白样的实验室VOCs检测结果均低于方法检出限，表明项目所采取的运输方式能够确保样品在运输过程中不受到影采样日期检测项目测量值单位运输空白2024年4月10-11、5月7日1,1-二氯乙烯未检出mg/kg氯乙烯未检出mg/kg氯甲烷未检出mg/kg二氯甲烷未检出mg/kg顺式-1,2-二氯乙烯未检出mg/kg1,1-二氯乙烷未检出mg/kg反式-1,2-二氯乙烯未检出mg/kg氯仿未检出mg/kg未检出mg/kg四氯化碳未检出mg/kg苯未检出mg/kg1,2-二氯乙烷未检出mg/kg三氯乙烯未检出mg/kg1,2-二氯丙烷未检出mg/kg未检出mg/kg1,1,2-三氯乙烷未检出mg/kg四氯乙烯未检出mg/kg氯苯未检出mg/kg未检出mg/kg未检出mg/kg对间二甲苯未检出mg/kg邻二甲苯未检出mg/kg苯乙烯未检出mg/kg1,1,2,2-四氯乙烷未检出mg/kg1,2,3-三氯丙烷未检出mg/kg1,4-二氯苯未检出mg/kg1,2-二氯苯未检出mg/kg现场平行样品控制了采样操作和条件的一致采样过程的质量控制样品数量达目标样品总数的11.8污染状况调查质量控制技术规定（试行）》的密码平行场土壤质控样品中分析指标均能满足要求，同时平行样采样日期序号样品编号现场质控样品编号检测项目4月11日1QCHJ404119-5TR-1QCHJ404119-5TR-1平行GB36600-2018中常规45项+pH+氨氮5月7日2QCHJ404119-3TR-1QCHJ404119-3TR-1平行表7.2-64月11日土壤现场采样平行质量控制分析检测点位及采样日期分析指标QCHJ2404119-5TR-1样品结果（mg/kg）平行样品结果（mg/kg）相对标准偏差%相对偏差控制范围（%）结果评价S6（0.2-0.5m）4月11日氨氮2.6320合格汞0.1290.1300.7720合格砷8.328.04-3.4220合格镉020合格铅29.826.4-12.1020合格铜6053-12.3920合格镍3834-11.1120合格表7.2-75月7日土壤现场采样平行质量控制分析检测点位及采样日期分析指标QCHJ2311056-6TR-2样品结果（mg/kg）平行样品结果（mg/kg）相对标准偏差%相对偏差控制范围（%）结果评价S4（0.7-1.0m）5月7日氨氮2.202.11-2.0920合格汞0.2280.2300.8720合格砷-1.8820合格镉0.080.08020合格铅-6.0920合格铜3736-2.7420合格镍2522-12.7720合格采样日期检测项目批样品数合格样品数合格率（%）2024年4月pH22氨氮22汞22砷22镉22铅22铜22镍22六价铬22苯胺222-氯苯酚22硝基苯22采样日期检测项目批样品数合格样品数合格率（%）萘22苯并[a]蒽22䓛22苯并[b]荧蒽22苯并[k]荧蒽22苯并[a]芘22二苯并[a,h]蒽222024年4月茚并[1,2,3-cd]芘221,1-二氯乙烯22氯乙烯22氯甲烷22二氯甲烷22顺式-1,2-二氯乙烯221,1-二氯乙烷22反式-1,2-二氯乙烯22氯仿2222四氯化碳22苯221,2-二氯乙烷22三氯乙烯221,2-二氯丙烷22221,1,2-三氯乙烷22四氯乙烯22氯苯222222对间二甲苯22邻二甲苯32苯乙烯321,1,2,2-四氯乙烷321,2,3-三氯丙烷321,4-二氯苯321,2-二氯苯32样品分析质量控制由实验室保证。为了保证分析样品的准确性，除了实验室已经过CMA认证，仪器按照规定定期校正外，在进行样品分析时还对各环节进行质量控制，随时检查和发现分析测试数据是否受控（主要通过标准曲线、精密度、准确度等）。每个测定项目计算结果要进行复核，保证分析数据的可分析人员根据分析项目执行相应监测方法中的质量保证与质量控制规定，实验室空白样品测定结果要求低于方法检出限，实验室空白不低于20%，本地块2024年4月10-11、5月7日土壤样品的检测结果实验室空白样品浓度序号检测项目实验室空白样品测定值（mg/kg）标准范围结果评价1氨氮未检出小于方法检出限合格2汞未检出小于方法检出限合格3砷未检出小于方法检出限合格4镉未检出小于方法检出限合格5铅未检出小于方法检出限合格6铜未检出小于方法检出限合格7镍未检出小于方法检出限合格8六价铬未检出小于方法检出限合格9苯胺未检出小于方法检出限合格2-氯苯酚未检出小于方法检出限合格硝基苯未检出小于方法检出限合格萘未检出小于方法检出限合格苯并[a]蒽未检出小于方法检出限合格䓛未检出小于方法检出限合格苯并[b]荧蒽未检出小于方法检出限合格苯并[k]荧蒽未检出小于方法检出限合格苯并[a]芘未检出小于方法检出限合格二苯并[a,h]蒽未检出小于方法检出限合格茚并[1,2,3-cd]芘未检出小于方法检出限合格201,1-二氯乙烯未检出小于方法检出限合格21氯乙烯未检出小于方法检出限合格序号检测项目实验室空白样品测定值（mg/kg）标准范围结果评价22氯甲烷未检出小于方法检出限合格23二氯甲烷未检出小于方法检出限合格24顺式-1,2-二氯乙烯未检出小于方法检出限合格251,1-二氯乙烷未检出小于方法检出限合格26反式-1,2-二氯乙烯未检出小于方法检出限合格27氯仿未检出小于方法检出限合格28未检出小于方法检出限合格29四氯化碳未检出小于方法检出限合格30苯未检出小于方法检出限合格311,2-二氯乙烷未检出小于方法检出限合格32三氯乙烯未检出小于方法检出限合格331,2-二氯丙烷未检出小于方法检出限合格34未检出小于方法检出限合格351,1,2-三氯乙烷未检出小于方法检出限合格36四氯乙烯未检出小于方法检出限合格37氯苯未检出小于方法检出限合格38未检出小于方法检出限合格39未检出小于方法检出限合格40对间二甲苯未检出小于方法检出限合格41邻二甲苯未检出小于方法检出限合格42苯乙烯未检出小于方法检出限合格431,1,2,2-四氯乙烷未检出小于方法检出限合格441,2,3-三氯丙烷未检出小于方法检出限合格451,4-二氯苯未检出小于方法检出限合格461,2-二氯苯未检出小于方法检出限合格序号检测项目平行样品标识相对偏差（%）限值%结果评价1铜S3(0.2-0.4m)0.520合格S0(0-0.2m)0.320合格2镍S3(0.2-0.4m)2.920合格S0(0-0.2m)20合格3砷S3(0.2-0.4m)-0.6520合格S0(0-0.2m)-1.520合格4六价铬S3(0.2-0.4m)020合格S0(0-0.2m)020合格5汞S3(0.2-0.4m)3.820合格S0(0-0.2m)3.920合格6镉S3(0.2-0.4m)4.020合格S0(0-0.2m)3.720合格7铅S3(0.2-0.4m)8.920合格S0(0-0.2m)-5.920合格序号检测项目平行样品标识相对偏差（%）限值%结果评价8氨氮S3(0.2-0.4m)-1.820合格S6(0.2-0.5m)-1.120合格S4(0.1-0.4m)0.6825合格S0(0-0.2m)-1.825合格9苯胺S4(0.1-0.4m)040合格S0(0-0.2m)040合格2-氯苯酚S3(0.2-0.4m)040合格硝基苯040合格萘040合格苯并[a]蒽040合格䓛040合格苯并[b]荧蒽040合格苯并[k]荧蒽040合格苯并[a]芘040合格茚并[1,2,3-cd]芘040合格二苯并[a,h]蒽040合格202-氯苯酚S0(0-0.2m)040合格21硝基苯040合格22萘040合格23苯并[a]蒽040合格24䓛040合格25苯并[b]荧蒽040合格26苯并[k]荧蒽040合格27苯并[a]芘040合格28茚并[1,2,3-cd]芘040合格29二苯并[a,h]蒽040合格0倍，含量低的加2~3倍，加标后被测组分的总量不得超出方法的测定上限。加序号检测项目样品标识加标回收率（%）限值%结果评价1六价铬S6(0.8-1.0m)73.5合格S0(0-0.2m)84.7合格序号检测项目样品标识加标回收率（%）限值%结果评价2氨氮见H2404127-3TR-2-285.2合格见H2404127-6TR-1-286.8合格S0(0-0.2m)95.8合格S2(0.7-0.9m)合格3苯胺S3(0.2-0.4m)46~119合格S0(0-0.2m)46~119合格42-氯苯酚S3(0.2-0.4m)82.146~119合格5硝基苯82.146~119合格6萘82.146~119合格7苯并[a]蒽98.246~119合格8䓛80.446~119合格9苯并[b]荧蒽80.446~119合格苯并[k]荧蒽80.446~119合格苯并[a]芘46~119合格茚并[1,2,3-cd]芘98.246~119合格二苯并[a,h]蒽80.446~119合格2-氯苯酚S0(0-0.2m)98.146~119合格硝基苯46~119合格萘46~119合格苯并[a]蒽95.246~119合格䓛46~119合格苯并[b]荧蒽95.246~119合格20苯并[k]荧蒽85.746~119合格21苯并[a]芘46~119合格22茚并[1,2,3-cd]芘46~119合格23二苯并[a,h]蒽85.746~119合格序号替代物Ⅰ样品标识替代物回收率（%）标准范围结果评价1硝基苯-d5空白46~119合格2硝基苯-d5S3(0.2-0.4m)-JB83.246~119合格3硝基苯-d5S3(0.2-0.4m)85.146~119合格4硝基苯-d5S3(0.2-0.4m)-P97.446~119合格5硝基苯-d5S3(1.8-2.0m)90.046~119合格6硝基苯-d5S6(0.2-0.5m)90.946~119合格序号替代物Ⅰ样品标识替代物回收率（%）标准范围结果评价7硝基苯-d5S6(0.2-0.5m)-平行86.246~119合格8硝基苯-d5S6(0.8-1.0m)91.646~119合格9硝基苯-d5空白97.446~119合格硝基苯-d5S0(0-0.2m)-JB98.046~119合格硝基苯-d5S0(0-0.2m)-P88.846~119合格硝基苯-d5S0(0-0.2m)84.746~119合格硝基苯-d5S1(0.3-0.5m)83.246~119合格硝基苯-d5S1(0.9-1.1m)82.546~119合格硝基苯-d5S2(0.1-0.3m)91.446~119合格硝基苯-d5S2(0.7-0.9m)84.746~119合格硝基苯-d5S4(0.1-0.4m)86.446~119合格硝基苯-d5S4(0.1-0.4m)-平行87.946~119合格硝基苯-d5S4(0.6-0.8m)46~119合格20硝基苯-d5S5(0.1-0.3m)46~119合格21硝基苯-d5S7(0-0.2m)94.946~119合格22硝基苯-d5S8(0.1-0.3m)87.446~119合格23硝基苯-d5S9(0.2-0.4m)94.246~119合格表7.2-13土壤样品替代物回收率（半挥发性有机物）序号样品标识替代物回收率（%）标准范围结果评价2-氟酚硝基苯-d52-氟联苯4，4’-三联苯-d141空白98.699.2合格2S3(0.2-0.4m)-JB88.275.585.393.1合格3S3(0.2-0.4m)94.891.882.396.0合格4S3(0.2-0.4m)-P88.677.996.690.2合格5S3(1.8-2.0m)95.684.0合格6S6(0.2-0.5m)87.475.286.6合格7S6(0.2-0.5m)-P79.682.699.7合格8S6(0.8-1.0m)78.894.681.681.9合格9空白99.1合格S0(0-0.2m)-JB94.5合格S0(0-0.2m)-P84.896.2合格S0(0-0.2m)90.088.8合格S1(0.3-0.5m)合格S1(0.9-1.1m)92.586.197.284.0合格S2(0.1-0.3m)94.080.683.2合格S2(0.7-0.9m)85.585.6合格S4(0.1-0.4m)89.491.8合格序号样品标识替代物回收率（%）标准范围结果评价2-氟酚硝基苯-d52-氟联苯4，4’-三联苯-d14S4(0.1-0.4m)-平行90.093.096.0合格S4(0.6-0.8m)83.681.8合格20S5(0.1-0.3m)92.988.4合格21S7(0-0.2m)90.099.990.0合格22S8(0.1-0.3m)85.499.699.0合格23S9(0.2-0.4m)85.899.096.0合格序号样品标识替代物回收率（%）标准范围%结果评价二溴氟甲烷4-溴氟苯1空白84.178.4合格2S2（0.3-0.5m）90.0合格3S2（0.3-0.5m）-P95.2合格4S2（0.8-1.0m）合格5S2（1.3-1.5m）合格6空白96.7合格7S3(0.2-0.4m)合格8S3(0.2-0.4m)-P98.8合格9S3(1.8-2.0m)合格全程序空白82.6合格运输空白87.186.3合格S6(0.2-0.5m)94.9合格S6(0.2-0.5m)-P合格S6(0.8-1.0m)84.975.5合格全程序空白99.8合格运输空白95.5合格空白80.788.486.7合格S0(0-0.2m)71.8合格S1(0.3-0.5m)79.489.398.8合格20S1(0.9-1.1m)91.498.0合格21S2(0.1-0.3m)85.181.5合格22S2(0.7-0.9m)90.881.184.0合格23S4(0.1-0.4m)73.886.8合格24S4(0.1-0.4m)-平行96.881.3合格序号样品标识替代物回收率（%）标准范围%结果评价二溴氟甲烷4-溴氟苯25S4(0.6-0.8m)85.887.881.7合格26S5(0.1-0.3m)99.598.7合格27S7(0-0.2m)82.7合格28S8(0.1-0.3m)89.296.9合格29S9(0.2-0.4m)90.1合格30全程序空白82.784.379.4合格31运输空白81.985.888.9合格综上所述，本地块各土壤样品检测结果替代序号检验检测项目相对误差(%)限值%结果评价1211,1-二氯乙烯-3.2±20合格2氯乙烯-5.0±20合格3二氯甲烷-15±20合格4氯甲烷-207.0±20合格5顺式-1,2-二氯乙烯-13-3.8±20合格61,1-二氯乙烷±20合格7反式-1,2-二氯乙烯0.2±20合格8氯仿-185.2±20合格97.76.8±20合格四氯乙烯-13-19±20合格四氯化碳2.2±20合格苯-0.6±20合格1,2-二氯乙烷9.0-4.6±20合格三氯乙烯2.3±20合格1,2-二氯丙烷±20合格0.8-6.0±20合格1,1,2-三氯乙烷-12±20合格氯苯2.9-6.8±20合格-12±20合格序号检验检测项目相对误差(%)限值%结果评价12208.8-14±20合格21对间二甲苯-7.4±20合格22邻二甲苯9.3±20合格23苯乙烯-15±20合格241,1,2,2-四氯乙烷-18±20合格251,2,3-三氯丙烷-7.1±20合格261,4-二氯苯-3.43.3±20合格271,2-二氯苯7.2±20合格28替代物二溴氟甲烷-14±20合格29-2.9-12±20合格304-溴氟苯-5.2-19±20合格8评价结果与分析本次土壤调查检测指标氨氮、重金属（7项）、VOCs（27项）、SVOCs（11项），评价标准选用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第一类用地筛选值标准和《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022序号检测项目《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）一类筛选值（mg/kg）一类筛选值（mg/kg）1pH//重金属和无机物2六价铬（Cr6+）3.0/3铜（Cu）2000/4镍（Ni）/5铅（Pb）400/6镉（Cd）20/序号检测项目《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）一类筛选值（mg/kg）一类筛选值（mg/kg）7砷（As）20/8汞（Hg）8/9氨氮（NH3-N）/960挥发性有机物四氯化碳0.9/氯仿0.3/氯甲烷/1，1-二氯乙烷