民事诉讼法学课堂教学案例

民事诉讼法学课堂教学案例一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批特定型号的设备，总价款为500万元。合同签订后，甲公司依约向乙公司支付了100万元定金。然而，在乙公司准备发货时，发现该批设备的原材料价格大幅上涨，导致生产成本增加。乙公司遂与甲公司协商，要求提高设备价格至600万元，否则拒绝发货。甲公司不同意乙公司的提价要求，认为乙公司应按照合同约定履行义务。双方协商无果后，甲公司向法院提起民事诉讼，要求乙公司继续履行合同，并承担违约责任。

二、案件审理过程

（一）立案与受理甲公司向有管辖权的人民法院提交了起诉状，起诉状中详细阐述了双方签订合同的事实、乙公司违约的情况以及自己的诉讼请求。法院收到起诉状后，依法进行了审查。经审查，认为甲公司的起诉符合民事诉讼法规定的受理条件，遂在七日内立案，并通知甲公司缴纳诉讼费用。

（二）送达与答辩法院立案后，依法向乙公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书。乙公司在收到起诉状副本后，在规定的答辩期内提交了答辩状。答辩状中，乙公司辩称由于原材料价格上涨，继续履行合同将使其遭受重大损失，因此要求变更合同价格。同时，乙公司也承认未按照合同约定发货的事实，但认为这是由于不可抗力因素（原材料价格上涨）导致的，不应承担违约责任。

（三）证据交换与庭前准备为了确保庭审的顺利进行，法院组织双方当事人进行了证据交换。甲公司提交了买卖合同、定金支付凭证、双方往来的协商函件等证据，以证明双方合同关系的存在以及乙公司违约的事实。乙公司提交了原材料价格上涨的相关证明文件、成本核算报表等证据，试图证明其要求变更合同价格的合理性以及未发货是不可抗力所致。

在庭前准备阶段，法官对双方提交的证据进行了初步审查，并组织双方当事人进行了庭前会议。在庭前会议中，法官明确了案件的争议焦点，即乙公司是否构成违约以及是否应承担违约责任；乙公司要求变更合同价格的主张是否合理。同时，法官也对庭审的程序和要求进行了说明，要求双方当事人如实陈述事实、提供证据，并遵守庭审纪律。

（四）开庭审理1.法庭调查庭审开始后，首先进行法庭调查。法官按照原告、被告的顺序依次询问双方当事人关于案件事实的陈述。甲公司再次强调了双方签订合同的过程、自己已经履行的义务以及乙公司未按照合同约定发货的违约行为。乙公司则详细说明了原材料价格上涨的情况以及自己为履行合同所做的努力，并坚持认为自己不应承担违约责任。在询问过程中，双方当事人围绕争议焦点进行了举证和质证。甲公司对乙公司提交的原材料价格上涨的证明文件的真实性、关联性提出了质疑，认为这些证据不能证明乙公司无法履行合同是由于不可抗力因素导致的。乙公司则对甲公司提交的定金支付凭证的真实性无异议，但认为该定金过高，应予以调整。2.法庭辩论法庭调查结束后，进入法庭辩论阶段。甲公司的代理人首先发言，指出乙公司未按照合同约定发货的行为构成违约，应承担违约责任。乙公司要求变更合同价格没有法律依据，因为双方签订的合同是合法有效的，应当按照合同约定履行。乙公司的代理人则辩称，原材料价格上涨属于不可抗力因素，乙公司无法预见、无法避免且无法克服，因此不应承担违约责任。同时，乙公司认为要求变更合同价格是为了平衡双方的利益，符合公平原则。双方代理人围绕违约责任的承担、合同变更等问题展开了激烈的辩论。在辩论过程中，法官适时进行了引导和询问，确保辩论的焦点集中在案件的争议焦点上。3.最后陈述法庭辩论结束后，双方当事人进行了最后陈述。甲公司再次强调要求乙公司继续履行合同，并承担违约责任的诉讼请求。乙公司则希望法院能够综合考虑案件的实际情况，作出公正的判决。

（五）合议庭评议与宣判庭审结束后，合议庭对案件进行了评议。合议庭成员认真审查了双方提交的证据、听取了双方当事人的陈述和辩论意见，对案件的事实和法律适用进行了深入讨论。合议庭认为，双方签订的买卖合同合法有效，乙公司未按照合同约定发货的行为构成违约，应承担违约责任。虽然原材料价格上涨可能会给乙公司带来一定的经营困难，但这并不构成不可抗力因素，乙公司不能以此为由拒绝履行合同。关于乙公司要求变更合同价格的主张，由于双方在合同中并未约定价格调整的条款，且乙公司未能提供充分的证据证明其要求变更合同价格的合理性，因此合议庭不予支持。合议庭根据评议结果，依法作出判决：乙公司应继续履行与甲公司签订的买卖合同，于判决生效之日起十日内向甲公司交付约定的设备；乙公司应向甲公司支付违约金50万元；驳回乙公司要求变更合同价格的诉讼请求。案件受理费由乙公司承担。

法院作出判决后，依法向双方当事人送达了判决书。甲公司对判决结果表示满意，认为法院的判决维护了其合法权益。乙公司则表示对判决结果不服，决定在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。

三、案例分析

（一）关于合同的效力本案中，甲公司与乙公司签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，因此该合同合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。本案中，双方签订的买卖合同符合书面形式的要求，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。

（二）关于违约责任乙公司未按照合同约定发货的行为构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，甲公司要求乙公司继续履行合同，符合法律规定，法院予以支持。同时，乙公司还应向甲公司支付违约金，以弥补甲公司因乙公司违约所遭受的损失。

（三）关于不可抗力因素乙公司辩称原材料价格上涨属于不可抗力因素，不应承担违约责任。然而，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。在本案中，虽然原材料价格上涨可能会给乙公司带来一定的经营困难，但这并不属于不可抗力因素。因为乙公司在签订合同时应当对原材料价格波动的风险有所预见，并在合同中约定相应的价格调整条款或者采取其他防范措施。因此，乙公司不能以原材料价格上涨为由拒绝履行合同，其要求变更合同价格的主张也缺乏法律依据。

（四）关于证据的审查与认定在民事诉讼中，证据是认定案件事实的依据。法院在审理案件过程中，需要对双方当事人提交的证据进行严格的审查和认定。在本案中，甲公司提交的买卖合同、定金支付凭证、双方往来的协商函件等证据，能够相互印证，形成完整的证据链，证明双方合同关系的存在以及乙公司违约的事实。乙公司提交的原材料价格上涨的相关证明文件、成本核算报表等证据，虽然能够证明原材料价格上涨的事实，但不能充分证明其无法履行合同是由于不可抗力因素导致的，也不能证明其要求变更合同价格的合理性。因此，法院在认定案件事实时，对甲公司提交的证据予以采信，对乙公司提交的证据部分采信。

四、教学启示

（一）强化合同意识通过本案的学习，学生应深刻认识到合同的重要性以及合同约定的法律效力。在签订合同时，双方当事人应当认真审查合同条款，明确各自的权利和义务，避免因合同约定不明确而引发纠纷。同时，在履行合同过程中，双方当事人应当严格按照合同约定履行义务，诚实守信，以维护合同关系的稳定。

（二）掌握违约责任的构成与承担方式学生应掌握违约责任的构成要件以及承担违约责任的方式。在本案中，乙公司未按照合同约定发货的行为符合违约责任的构成要件，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。通过学习本案，学生能够更加深入地理解违约责任的相关法律规定，并能够在实际案例中准确运用。

（三）理解不可抗力因素的认定不可抗力因素是合同法中的一个重要概念，学生应准确理解不可抗力因素的定义、构成要件以及在合同履行中的法律后果。在本案中，乙公司以原材料价格上涨作为不可抗力因素来抗辩其违约责任，通过分析法院对该问题的认定，学生能够更加清晰地认识到不可抗力因素的认定标准，避免在实际案例中对不可抗力因素的滥用。

（四）培养证据意识证据在民事诉讼中起着至关重要的作用，学生应培养证据意识，学会收集、整理和运用证据。在本案中，双方当事人围绕案件事实提交了各自的证据，法院通过对证据的审查和认定来确定案件事实。学生通过学习本案，能够了解到证据的重要性以及证据的审查和认定规则，提高在实际案例中运用证据维护自身权益的能力。

五、总结本案例通过对甲公司与乙公司买卖合同纠纷案件的审理过程进行详细阐述，分析了案件中涉及的合同效力、违约责任、不可抗力因素以及证据审查与认定等法律问题。通过对本案例的学习，学生能够更加深入地理解民事诉讼法学的相关