清远市清城区 441802006010GB00125 地块土壤污染状况初步调查报告

I地块土壤污染状况初步调查报告土地使用权人：清远市清城区土地储备中心调查单位：广东省有色矿山地质灾害防治中心i专家评审意见专家意见修改索引1充清晰的土壤类型图，细P2~4P18P22~2323v未来规划：二类居住用地（R2）兼容商业用地（B1）调查原由：根据《中华人民共和国土壤污染防治法》，《污染地块土壤环境管理办法》（部令第42号）和《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评调查地块西和南侧一直为村民居住区；地块外东侧2018年前主要为林地，经现场踏勘发现目前地块内区域为林地，南面村民区；南面有少量农田，主要种植蔬菜等作物。地块内均未闻到异常气味，未见排水沟渠，未见地下输送管道，未见如化学品及油料等危险废物贮存，未发现有涉及废物的堆存或填调查地块外西侧是村民居住区，北侧是林地，东侧是广百物流园区，不涉及生产，只作简单仓储。周侧现场环境状况良好，附近没有其他的工厂企业，项目组采用XRF和PID对调查地块内选定点位的表层土进行快速筛查，快速检测结果显示，地块内抽样检测样品的重金属及挥发性有机物检测值与对照史上无工业企业存在，无工业废水排水沟渠根据本地块此次调查相关工作情况，参考《建设用地土壤污染状况调查技效果评估报告技术审查要点》（试行）等相关技术规范和技术要点，第一阶段调查确认地块内及周围区域当前和历史上均无可能的污染源，本调查地块不属于污染地块，环境状况在可接受范围，可以满足调查地块未来规划为二类居住用地（R2）兼容商业用地（B1）的要求，不需要开展下一步土壤污染状况调查i v 2 2 2 2 2 3 4 4 7 7 7 8 9 9 11 13 22 24 26 26 26 34 35 36 36 38 38 38 39 39 40 46 46 47 58 59 60 61 63 64 64 65 66 72 73 79 81 82 83 93 97地理位置：清远市清城区441802006010GB00125地块位于广东省清远市清城区地块规划：根据地块规划文件，地块未来规划为二类居住用地（R2）兼容商业公共管理与公共服务用地的，变更前应当按根据地块规划文件，地块未来规划为二类居住用地（R2）兼容商业用地（B1为此，受土地使用权人的委托，广东省有色矿山地质灾害防治中心承担了本地块的土壤污染状况调查工作。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查对调查地块开展了现场踏勘、资料收集、人员访谈、现场采样快筛等工作，在此基础上，编制完成了《清远市清城区441802006010GB00125地块土壤污染状况初步调广东省有色矿山地质灾害防治中心广东省有色矿山地质灾害防治中心1、收集地块现有及历史资料，识别可能存在的污染源和污染物，排查地块是2、对地块历史及现有使用情况是否涉及重点行业类型做出判断，为生态环境1、针对性原则：针对地块的特征，进行潜在污染物排查工作，为地块管理提2、规范性原则：严格按照导则相关要求，规范地块环境调查过程，保证调查3、可操作性原则：综合考虑调查方法、时间和经费等因素，结合当前科技发）；）；）；）；）；（6）《关于印发土壤污染防治行动计划实施情况评估考核规定（试行）的通）；广东省有色矿山地质灾害防治中心）；（8）《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（2016年，环境保护部令第42）；）；（10）《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（原环境保护部2017年第72）；）；（12）《关于印发“十四五”土壤、地下水和农村生态环境保护规划的通知》）；（13）《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南）》（2023年11）；）；（3）《广东省实施<中华人民共和国土壤污染防治法>办法（（）；（4）《广东省生态环境厅关于印发广东省土壤与地下水污染防治“十四五”）；）；广东省有色矿山地质灾害防治中心（7）《广东省生态环境厅关于转发建设用地土壤污染状况调查、风险评估、（8）《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审）；（9）《广东省生态环境厅关于印发广东省2023年土壤与地下水污染防治工作）；）；（12）清远市生态环境局关于印发《清远市生态环境保护“十四五”规划》的）；）；）；）；（4）《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-）；）；清远市清城区441802006010GB00125地块位于广东省清远市清城区源潭镇广东省有色矿山地质灾害防治中心地块边界拐点编号2000国家大地坐标系地块边界拐2000国家大地坐标系X坐标Y坐标X坐标Y坐标J1J2J3J4J5J6J7J8J9J10J11J12J1367本次工作主要根据国家生态环境部《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监环境调查评估与修复工作指南（试行）》、《建设用地土壤环境调查评估技（环境保护部，2017年第72号）和《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点（试行）》（主要土壤污染状况调查相关经验和地块的实际情况，开展地块场地土壤污染状况调以及地块所在区域的自然和社会信息。当地块与相邻地块存在相互污染的可能时，调查人员应根据专业知识和经验识别资料中的错误和不合理的信息，如资料缺踏勘和查证地块内现有的及地块过去使用中可能造成土壤和地下水污染异常迹象。包括可能造成土壤和地下水污染的物质的使用、生产、贮存或三废处理与排放以及泄漏状况，及地块过去使用中留下的可能造成土壤和地下水污染异常迹象，如8观察和记录包括周边区域目前或过去土地利用情况，如住宅区、商业用地、工业用地、学校、医院、行政办公区、饮用水源保护区以及公共场所等；地面上的沟河池、地表水体、雨水排放和径流及道路和公用设施；周围区域的废弃和正在使用的各类井；废弃和正在使用污水处理和排放系统以及化学品和废弃物的储存和处置观察和记录区域的地形地质和水文地质，以协助判断污染物的迁移方向及迁移针对地块内及周边区域的环境、敏感受体进行现场勘查，通过观察、异常气味辨识等方法辨别现场环境状况及疑似污染痕迹，采用X射线荧光分析仪（XRF）、光离子检测仪（PID）等野外便携式筛查仪器进行现场快速测量，辅助识别和判断通过当面、电话咨询、书面调查等方式进行。访谈重点内容包括地块使用历史和规划、地块可疑污染源、污染物泄漏或环境污染事故、地块周边环境及敏感受体9本阶段调查结论应明确地块内及周围区域有无可能的污染源，并进行不确定性分析。若有可能的污染源，应说明可能的污染类型、污染状况和来源，并应提出第源潭镇，广东省清远市清城区辖镇，位于清远市东郊12千米处，东与佛冈县接壤，南与广州花都区、从化市接壤，西与龙塘镇、清远市区接壤，北与飞调查地块位于广东省清远市清城区源潭镇前台社区范围内，调查地块面积调查地块调查地块清城区位于广东省中北部，居珠江三角洲平原与粤北山区的交会处，是大陆气团和海洋气体交绥的过渡地带。由于位于低纬度，北回归线从南部边缘穿过，既受每当强冷空气南下，其冷锋掠过区境，造成普遍降温、大风及降雨天气。在冷锋过境之后，受冷高压控制，天气一般较为晴朗。初夏，处于西太平洋副热带高压的北缘，西南季风向华南挺进，带来充沛的雨量。盛夏初秋，随着西风带北撤和副热带高压北跳，热带辐合带也相应北移，台风活动增加，常受到热带低压和台风环流影响，但由于处于内陆地区，绝大多数热带气旋登陆后影响区境时其强度已大为减弱。一般来说，登陆的热带气旋对区境影响不大，但在珠江口附近登陆的热带气热带气旋活动总体上对区内天气是利多弊少，不但可以带来充沛降水，同时也可以缓解高温天气。春季和秋季是季风交替时期，春季，南下冷空气与北上暖空气常在华南对峙，往往造成区内出现长时间的低温阴雨天气，日照偏少，雨季从此时面层，但高空仍为副热带高压所盘踞，热带气旋活动的次数开始减少，形成晴朗干燥，雨量、湿度小，日暖夜凉的秋高气爽天气。同时由于多晴朗天气，蒸发大，降清城区属于以中亚热带气候为主的湿润性季风气候，一年四季均受季风影响，气候分明：春季冷暖空气交替频繁，多低温阴雨。夏季炎热酷暑，盛夏午后多雷阵雨。秋季晴朗，秋高气爽，昼夜温差大。冬季较为寒冷，每年均有低温天气出现，季，对农作物生长有利，气候条件比较优越，但同时也有暴雨、干旱、低温阴雨、清远市地形复杂，山峦起伏连绵，形成多种土壤结合，主要的土壤类型有山地黄壤、红壤、赤红壤、红色石灰土、黑色石灰土、碱性紫色土、冲积砂土等。山地黄壤主要分布在海拔600米～1500米以上的山地，适宜作林业生产基地。红壤主要清城区地势东北高西南低，大部分地区属平原与低山丘陵。北部山岭海拔高度内。区境处东桂湘赣褶皱带的粤中拗褶束与湘粤拗褶束交接部位、粤桂隆起边缘，为华南褶皱系的一部分。同时，亦是佛冈—丰良纬向构造带与吴川—四会新华夏断裂带的交汇复合部位，由于不同构造体系的发育、迭加，加上海西—印支以及燕山清城区地处珠江三角洲平原与粤北山区的交接地带，兼有山区、丘陵与平原等并伴有小块低丘，间有零散低山，视野开阔。飞来峡地处北江中下游（飞来峡以下为北江下游处于其中的区属境域属珠江三角洲冲积平原的北端，地势平坦，河峰组（DCm）、石炭系下统大赛坝组（Cds）、三叠系上统小坪组（Tx）、白垩系下统百足山组（Kb）、上统三水组（Kss）和第四系小市组（Q1xs）、大湾镇组（Qdw）和睦岗组（Qm）。通过查询土壤信息服务平台可知，目标地块土壤类型均为水稻土，土壤类型见分为两层，第一层厚约5~7cm，表面(<1Cm)由分散土粒组成，表面以下以小团聚体为主，多根系及根锈；第二层土色暗而不均一，夹大土团及大孔隙，空隙壁上附有耕层中下淋物质的淀积。一般可分为两种情况，一是可以发展为水耕淀积层，另一较多的粘粒，有机质、铁、锰与盐基等。铁的晶化率比上覆盖土层高，而且可根据清远雨量充沛，水系发达，峡谷河流众多，是广东生态、水力、旅游资源最密集的城市，以北江、连江、翁江、潖江为干流的河网体系极为发达，森林覆盖率为北江：韶关市区河段与支流武江汇合始称北江，北江沿途接纳南水、翁江、连江、潖江、滨江、绥江等支流，至三水市与西江相通。北江流域地处亚热带，境内河段，东北起于飞来峡枢纽大坝，西南止于北江石角界牌，总长约60公里。北江水580平方千米。大燕河自东北往西南穿过清远市高新技术产业开发区，接纳了清远根据现场踏勘及调查资料发现，本地块周边的地表水水体主要是北江（飞来峡执行《地表水环境质量标准》（GB38382002）Ⅱ标准。地块周边区域的环境功能调查地块调查地块调查地块调查地块查地块所在区域的浅层地下水位于“北江清远应急水源区”，水质类别为III类，执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）III类标准。具体地下水功能区划图由于地下水与地表水存在一定水力联系，同时结合地块及周初步判断地块及周边区域地下水流向：调查地块位于山坡上，四周高低不等，中部山地最高，四周相对较低，地块所在位置大致为北高，东南西相对较低，因此，初体现状均不涉及任何工业企业活动。整个红线区域不地块西南侧林地地块北部林地地块西侧林地地块东部林地体所有，2021年之后隶属于清城区土地储备中心收储，地块权属变更批复详见附件用地性质项目地块使用情况备注林地杂木等图例图例村落林地图例村落林地图例林地物流园在建图例物流园区图例图例根据地块规划文件，地块未来规划为二类居住用地（R2）兼容商业用地（B1）。通过对周边环境状况调查发现，项目地块东侧，隔路物流园，南侧和北侧均为序号项目周边环境相对项目建址方位1物流园2林地3村落4林地北侧地块外东侧物流区地块外南侧地块外西侧村落地块外北侧林地、年份北侧林地林地村落林地林地平整待建林地村落林地2018年至今物流园区林地村落林地经现场调查，地块外周边500m米范围内无名木古树、历史文物等需要特殊保护的目标，主要涉及的环境敏感目标有居民区等，环境敏感目标分布情况详见下表序号敏感点名称相对项目地块方位与项目边界距离人口规模1居民区约150m2居民区约250m第三章地块污染识别资料收集主要包括地块利用变迁资料、地块环境资料、地块相关记录、相关政序号相关资料文件批号来源单位1/谷歌地图2《441802006010GB00125用地平面图》/清远市自然资源局清城分局3广东省人民政府关于清远市清城区2020年度第三十五批次城镇建设用地的批复清远市自然资源局清城分局4《审定通知书》、《规划条件通知书》/清远市自然资源局清城分局根据地块用地规划文件，地块未来规划为二类居住用地（R2）兼容商业用地边环境进行了现场踏勘，主要调查范围为调查地块内部及其周边区域及企业。其中现场踏勘的内容及重点包括场地内及场地周边的建筑、地面、道路、植被、管道等环境状况，重点关注地块内是否有毒有害物质的处理和处置；是否有恶臭和刺激性本次现场踏勘主要通过观察、异常气味辨识、摄影和照相、现场笔记等方法初序号主要内容1场地的现状与历史情况可能造成土壤和地下水污染的物质的使用、生产、贮存或三废处理与排放以及泄漏状况场地过去使用中留下的可能造成土壤和地下水污染异常迹象，如罐、槽泄漏，废弃物临时堆放污染痕迹2相邻场地的现状与历史情况相邻场地的使用现况与可能存在的污染以及过去使用中留下的可能造成土壤和地下水污染的异常迹象，如罐、槽泄漏,废弃物临时堆放污染痕迹3地质、水文地质、地形的描述场地及其周围区域的地质、水文地质与地形应观察、记录，并加以分析，以协助判断周围污染物是否会迁移到调查场地，以及场地内污染物迁移到地下水和场地之外。序号现场踏勘内容现场情况描述1地块现状是否涉及工矿用途地块现状不涉及任何工业生产活动2地块内是否有规模化养殖无序号现场踏勘内容现场情况描述3地块是否涉及有毒有害物质储存与输送无4地块内是否有危险废物/固废堆放和填埋未见有危废/固废堆放和填埋的情况5是否存在工业废水向场地内排放的情况地块内未见管道，不存在工业废水污染6是否存在恶臭、化学品味道和刺激性气味，污染和腐蚀地块内无异常气味，地面未发现污染和腐蚀的痕迹7地块内是否有排水管、污水池或其他地表水体无8地块内硬化情况无硬化9地块周边企业情况地块东侧为广百物流园区，南侧为林地、西侧为台前村，北侧为林地建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点》（试行）等相关技术规范和技术要点要求，人员访谈受访者为地块现状或历史的知情人，如：地块过去和现在各阶段的使用者，地块管理机构和地方政府的人员，生态环境行政主管部门的人员，以及地块所在地或熟悉地块的第三方，如相邻地块的工作人员和附近的居民。人员访谈有效记录表格数量原则上要求至少3份；应包括资料收集和调查地块现为林地，为了解地块内基本情况，本次调查对各方人员开展访谈工访谈姓名年龄联系电话职务在周边工作或生活时访谈方胡玉玲土地储备中心，工作人员地块环境管理部门潘俊杰镇环保办，工作人员地块管理部门潘岐镜年地块管理部门温鸿杰地块周边村民地块周边村民朱健芬工作人员地块管理部门温柏荣广百物流园管理人员相邻地块工作人员访谈记录表中各受访人员的基本信息可知，各受访人员为地块及周边地块的地块政府管理单位及环境部门管理单位。部分受访人员已在地块周边工作，对地块及周边用地的历史变更及现状情况非常了解，访谈人员处了解到的信息对调查工作有胡玉玲（土地储备中心）潘岐镜（台前社区）潘俊杰（源潭镇环保办）温鸿杰（地块周边村民）朱健芬（自然资源局清城分局）温柏荣（广百物流管理人员）1化2否否否否否否3否否否否否否4否否否否否否5否否否否否否6否否否否否否7否否否否否否8否否否否无和排污管，都网9否否否否否无无无无运营，不涉及生产，地块历史上不涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送，不涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等，不涉及工业废水污染，不涉及历史监测数据表明有污染情况，不存在其他造成土壤污染的情形；同时地块现场环境状况良好，不存在被污染现场，亦没有来自周边污染本次现场快筛点位参考《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果样点布设应以尽可能捕获污染为原则，布设在重点区域和其他区域内的关键疑似污染位置。土壤监测点位数量应满足：地块面积≤5000m2，土壤采样点位数不少于3个；地块面积＞5000m2，土壤采样点位数不少于6个。各快筛点位的布点参考见表废气和固废的产排。综上，调查地块无重点区域，因此，本次项目地块占地面积土进行现场快速测定，主要项目是重金属（砷、镉、铬、铜、铅、汞、镍）和VOCs。根据前文污染识别，地块内未发现有污染情况，由于现为建设用地，因此参考《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018），因此本次快速检测选取VOCs和7项重金属（砷、镉、铜、铅、汞、镍、铬）作为检测指标。本次调查中项目组采用XRF（型号为：Truex200S）和PID（型号为：PGM-7320）快速检测仪器对地块内表层土进行抽样检测。现场快速检测工作照片如下图f)在便携式有机物快速测定仪探头伸入自封袋后的数秒内，记录仪器的最高读(2)便携式X射线荧光光谱分析（XRF）对土壤金属含量进行快速分析检测，操b）XRF校准自检后，土壤样品水平放置，前探测窗垂直对准土壤样品，检测东南西北定位照开挖表层土PID照XRF照装袋东南西北定位照开挖表层土PID照XRF照装袋东南西北定位照开挖表层土PID照XRF照装袋东南西北定位照开挖表层土PID照XRF照装袋东南西北定位照开挖表层土PID照XRF照装袋快筛照-DZ1东南西北定位照开挖表层土PID照XRF照装袋调查地块检测结果显示，地块内抽样检测样品的重金属及挥发性有机物检测值未见异常，抽检样品土壤质量良好。具体快速点位坐标XRF测定项目及结果(mg/kg)PID测定结果(ppm)XY铅VOCsNDNDDZ1注：ND为未检出通过现场勘探，资料收集及人员访谈，结合《建设用地土壤污染状况调查技术析内容由以下8个方面进行论述，论述如下：结合人员访谈与通过地块历史卫星影像图观察，地块历史变动情况描述详见章项目地块至今为林地。通过现场踏勘与人员访谈，地块内不存在地下管线与罐经与前台社区和环保办工作人员访谈与沟通，地块历史上未曾收到关于环境污染事故的举报及投诉。与周边居民访谈也可知，未曾发现地块内存在危险废物或其结合上述分析，地块历史及现状不涉及工矿用途，未曾有工业企业入驻并开展生产活动。因此地块内部不涉及工业废水的处理处置与排放。地块周边均不涉及工业废水的产生和排放。地块历史上也未曾有环境污染事故，内部也未有河流等地表结合人员访谈，地块历史上未曾开展过相关环境领域的监测，包括土壤和地下水的环境质量监测。因此，本次调查补充了关于地块内土壤快速筛查的检测，检测结果显示，地块内土壤未呈现有机污染物的污染情况和重金属含量的异常波动。因结合上述分析，地块内历史使用沿革清晰，历史未曾发生过环境污染事故，无工业废水的污染风险。地块内无地下管线或地下罐槽，现场无明显污染迹象。地块通过现场踏勘，地块内不存在污染迹象，土地表层从颜色、性状等均无明显差异，结合地块土壤快速筛查的监测结果，地块内重金属与挥发性有机物快速检测结果均显示含量较低，且未呈现有机污染物的污染情况和重金属含量的异常波动。因通过调查访谈、现场踏勘、资料收集地块相邻区域的用地情况可知，地块周边现状为林地、村落和物流等不涉及工业生产活动的用途，不涉及废水、废气和固废的产排。地块周边历史上的土地用途也均为林地，均不涉及工业生产活动。地块周边现状与历史均无潜在污染源。因此地块不地块在历史与当前为林地，根据地块管理部门和周边居民访谈可知，地块内杂草和林木自然生长，地块内并不涉及农药使用的情况，不存在因高浓度农药渗漏造通过调查访谈、现场踏勘、资料收集地块相邻区域的用地情况可知，调查地块文所述，调查地块地下水自西往东流到物流园，因此对地块土壤和地下水环境基本根据资料收集、现场勘察和人员访谈获取的资（1）通过人员访谈与现场踏勘，地块历史与现状不涉及工矿用（3）项目地块内不存在地下槽罐区，无地下管线，不存在有毒料地下输送的管线；地块相邻区域历史及现状不存在重污染工业企业生产活动，无（5）项目地块历史上未进行过相关土壤和地下水环境质量监测且未呈现有机污染物的污染情况和重金属含量的异常波动，可辅证地块内受污染可（6）地块周边历史和现状用地情况不存在潜在污染物源，因此根据上述地块污染识别工作，并参考《建设用地土壤污染状况调查技术导则》内容为“否”的要求。据此，第一阶段调查工根据资料收集和审阅、现场踏勘、调查访谈、快速检测等方式对目标地块及周废物贮存，未发现有涉及废物的堆存或填