《PPP模式下的老旧小区博弈研究的理论基础综述3300字》

PPP模式下的老旧小区博弈研究的理论基础综述目录TOC\o"1-2"\h\u17370PPP模式下的老旧小区博弈研究的理论基础综述 1119141.1利益相关者理论 145881.2新公共管理理论 1297961.3博弈论 2596（1）博弈 226346（2）博弈论 217063（3）演化博弈论 3135391.4帕累托最优理论 31.1利益相关者理论利益相关者的理论于1960年被提出后，该理论不断被丰富与扩展，但是人们对利益相关者的概念仍没有达成统一的认识。利益相关者的理论被详细的研究是在19美国著名学者弗里曼1984年所著作的《战略管理：利益相关者方法》。西方国家引入了理论后，推动了经济的发展，进一步拓展了应用领域，由经济领域拓展到了社会领域，对政府的宏观调整也产生了影响。利益相关者的界定，最初较为广义，是指与公司的经营生产活动有直接或间接利益关系的团体或个体。经过不断的探索和研究，学者们对利益相关者的界定不再单一化，认为利益相关者应该根据企业的不同项目或项目的不同阶段来确定。因此，从狭义上，利益相关者是指存在于企业内外部环境，对企业经营生产活动投入了一定投资（包括物力投资、人力投资等）并承担了风险，且该行为对企业活动目标的实现产生一定的影响，同时自身也会受到该活动过程的影响的团体或个人。利益相关者理论是企业的管理者为了解决公司“股东至上”问题，并分析哪些因素导致社会发展速度受到严重限制。利用加大管理人员关注范围方式，使其全面平衡、综合考虑各个与公司经营生产活动存在直接或间接关系的团体或个人的利益诉求，以利益诉求为核心，推进不同类型管理活动快速发展。利用相关者理论的核心内容，即是企业自身发展不仅要将中心利益考虑其中，其他利益相关者的影响效用也不容忽视。其需要在经营管理以及生产要素投入等阶段内，充分发挥自身作用[46]。利用PPP模式推动老旧小区改造项目会造成利益相关者多元化的问题，且利益相关者间的关系错综复杂。利益相关者理论为识别PPP模式下老旧小区改造项目的利益相关者的提供了理论依据和分析利益相关者的之间关系奠定了基础。1.2新公共管理理论随着社会经济的发展，1950年后，资本主义国家正式向信息社会方向发展，而传统以政府为主导支配者科层制的公共行政理论和实践模式与西方社会现状越来越不相适应。新公共管理理论摒弃了传统以科层制论为基础自上而下进行的单向等级指挥的旧观念，在公共管理中引入市场机制，改变政府在公共管理中扮演的角色，强调公共管理的主导应由政府转换为市场或顾客，对国家、社会、市场三者之间的关系进行重新定位，使政府在公共服务中能够更好的发挥其职能。新公共管理理论以“效率”为中心，一方面，通过学习借鉴商业管理的理论、技术、方法，改善传统的机械化的、复杂的自上而下科层级制度，提高政府管理水平和效率；另一方面，通过市场化的方式为社会大众提供服务或产品，改变政府对社会大众的服务或产品供给的垄断，使市场在供给过程中能够更好发挥其作用，让其他私营企业也能够参与到为社会大众提供服务及产品的过程中来弥补政府的不足。此外，新公共管理理论认为激励政府提供公共服务与产品的动力应该从绩效政绩转变为公众需求，从而肯定公众参与公共服务供给的必要性[47]。新公共管理理论逐渐成为当代西方公共管理尤其是政府管理的主要研究领域[48]，并主张学习借鉴改造方在管理以及运营效率等方面的经验和通过市场化的方式，提升政府工作的运营与管理的质量和服务的水平。新公共管理理论强调政府管理应将关注点放在如何提升政府针对社会大众提供的公共服务的供给效率上，这在很大程度上契合了PPP模式下老旧小区改造项目的目标，为该项目实践的可行性奠定了理论基础和提供了方法论。1.3博弈论（1）博弈博弈是若干对象之间相互作用、相互制衡状态的一种抽象表达，参与博弈者在博弈中所采取的策略存在相互依存、相互影响关系。在一定的博弈情境下，每个人的在其中获得的利益结果既受到自身的决策行为的影响，还受到其他参与者行为的影响，个人选择策略的是否最优取决于他对其他博弈参与者可能选择的策略预期判断情况。①零和博弈零和博弈是博弈论的一个概念，指在竞争关系中，一方达到利益，另一方必然达到利益损失，各方永远不能达到共赢的状态。②非零和博弈（共赢）非零和博弈指可能存在由于某种共同的利益，选择采取有利于博弈参与各方的策略，导致博弈参与各方都能达到预期中“赢”的结果，各方不是对立关系，与“零和博弈”是相反关系。（2）博弈论博弈论主要研究博弈情境下各博弈参与者在博弈行为中采取的决策行为，预测各参与者选择最优策略和行为时的均衡状态，并研究其优化策略，博弈要素包括参与者、策略选择和收益。总的来说本文研究的利益博弈是城市政府、改造方和居民这三方利益相关者在老旧小区改造过程中，从实现自身利益期望值出发，为寻求共赢而采取的不同策略之间的相互作用，体现在规划过程、建设过程、使用管理、价值取向及目标追求等方面，而老旧小区改造顺利推进的前提是各博弈主体对于博弈内容都达成一致，实现从零和博弈走向共赢的一个均衡状态。（3）演化博弈论演化博弈论是指将博弈论的理论同动态的博弈过程结合起来进行分析研究的理论方法邓久根.演化经济学方法论与演化博弈论的比较研究[J].经济纵横,2011(04):1-5.邓久根.演化经济学方法论与演化博弈论的比较研究[J].经济纵横,2011(04):1-5.演化博弈论的研究对象通常为行为选择方式随时间变化而变化的群体，研究目的通常是为了理清群体行为的动态演化过程，找出影响其选择行为策略的影响因素，并为如何和为何做出此种选择策略做出理论行为解释说明。影响群体演化行为的因素既有随机性又有固定和稳定性，通过不断的博弈演化过程逐渐稳定下来，并呈现一定的规律性和可寻性，群体之间的演化博弈过程存在一定的惯性，但也不可避免地存在突变因素，正是这些突变因素使得博弈演化出现新动力新特征，从而产生新的理论、制度等。PPP模式下老旧小区改造项目中的参与主体之间相互影响、相互作用的过程，就是演化博弈的过程，博弈各方为了自己的利益追求而做出不同的选择策略，不同的策略组合对市场的影响反应各不相同。利用演化博弈理论能够清晰描述PPP模式下老旧小区改造项目中的参与主体：政府、改造方以及小区业主的决策过程和学习行为，揭示三者的动态演化过程，并从有限理性角度分析和预测PPP模式下老旧小区改造项目中三个参与主体的群体行为。1.4帕累托最优理论帕累托最优，是指资源配置的一种理想状态，假设资源和使用者是既定的，在分配方案的选择上，当一种分配方案变为另一种方案时，在没有任何一方所处条件变坏前提下，至少有一方的条件改善甚至变得更好，同时也再没有任何别的方案使任何一方变得更好，此时我们称这种状态为帕累托最优，否则，是帕累托改进高鸿业.西方经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2011:252-265.高鸿业.西方经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2011:252-265.管理过程中，管理者一直在追求帕累托最优，虽然不可能达到最优，但一直处在帕累托改进的过程之中。我们所谓的管理，就是将有限的人、财、物等资源进行优化配置，减少资源浪费，谋求资源利用率最大化，并希望以最小的支出获取最大的收益。在自然资源的开发利用过程中，帕累托最优理论起到十分重要的作用，但是受其“在没有任何一方利益受损的前提下”的严厉标准，实际操作中很难应用实现，因此政府通常采取补偿措施来弥补受损人的利益(美)保罗·萨缪尔森,(美)威廉·诺德豪斯著,萧琛等译.微观经济学[M].华夏出版社,1999(美)保罗·萨缪尔森,(美)威廉·诺德豪斯著,萧琛等译.微观经济学[M].华夏出版社,1999在资源配置过程中，因为帕累托最优很难实现，那么也就是在帕累托改进过程中，总会有一些人的利益或收益提升，此时社会福利总体是处于优化改进和提升的状态的，因此，运用帕累托最优理论进行资源配置有很大的积极指导意义，并且通过