2024-2025学年高中政治课时分层作业14公平竞争与诚信经营含解析新人教版选修5

PAGE3-课时分层作业(十四)公允竞争与诚信经营(建议用时：45分钟)[基础达标练]1．李某在饮用从甲超市购买的啤酒时发生爆炸，挚友王某、孙某一起被炸伤。王某作为消费者的哪种合法权利被侵害了()A．知情权 B．自主选择权C．平安权 D．求偿权C[经营者必需保证消费者享有平安消费的权利，李某在消费商品时被炸伤，自己的平安权受到了侵害，故应选C项。]2．垄断是不正值竞争的重要表现，历来被视为市场经济的头号公敌，这是因为垄断行为往往会()①扭曲市场价格②侵扰了消费者的合法权益③阻碍了技术进步④扰乱了市场秩序A．①③④ B．①②③④C．①②③ D．③④B[①②③④都是垄断行为造成的危害，故选B。]3．下列不属于“搭便车”行为的是()A．擅自运用知名商品特有的名称、包装、装潢B．以不正值手段盗取、泄露、运用他人的商业隐私C．在商品上伪造或者冒用认证标记、名优标记D．假冒他人的注册商标B[B项属于泄露、运用他人商业隐私的行为，不属于“搭便车”行为。]4．某木地板销售商宣称，其所售产品是由总部在欧洲的一家跨国公司生产的国际知名品牌，但据中心电视台报道，该产品的国际品牌身世纯属杜撰。从上述材料可知，木地板商()①侵扰了消费者的知情权②没有标明商品真实名称和价格③没有向消费者供应其商品的真实信息④侵扰了消费者的自主选择权A．①② B．①③C．②③ D．③④B[某木地板销售商做虚假广告，侵扰了消费者的知情权，没有向消费者供应其商品的真实信息，①③符合题意。]5．某商场打出“清仓大处理”的广告，西服一套原价1888元，现价188元。小李马上购买了一套，但在其他商场，他看到同样品牌、同样质量的西服才88元，小李感到上当了，就对某商场进行了投诉，告其损害了消费者的权利。对该商场的行为，相识正确的是()①经营者利用虚假广告蒙骗消费者②侵害了消费者的知情权③属于正值竞争的行为④属于不正值竞争行为A．① B．①②C．③ D．①②④D[“清仓大处理”的广告是虚假的，商家称西服一套原价1888元，现价188元，商场利用虚假广告蒙骗消费者，侵害了消费者的知情权，属于不正值竞争行为，①②④符合题意。]6．目前，市场上部分药品质量令人担忧，为此，我国一些知名企业领先提出“药品工业就是道德工业”的理念，在业内引起剧烈反响。这一理念表明()①诚信是现代市场的基本精神②药品企业要重道德、轻营利③企业经营者必需具备良好的职业道德④药品工业更应关注消费者的生命平安A．①②③ B．②③④C．①③④ D．①②④C[本题为组合式选择题。企业是以营利为目的的市场主体，②表述不精确。][实力提升练]7.在某商场推出的“一等奖为价值2000元家电一台”的促销活动中，李先生获得一等奖，奖品是一台旧冰箱。李先生要求更换新品，商场以“此次活动的最终说明权归本商场”为由拒绝更换。此事表明()①商场的行为侵扰了消费者的知情权②规范市场秩序是市场经济健康发展的客观要求③商场的行为侵扰了消费者的平安权④商家竞争手段都是市场经济运行的合理选择A．①② B．①③C．②④ D．③④A[本题考查学生对消费者权利学问的理解和驾驭。李先生购买商品中奖却是一台旧冰箱，但是商家以“最终说明权归本商场”为由拒绝更换新品，明显侵扰了消费者的知情权，也说明规范市场经济秩序对于市场经济健康发展的必要性，所以选①②。商场没有侵扰消费者的平安权，解除③，④说法错误。]8．“五一”期间，某商场搞了一次大规模的促销活动，发布广告称部分商品七折出售。消费者李某在此期间购买了一台空调，从买回之日起不超过10天，因质量问题不能正常工作，李某持“三包”凭证及发票找到该家商场解决问题。令李某没想到的是，得到的答复是打折商品不负责“三包”。后经有关部门查明，该商场是先将部分商品提价，然后又以七折出售，让利空间极其有限。试用有关法律常识对该商场行为进行分析。[解析]本题以商场虚假宣扬欺瞒消费者并以某种借口拒绝消费者的索赔为材料，考查对经营者诚信经营、不正值竞争、消费者的权利等学问点的考查。分析问题时要从多个角度分析，切忌片面。[答案]①该商场的行为以先涨价、后打折的方式销售商品，是价格欺诈，违反了诚恳信用的市场交易原则。②该商场做虚假广告，作出引人误会的虚假宣扬，属于不正值竞争行为。③该商场以商品打折为由拒绝“三包”责任是没有法律依据的，本案中的打折出售商品是一种促