《互联网环境下个人信息保护特征探析》1600字

互联网环境下个人信息保护特征分析综述（一）信息与信息利用规模的爆炸式增长我们处在一个终端设备普及、联网网环境普及的互联网时代，从生活娱乐到医疗卫生，从电子商务到科学研究，每一个领域都与互联网所紧密相连，并且融合程度仍在不断加深，实现网络化、信息化。互联网公司掌握着规模极其庞大的数据，信息主体与互联网交互次数爆炸式增长，伴随而来的信息也不断增加，与此同时信息主体也在不断地创造出与自己相关的新的大量的信息，无数的信息在未经信息主体同意，信息主体没有参与且并不知情的情况下，通过他人及相关机构主体生成。个人主体的搜索历史、位置信息，个人阅读、浏览习惯，娱乐爱好、个人信用等等，被采集与利用的程度都极大超乎了人们的想象。互联网公司正在以前所未有的规模和方式，利用和分析用户的个人数据，并且伴随着数据利用所带来的利益的增长，它们采集、分析的规模和能力也在与日俱增。同时，互联网信息采集规模的增长也意味着我们当前所处的时代具有着前所未有的信息保存规模，每个互联网用户都可以借助平台储存的信息实现信息的利用与处理，利用庞大的信息资源，这些信息也包括其他用户的个人信息，个人信息的曝光度显著增强。（二）信息处理的不规范化数据信息中所蕴含的巨大价值刺激了各方主体对数据的收集与挖掘。大数据俨然已经成为当下社会竞争中一项重要的经济资源、社会资源。当今的技术可以进行前所未有的数据匹配，反匿名化操作，数据挖掘，这些都可以归结于广泛存在的数据档案收集与信息技术的发展。每个主体都将个人信息提交给不同的收集主体，以从中交换相应的利益，互联网企业提供便利，国家公权力机关提供保护。但是个人信息的收集方式、使用目的以及后果都处在一个不规范的发展阶段，唯利是图的商业模式选择取向，与不规范、不成熟的行政信息处理模式，其影响日趋失控，个人信息保护面临严峻的威胁。（三）个人信息保护策略的失效1.匿名化技术的失效所谓匿名化技术，是通过一定的技术手段让所有能够揭示出用户真实身份的信息都不出现在数据集合里，比如姓名、出生日期、家庭住址和身份识别号码等等信息。通过匿名化的技术方法，数据在被分析与共享的同一时间，不会威胁到任何人的隐私安全。对于匿名化技术，随着数据种类和数据数量的增多，大数据促进了数据内容的交叉验证，有相关领域的学者与专家提出展示出，将隐藏在匿名数据中的个人信息进行“重新识别”或者“去匿名化”操作，是完全可能的，甚至非常简单。匿名化在过去时代，即主要以小规模数据为基础的时代，迈入当今大规模数据采集与利用的社会下，已经失去了它原有的效用。【英【英】维克托·迈尔-舍恩伯格、【英】肯尼思·库科耶：《大数据时代》，盛杨燕、周涛译，浙江人民出版社，2013年版，第198-200页。2.知情同意在实践中丧失原有的作用告知与寻求信息主体同意的个人信息自我管理模式是当下主要的一种规制信息隐私的方法。法律让信息主体了解自身信息所处境地并由其自己决定、平衡信息公开的利弊，再基于此规制他人的信息收集、利用与披露行为。但是有学者指出，这种模式难以提供给信息主体的信息隐私的充分保护。实证和社会学的研究动摇了个人信息自我管理的根基，知情同意的模式还需要面对信息数据规模化采集所带来的许多问题，信息与隐私保护的相关法律必须要面对这个困境。（四）不同信息主体的曝光度差异信息的经济利益动机，同样会催生另一个问题，即流量追求。高流量往往会带来更大的信息交换与信息采集规模，也往往具有较大的经济潜力。其中较为典型的即为“明星效应”，即利用公众人物的强大号召力和较强的社会影响力，吸引更多的用户，但与此同时，也就意味着公众人物将面临更大的曝光压力与更困难的隐私保护，其许多个人信息会被被动地披露