民法典医疗损害责任解读_第1页
民法典医疗损害责任解读_第2页
民法典医疗损害责任解读_第3页
民法典医疗损害责任解读_第4页
民法典医疗损害责任解读_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

演讲人:日期:民法典医疗损害责任解读目录CONTENTS医疗损害责任概述民法典中医疗损害责任规定医疗过错认定与归责原则患者权益保护与救济途径医疗机构风险防范与应对策略典型案例分析与启示总结与展望01医疗损害责任概述医疗损害责任是指医疗机构及医务人员在医疗活动中因过失,或者在法律规定的情况下无论有无过失,造成患者人身损害或其他损害,依法应承担的以损害赔偿为主要方式的侵权责任。定义医疗损害责任属于过错责任原则,即医疗机构或医务人员在诊疗活动中存在过错时,才需承担损害赔偿责任。同时,在特定情况下,如违反告知义务、隐匿或篡改病历资料等,法律推定医疗机构有过错。性质定义与性质构成要件医疗损害责任的主体是医疗机构及其医务人员,包括国家、集体医疗机构中的各种医生、护士、药剂人员等。主体要件患者在诊疗活动中受到损害,包括人身损害(如生命权、健康权受损)及相关的财产损失。医疗机构或医务人员在诊疗活动中存在过错,包括违反告知同意义务、未尽到与当时的医疗水平相当的诊疗义务等。损害事实要件医疗损害责任中,医疗机构或医务人员的过错行为与患者遭受的损害之间存在因果关系。因果关系要件01020403过错要件责任主体特殊情形下的责任主体如因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷或输入不合格血液造成患者损害的,患者可向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿,也可向医疗机构请求赔偿。医疗机构赔偿后,有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。医务人员虽然直接侵权行为人往往是医务人员,但医疗损害责任的承担主体通常是医疗机构。然而,医务人员在诊疗活动中存在过错时,也需承担相应的责任。医疗机构医疗损害责任的主要承担主体是医疗机构,包括公立和私立医院、诊所等合法的医疗机构。医疗机构应对其医务人员的诊疗行为承担替代责任。02民法典中医疗损害责任规定民法典侵权责任编概述定义与地位民法典侵权责任编是民法典的重要组成部分,旨在规范平等主体之间因侵权行为产生的民事责任关系。内容涵盖立法背景该编详细规定了侵权责任的归责原则、损害赔偿规则以及各种具体侵权责任类型,为民事主体提供了明确的法律保障。民法典侵权责任编在总结原侵权责任法实践经验的基础上,结合当今社会经济发展的新情况,对相关内容进行了补充和完善。责任主体医疗机构及医务人员在医疗过程中因过失或在法律规定的情况下无论有无过失,造成患者人身损害或其他损害,均应承担侵权责任。责任情形包括医务人员在诊疗活动中未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务、未向患者充分说明病情和医疗措施、因药品、消毒产品、医疗器械缺陷或输入不合格血液造成患者损害等。过错推定在特定情况下,如医疗机构违反诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历资料等,可推定医疗机构有过错,需承担赔偿责任。免责事由若患者或其近亲属不配合诊疗、医务人员在紧急情况下已尽到合理诊疗义务或限于当时医疗水平难以诊疗等,医疗机构不承担赔偿责任。医疗损害责任章节内容01020304与侵权责任法的关系民法典侵权责任编在医疗损害责任方面与侵权责任法保持了一致性,并在表述和用词上进行了修正和完善。与其他民事法律的关系协调统一与其他法律法规关系民法典是民事法律的核心,具有最高的法律效力。其他民事法律如《婚姻法》、《继承法》等是民法典的补充和延伸,共同构成了完整的民事法律体系。民法典侵权责任编与其他民事法律在医疗损害责任方面的规定相互协调统一,确保了整个民事法律体系的完整性和协调性。03医疗过错认定与归责原则过错认定标准主体资格01医疗机构及其医务人员需具备相应的执业资格和资质,否则其诊疗行为可能被视为非法行医,直接构成过错。诊疗规范02医疗机构及其医务人员在诊疗活动中应遵守医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。违反上述规范的行为将被视为过错。因果关系03医疗过错与患者人身损害之间必须存在因果关系。即患者的损害后果是由医疗过错直接导致的,否则医疗机构无需承担责任。损害后果04患者需确实存在人身损害后果,包括死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍等。未造成实质性损害的诊疗行为,即使存在过错,也不构成医疗损害责任。归责原则及适用情形一般情况下,医疗损害责任适用过错责任原则。即医疗机构及其医务人员存在过错,且过错与患者损害之间存在因果关系时,医疗机构才需承担赔偿责任。过错责任原则在特定情况下,法律推定医疗机构有过错。具体情形包括违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料等。在这些情况下,除非医疗机构能够证明自己无过错,否则需承担赔偿责任。过错推定原则在极少数情况下,如医疗机构使用不合格的医疗产品致使患者人身受到损害时,无论其医疗行为是否有医疗过错,都应承担赔偿责任。这体现了法律对患者权益的特殊保护。无过错责任原则原告举证责任患者作为原告,需对其主张的医疗损害事实、损害后果以及医疗机构及其医务人员的过错承担举证责任。这包括提供病历资料、诊断证明、医疗费用票据等证据材料。举证责任分配被告举证责任医疗机构作为被告,需对其诊疗行为是否符合诊疗规范、是否存在过错以及过错与患者损害之间是否存在因果关系承担举证责任。在过错推定原则适用的情况下,医疗机构还需对其无过错承担举证责任。法院调查取证在必要时,法院可依法调查取证,以查明案件事实。这有助于平衡原被告之间的举证责任,确保案件得到公正处理。04患者权益保护与救济途径患者基本权益保障生命健康权:保障患者在接受医疗服务过程中,生命权和健康权不受非法侵害。医疗机构及医务人员应遵守医疗规范,确保诊疗活动的安全性和有效性。知情同意权:患者有权充分了解自己的病情、诊断、治疗方案、医疗风险及替代方案等信息,并在充分知情的基础上自主做出医疗决策。医疗机构及医务人员应充分告知,确保患者的知情同意权得到充分保障。隐私保护权:患者的个人信息、病情、诊断、治疗记录等隐私信息受法律保护。医疗机构及医务人员应严格遵守保密义务,不得泄露患者隐私信息。病历资料查阅复制权:患者有权查阅、复制自己的病历资料,了解诊疗过程及结果。医疗机构应按照规定提供病历资料,确保患者的查阅复制权得以实现。双方协商行政调解人民调解司法诉讼医患双方可以通过自行协商,就医疗损害赔偿达成一致意见。这是一种快速、灵活的解决方式,有助于维护双方的和谐关系。医患双方也可以向有关行政部门申请调解处理医疗纠纷。行政部门将根据相关法律法规和政策,对双方进行调解,以达成和解协议。医患双方可以向人民调解委员会申请调解处理医疗纠纷。人民调解是一种非诉讼解决机制,具有简便、快捷、低成本等优点。如果通过协商、调解等方式无法解决医疗损害赔偿争议,医患双方可以向人民法院提起诉讼。法院将根据事实和法律规定,对争议进行裁决。纠纷解决机制及途径选择包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、残疾用具费、丧葬费、死亡赔偿金等。具体赔偿范围应根据患者的实际损害情况和法律规定来确定。赔偿范围各项赔偿费用的计算方法应依据相关法律规定执行。例如,医疗费按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算;误工费按照患者因误工减少的收入计算;残疾赔偿金根据伤残等级和医疗事故发生地居民年平均生活费计算等。在计算过程中,应确保赔偿数额的合法性和合理性。计算方法赔偿范围与计算方法05医疗机构风险防范与应对策略加强内部管理,提高医疗质量建立健全医疗质量管理制度,明确各级医务人员职责和工作流程,确保医疗服务过程规范、有序。完善医疗质量管理体系定期组织医务人员参加专业培训,提高专业技能和服务水平,增强医疗质量意识和法律意识。定期对医疗设备进行检查、维护和保养,确保设备处于良好状态,避免因设备故障导致医疗事故。强化医务人员培训对新开展的医疗技术和方法进行严格评估,确保技术成熟、安全、有效,避免因技术不当导致医疗损害。严格医疗技术准入管理01020403加强医疗设备管理详细告知病情和医疗措施医务人员在诊疗活动中应向患者详细说明病情、诊断、治疗方案、医疗风险、替代医疗方案等情况,确保患者充分了解并做出知情选择。明确告知方式严格履行告知义务完善告知义务,确保患者知情权根据《民法典》相关规定,告知方式不再局限于书面形式,医务人员可通过口头告知、录音录像等形式进行告知,确保患者或其近亲属明确同意治疗方案。医务人员应严格遵守告知义务,确保患者知情权得到充分保障。对于未履行告知义务导致患者损害的,医疗机构应承担相应的赔偿责任。加强医患沟通建立健全投诉处理机制,对患者投诉进行及时、公正、有效的处理,避免矛盾激化导致纠纷发生。建立投诉处理机制强化医德医风建设加强医务人员职业道德教育,提高医德医风水平,增强医务人员责任感和使命感,为患者提供优质的医疗服务。建立健全医患沟通机制,鼓励医务人员与患者及其家属进行充分沟通,及时了解患者需求和反馈意见,增强患者信任度和满意度。建立良好沟通机制,预防纠纷发生06典型案例分析与启示误诊事实认定评估医疗机构及医务人员在诊疗过程中是否存在违反诊疗规范、未尽合理注意义务等过错行为,过错与损害后果之间是否存在因果关系。过错责任分析损害后果评估明确误诊行为的存在,包括诊断错误、延误诊断等,需结合患者病史、临床表现、医学检查结果等综合判断。根据过错责任原则,判定医疗机构应承担的赔偿责任比例,明确赔偿范围和标准。确定误诊给患者造成的人身损害、精神损害及经济损失等,包括医疗费用、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。案例一:误诊导致损害赔偿责任认定赔偿责任判定纠纷解决途径引导医患双方通过协商、调解、诉讼等方式解决纠纷,维护患者合法权益,促进医疗秩序和谐稳定。并发症性质界定区分可预见且难以避免的并发症与可避免或可减轻的并发症,前者医疗机构一般不承担责任,后者则需根据过错程度承担责任。防范措施评估审查医疗机构在手术前是否充分告知患者手术风险、并发症可能性及防范措施,手术过程中是否尽到谨慎注意义务。损害后果与过错关联分析并发症的发生与医疗机构过错之间的因果关系,确定医疗机构应承担的责任范围。案例二:手术并发症引发纠纷处理隐私权侵犯行为侵权责任判定损害后果评估预防措施建议明确医疗机构及医务人员泄露患者隐私信息、未经同意公开病历资料等侵犯隐私权的行为。依据《民法典》相关规定,判定医疗机构及医务人员应承担的侵权责任,包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。评估隐私权侵犯给患者造成的精神损害、社会评价降低等后果,以及可能引发的经济损失。提出加强医疗机构隐私保护制度建设、提高医务人员隐私保护意识、完善患者隐私权救济机制等预防措施,防止类似事件再次发生。案例三:患者隐私权侵犯赔偿问题探讨07总结与展望民法典对医疗损害责任影响总结明确责任主体民法典明确规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。这一规定明确了责任主体,简化了责任认定流程。提高告知要求民法典对医务人员的告知义务进行了细化,要求医务人员在实施手术、特殊检查、特殊治疗前,应具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得患者或其近亲属的明确同意。这一变化提高了医方的告知要求,保障了患者的知情权。扩大赔偿范围民法典将医疗损害赔偿责任的范围扩大至因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的情况。同时,赔偿主体增加了药品上市许可持有人,使得患者有更多的赔偿渠道。推定过错情形增加民法典在推定医疗机构有过错的情形中增加了“遗失病历资料”,对医疗机构的病历保管提出了更高要求。这一变化有助于规范医疗行为,减少因病历管理不善导致的医疗纠纷。民法典对医疗损害责任影响总结强化医疗质量管理随着民法典对医疗损害责任规定的不断完善,医疗机

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论