《自然辩证法视角下的合成生物哲学思考》3100字

自然辩证法视角下的合成生物哲学思考目录TOC\o"1-2"\h\u20129关键词：自然辩证法；合成生物；辩证思维 11094引言 15546一、合成生物发展的自然辩证法思考 29459（一）合成生物与唯物辩证法的五对范畴、三大规律 223913（二）合成生物与辩证唯物主义自然观 212032（三）合成生物与科学技术观 332646二、合成生物存在的具体问题及自然辩证法的指导作用 323433（一）合成生物发展的理论和路线问题 318028（二）合成生物的应用问题 44587三、总结 412328参考文献： 4摘要：21世纪以来，生物科学发展迅速，其分支合成生物技术也在不断向前推进。但关于合成生物的相关争议从未中断。本文从自然辩证法着眼，针对合成生物的相关问题进行哲学分析，并提出了相应对策。同时梳理合成生物的发展路径，探索合成生物的实际应用情况，分析了合成生物的新发展以及新挑战。关键词：自然辩证法；合成生物；辩证思维引言随着合成生物学研究的不断发展，“辛西娅”作为世界首个人造生命诞生了，这也意味着合成生物技术时代的到来，合成生物学在哲学领域备受关注[1]。合成生物学技术的发展给人类的未来带来了更多新的希望：从理论科学领域看，科学家们可以通过研究，构建出更有利用人类发展的人造生物系统，优化基因，从而更加深刻地理解和探究生命的起源与发展历程，使生命的发展从由自然基因决定到由人类自己决定；从应用问题来看，合成生物学的研究成果不仅在医学和生物能源方面发挥着重要作用，而且在环境保护和促进生物材料利用等领域具有非常重要的实用价值，能够促进社会的可持续发展[2]。生物学作为一门多学科交叉的科学与哲学联系紧密。合成生物学将生命中的细胞当做有个体生命的“工人”，通过技术手段让“工人”为人类发展而运作。合成生物学这一学科技术本身就十分复杂，此外，合成生物学尚未形成统一的定义，其研究和应用领域广泛，包括不同科学组织和不同类别科学家的理解和应用差异[3]。合成生物发展之初研究者关心的是技术问题，这方面的哲学思维有些薄弱，同时消除合成生物学发展的技术障碍，需要对其哲学问题进行深入思考。运用自然辩证法来探讨合成生物的相关哲学问题是当下的最优解。一、合成生物发展的自然辩证法思考（一）合成生物与唯物辩证法的五对范畴、三大规律1.五对范畴唯物辩证法的五对范畴在五个层面解释了合成生物的发展。从原因与结果来看，合成生物发展的原因是社会经济的不断发展和人类对科技发展的不懈追求，其带来的结果与原因是联系密切的，应该重视因果联系，充分考虑合成生物发展可能产生的各种结果。从现象与本质来看，揭示合成生物的本质，特别是弄清其与生物自然发展的差异是非常重要的[4]。然而，内容和形式是相互依存的，相互作用是不可变的。从现实性与可能性来看，合成生物拥有无限的可能性，但现实性对其目前的发展存在着制约但也孕育着新的可能。2.三大规律合成生物的发展应该遵循自然辩证法的三大规律：对立统一是辩证法的核心，是事物发展的根本动力。合成生物的发展必然伴随着各种矛盾，也将在对立统一的过程中完成其使命。质量互变的规律告诉我们事物发展存在不同的阶段和状态，量变在一定条件下会形成质变，质变也会带来新的量变。合成生物技术在完成一定程度的量变发展后将形成性质的根本转变[5]。合成生物作为一种超前的生物科学技术更是面临着极大的曲折性和无比广阔的未来。（二）合成生物与辩证唯物主义自然观辩证唯物主义自然观告诉我们自然世界是复杂性自组织演化的系统，所以合成生物技术是科学技术由简单向复杂演化的必然产物。辩证唯物主义自然观用唯物又辩证的方式，提出了对自然界的看法，突破了传统的认识局限和近代自然观的形而上学与机械论。辩证唯物主义自然观对自然界的先在性和客观性做出了肯定，同时强调了人的主观能动性，人对于自然界的认识和改造可以通过实践来实现[6]。（三）合成生物与科学技术观社会的需求，尤其是经济和生产方面的需求，在一定程度上促进了科学技术发展，而科技发展又反过来成为了社会历史进步的重要动力。合成生物技术作为前沿科学技术，必将极大的推动社会生产生活的进步和人类世界的深刻变革。在科学认识论和方法论方面，自然辩证法结合了归纳法和演绎法。开创性地强调了实践的重要性，将社会实践放到认识论和方法论的首要地位。同时总结出一系列的辩证思维形式和基本思维方法，对其进行概括和升华，形成有普遍指导意义的方法论。其核心是辩证思维与系统思维[7]。合成生物是科学也是技术，其发展需要科学认识论和方法论的指导。合成生物存在的具体问题及自然辩证法的指导作用（一）合成生物发展的理论和路线问题1.哲学与科学的关系自然辩证法属于哲学，合成生物则代表科学，我们需要澄清科学与哲学之间的关系。第一，科学与哲学在本质上是相互融合统一的，科学领域的区别仅在于普遍合理性。第二，科学是哲学的基础，哲学是科学的向导。哲学对科学进行方法论指导，科学是哲学的具体材料。最后，科学对哲学进行改造，哲学对科学进行批判。科学通过普遍理性的层次跃迁改造哲学；哲学将科学中的普遍理性选择性的吸收[8]。2.自然辩证法指导认知科学的发展合成生物技术的发展与认知科学的研究联系紧密。认知科学的理论假设存在许多争论，目前的主要假设有功能主义假说、物理系统符号假设、联结主义假设、行为主义假设、动力系统理论。其研究领域涉及心理学、语言学、生物学、物理学、神经生理学、广义进化论和复杂性科学等。特别是意向性问题与意识问题是认知科学最难以解释的问题，这在理论上限制了对合成生物是否遵循生命以及能否违反自然道德等问题的解释。自然辩证法站在人的立场和视角上来理性的思考自然，不会将人视为精密的机器，自然辩证法以劳动为标准将人从动物中区别开来，并将合成生物作为一种科学技术定义在为人类生物科技发展服务的角色之中。不过认知科学的发展到底能达到什么程度并不是可以轻易预见的。（二）合成生物的应用问题人类对于世界的认知和改造在我们可以感知到的极快的速度推进着，自然辩证法将人类置于主体地位来看待包括人在内的整个自然界和自然科学，因而合成生物学在这一视角下是服务人类的。合成生物的算法偏见，算法作为一种策略机制能够用系统的方法描述和解决问题，看似客观、不存在价值取向，但实际上不可避免地存在主观偏见。算法的偏见来自于客观条件和人的主观意识。这种偏见既取决于算法自身形成过程中的缺陷，又存在于基因中。如果算法存在偏差，在深入学习后，算法可能会进一步加强，形成一个循环。辩证思维告诉我们，算法的偏见有其客观存在的现实条件，伴随着合成生物技术的继续发展，算法将更加客观从而尽可能消除偏见的影响，甚至在某种程度上可以实现对算法偏见的良性运用[9]。三、总结合成生物作为一项复杂且充满挑战与争议的科技，在自然辩证法的视角下进行的思考是有必要但也比较有限的。单从科技史的角度来看，人类在创造新技术的同时也适应了新技术，核能、克隆技术和其他技术的发展莫不如此。在社会各界的努力下，我们有理由对合成生物学的发展保持乐观。但从哲学角度来看，对合成生物的思考会伴随着这一领域的不断突破和新发展而迎来更为复杂的局面。不过，相信自然辩证法依然会成为进行这一工作的重要思想武器且将焕发出新的活力。参考文献：[1]马克思恩格斯选集（第4卷）[M].北京:人民出版社,1995.[2]亨普尔《自然科学的哲学》[M]，张华夏等译，三联书店1987年版[3]谢皓明.基于辩证唯物主义自然观思考人与自然关系[J].法制与社会,2019,000(014):234-235.[4]李枝秀.《自然辩证法》中的自然观研究[D].中南民族大学,2018：13[5]徐艳.马克思《1844年经济学哲学手稿》中的自然观[D].2018.[6]蔡曙山，薛小迪.合成生物与人类智能——从认知科学五个层级的理论看人机大战[J].北京大学学报：