科研项目申请及评审办法

科研项目申请及推荐评审办法

第一章

总则第一条

为进一步规范本单位各级、各类科技计划、科学基金科研项目申报、评审和推荐工作，提高科研项目的申报质量和立项率，根据上级机关有关科技项目管理规定并结合本单位实际情况制订本规定。第二条

本规定适用于本单位向各级科技计划、各类科学研究基金推荐科研项目的申报资料受理和推荐评审以及院内科研项目立项评审。第三条

坚持科学、客观、公平、公正原则，采取同行专家评审、择优推荐项目的方式评审和推荐科研项目。第二章

项目申报人条件第四条

符合立项部门规定的申报人条件和以下条件之一的科技人员可以作为科研项目主要完成人申报科研项目立项：一、本单位在编科技人员；二、长期受聘于本单位的临时聘用人员、延期退休、延长聘任期限及经过医院领导特别批准的其他人员，在其任期内可以保证能实际主持完成所申报科研项目研究任务的科技人员。第三章

项目完成人权利和义务第五条

科研项目实行项目负责人负责制，项目负责人有权自由选择研究项目，决定项目申报相关事宜。第六条

科研项目组成员组成及排名顺序由项目负责人与有关人员协商确定，各参加人员亲自签名确认。第七条

项目第一负责人对有关申报资料的真实性、研究方案、经费预算、研发结果与知识产权保护等申报事项负全部责任。

第四章

项目申报受理和推荐条件第八条

符合以下基本条件的科研项目才能受理申报：一、研究内容、项目完成人情况等符合立项部门规定的条件及本规定的相关条件；二、申报资料完整、齐全；三、涉及与院外科技人员或单位进行科技合作的项目，具有符合相关法规和制度规定的科技合作协议书或合同书。四、涉及受试者权益保护的临床实验研究项目及其他可能涉及伦理道德问题的科研项目，具有伦理委员会同意开展此项目的书面意见。第九条

具备以下条件的科研项目具有优先申报权：一、申请非资助科研项目立项，项目组自筹经费已经到位的项目。二、申请立项资助项目，按立项部门的要求，需要本单位匹配的经费由项目组自筹到位的项目。第十条

在按本单位科技项目评审办法学术评分相同时，符合以下条件的项目具有优先申报权：一、经费自筹部分已经筹集到位的项目；二、重点学科科技人员申报的项目；三、研究生导师申报的项目；四、近四年内完成过立项科研项目并且无中止、延期项目的科技人员申报的项目。第十一条

存在以下情形之一的项目不能申报：一、不符合立项部门或本规定有关申报人条件者申报的科研项目；二、不符合立项部门规定的资助（支持）范围的项目；三、逾期未结题或被强行中止的立项科研项目组排名前三名者作为当年度项目主要完成人（排名前三名）申报的项目。四、因科技教育工作受到本单位、科技教育主管部门处罚被禁止当年度申报项目者申报的科研项目。五、已经获得高级别立项的科研项目申请低级别重复立项的项目。第十二条

存在以下情形之一的项目不予推荐：一、形式审查不合格的项目；二、专家评审得分不及格的项目；三、在申报具有数量限制的科研项目立项时，项目得分较低的项目；四、存在纠纷、申诉、投诉未处理完结的项目；五、其他不符合推荐条件的项目。

第五章

科研项目推荐评审和立项评审第十三条

科技研究项目的推荐评审和院内立项评审由本单位科技主管部门负责组织实施。第十四条

科研项目推荐评审原则如下：一、充分依靠专家，严密组织，严肃纪律，充分保障评审质量。二、科技主管部门负责科研项目的形式审查工作，必要时可以邀请市以上级别的科技评审专家参加形式审查工作。三、科研项目通过形式审查以后的学术评审工作由科技评审专家完成。科技主管部门按项目的研究领域聘请科技评审专家担任评审委员。评审委员原则上由本单位学术委员会专家担任，必要时也可以聘请院内外具有市以上级别的科技评审专家担任评审委员参加评审工作。四、科研项目推荐的学术评审一般采取会审形式。每项科研项目至少有3名以上的专家评审，评审专家分别评分并出具书面评审意见。重大科研项目、限量申报科研项目可以采取答辩评审形式。五、科技主管部门根据专家评分和评审意见择优推荐项目，经主管院长和院长审查批准后按有关要求呈报申请资料。第十五条

申报院内科研立项的项目，无论其经费来源为自筹、使用各类专项经费或申请医院拨款资助，在通过项目形式审查后的学术评审都采取公开答辩形式进行，通过评审的条件如下：一、按评审标准评定的平均得分75分以上（包括75分）；二、每位专家的每个评审项目的评分都达到该项标准分的60%以上（含60%）；三、全体评审专家一致同意立项并资助。第十六条

院内立项科研项目在通过评审后按择优立项原则确定立项资助项目。

第六章

附则第十七条

科研项目组成员组成及排名顺序在项目经过专家评审以后不能再更改。项目获准立项以后项目组成员因病长期休假、长期外出、辞职、离职等特殊原因确需调整项目组成员的，按立项部门的规定办理更改手续。第十八条

科研项目相关人员在项目的申报、评审、推荐工作中不得营私舞弊、弄虚作假，不得泄露科技资料和评审情况，不得剽窃、抄袭他人项目资料和评审资料。第十九条

在科研项目申报受理、评审、推荐工作中3次以上无故不参加、违反评审纪律者将被记不良记录，造成不良后果者要根据其严重程度给予通报批评、暂停科技教育评审专家资格、向受损失当事人公开道歉、赔偿经济损失等处罚。

第二十条

本单位科技主管部门负责全院科研项目的推荐评审管理和受理有关评审工作的意见、建议和申诉。纪检、监察部门受理和处理有关科研项目受理、评审和推荐工作的投诉。院办公会具有本单位科研项目受理、评审和推荐争议处理的最终裁定权。第二十一条

本规定与有关法律