离婚民事上诉状

离婚民事上诉状

上诉人（原审被告）：张三，男，汉族，1980年1月1日出生，住址：北京市朝阳区XX路XX号，身份证号码

被上诉人（原审原告）：李四，女，汉族，1982年2月2日出生，住址：北京市海淀区XX路XX号，身份证号码

上诉人张三因不服北京市朝阳区人民法院（2023）朝民初字第1234号民事判决书，现依法向北京市第三中级人民法院提起上诉。

一、上诉请求

1.撤销北京市朝阳区人民法院（2023）朝民初字第1234号民事判决书；

2.改判上诉人张三与被上诉人李四离婚，婚生子女张小由上诉人张三抚养，被上诉人李四每月支付抚养费人民币3000元；

3.依法分割夫妻共同财产；

4.本案诉讼费用由被上诉人李四承担。

二、上诉理由

（一）原判决认定事实错误

1.原判决认定双方感情确已破裂，但未充分考虑双方仍有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。上诉人张三与被上诉人李四虽有矛盾，但双方仍有和好可能，原判决未充分考虑此情况，认定事实错误。

2.原判决对子女抚养权的判决不当。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。上诉人张三有能力并愿意抚养婚生子女张小，且张小随上诉人生活更有利于其成长，原判决未充分考虑此情况，判决不当。

（二）原判决适用法律错误

1.原判决未依法分割夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。原判决未依法对夫妻共同财产进行分割，适用法律错误。

2.原判决对抚养费的判决不当。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原判决对抚养费的判决未充分考虑上诉人张三的经济状况和被上诉人李四的支付能力，判决不当。

三、事实和证据

（一）双方感情仍有和好可能

1.双方结婚多年，有一定的感情基础。双方于2005年结婚，至今已有18年，期间虽有矛盾，但双方共同度过了许多难关，有一定的感情基础。

2.双方均表示愿意和好。在原审过程中，双方均表示愿意和好，只是因一些琐事发生争执，并非不可调和的矛盾。

3.双方有共同的子女，离婚不利于子女成长。双方婚生子女张小尚未成年，离婚不利于其健康成长，双方均有意愿为子女提供一个完整的家庭环境。

（二）上诉人张三有能力并愿意抚养婚生子女张小

1.上诉人张三有稳定的工作和收入。上诉人张三在XX公司工作，月收入人民币10000元，有稳定的经济来源，能够保障张小的基本生活和教育需求。

2.上诉人张三有良好的家庭环境。上诉人张三的父母身体健康，愿意协助照顾张小，为张小提供一个良好的成长环境。

3.张小随上诉人生活更有利于其成长。张小自小随上诉人生活，与上诉人感情深厚，随上诉人生活更有利于其身心健康成长。

（三）夫妻共同财产的分割

1.双方婚后购买的房产。双方婚后购买位于北京市朝阳区XX路XX号的房产一套，产权登记在上诉人张三名下，属于夫妻共同财产，应依法分割。

2.双方婚后购买的车辆。双方婚后购买车牌号为京A12345的轿车一辆，产权登记在上诉人张三名下，属于夫妻共同财产，应依法分割。

3.双方婚后的存款。双方婚后在银行的存款共计人民币500000元，属于夫妻共同财产，应依法分割。

（四）抚养费的支付

1.被上诉人李四有稳定的工作和收入。被上诉人李四在XX公司工作，月收入人民币8000元，有稳定的经济来源，有能力支付抚养费。

2.抚养费的支付应考虑双方的经济状况。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，抚养费的支付应根据双方的经济状况和子女的实际需要确定。上诉人张三月收入10000元，被上诉人李四月收入8000元，上诉人张三请求被上诉人李四每月支付抚养费人民币3000元，符合法律规定。

四、法律依据

1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条；

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条。

五、其他需要说明的情况

上诉人张三与被上诉人李四因感情不和，于2023年1月1日向北京市朝阳区人民法院提起离婚诉讼。北京市朝阳区人民法院经审理，于2023年6月1日作出（2023）朝民初字第1234号民事判决书，判决双方离婚，婚生子女张小由被上诉人李四抚养，上诉人张三每月支付抚养费人民币5000元，并对夫妻共同财产进行了分割。上诉人张三不服该判决，现依法提起上诉。

此