课题申报书：《中国教育学论纲》教材编写研究

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育，创新铸魂兴未来。《中国教育学论纲》教材编写研究

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值（一）研究现状目前，我国教育学领域的研究取得了显著成果，但在教材编写方面仍存在一些问题。一方面，教材内容较为陈旧，难以满足新时代教育改革的需求；另一方面，教材编写缺乏系统性和科学性，导致教育质量和效果不佳。因此，对中国教育学教材进行系统研究和编写具有重要的现实意义。（二）选题意义中国教育学论纲教材的编写研究，旨在通过对教育学基本理论的系统梳理，结合我国教育实践，为我国教育学教材的编写提供理论支持和实践指导。同时，该研究有助于推动我国教育学教材的改革与创新，提高教育质量和效果，培养具有创新精神和实践能力的人才。（三）研究价值理论价值：通过对教育学基本理论的系统梳理，丰富和完善我国教育学理论体系，为我国教育学的发展提供理论支持。实践价值：为我国教育学教材的编写提供实践指导，提高教育质量和效果，培养具有创新精神和实践能力的人才。政策价值：为我国教育政策的制定和实施提供理论依据，推动我国教育事业的改革与发展。二、研究目标、研究对象、研究内容（一）研究目标系统梳理教育学基本理论，构建中国教育学论纲教材的理论框架。结合我国教育实践，提出具有针对性和可操作性的教材编写策略。编写一部具有时代特色、科学严谨的中国教育学论纲教材。（二）研究对象教育学基本理论：包括教育本质、教育目的、教育方法、教育评价等方面。我国教育实践：包括基础教育、职业教育、高等教育等各个层次的教育实践。国内外教育学教材：分析其优点和不足，为我国教育学教材的编写提供借鉴。（三）研究内容教育学基本理论的梳理与总结。我国教育实践的调查与分析。国内外教育学教材的比较研究。教材编写策略的提出与实践。中国教育学论纲教材的编写与修订。三、研究思路、研究方法、创新之处（一）研究思路文献研究法：通过查阅教育学相关文献，梳理教育学基本理论，为教材编写提供理论支持。调查研究法：通过问卷调查、访谈等方式，了解我国教育实践的现状和需求。比较研究法：对国内外教育学教材进行比较分析，找出其优点和不足，为我国教育学教材的编写提供借鉴。实践研究法：在教材编写过程中，结合我国教育实践，提出具有针对性和可操作性的编写策略。（二）研究方法文献分析法：对教育学相关文献进行深入分析，梳理教育学基本理论。问卷调查法：设计问卷，对我国教育实践进行问卷调查，了解教育现状和需求。访谈法：对教育工作者、学生、家长等进行访谈，了解他们对教育学教材的需求和期望。比较分析法：对国内外教育学教材进行比较分析，找出其优点和不足。实践法：在教材编写过程中，结合我国教育实践，提出具有针对性和可操作性的编写策略。（三）创新之处系统梳理教育学基本理论，构建中国教育学论纲教材的理论框架。结合我国教育实践，提出具有针对性和可操作性的教材编写策略。编写一部具有时代特色、科学严谨的中国教育学论纲教材。四、研究基础、保障条件、研究步骤（一）研究基础具备教育学基本理论的研究基础。具备我国教育实践的调查与分析能力。具备国内外教育学教材的比较研究能力。具备教材编写策略的提出与实践能力。（二）保障条件研究团队：组建一支具有教育学、教育实践、教材编写等方面专业背景的研究团队。研究经费：申请课题经费，用于文献资料购买、调查问卷印刷、访谈交通等。研究时间：合理安排研究时间，确保研究任务的顺利完成。研究设备：配备必要的研究设备，如计算机、打印机、扫描仪等。（三）研究步骤确定研究目标、研究对象和研究内容。梳理教育学基本理论，构建中国教育学论纲教材的理论框架。调查我国教育实践，了解教育现状和需求。对国内外教育学教材进行比较分析。提出具有针对性和可操作性的教材编写策略。编写中国教育学论纲教材。对教材进行修订和完善。通过以上研究，我们期望为中国教育学论纲教材的编写提供理论支持和实践指导，推动我国教育学教材的改革与创新，提高教育质量和效果。（课题设计论证共1714字）课题评审意见：本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准：1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。3、实践应用与可行性课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。4、文献综述与理论基础课题是否进行了充分的文献综述，是否建立