《经济法律基础》课件-4.3合同的效力_第1页
《经济法律基础》课件-4.3合同的效力_第2页
《经济法律基础》课件-4.3合同的效力_第3页
《经济法律基础》课件-4.3合同的效力_第4页
《经济法律基础》课件-4.3合同的效力_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

思考问题该少女的打赏行为是否有效?并说明理由及法律后果。

即合同的法律效力,是指已成立的合同在当事人之间产生的法律约束力。合同效力的概念合同生效的要件当事人缔约时有相应的缔约能力1意思表示真实2不违反法律和社会公共利益3

解析该少女的打赏行为是否有效?并说明理由及法律后果。少女未满18周岁,属于限制民事行为能力人,只能签订与其年龄智力相适应的合同或者纯获利益合同,否则需要其法定代理人追认,其15万元的打赏主播的行为属于超过其行为能力,其法定代理人未追认,故打赏行为未生效。均为无效合同均为无效合同1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规强制性规定。无效合同

可撤销合同重大误解1显示公平2欺诈、胁迫或者乘人之危3效力待定合同限制民事行为能力人订立的合同1行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同2无处分权人处分他人的财产的合同3

归纳总结知识点1.合同生效的要件;2.可撤销合同的情形;3.无效合同的情形;4.效力待定合同的情形。问题:1.赵某的诉讼请求有无法律依据?2.法院应如何处理。

案例某山区农民赵某家中有一花瓶,系赵某的祖父留下,李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶,遂上门求购,赵某不知该花瓶的真实价格,李某用1.5万买下。随后,李某将该花瓶送至拍卖行拍卖,卖的11万元,赵某在一个月后得知此事,认为李某欺骗自己,要求退回花瓶。李某拒绝,赵某向人民法院提起诉讼,请求撤销合同,并请求李某返还花瓶。案例解析:1.赵某的诉讼请求有法律依据。赵某与李某之间的合同属于显失公平的买卖合同,且显失公平系赵某缺乏交易经验所致,因此赵某有权依据《民法典》第151条规定,请求法院撤销合同。2.法院应根据《民法典》第151条的规定撤销该花瓶的买卖合同,并依据《民法典》157条规定要求李某将花瓶退还赵某,赵某将1.5万退还李某。

总结诚信订立合同

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论