金属铬 硫含量的测定 红外线吸收法和燃烧中和滴定法 编制说明_第1页
金属铬 硫含量的测定 红外线吸收法和燃烧中和滴定法 编制说明_第2页
金属铬 硫含量的测定 红外线吸收法和燃烧中和滴定法 编制说明_第3页
金属铬 硫含量的测定 红外线吸收法和燃烧中和滴定法 编制说明_第4页
金属铬 硫含量的测定 红外线吸收法和燃烧中和滴定法 编制说明_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2《金属铬硫含量的测定红外线吸收法和燃烧中和滴定法》(征求一、工作简况1、任务来源本项目是依据全国生铁及铁合金标准化技术委员会SAC/TC318铁合金标委会[2023]18号文件《关于下达全国生铁及铁合金标准化技术委员会2023年第四批国家标准制修订项目计划的通知》的要求,项目编号为20232377-T-605,项目名称为《金属铬硫含量的测定红外线吸收法和燃烧中和滴定法》,本项目是修订项目,代替GB/T4702.16-2008。计划完成时间为2024年12月。2、标准化对象简要情况金属铬同镍、钴、铁等金属可以构成高温合金、电热合金、精密合金等,用于航空、航天、电器及仪表等工业部门。通过对金属铬原料中硫含量的严格控制和分析,可以确保这些行业在使用金属铬时的质量和安全性,推动相关领域的持续发展。目前查询到韩国、日本和俄罗斯三个国家的金属铬中硫元素分析标准。3、主要工作过程起草(草案、调研)阶段:2024年1月,计划下达后,成立了标准编制工作组,负责主要修订工作。工作组对国内外金属铬方法的情况进行全面调研,同时广泛搜集相关标准和国内外技术资料,进行了大量的研究分析、资料查证工作,结合实际应用经验,进行全面总结和归纳,在此基础上编制出《金属铬硫含量的测定红外线吸收法和燃烧中和滴定法》标准草案初稿。经工作组及有关专家研讨后,对标准草案初稿进行了认真的修改,2024年6月-10月,进行精密度实验验证。于2024年12月形成了标准征求意见稿及其编制说明等相关附件,报全国生铁及铁合金标准化技术委员会秘书处。二、标准编制原则本标准在修订过程中,遵循“面向市场、服务产业、自主制定、适时推出、及时修订、不断完善”的原则,注重标准修订与技术创新、试验验证、产业推进、应用推广相结合,本着先进性、科学性、合理性和可操作性以及标准的目标、统一性、协调性、适用性、一致性和规范性的原则来进行本标准的制定/修订工作。本标准在起草过程中主要按GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的要求编写。在确定本标准主要技术指标时,综合考虑生产企业的能力和用户的利益,寻求最大的经济、社会效益,充分体现了标准在技术上的先进性和合理性。三、主要内容说明1、标准主要内容GB/T4702.16-2008GB/T4702.16-XXXX1范围红外法测定范围0.005%~0.045%修改了红外法测定范围0.0005~0.045%,为了满足当前市场需求。2规范性引用文件GB/T4010增加了GB/T6379.1、GB/T6379.1和GB/T8170,利用统计方法计算出允许差。3.2试剂和材料增加了钨锡助熔剂,由于日常使用较多,更加方便。3.2.9陶瓷坩埚调整了顺序,坩埚归属于设备。3.3仪器和设备增加对仪器稳定性要求。方便使用者评估设备能否完成硫含量小于0.001%的测量。3.5分析步骤增加了警示,保证职业健康安全。3.5.1试料量称取0.50g称取0.30g,根据条件试验,0.30g试样熔融更光滑,不迸溅。增加了测定次数,并且“试料”改为“试样”,根据GB/T20001.4-2015《标准编写规则第4部分:试验方法标准》6.9.3.4和6.8.3。3.5.2空白试验称取0.5g硫量小于0.0020%的纯铁标样,置于预先盛有0.50g纯铁的坩埚内,覆盖1.0g钨粒,0.25g锡粒。更改为随同试样分析做空白试验。添加0.40g纯铁覆盖1.50g钨粒,0.50g锡粒置于烧过的坩埚内或者添加0.40g纯铁,覆盖2.00g钨锡助熔剂。增加对于试样硫含量小于0.001%时,重复测量5次,硫含量不大于0.0001%,标准偏差不大0.00002%的要求。根据GB/T20001.4-2015《标准编写规则第4部分:试验方法标准》6.9.3.2。3.5.3分析准备3.5.3.4称取0.50g含硫量为0.0025%左右的标准试样(或纯铁样品)若干份,按3.5.5进行测定,其结果波动应在±0.0003%范围内,否则应按仪器要求调节仪器灵敏度。更改为称取0.30g硫含量为0.0005%左右的标准样品若干份,按3.5.6进行测定,其结果波动应在0.0002%内,否则应按仪器要求调节仪器的灵敏度。因为分析标准的范围已经下延,仪器要满足其分析要求。3.5.4校正试验增加3.5.5.2根据待测试样的含硫量,选择相应的量程,并选择一个同类型的标样(待测试样硫含量34应接近所选标样含硫量的范围),进行校正,所得结果的波动应在允许误差范围内,以确认系统的线性,否则应按仪器说明书调节系统的线性。根据GB/T6730.61-2022《铁矿石碳和硫含量的测定高频燃烧红外吸收法》8.6.33.5.5测定按待测试样的硫量范围,选择仪器的最佳分析条件。将待测试样置于预先盛有0.50g纯铁(3.2.6)的坩埚(3.2.9)内,覆盖1.0g钨粒(3.2.4),0.25g锡粒(3.2.5),钳取坩埚置于炉台坩埚座上,按仪器说明书操作,开始分析并读取结果。更改3.5.6.1测定按待测试样的硫量范围,选择仪器的最佳分析条件。将试样(见3.5.2)置于预先盛有0.40g±0.05g纯铁(见3.2.6)的坩埚内,再覆盖1.50g±0.05g钨粒(见3.2.4),0.50g±0.05g锡粒(见3.2.5),或者覆盖2.00g±0.05g钨锡助熔剂(见3.2.7),将坩埚置于仪器坩埚座上,按仪器说明书操作,进行测定并读取结果。根据条件试验。增加3.5.6.2按照3.5.6.1的步骤,每个样品测定两次,如果两次测试结果不一致,则需要分析第三次或第四次,按照附录A中给出的程序执行。根据GB/T20001.4-2015《标准编写规则第4部分:试验方法标准》6.12。增加分析结果的表示。根据GB/T20001.4-2015《标准编写规则第4部分:试验方法标准》6.10。3.6允许差更改为精密度。根据GB/T20001.4-2015《标准编写规则第4部分:试验方法标准》6.11和附录B。将本标准的精密度在附录B中体现。2、主要技术差异本标准与GB/T4702.16-2008《金属铬硫含量的测定红外吸收法和燃烧中和滴定法》相比,主要修订内容如下:—修改了方法一中“测定范围(质量分数)”由0.005%~0.045%扩展为0.0005%~0.045%(见1范围,2008版1范围);—在2规范性引用文件中增加了GB/T6379.1测量方法与结果的准确度(正确度与精密度)第1部分:总则与定义,GB/T6379.2测量方法与结果的准确度(正确度与精密度)第2部分:确定标准测量方法重复性与再现性的基本方法。(见2规范性引用文件);—增加了方法一中钨锡助熔剂(见3.2.7);—更改了方法一中陶瓷坩埚的条款顺序(见3.3.6,2008版3.2.9);—增加了方法一中仪器和设备对仪器稳定性要求见3.3.1,2008版3.3.1)—增加了方法一中警示(见3.5);—增加了方法一中测定次数(见3.5.1);—增加了方法一空白试验中对于测量硫含量小于0.001%时的要求(见3.5.3空白试验,2008版3.5.2)空白试验;5—增加了方法一中校正试验内容(见3.5.5校正试验,2008版3.5.4校正试验);—更改了方法一中测定部分描述内容(见3.5.6测定,2008版3.5.5测定—增加了方法一中分析结果的表示(见3.6分析结果的表示);—更改了方法一中允许差内容(见3.7精密度,2008版3.6允许差—增加了附录A、附录B(见附录)四、主要试验(或验证)情况见附录A、附录B。五、预期达到的社会效益、对产业发展的作用等情况本标准于1988年首次发布,2008年进行了修订,本次是第2次修订。通过修订,充分纳入和反映了当今新产品、新技术、新工艺的先进技术成果,解决标龄老化问题,保证标准的时效性,为金属铬产品的推广应用提供了有力的技术支撑,为指导和规范金属铬生产和验收提供了依据,有利于提高产品的技术性能、安全可靠性及环保性能。通过标准的修订和实施,将促进技术创新,增强产品的国内外市场竞争力,同时为推进产业结构调整与优化升级创造条件,对规范市场竞争,引导市场良性发展,加快我国金属铬产品技术快速发展具有积极的促进作用。六、与国际、国外对比情况本标准与韩国、日本和俄罗斯三个国家的金属铬中硫元素分析标准相比,主要技术差异如下:主要技术指标本标准国外标准编号国外标准结论分析方法;分析范围;称样量共有2种分析方法:高频燃烧红外法测定范围:0.0005%~0.045%;烧中和滴定法测定范围:0.005~0.070%称样量:0.50gKSD1785-2003(2018)共有4种分析方法体积分析法,分析电方法、电量法、红外线吸收法(积分法和循环法)分析范围:0.001%以上,称样量:0.50g~1.00g。本标准红外法分析范围下限低于韩国的红外线吸收法;本标准燃烧中和滴定法分析范围下限与韩国另外三种方法一样。JISG1323.4-2017共有2种分析方法,分别是燃烧-氢氧化钠滴定法,分析范围:本标准红外法分析范围下限低于日本的红外线吸收法;本标准燃烧中和滴60.005%~0.1%,称析范围:0.001%~0.1%,称样量0.50g~1.00g。定法分析范围下限与日本另外一种方法一样。GOST27041-1986共有3种分析方法,分别是库仑式红外线吸收法,分析范围:0.002%~0.6%。本标准红外法分析范围下限低于俄罗斯的红外线吸收法;本标准燃烧中和滴定法分析范围下限高于俄罗斯另外二种方法。本标准制定/修订过程中未测试国外的样品。本标准水平为国际先进水平。七、在标准体系中的位置,与现行相关法律、法规、规章及标准的协调性本标准属于“冶金(77)”标准体系中“金属化学分析方法类(100)”,“钢铁与铁合金分析方法”(11)系列。本标准与现行相关法律、法规、规章及相关标准协调一致。八、重大分歧意见的处理经过和依据九、标准性质的建议说明建议本标准的性质为推荐性国家标准。十、贯彻标准的要求和措施建议一般情况下,建议本标准批准发布6个月后实施。十一、废止或代替现行相关标准的建议本标准实施时,代替GB/T4702.16—2008。十二、其他应予说明的事项8附录A标准修订试验报告产生流动性的熔融体,在校准程序中同时使用。锡粒,按仪器操作说明书进行至少三次测定,并按仪器说标样的分析结果绘制硫的工作曲线,未知样品中硫量为实现金属铬在高频炉内燃烧,需要在样品中加入合适的助熔剂。称取0.30g(精确9序号纯铁/g锡粒/g钨粒/g测定值ω/%GSB2016-4(0.0006%)GSB2018-1(0.018%)10.200.500.000300.016720.300.500.000370.017530.400.500.000620.018040.500.500.000550.018450.600.500.000450.0181果影响不是很大,考虑加入过多纯铁量对金属序号纯铁/g锡粒/g钨粒/g测定值ω/%GSB2016-4(0.0006%)GSB2018-1(0.018%)10.000530.018120.000540.018230.000560.018340.000630.018350.000610.018460.000620.0185根据以上分析数据,固定纯铁加入量,改变锡粒用量,称量0.25g~0.45g锡粒,低标标分析结果基本没有区别,考虑到0.50g加入量可以形成均一稳定的熔体,因此本方法加序号纯铁/g锡粒/g钨粒/g测定值ω/%GSB2016-4(0.0006%)GSB2018-1(0.018%)10.000400.017620.000510.018230.000610.018240.000600.018150.000620.0179根据以上分析数据,固定纯铁和锡粒加入量,改变钨粒加入量,称量1.00g~1.30g钨粒,低标分析结果稍偏低,称量1.50g~1.90g钨粒,低标分析结果基本没有区别,称量序号纯铁/g钨锡助熔剂/g测定值ω/%GSB2016-4(0.0006%)GSB2018-1(0.018%)10.400.000510.017820.400.000530.018330.402.000.000610.018340.402.200.000610.018250.402.500.000590.0182根据以上分析数据,固定纯铁加入量,改变钨锡助熔剂加入量,加入1.50g~1.80g钨锡助熔剂,低标分析结果稍偏低,加入2.00g~2.50g钨锡助熔剂,分析结果区别不大,加入1.50g~2.50g钨锡合粒,高标分析结果基本一致,综合考虑确定加入0.40g纯铁,2.00g表5称样量对金属铬中硫测定结果的影响称样量/gGSB2016-4:0.0006%GSB2016-2:0.002测定值ω/%测定值ω/%从表5可见,称样量在0.20~0.50g时,硫大于0.001%的测定值基本一致;硫小于析结果稍偏低,原因是观察到有试样熔融不够光滑空白测定值ω/%-0.00000703平均值%标准偏差%检出限%测定下限%-0.000002980.00000113-0.00000281-0.00000914-0.0000115-0.000001910.0000193-0.0000134-0.0000013-0.00000339-0.00000300.00000860.0000260.00026根据目前金属铬产品中硫的测定需求和现有GSB2016-4(S:0.0006%)作为内控;硫含量在(0.0010%~0.010%)时,选择金属铬标/%/%0.00052,0.00050,0.00048,0.00051,0.00047,0.00053,0.00054,00.00123,0.00122,0.00121,0.00120,0.00124,0.00125,0.00133,00.00521,0.00503,0.00508,0.00522,0.00504,0.00519,0.00507,00.0211,0.0208,0.0206,0.0213,0.0210.0470,0.0472,0.0468,0.0474,0.0473,0.0471,0.0468,表8比对试验表9硫的加标回收率本底量/μg加入量/μg测定值ω/%测定总量/μg回收量/μg回收率/%0.90.000922.760.960.001183.54973.60.001815.433.635.40.002427.265.460.024272.654270.026780.126.197540.036455.20.0542从表9可见,硫的加标回收率在97%~106%,再次说明本方法准确、可靠。附录B精密度共同试验报告本标准的精密度试验是2024年由8个实验室,对6个水平的硫的质量分数为0.0005X%~0.045X%含量的金属铬样品进行测定,每个实验室对每个水平测定4次。该测定是指在GB/T6379.1规定的重复性条件下进行,即由同一实验员、用同一仪器、相同的实验条件、同一校准,在短的时间内进行的测定。参加试验的样品列于表21,试验原始数据列于表3,根据GB/T6379.2,对得到的试验数据进行统计分析,得到的统计分析结果的重复性(r)和再现性标准差(R)见下表。表1参加精密度试验的水平10.000520.001230.005340.01150.02160.047表2精密度试验原始数据12345678全部数据都用于下面的统计处理。2单元平均值的计算由表3数据,按下式计算单元平均值:nijnijnijk=1表3单元平均值质量分数〔%﹙m/m〕〕123456123456783单元离散度的计算使用单元内标准差来描述单元离散度,由表3和表4中的数据,按下式计算标准差:表4单元标准差12345615253545556575854一致性和离群值的检查以曼德尔的h统计量和k统计量核查实验室及其提供数据存在的变异。对每个实验室的每个水平,计算实验室间的一致性统计量h,其值列于表5中。表5单元离散度h值i12345678查表知,给定水平下的实验室数p=8,重复测定次数n=4,显著性水平为5%和1%时的曼德尔的h统计量的临界值分别为1.75和2.06。将h的数值,按实验室间顺序,以每个实验室的不同水平为一组描点作图(h图),h图表示出实验室3的水平2和实验室7水平5是岐离值;在分析结果中予以保留,没有发现离群值。对每个实验室的每个水平,计算实验室间的一致性统计量k,其值列于表7中。表6单元离散度值k值12345678查表知,给定水平下的实验室数p=8,重复测定次数n=4,显著性水平为5%和1%时的k统

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论