课题申报书：金融科技赋能专精特新企业创新绩效提升的机制与路径研究

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育，创新铸魂兴未来。金融科技赋能专精特新企业创新绩效提升的机制与路径研究

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值研究现状金融科技（FinTech）作为现代金融与科技深度融合的产物，近年来在全球范围内得到了快速发展。专精特新企业作为国家经济的重要组成部分，在创新驱动发展的大背景下，正面临着转型升级的巨大压力。然而，金融科技与专精特新企业的结合尚处于探索阶段，相关研究成果较少，亟待深入研究。选题意义本课题以金融科技赋能专精特新企业创新绩效提升为研究对象，旨在揭示金融科技如何影响专精特新企业的创新绩效，为企业转型升级提供理论指导和实践参考。研究金融科技与专精特新企业的结合，有助于推动金融科技在实体经济中的广泛应用，促进专精特新企业的创新发展和国家经济的持续增长。研究价值本课题的研究价值主要体现在以下几个方面：一是丰富金融科技与专精特新企业创新绩效相关领域的理论研究成果；二是为专精特新企业利用金融科技提升创新绩效提供实践指导；三是为国家制定金融科技支持专精特新企业创新发展的政策提供决策依据。二、研究目标、研究对象、研究内容研究目标本课题的研究目标包括：揭示金融科技赋能专精特新企业创新绩效提升的机制；分析金融科技赋能专精特新企业创新绩效提升的路径；为专精特新企业利用金融科技提升创新绩效提供政策建议。研究对象本课题的研究对象为金融科技赋能专精特新企业创新绩效提升的机制与路径。具体包括金融科技对专精特新企业创新绩效的影响、金融科技赋能专精特新企业创新绩效提升的路径、以及金融科技支持专精特新企业创新发展的政策建议。研究内容本课题的研究内容包括：金融科技赋能专精特新企业创新绩效提升的机制研究；金融科技赋能专精特新企业创新绩效提升的路径研究；金融科技支持专精特新企业创新发展的政策建议研究。三、研究思路、研究方法、创新之处研究思路本课题的研究思路如下：首先，通过文献综述，梳理金融科技与专精特新企业创新绩效相关领域的理论研究成果；其次，运用案例分析法，选取具有代表性的专精特新企业，分析金融科技对其创新绩效的影响；再次，运用实证分析法，构建金融科技赋能专精特新企业创新绩效提升的机制模型，并进行实证检验；最后，基于实证研究结果，提出金融科技支持专精特新企业创新发展的政策建议。研究方法本课题的研究方法主要包括：文献综述法、案例分析法、实证分析法、比较分析法等。通过多种研究方法的综合运用，确保研究结果的科学性和可靠性。创新之处本课题的创新之处主要体现在以下几个方面：一是首次将金融科技与专精特新企业创新绩效提升相结合，揭示金融科技对专精特新企业创新绩效的影响机制；二是构建金融科技赋能专精特新企业创新绩效提升的路径模型，为专精特新企业利用金融科技提升创新绩效提供理论指导；三是提出金融科技支持专精特新企业创新发展的政策建议，为国家制定相关政策提供决策依据。四、研究基础、保障条件、研究步骤研究基础本课题的研究基础包括：一是课题组成员在金融科技、专精特新企业、创新绩效等领域具有一定的研究基础和实践经验；二是课题组已积累了一定的文献资料和实证数据，为课题研究提供了基础保障。保障条件本课题的保障条件包括：一是课题组成员具备较高的学术水平和研究能力，能够确保课题研究的顺利进行；二是课题组已与相关企业、金融机构等建立了良好的合作关系，为课题研究提供了实践支持；三是课题组已具备一定的科研经费，为课题研究提供了资金保障。研究步骤本课题的研究步骤如下：首先，进行文献综述，梳理金融科技与专精特新企业创新绩效相关领域的理论研究成果；其次，运用案例分析法，选取具有代表性的专精特新企业，分析金融科技对其创新绩效的影响；再次，运用实证分析法，构建金融科技赋能专精特新企业创新绩效提升的机制模型，并进行实证检验；最后，基于实证研究结果，提出金融科技支持专精特新企业创新发展的政策建议。（课题设计论证共1608字）课题评审意见：本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准：1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。3、实践应用与可行性课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。4、文献综述与理论基础课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚