【一轮复习】语文高考押题卷（含答案）

语文高考冲刺测试卷

学校班级姓名成绩

一、现代文阅读（36分）

（一）论述类文本阅读（本题共3小题,9分）

阅读下面的文字,完成下面小题。

找遍化学书，在炭气、氧气以至于氯气之外，你是看不到俗气的。这是比任何气体更稀淡、更微茫，超出

于五官感觉之上的一种气体，只有在文艺里和社交里才能碰见。文艺里和社交里还有许多其它的气也是化学

所不谈的，例如寒酸气、泥土气。不过，这许多气都没有俗气那样难捉摸。说到酸气，你立刻联想到山西或镇

江的老醋：说起泥土气，你就记忆起夏雨初晴时青草池塘四周围施良着的气息。但是俗气呢？不幸得

很，''气"已是够空虚的了，“俗”比“气”更抽象！所以，以亚尔特斯•赫胥黎先生之机灵，在《文学中之俗

气》那本小册子里，他也不能抓住俗气，像孙行者抓住妖风一般用鼻子来辨别滋味。

赫胥黎先生以为俗气的标准是跟着社会阶级而变换的：下等社会认为美的，中等社会认为俗不可耐：中

等社会认为美的，上等社会认为俗不可耐：以此类推。又说：“俗气就是流露出来的一种下劣性”。这上中

下阶级想是依照知识程度来分的，每一个阶级又分好多层，上等之上，下等之下。若说根樨银行存款的多少来

判定阶级，赫胥黎先生断不至于那样势利的。

俗气是跟着社会阶级来变换的，不错！问题是：上等社会批评东西“甲”俗，中等社会批评东西“乙”俗,

下等社会批评东西“丙”俗，它们批评为俗的对象虽不同，但它们批评为俗的心理反应或感想是相同的，这

个相同是到什么程度。换句话说：来自上等、中等、下等社会的代表人物，看见自认为俗的事物时，他们三

个人的心理反应或感想一定是相同的。否则决不会同声说：“俗！”这三个不同的事物中有什么相同的品质

使这三个不同的人发生相同的感想？对于清洁成癖的人，天下没有一桩东西是不脏的；同样，俗的东西的多少

也跟一个人的风雅的程度成为正比例，但是，不管他评为“俗”的东西的数量的多少，这许多东西里一定有

一个像算学中的公因数，做他的批评的根据。

赫胥黎先生讨厌坡（EdgarPoe）的诗，说它好比戴满了钻戒的手，俗气逼人。这一个妙喻点醒我们不少。

浓抹了胭脂的脸，向上翻的厚嘴唇，福尔斯大夫的大肚子，西哈诺的大鼻子，涕泗交流的感伤主义，柔软到挤

得出水的男人，鸳鸯蝴蝶派的才情……都跟戴满钻戒的手一般的俗。这形形色色的事物间有一个公共的成分

——量的过度：钻戒戴在手上是极悦目的。但是十指尖尖都戴着钻戒，太多了，就俗了！胭脂擦在脸上是极

助娇艳的，但是涂得仿佛火烧一样，太浓了。就俗了！肚子对于人体曲线美是大有贡献的，但假出凸得像挂了

布袋，太高了，就俗了！以此类推。同时我们胸中还潜伏一个道德观念：我们不贽成一切夺张和卖弄，一方面

因为一切夸张和卖弄总是过量的，上自媒人的花言巧语.下至戏里的丑表功，都是言过其实、表过其里的。

另一方面也因为人家的夸大反衬出我们的渺小来，所以我们看见我们认为过当的事物，我们不知不觉地联想

到卖弄。不管那桩事物确是在卖弄（像戴满钻戒的手）或是出于不得已（像大肚子）。因此，我们暂时的结论是：

当一个人认为一桩东西为俗的时候。这一个东西里一定有这个人认为太过火的成分，不论在形式上或内容

上。这个成分的本身也许是好的，不过假如这个人认为过多了。包含这个成分的整个东西就要被认为俗气。

所以，俗气不是负面的块陷，是正面的过失。沉默冷静，不会应酬的人，你至多厌他呆板，偏是有说有笑，拍肩

拉干的社交家顶容易变俗。雷诺尔慈爵士论罗马宗和威尼斯宗两派绘画的优劣，也是一个佐证：轻描淡绘、

注重风韵的画是不会俗的，金碧辉煌、注重色相的画就迹近卖弄，相形之下，有些俗气了。批评家对于他们认

为“感饬主义”的作品，同声说“俗”，因为“感饬主义是对一桩事物过量的反映”——这是埃恰慈先生的

话，跟我们的理论不是一拍就合么？换个角度来说，俗的东西就是可以感动“大多数人”的东西——此地所

谓“大多数人”带着一种谴责的意味，不仅指数量说，并且指品质说，是卡莱尔所谓“不要崇拜大多数”的

“大多数”，是易卜生所谓“大多数永远是错误的”的“大多数”。

（摘编自钱钟书《论俗气》，有删改）

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是

A.不只是俗气，江湖气、泥土气之类也都是只有在文艺里和社交里才能碰见.

B.赫胥黎是依照知识程度来分的不同社会阶级，他们判定俗气的标准也不相同。

C.来自不同社会阶级的人认定不司对象为俗气时的心理反应或感想一定相同。

D.只要量过度了，不论是形式或内容,纵是原本好的东西，也会被认为俗气。

2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是

A.文章先提出问题：认识俗气之难，然后再进行辩证分析并得田结论。

B.文章先明确指出了赫行黎俗气说的关键问题,再就何为俗气提出自己的核心观点。

C.第四段先列举了一组“量的过境”的例证，再予以分析说明。形象生动，清晰明白。

D.文中摘引瑞恰慈先生的话，是为了证明批评家认为“感伤主义”的作品“俗”。

3.根据原文内容，下列说法不正确的一项是

A.俗气与否具有相对性。比如为赫肯黎先生讨厌的坡（EdgarPoe）的诗，也许在另外一些人看来就很唯美。

B.简单朴实的文笔，或觉枯燥但不会嫌其俗气，但堆砌词藻的文章便有俗的可能。这个例子可让作者观点。

C.作者认为俗气与数量密切相关，如果被感动的是大多数,那么这个事物就极有可能是俗不可耐的。

D.作者并不完全反对赫行黎俗气说，比如俗气与否无关事物本身，随观者而异,这一点作者便明确认同。

（二）实用类文本阅读（本题共3小题,12分）

阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一：

2019年底湖北省武汉市出现的新型冠状病毒（SARS-CoV-2）引发的肺炎（COVID-19）疫情牵动着全国人

民的心，也再一次将病毒学研究和防控推上了风口浪尖。那么，令人闻风丧胆的病毒是如何从自然界进入人

类社会的呢？

众所周知，病毒无法独立生长和复制，只能在宿主的活细胞内进行自我复制。根据病毒的传播路线，可以

把宿主划分为自然宿主、中间宿主和终宿主。

自然宿主是指除人以外，自然界中为病毒提供营养和复制场所的生物，是病毒天然栖息和繁殖的生存环

境（在此仅适用于动物病毒）。以蝙蝠为例，号称全世界十大最危险的病毒里，蝙蝠至少是其中六种的自然宿

主（马尔堡病毒、埃博拉病毒、狂犬病毒、SARS病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒），堪称“毒霸”。然而，蝙

端却能与这些病毒长期相安无事，成为了高致病性病原的“炼丹炉”，主要是因为蝙增进化出了两项“超能

力”。一是蝙蝠在飞行中的体温可高达40℃,使大部分病毒被杀死，只有小部分病毒得以进化；二是蝙蝠的

免疫系统识别异物的敏感性校低，针对病毒的攻击不会引发过度的免疫反应，因此，蝙蝠与病毒的共生能力

远超其他哺乳动物。目前，科学家研究发现SARS-CoV-2与一种蝙蝠中的冠状病毒序列一致性高达96%。由于

新型赳状病毒的进化邻居在各类蝙蝠中均有发现，故推测其自然宿主也可能是蝙蝠。

中间宿主，顾名思义，就是处于中间阶段的宿主，可以为病毒提供暂时性的营养和保护，中间宿主常常作

为媒介，将病毒“运输”到人类身上，中间宿主可以包括多个物种。根据我们目前对病毒的认识，如果一种此

前并不能感染人类的病毒，想要变得能够感染人类，一定存在中间宿主使其快速进化，进化方式主要分为基

因重组和基因适应性突变两种。因此，寻找SARS-CoV-2的中间宿主显得尤为重要。正是中间宿主为病毒提

供了变异进化和接触人类的机会,只有隔绝了中间宿主，才算真正隔离了传染源。

虽然目前关于中间宿主的研究尚未有定论,但至此,我们已经可以大致梳理出SARS-CoV-2从自然界进入

人类社会的一条可能路线：寄生于自然宿主蝙蝠体内的某种乳状病毒通过某种途径感染了水貂、穿山甲等

潜在中间宿主。该病毒在中间宿主体内不断地进行适应性突变或与其他疑状病毒进行基因重组，从而获得了

感染人类的能力。感染后的中间宿主进入市场后，将病毒传给了与之有过密切接触的人员。

在发现了一种可以感染人的新型人兽共患病原后，防控工作的重中之重无疑是确定这种新型病毒是否

具备在人际中传播的能力，也就是病毒在终宿主——人体内发生的故事。病毒进入人体后仍会不断发生变异

以更好地适应人体坏埴，最终茯得在人群中广泛传播的能力，至此病毒才第完成了它的终极“使命”。

（摘编自白志华《我们为什么要找病毒的中间宿主？》，《中国科普博览》2020/2/14）

材料二:

致病病毒自然宿主主要或潜在的中间宿主病死率

埃博拉病毒大螭蝠科果蝠黑猩猩、猴子、森林羚羊或豪井50%

尼帕病毒孟加拉果场猪40-70%

亨德拉病毒孤蜥科果场马30-60%

SARS病毒中华菊头蝠果子狸9.6%

MERS病毒蝠蟠单峰骆驼34.4%

SARS-Cov-2蝙蜥水留、穿山甲3.5%(至2020/3/1)

（据世卫组织相关数据整理）

材料三：

在上海，有80台红外触发相机，正在日夜记录着城市动物的分布和变化，无论是国庆、元旦前后的游园

高峰，还是这个疫情阴云笼罩下的闭园时期。我们试困完整地调查野生动物在城市的分布、习性、与人类的

关系，以及它们对于环境变化的适应性。

调查地点包括了共青森林公园、滨江森林公园、上海植物园、上海动物园、闵行体育公园、复旦大学

校园、南汇城郊、浦江郊野公园、顾村公园等区域。今天这个网络也在无人值守的情况下一刻不停地记录

着。完成这些调查工作的，除了受旦大学保护生物学研究团队外，还有一个近百名市民构成的“公民科学

家”团队。这些无接触的调查，最大程度避免了市民直接接触野生动物的风险。与此同时，每一名“公民科

学家”都有自己的愿望和爱好，在项目中都会输入自己对于更好的城市生态的期望。

城市生物多样性的维护和管理充满挑战，是一个不断变化、永无终点的旅程。和荒野不同，城市没法给

野生动物找到天堂一样不被打扰的栖息地，它们只能和人一起生活。而一次一次的教训证明，投毒、扑杀这

些容易在第一时间被想起的措施,都没有办法控制适应能力强大的动物，反而会引起连锁的生态灾难，带来

更艰以收拾的后果。

（摘编自王放《疫情之下，我们在上海的八十个探头，监测着城市野生动物》，果壳网，2020/2/9）

4.下列对“病毒宿主”相关内容的理解和分析,正确的一项是（）

A.病毒无法独立生长和复制，只能在自然宿主、中间宿主和终宿主的活细胞内进行自我复制，而在其唯一的

终宿主一一人体内依然可能发生变异。

B.堪称“毒霸”的蝙蝠，被确定是埃博拉病毒、狂犬病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒、SARS等病毒的共同宿

主,因此，也是SARS-CoV-2的自然宿主。

C.蝙蝠与病毒的共生能力远超其他哺乳动物,是与其自身的免疫系统敏感性更高更强大密切相关的，而且，

它飞行时的高体温也帮忙杀死了许多病毒。

D.SARS-CoV-2的中间宿主,为祖病毒提供暂时性的营养和保护，并可能使其实现基因重组或基因适应性突变,

进而感染与之有过密切接触的人员。

5.下列对材料相关内容概括和分析，不正确的一项是（）

A.埃博拉病毒、尼帕病毒与SARS病毒,都在全世界I•大最危险的病毒之列,它们的致死率都高于SARS-CoV-2,

但我们对SARS-CoV-2的警惕不能因此放松。

B.病毒的中间宿主既有野生动物，如黑猩猩、森林羚羊，又有人类豢养的动物，如马、猪，这说明单靠禁止食

用野生动物,并不能隔绝新型病毒传染人类。

C.如果在城市里发现蝙蝠这个“毒菊”，应当第一时间报告有关部门，并组织专业消防员对它进行驱逐或

扑杀,这样才能保护城市居民远离病毒带来的传染风险。

D.复旦大学保护生物学研究团队和上海市民“公民科学家”团队利用红外触发相机,来调查城市动物的分

布和变化,能最大程度避免市民直接接触野生动物。

6.2020年2月24日第十三届全国人大常委会笫十六次会议通过了《关于全面禁止非法野生动物交易、革

除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》，结合以上材料,谈谈此决定出台的必要性。

（三）文学类文本阅读（本题共3小题,15分）

阅读下面的文字,完成下面小题。

保安老王

张正

“你看看，又有大老虎被捉住了！”

我刚跨进单位传达室，保安老王就指着一家晚报上的新闻对我说。

老王的身份仅仅是一名普通佚安，每天负责报刊邮件收发和车辆进出管理。每天报纸到手，老王总是先

睹为快，端坐在传达室窗口前的旧办公泉边，一丝不苟地看。

他对国家大事的关注程度,不逊于我们这些坐机关办公室的。

穿着藏青色保安制服的老王，看报纸的专注神情有点滑稽可笑。

老王喜欢拉扯着我谈论天下大事。

“国家不抓不得了，现在到了这种地步，你看看……”

“老虎苍蝇确实要一起打，大老虎离我们老百姓的生活可能有点远，你看看，小苍蝇满天飞……”

一开始，我还跟他讲讲“清者自清，浊者自浊”的道理，提醒他不能这么主观、偏激，社会还没有让人悲

现到这种地步。但后来，我也，懒得说了。我发现，这老王，也不是一个上路子，懂规矩的人。

有一次，我等一份杂志社寄来的样刊，本该三五天到达，但两个星期仍未到，我忍不住去传达室问。

见我语气重视，老王吞吞吐吐应道：“你的邮件啊？我看看，我看看……”说看，他进了传达室里间。我

跟过去伸头看，里间竟乱七八糟堆着许多报刊和邮件，有的还是成捆成包的杂志或书籍，却不是平常放在外

间闫办公桌上待分发的。

“这里而怎么有这么多东西？”我奇怪。

“都是广告信……没人要的。”老王解释。

老王果然从中找出我在等的样刊。

我明白了，这个老王，发现了“生财之道”：他每天“短”下一些报纸，比如晚报有A、B、C三个版而，

他仅分发A版,B版和C版成了他的“废纸”；那些他认为是广告信的函件，也扣着暂时不分，先存放在里间。

这些东西，有人追问了，就找出来；没人问，每隔一段时间，就过秤卖给驻三轮车从门口经过的收废品的。

我非常来火，但跟这种人，我又生不起气。可怜之人必有可恨之处，他一个月才拿那么点工资，我声张起

来砸了他的饭碗，他可能连这么点钱都拿不到了。改一天，我丢一包烟给老王，神情严肃地关照他：“我的邮

件，一张纸片你都要给我！”

我们单位大院对面，是个不大不小的酒店，生意不错，一到晚上，尤其有人家办酒席，酒店门口车满为患。

而这个时间，我们单位大院内的停车位，因为职工都下班回家了，十有八九空空荡荡的。于是，便有人打起了

主意。

这天晚上，我走得比较迟。远远地看见一辆陌生牌号的小车在传达室门口停了一下，开车人摇下窗玻璃，

和老王嘀咕了两句，从窗口递给老王一张什么。

对许多事情，我比较敏感。

那人泊好车，下车砰地关上车门，刚好与我走在一起。为了验证自己的猜测，我决定来个火力倾察，直接

了当地悄声问他：

“停一次多少钱？”

“二十。”

我笑了笑。

我故意放慢了脚步。等走向对面那家酒店，我才推门迈进传达室。

“这个什么人，把车停在我们单位？"我不动声色地问。

“哪个？……他、他啊，说是熟人……是哪个科长熟人……”老王吞吞吐吐，前言不搭后语。

“单位有规定，你稍微注意点。"我说。我没有点明具体事情，一切都在不言之中。

“不会、不会，哪能呢,哪能呢……谢谢张主任，理解万岁，感谢关心……”

这个老王，每天报纸没白读，关键时刻，方寸也没大乱.

“就怕人家举报我们单位，说我们乱收费。”我不得不向老王点明事情要害。

“没有，难得的，”老王脸色开始发白，“他偏要停，我不让，你看看……”

我拍拍老王的肩膀，，“放心，我只是提醒你一下，不会向领导汇报的。你自己以后注意就行了……你这也

是小苍蝇行为!”

我突然恶毒地想到了“老虎苍蝇都要拍”中的那只苍蝇——老王跟我谈论过许多次的。

“我这算什么小苍蝇！”老王尴尬地笑。

“说人都会说。”我也呵呵地笑。

这件事之后，老王对我客气了许多，每次见到我，都主动站起来，笑脸相迎，“张主任！”

我不是什么主任，我只是一个爱好文学写作的机关办事员。

从此后，我的邮件和稿费单，老王都主动双手捧到我面前。

（选自《短篇小说》2019年第1期有删改）

7.下列对小说下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一是

A.小说开头评价老王“看报纸的专注神情有点滑稽可笑”，表层意思是指老王对国家大事的关注程度与他

的身份有些不协调,而从全文来看,也暗含了对老王思想行为的讽刺批评。

B.小说结尾写到“从此后，我的邮件和稿费单，老王都主动双手渚到我面前”，可见，经过“我”的批评教

育，老王已经充分认识到自己的错误，不愿再做“小苍蝇”。

C.老王利用职务之便获取私利，这是“我”认为他是一个“不上路子，不懂规矩”的人的主要原因,但出于

对老王生活境遇的同情，“我”并没有声张。

D.小说中多次运用对比手法，例如老王对“老虎苍蝇”的痛恨和他自己以“权”谋私的行为的对比，老王

对“我”的前后态度的对比，以及“我”对老王前后态度的对比,从正面和侧面刻画出了鲜明的人物形象。

8.鲁迅《祝福》中的“我”是不可或缺的人物形象，其重要性与本篇中“我”有相似之处也有不同之处。

请分析本文中“我”的作用。

9.本文是一篇以“反腐倡廉”为母题的小说，但选择老王这个小角度，写出了新意和深意。请结合全文并联

系现实，谈谈你对小说主题的理解

二、古代诗文阅读（34分）

（一）文言文阅读（本题共4小题,19分）

阅读下面两篇文言文,完成各题。

（1）雷渊，字希颜，应州浑源人。父思，名通士,仕至同知北京转运使，注《学》行于世。渊底出，年最幼，

诸兄不齿。父殁，不能安于家，乃发愤入本手。衣弊履穿，坐榻无席，自以跣露，恒兀坐读书，不迎送宾客，人皆

以为倨。其友商衡每为辩之且周恼焉后从李之纯游遂知名登至宁元年词赋进士甲科调泾州录事坐高庭玉狱

匹_及。后改东平，河朔重兵所在，骄将悍卒倚外敌为玄，自行台以下皆摩托之。渊出入军中，偃然不为屈。不

数月，闾巷间多画渊像，虽大将不敢以新进书生遇之。寻迁东阿令，转徐州观察判它，拜监察御史，弹劾不避权

贵，出巡郡邑所至有威誉，奸豪不法者立茎杀之。至蔡州，杖杀五百人，时号曰“雷半千”。坐此为人所讼，罢

去。

倒回谷之役，渊尝上书破朝臣孤注之论，引援深切，灼然易见。主兵者沮之，策竟不行。为人躯干雄伟，颜

渥丹，眼如望洋,遇不平则疾恶之遇见于颜间，或嚼齿大骂不休，虽痛自惩创，然亦不能变也。为文章诗喜新

奇.初卷第摄遂平具事，年少气税，击穿有，发奸伏，一邑大震，称为神明.尝檀苔州城更，州檄召之不应，吴夫。

后几居一职辄宸耀，亦坐此不达。

（节选自《金史雷渊传》）

（2）雷渊，崇庆二年进士，授泾州录事，不赴，改东平府录事，以劳绩遥领东阿县今。东平，河朔重兵处也，

骄将悍卒不可制。渊出入军中，偃然不为屈。不数月，家有渊画像。虽大将亦不敢以书生遇之。调徐州观察

判官，拜监察御史，巡行河南，挎掠藏吏，风采凛凛。蔡下一兵与权贵人有连,时以药毒民家马牛，以小直胁取

之。渊捕得，数以前后罪，杖杀之。老幼聚观，万口称快，然亦坐是失官。

先是，北兵突入倒回谷，势甚张。平章为公逆击之，突驯退走，填压溪谷中，不可胜算。诸将议不定，释之

勿追。渊请急歼之，主兵者不能用。后闻北兵狼狈而西，马多不8肾人衔，始悔不从渊言。渊学甚博，文甚奇。

遇不平则疾恶之气见于颜间，或嚼齿大骂不休，虽痛自摧折,卒不能变也。

（节选自宋派《哀志士辞》）

10.下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是

A.其友商衡每为辩之'且周恤焉'后从李之纯游遂知名\登至宁元年词赋进士甲科\调泾州录事坐\高庭玉狱

'几死。

B.其友商衡每为辩之且周恤焉\后从李之纯游遂知名\登至宇元年词赋进上甲科\调泾州录事坐'高庭玉狱

几死。

C.其友商衡每为辩之'且周恤焉'后从李之纯游'遂知名'登至宁元年词赋进士甲科'调泾州录事\坐高庭玉

狱'几死。

D.其友商衡每为辩之且周恤焉\后从李之纯游\遂知名登至宁元年词赋进士甲科\调泾州录事\坐高庭玉狱

几死。

11.下列对文中加点的词语，相关内容的解说不正酶的一项是

A.进士,古代科举殿试及第者之称。科举考试共分四级，依次为院试乡试会试和殿试。举人才有资格参加殿

试。

B.《易》，《五经》之一，它既是儒家经典，也是道家经典。《易》又称《周易》；后因尊儒尊孔，又称之为《易

经》。

C.太学，是中国古代国立最高等学府。入太学学习亦可称为“受业太学”、“游太学”、“观太学”；管

理者称祭酒。

D.豪右，封建社会中的富豪家族。汉代以右为上，故称豪右。与之对应的是闾左；而在一般的兵车,侍卫在

右卫护。

12.下列对原文有关内容的概括和分析不无聊的一项是

A.雷渊在东平做官前，当地骄将悍卒挟外敌自重；其上任后，便扭转了骄将悍卒不可制的局面，因此受到百

姓拥戴。

B.前文概况写，后文详写，叙写了雷渊敢于惩治赃吏，处置权贵手下作恶多端的士兵。其本人也因此被免了

官职。

C.倒回谷一战的记叙,前文对人物描写较为粗糙；后文则写出主战、主和两派人物，从侧面表现雷渊的军事

谋划能力。

D.两文都重点记叙了雷渊的铮铮风骨，嫉恶如仇的秉性。写他遇有不平之事，则慷慨激昂、痛斥邪恶，较为

生动形象。

13.把文中画线的句子翻译成现代汉语。

（1）遇不平则疾恶之气见于颜间,或嚼齿大骂不休,虽痛自惩创，然亦不能变也。

（2）时以药毒民家马牛，以小直胁取之渊捕得，数以前后罪，杖杀之。

（二）古代诗歌阅读（本题共2小题,9分）

阅读下面这首宋词，完成下面小题。

满江红（和卢国华）

辛弃疾

汉节东南①，看驷马、光华周道。须信是、七闽还有，福星来到。庭草自生心意足，带阴不动秋光好。问

不知、何处著君侯，蓬莱岛。

还自笑，人今老；空有恨，萦怀抱。记江沏十载，厌持旌腐②。灌落我材无所用，易除殆类③无根潦④。

但欲搜、好语谢新词，羞球报。

［注］①汉节东南：指卢国华时任福建提刑使。②旌盗：军中之旅。③易除殆类：指南宋朝廷中那些不以金

人为意，专事享乐的人。④根潦：指浮萍。

14.下列对这首词的赏析，不正确的一项是

A.“汉节东南”几句写卢国华任福建提刑使时，乘坐四匹马拉的车子光彩满路，仕途.上春风得意。

B.“须信是”几句写相信友人为官之处的七闽大地会有福星来到，也是期望友人在任能有所作为。

C.“庭草”两句描述卢国华做官闲暇时光的惬意生活，闲看秋草自生、秋阳照在榕树上而心满意足。

【）.“但欲搜”几句紧扣标题中的“和卢国华”，写“我”现在只想寻找一些好的词语来答谢您的新词。

15.这首词表达了词人怎样的思想感情?请结合全词简要概括。

（三）名篇名句默写（本题共1小题,6分）

16.补写出下列句子中的空缺部分,

湖北,简称“鄂”，它对很多文人墨客创作都有着深远的影响。有人说,没有湖北,就没有中国诗,这并不夸

张。例如宋朝的大文豪苏轼，湖北对他就相当重要。在苏轼四十五岁时，因“乌台诗案”被贬黄州已两年余,

这天他来到黄州城外的赤壁,面对滚滚大江,在感受其壮丽的景象时,不由得追忆起了三国时期的英雄人物，

发出了（1）“,”的赞叹。（《念奴娇.赤壁怀古》）宋神宗元丰五年,苏轼和朋友泛

舟游赤壁,想到英雄曹操，如今已不知去处,何况是自己因而只能感叹自己生命的短暂和自身的渺小，（2）

“"。（《赤壁赋》）元丰六年,苏轼已被贬黄州四年，心情忧郁,但面对美好的月色,

依然留下了写景名句：“__________,__________”（《记承天寺夜游》）。千百年来，湖北用它的钟灵毓秀接

纳、抚慰了多少人，为中国添了多少光彩！

三、语言文字运用（20分）

阅读下面的文字,完成下面小题。

受强热带风暴“飞燕”外围云系影响,。。015时，福建和浙江

的部分地区气温将突破40℃左右大关。明天高温天气还将继续扩张，并呈现出明显向北发展的楂势。

17.画横线的句子存在语病，下列修改后语句最合适的一项是

A.福建和浙江的部分地区气温将突破40C大关

B.福建全省和浙江省的部分地区气温将突破40C大关。

C.福建和浙江两省的部分地区气温将突破40℃左右。

D.福建全省和浙江省的部分地区气温将突破40C左右。

18.将下面四个句子分别填入文中横线处,衔接最恰当的一项是

①不过“好景不长”，燕子飞走后,高温乂迅速夺InI阵地,今天白天,高温天气明显反弹

②14时监测资料显示，今日我国高温覆盖面积约57万平方公里,较昨日（13万平方公里）明显扩大

③昨FI,我国南方地区高温天气明显减弱，成为近期最为凉爽的一天

④安徽东南部、江苏南部等地普遍出现35℃以上高温，其中安徽局部地区气温将高达37c〜39℃

A.③®B.③④①②C.@（D®®D.④①③②

阅读下面的文字,完成下面小题。

据《世说新语》记载，孔融10岁那年，随父亲到洛阳。李膺正在朝中任司隶校尉，官高位显。读书人入

洛阳者，无不设法见面,李膺应接不暇，只好设定条件加以限制，非中表亲戚及有名望的杰出土人，门卫一律

挡驾。孔融虽然年幼，却也久仰李膺大名，很想登门拜会。一天,孔融来到李府门外,对门卫说我是李府君的

亲成，炀劳通禀。李膺时进来通报的人说:“既然是亲戚，就请他进来吧！”

孔融落座以后，李膺左看右看，怎么也想不起来是哪门子亲戚，只好试探问道：“请问，您与我有何亲戚?

抑或是你父祖辈与我有过交往？”

孔融从容答道：“从前，我的先人仲尼（孔子字）与您的先人伯阳（老子李耳号伯阳公）有师友之交，

这样算起来，我和大人也算是世家通好吧？”听了孔融的回答，李膺和在场的宾客莫不啧啧称奇连声赞叹,都

说：“真是个神童啊！”

后到的陈炜听说此事，随口说道：“小时了了（了了：聪敏），大未必佳！”孔触听了，当即朗声说道:

“想君小时，必然了了。”意思是陈大人小时候一定是非常聪敏的人了……在座客人听后哄堂大笑。

19.下列各项对文段中画线处语言文字运用的分析,不正确的一项是

A.“读书人入洛阳者,无不设法见面”，此句中的“见面”一词不得体，一般读书人见高官，应用“求

见"“拜见”等。

B.“对门卫说我是李府君的亲戚,烦劳通禀。”此句为间接引用，句中“我”应改为“他”；或者在“说”

后加冒号,并将此处画横线的部分加上双引号。

C.“请问，您与我有何亲戚?抑或是你父祖辈与我有过交往？”在当时的语境下,此句中李膺对孔融问话,不

应该用敬称“您”，而应将“您”改为“你”。

I）.“李博和在场宾客莫不啧啧称奇连声赞叹”，此句用语重复啰嗦，从语言表达要简明的角度来考虑，完

全可以删除“连声赞叹”。

20.选段的最后一段中，暗含一个三段论的推理,请按相关提示写出这个三段论的推理过程。

孔融反驳陈炜的大前提是：___________________________

孔融反驳陈炜的小前提是：___________________________

孔融对陈炜的评价结论是：__________________________

21.⑴根据上述材料,用一句话概括孔融的形象特点。

⑵用一副对联比较李博与陈炜的为人之道，不限字数。

对联示例：高朋有才出巧语，童子无畏戏佳宾（描绘宴会场景）

四、写作（60分）

22.阅读下面的材料,根据要求写作。

近日，一款名为“防疫大课堂观后感生成器”软件在众多大学生中悄然流行。据统计，有30万大学生使

用了此文章生成器，生成了近90万篇观后感。有人分析，生成的文率分三大段：

首段：交代观看背景，然后谈及自己面对非典和新能肺炎的感受；

中间段：列举防疫中涌现的“感人”事例，多用排比、铺陈的手法；

尾段：用感叹号表决心。

生成的摩理就是以“三段论”展开，开头、举例和结是各十段以上，第二三段内容有关联性，可互相调整

顺序并随机组合。

此事引发了人们的热议：有人说,这不过是网络时代的小涟漪，纯粹就是个笑话，何必太认真；也有人说,

这不过是大学生从小写到大以致苫到麻木的“观后感”的一次偷懒行为，何必上纲上线；还有人说,如果让

我自己写也就这水平……

对于上述事件，你怎么看呢?请结合自己的写作经验,给使用“防疫大课堂观后感生成器”的大学生写一封

信（署名统一为“李明”），体现你的认识和思考，并提出你的希望和建议。

要求：自拟标题，自选角度，确定立意；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

参考答案

一、现代文阅读（36分）

（一）论述类文本阅读（本题共3小题,9分）

阅读下面文字，完成下面小题。

找遍化学书，在炭气、氯气以至于氯气之外，你是看不到俗气的。这是比任何气体更稀淡、更微茫，超出

于五官感觉之上的一种气体，只有在文艺里和社交里才能碰见。文艺里和社交里还有许多其它的气也是化学

所不谈的，例如寒酸气、泥土气。不过，这许多气都没有俗气那样难捉摸。说到酸气，你立刻联想到山西或镇

江的老醋：说起泥土气，你就记忆起夏雨初晴时青草池塘四周国鼠良着的气息。但是俗气呢？不幸得

很，“气”已是够空虚的了，“俗”比“气”更抽象！所以，以亚尔特斯•赫胥黎先生之机灵，在《文学中之俗

气》那本小册子里，他也不能抓住俗气，像孙行者抓住妖风一般用鼻子来辨别滋味。

赫胥黎先生以为俗气的标准是跟着社会阶级而变换的：下等社会认为美的，中等社会认为俗不可耐：中

等社会认为美的，上等社会认为俗不可时；以此类推。又说：“俗气就是流露出来的一种下劣性”。这上中

下阶级想是依照知识程度来分的，每一个阶级又分好多层，上等之上，下等之下。若说根据银行存款的多少来

判定阶级,赫胥黎先生断不至于那样势利的。

俗气是跟着社会阶级来变换的，不错！问题是：上等社会批评东西“甲”俗，中等社会批评东西“乙”俗,

下等社会批评东西“丙”俗，它们批评为俗的对象虽不同，但它们批评为俗的心理反应或感想是相同的，这

个相同是到什么程度。换句话说：来自上等、中等、下等社会的代表人物，看见自认为俗的事物时，他们三

个人的心理反应或感想一定是相同的。否则决不会同声说：“俗！”这三个不同的事物中有什么相同的品质

使这三个不同的人发生相同的感想？对于清洁成癖的人，天下没有一桩东西是不脏的；同样，俗的东西的多少

也跟一个人的风雅的程度成为正比例，但是，不管他评为“俗”的东西的数量的多少，这许多东西里一定有

一个像算学中的公因数，做他的批评的根据0

赫胥黎先生讨厌坡（EdgarPoe）的诗，说它好比戴满了钻戒的手，俗气逼人。这一个妙喻点醒我们不少。

浓抹了胭脂的脸，向上翻的厚嘴唇，福尔斯大夫的大肚子，西哈诺的大鼻子，涕泅交流的感伤主义，柔软到挤

得出水的男人，鸳鸯蝴蝶派的才情……都跟戴满钻戒的手一般的峪。这形彩色色的事物间有一个公共的成分

—量的过度：钻戒戴在手上是极悦目的。但是十指尖尖都戴着钻戒，太多了，就俗了！胭脂擦在脸上是极

助娇艳的，但是涂得仿佛火烧一样，太浓了。就俗了！肚子对于人体曲线美是大有贡献的，但假如凸得像挂了

布袋，太高了，就俗了！以此类推。同时我们胸中还潜伏一个道德观念：我们不赞成一切夸张和卖弄，一方面

因为一切夸张和卖弄总是过量的，上自媒人的花言巧语.下至戏里的丑表功，都是言过其实、表过其里的。

另一方面也因为人家的夸大反衬出我们的渺小来，所以我们看见我们认为过当的事物，我们不知不觉地联想

到卖弄。不管那桩事物确是在卖声（像戴满钻戒的小）或是由于不得已（像大肚子）。因此，我们暂时的结论是：

当一个人认为一桩东西为俗的时候。这一个东西里一定有这个人认为太过火的成分，不论在形式上或内容

上。这个成分的本身也许是好的，不过假如这个人认为过多了。包含这个成分的整个东西就要被认为俗气。

所以，俗气不是负面的缺陷，是正面的过失。沉默冷辞，不会应醐的人，你至多厌他呆板，偏是有说有笑，拍肩

拉手的社交家顶容易变俗。雷诺尔慈爵士论罗马宗和威尼斯宗两派绘画的优劣，也是一个佐证：轻描淡绘、

注重风韵的画是不会俗的，金碧辉煌、注重色相的画就迹近卖弄，相形之下，有些俗气了。批评家对于他们认

为“感伤主义”的作品，同声说“俗”，因为“感伤主义是对一桩事物过量的反映”——这是玳恰慈先生的

话，跟我们的理论不是一拍就合么？换个角度来说，俗的东西就是可以感动“大多数人”的东西——此地所

谓“大多数人”带着一种谴责的意味，不仅指数量说，并且指品质说，是卡莱尔所谓“不要崇拜大多数”的

“大多数”，是易卜生所谓“大多数永远是错误的”的“大多数”。

(摘编自钱钟书《论俗气》，有删改)

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是

A.不只是俗气，江湖气、泥土气之类也都是只有在文艺里和社交里才能碰见。

B.赫胥黎是依照知识程度来分的不同社会阶级,他们判定俗代的标准也不相同。

C.来自不同社会阶级的人认定不司对象为俗气时的心理反应或感想一定相同。

D.只要量过度了，不论是形式或内容,纵是原本好的东西，也会被认为俗气。

2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是

A.文章先提出问题：认