2024-2025学年新教材高中政治第4单元社会争议解决第10课第3框依法收集运用证据课时分层作业含解析新人教版选择性必修2

PAGE3-依法收集运用证据(建议用时：40分钟)◎学问点一到处留心皆证据1．随着证据是诉讼灵魂的相识的提高，一部证据法的制定已是众望所归。《诉讼证据实例探讨》一书，细心选择了近年来发生的具有肯定典型性、新奇性和疑难性的案例作为探讨对象，结合司法实践，运用最新的法律规定和权威的法学理论对案例进行分析和思索。不失为证据立法和司法实践中较好的参考材料。关于证据，下列说法中正确的是()①证据是胜诉的砝码②在诉讼中，我们强调“以事实为依据”，而证据是确认事实的支柱③证据只有物证和人证两种④打官司时，证据是我们最有力的武器A．①②③B．①②④C．①③④D．②③④B[③说法不正确，证据包括物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定结论、笔录和电子数据]2．关于法律意义上的证据，下列说法中正确的是()①诉讼证据不同于生活中通常所说的“证据”②是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或依据③对司法机关而言，证据是查明案件真实状况的唯一手段④随着国家法治化水平的不断提高，证据真正成为打官司决输赢的关键砝码A．①B．①②C．①②③D．①②③④D[①②③④均是对法律意义上证据的理解，故选D。]3．在民事诉讼中，假如双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当()A．结合案件状况，并对证明力较大的证据予以确认B．由原告担当责任C．应当不予采信双方的证据D．由被告担当责任A[依据法律规定，应对双方证据进行对比，取信于较大证据，以维护公正。故选A。]◎学问点二主见权利靠举证4．张某创办了供应网络食品交易第三方平台的公司，当地食品药品监督管理局发觉该公司未履行对入网食品经营者进行实名登记等义务，确定对张某的公司处10万元罚款。张某对此惩罚不服，将食品药品监督管理局诉至法院。此案中负有举证责任的是()A．张某 B．食品药品监督管理局C．人民法院 D．公安机关B[在行政诉讼中“举证责任倒置”，被告的行政机关应当供应作出该详细行政行为的证据和所依据的规范性文件，选B，解除A；在诉讼案件中负有举证责任的是原告或者被告，C、D与题意无关。]5．徐某为甲公司高级电脑技术员，在一次技术性业务活动中出现失误，甲公司确定解除徐某在本公司的职位并解除双方劳动合同关系，此争议依法进入诉讼程序。对于解除劳动合同这部分内容，下列说法正确的是()A．甲公司和徐某均有举证责任B．由徐某负举证责任C．甲公司负举证责任D．法院可以自行收集证据C[依据证据规则，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出除名、辞退、解除劳动合同、削减劳动酬劳等发生劳动争议的，由用人单位负举证责任，故本题应选C。]6．金某驾驶汽车经过渡海新村5号楼时，突然有一花盆从楼上坠下，当即将金某驾驶的车挡风玻璃砸碎，金某脸部也因此受伤。事后金某即与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的叙述正确的是()A．本案举证责任倒置，因此金某对于本案不负任何证明责任B．赵某应当证明他对于侵权行为的发生没有过错C．金某应当证明赵某对侵权行为的发生有主观过错D．赵某应当证明侵权行为与损害事实之间没有因果关系B[依照民事诉讼法规定，建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，原告提出侵权事实后被告予以否认的，由被告对其侵权行为无过错负举证责任。故本题选B。]7．甲路过乙家门口被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1200元。甲起诉到法院，要求乙赔偿。乙说：“我家的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次断了绳子，狗才咬人的，所以你是自作自受，责任在你自己。”关于本案的举证责任，下列说法错误的是()A．甲应证明自己所受的损害B．甲应证明自己所受的损害系乙的狗咬伤所致C甲应证明乙主观上有过错D．乙可以通过证明损害是甲自身的过错所致而免责C[本题为逆向选择题。在动物致人损害的诉讼中，受害人应证明自己所受的损害系动物的独立行为所致，无须证明动物的饲养人或管理人主观上有过错。但动物的饲养人或管理人可以通过证明损害是由受害人的过错所致而免责，故本题选C。]8．张先生家的浴室地面渗水，导致楼下林女士家的壁纸受潮霉变。林女士屡次要求张先生解决渗水问题并补偿她所受的损失，均遭拒绝。林女士起诉，恳求法院判令张先生担当侵权责任。关于本案，下列说法中正确的是()①林女士主见壁纸霉变是张先生家的浴室地面渗水所致，应供应证据加以证明②假如林女士与审判长有师生关系，张先生有权申请审判长回避③在法庭调查阶段，书记员应查明原被告是否到庭④一审判决生效后，当事人若不服判决，可以上诉A．①②B．③④C．②③D．①④A[在民事诉讼中，双方当事人的同等地位确定了“谁主见，谁举证”的举证原则，本案中的诉讼属于民事诉讼，适用这一原则，①入选。本案中假如林女士与审判长有师生关系，张先生有权申请审判长回避，②入选。在开庭打算阶段，书记员应查明原被告和其他诉讼参加人是否到庭，③错误，解除。一审结束后，当事人不服判决或裁定的，有权在规定的有效期限内提起上诉，启动二审程序，一审判决生效后，当事人若不服判决，可以申请再审而不能提起上诉，④错误，解除。]9．小刘与某装修公司签订婚房装修协议，由装修公司按小刘的标准包工包料，但在装修过程中小刘发觉装修工人用了低质的材料。小刘与装修工人发生了纠纷，与公司协商未果，起诉到法院。在这场官司中，举证责任要坚持的原则是()A．谁主见，谁举证 B．举证责任倒置C．共同举证 D．鉴定机构举证A[小刘与装修公司的纠纷属于民事纠纷，遵循“谁主见，谁举证”的原则，由小刘负举证责任，A正确；尽管民事诉讼中事实上都要举出对自己有利的证据，但“共同举证”不是原则，C错误；B适用于公民与行政机关之间的行政诉讼。鉴定机构在此没有举证责任，D错误。]10．家住南京的老林与郑某再婚，遭到同住一起的女儿林某的一再阻挠，但他们最终成婚并生活在了一起。后来老林生病住院，其女儿林某对他不闻不问，老林很生气，一怒之下将林某赶走。不久老林去世，因为老林房子的问题，林某与郑某闹到了法庭上。在庭审中，二人都出示了一份老林写给自己的遗嘱。郑某遗嘱上所署的时间比林某的晚且已公证，郑某还出示了老林把房子赠与自己的遗嘱录音带一盒。最终法院把房子的全部权判给了郑某。(1)法院为什么要把房子的全部权判给郑某？(2)上述房产纠纷案例给我们什么启示？[答案](1)法律意义上的证据是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或依据。民事诉讼中的证据是当事人主见自己权利的重要工具。本案中郑某与林某都供应了证据，但是郑某供应的遗嘱所署时间要比林某的晚且已公证，另外还有视听资料作为证明，证据更充分，所以法院把房子