《商业银行贷款人环境损害责任研究的国内外文献综述》1700字

商业银行贷款人环境损害责任研究的国内外文献综述1．国外文献综述关于商业银行贷款人环境损害责任不确定性的讨论，MichaelI.GreenbergandDavidM.ShawShawGDM.ToLendorNottoLend:ThatShouldNotBetheQuestion:TheUncertaintiesofLenderLiabilityunderCERCLA[J].DukeLawJournal,1992,41(5):1211-1266.认为：由于《综合环境反应补偿与责任法》的模糊性导致承担责任上的不确定性，其中参与管理有两种不同的定义，一是有贷款人能力影响借款人对污染物的经营管理即为参与管理，以UnitedStatesv．FleetFactorsCorp．UnitedStatesv．FleetFactorsCorp．(1990)，01F．2d1550(11thCir．)..为代表，二是业商业贷款人只有日复一日地参与到设施的管理中才构成，代表案例是UnitedStatesv．Mirabile。UnitedStatesv．Mirabile(1985)，15Envtl．LRep．20994(E．D．Pa)ShawGDM.ToLendorNottoLend:ThatShouldNotBetheQuestion:TheUncertaintiesofLenderLiabilityunderCERCLA[J].DukeLawJournal,1992,41(5):1211-1266.UnitedStatesv．FleetFactorsCorp．(1990)，01F．2d1550(11thCir．)..UnitedStatesv．Mirabile(1985)，15Envtl．LRep．20994(E．D．Pa)关于不同国家商业银行贷款人环境损害责任的探讨，MichaelI.JefferyJefferyMI.EnvironmentalLiabilityforLenders:ACanadianPerspective[J].UrbanLawyer,1991,23(2):125-161.就探讨了加拿大商业银行贷款人环境损害责任，由于其联邦制，环境权由联邦政府和省政府共同拥有。联邦和省政府都有关于贷款机构环境损害责任的立法。在立法中没有对控制概念的具体指导，这需要根据公共政策加以考虑。LucianeMoessadeSouzaLucianeMoessadeSouzaCivilliabilityoffinancialinstitutionsforsocialenvironmentaldamage.则就对巴西的商业银行贷款人环境损害责任制度进行概述，通过与巴西和欧洲金融机构的实证研究确定提出金融机构可能要通过借贷或投资活动对融资企业造成的损害负责。它还审查了关于这一责任性质的各种理论，商业银行贷款人可能面临共同责任制度。此外，它还分析了巴西法院关于这一问题的裁决，探讨了是否银行为这些风险而承担环境损害责任。JefferyMI.EnvironmentalLiabilityforLenders:ACanadianPerspective[J].UrbanLawyer,1991,23(2):125-161.LucianeMoessadeSouzaCivilliabilityoffinancialinstitutionsforsocialenvironmentaldamage.由以上外文文献可以看出，域外学者已经对商业银行贷款人环境损害责任制度有一定深度的探讨，商业银行贷款人应当承担相应的环境损害责任已经形成共识并在一些国家已经形成相对完善商业银行贷款人环境损害责任法律体系。2．国内研究综述关于商业银行贷款人应当承担何种责任形式，梁忠认为，当商业银行贷款人实质性影响借款人产生的污染时，商业银行贷款人应与借款人共同承担污染的连带责任。梁忠.发展绿色金融应明确贷款人的环境法律责任；Todevelopgreenfinance,itisnecessarytoclarifythecreditor'senvironmentallegalliability[J].世界环境,2017,000(005):87.李维康认为，商业银行贷款人的绿色信贷原则并没有要求银行对企业进行实质性的环境审查要求，商业银行不等同于行政机关维护社会公共利益的角色，保护环境绿色信贷是其社会责任并非其法定义务，不应对商业银行进行过度的苛责与追究其环境法律损害责任。李维康.商业银行环境民事责任追究之反思——以襄大农牧违法排污案为例[J].中华环境,2018(12).梁忠.发展绿色金融应明确贷款人的环境法律责任；Todevelopgreenfinance,itisnecessarytoclarifythecreditor'senvironmentallegalliability[J].世界环境,2017,000(005):87.李维康.商业银行环境民事责任追究之反思——以襄大农牧违法排污案为例[J].中华环境,2018(12).杨胜男.商业银行环境侵权责任的归责原则与责任承担[J].中华环境,2019.关于商业银行贷款人环境民事责任的规则原则研究，王雪王雪.商业银行在环境侵权中的民事责任[J].中华环境,2018,000(011):P.56-58.王雪.商业银行在环境侵权中的民事责任[J].中华环境,2018,000(011):P.56-58.关于商业银行贷款人环境民事责任承担范围和大小，吴安心提到，商业银行通过发放贷款，加剧污染企业违规排放污染，造成环境污染加剧，属于共同侵权。商业银行承担的环境民事责任应当符合比例原则。商业银行贷款人承担环境责任的大小，应当与实际发放贷款金额对生态环境损害的程度相匹配。吴安心.商业银行环境民事责任承担[J].中华环境,2019,000(005):P.52-54.吴安心.商业银行环境民事责任承担[J].中华环境,2019,000(005):P.52-54.综上，我国学者已经开展对商业银行贷款人环境损害责任相关问题开展研究，商业银行贷款人是否应当承担类似企业的环境损害责任已经成为了学者们研究的重点，其中争论的焦点主要集中于商业贷款人应当承担何种责任、承担责任的形式、承担责任的范围和大小等方面。但是大部分学者主要还是站在侵权责任的角度对贷款人环境民事责任进行研究，以研究贷款人承担环境损害责任的角度鲜有涉及。但相比域外学者研究而言可以发现，域外国家尤其是美国、加拿大、