2021-2024世界篮球趋势发展报告

世界篮球趋势发展报告目录前言3第一部分五人篮球数据和趋势第二部分现代篮球出手分布趋势第三部分现代篮球进攻方式趋势第四部分巴黎奥运会三人篮球攻防趋势总结81第五部分如何对一场比赛备战和复盘第六部分巴黎奥运会球员、教练来源第七部分数据检索及其他资料第八部分回顾与总结人们经常觉得世界上所发生的事情，离我们很远，原因是因为一个个体，一个组织，往往被同样，当我们呈现出这份报告时，想必有人会说：世界篮球趋势，和我们看球，做篮球相关我们人生的每一个决定，其实都离不开对当下和未来资讯的研判；我们每个组织或集体，想要保持活力地长久发展，都需要有足够的敏感度，看趋势的研究不同于指数预测，它不求100%精确，但求看清方向，为大家滚雪球找出一条①时间范围本报告主要涵盖的是巴黎奥运周期，即2021年东京奥运-2024年巴黎奥运。②主要赛事范围近两届的男女篮五人世界杯2022年三人男女篮世界杯虽然我们的分析是以巴黎奥运会为契机，很多的分析内容也和巴黎奥运会篮球比赛相关，但在分析的过程中我们发现，男篮方面，先进比赛的发展潮流往往是一致的——百回合得分不断增加，球场上空间更加开阔，进攻出手更高效合理，跑动和传导球的速度加快，球员的机动能因此，我们不但要对巴黎周期世界杯、奥运会两大国际比赛进行研究和解读，还要观察NBA的发展趋势和方向。我们不否认NBA的娱乐性，但它的职业化水平最高、球员天赋最强：根据我们的统计，巴黎奥运会五人男篮共计144名球员中，有118位有过在美国打球的经历；巴黎奥运会四强的共计48名球员中，留美时间两个赛季以上的，就有35人。NBA拥有先进的比赛方式和完整的数据，对篮球发展潮流和变化的感知也最为敏感。作为世界上水平最高的女篮虽然中国男篮已经错失了两届奥运，但中国队在男篮世界杯上的表现和数据，还是值得在每一个分析环节中——对应；同时，对比先进比赛的发展潮流，也有助于让我们发现CBA联赛的④数据来源本报告基于K8中国篮协技战术服务平台完整的国内外赛事多维度数据及对应视频，由K8项目组组建符合K8标准的采集团队根尖体育独立采集，以此为数据底座，组织了具有国际分析⑤撰写底层逻辑我们并不缺乏向上的动力，但需要观察和了解想要实现这样的目的，我们首先要做的，实际上是追寻本源：有一些东西是我们分析的前提1.如何为球队制定合理的KPI?——基于篮球比赛最小单位：回合我们经常会听到KPI(关键绩效指标)这个词，这是现代企业为实现整体目标而制定的考核首先需要明确的是——篮球是一种回合制游戏，回合是篮球比赛的最基本单位。篮球的比赛规则决定了进攻一方即便成功得分也必须交出球权，双方互换攻守角色。无论场上双方的比赛策略如何，竞技水平如何，攻守交替都会发生，永远是一攻一守构成一个回合，回合即是包含篮球因此，在这种“你打一下，我打一下”的回合制游戏中，所有分析都应以回合为单位进行展开。当我们要进行优劣判断的时候，我们必然需要进行比较，而比较的前提就是统一的单位标准，回合就是这个统一的最小单位。现代篮球的分析中，最常见的一些指标数据已经体现了这种3中国回合制和标准化的思想，比如常常被提到的进攻效率(OffensiveRating)和防守效率(DefensiveRating),它们的含义是每百回合得分和每百回合失分，这就是一种以回合为单位的标准化处理。其次，我们需要认识到，篮球比赛中进攻和防守有着相对平等的地位。“进攻是最好的防守”可能是包括竞技体育在内的许多领域中的基本原则之一，因为进攻往往可以发挥更大的战略主动性。但在真实的篮球世界里，这句话并不成立，因为篮球的回合制特性决定了攻守角色的互换必然发生，那么,进攻就无法替代防守。“防守赢得总冠军”这句篮球世界的名言尽管在逻辑上并不严谨，但也在某种程度上反应了防守在篮球比赛中的不可替代性。诚然，进攻一方依然天然地具有主动性，攻守不可能完全地位平等，快攻的存在也让攻守之间也并非完全切割、毫无关联，但我们在大多数时候，仍然可以、甚至必须要把攻守两端进行独立的、对等的分析。这么做的好处是，我们可以更快地抓住主要矛盾，避开一些误区，为球队制定出合理的KPI,也就是关键绩效指标，更有效率地提升整体水平。比如2017年总决赛，骑士1比4输给勇士之后，有一些声音指责勒布朗·詹姆斯必须要长时间持球，无球进攻是他的技术短板，使得骑士进攻不足以和勇士抗衡。但事实上，我们很容易发现骑士在总决赛百回合能得114分，相当于当赛季NBA常规赛的最高进攻水平，问题在于他们百回合要丢120分。球队因为防守不好而输掉比赛，怎么会是头号球星进攻技能不够全面的原因呢?当然，你可以说如果他们能得121分，即使防守不好也能夺冠。但这就像孩子考试，语文95,数学60,要提高总成绩，多补数学才是正确选择一样，补差是提高总体水平的捷径，也应当成为制定下一阶段关键绩效指标的方向。回合制本质决定了篮球比赛双方的机会均等性，因此，我们应当强调篮球比赛中的“成本意识”。篮球比赛在不断的一攻一守中交替进行，双方在一场比赛内的进攻机会是大体相同的，同时也是有限的。所以，篮球比赛中“谁得分更高谁就赢”的更精描述应该是“谁在有限的进攻机会中得分更高谁就赢”,即所谓得分效率的比拼。从另一个角度理解，回合在英文中用possession来表示，它的其中一个原意就是“资产”。我们可以把篮球比赛看作是一种投资竞赛，进攻机会是你的投资成本，得分是你的回报，双方的投资成本是均等有限的，谁的投资回报率更高，谁就能赢下比赛。在这种成本有限的思想下，我们再去看待比赛就会有一种不同的感受。比如，一位球员在比赛中砍下40分，这一定意味着他的表现很出色么?他的得分成本呢?如果他用掉了50个进攻回合才得到40分，他对球队的贡献一定是积极的么?假如他的队友10个回合只得到了10分，那又该如何评价他的表现呢?那么,怎么样才能提高我们的“投资回报率”呢?要有更多的得分，自然需要更多的投篮和更准的投篮。前者意味着“量”,比赛双方的进攻机会对等，但投篮出手机会并不是对等的，更少的失误和更多的前场篮板都会把有限的进攻机会更多地转化为投篮出手；后者意味着“质”,也就是命中率，当然包括运动战和罚球。3.我们可以借助怎样的工具?——攻防四要素，穷举且逻辑自洽的分析框架事实上，早在20年前，曾在多支NBA球队的管理层和教练组任职的篮球分析大师迪恩·奥利弗，就已经把这些总结为“篮球四要素”——有效命中率，失误率，前场篮板率，罚球率。这四个项目囊括了一个进攻回合结束时可能发生的所有结果，并从“量”和“质”两个方面概括了攻防博弈的结果。尽管它已问世20年，但时至今日，仍是许多NBA分析师分析比赛时最先关注的内容，因为四要素总是能最快地告诉我们“赢在哪，输在哪”。四要素，就是这样一个我们在需要发现问题时，可以借助的最便捷、同时也最精准的工具。四要素完整地概括了篮球比赛的全部主干内容，但这四项对比赛的影响并不是等同的。有效命中率在其中起了主导作用，对比赛胜负的影响占了大约45%。我们可以从两个角度来分析这一项——“投篮在哪里产生”和“投篮是如何发生的”。对于前者的分析和应用，在最近十五年成为了篮球发展的热点，也就是著名的“魔球理论”。魔球理论的核心是要求球员尽量在“得分期望”最高的地方出手。众所周知，期望来自于成功率和成功后的收益，放在篮球世界里，就是命中率和命中之后得几分。“离篮筐越近，命中率越高”的客观事实和三分线的同时存在，让魔球理论就结果而言，就是鼓励球员在篮下和三分线外出手。当然，诸如命中率在不同距离的非线性变化，持球中距离和接球中距离的区分，篮下和三分的进一步取舍等等内容，魔球理论在最近十年又有了许多探索和具体实践。“投篮是如何发生的”可以说是我们最为关注的重点。如果说魔球理论是一种结果导向的目标指引，而非具体的操作指导，观察“投篮是如何发生的”则更接近于“我们应该怎么打”的核心议题，同时也可以解答诸如“挡拆适合中国篮球吗”、“不等中锋落位就扔三分这合理吗”等热门问题。在这个解决问题的过程中，我们需要采集和使用视频数据，用进攻方式(playtype)来更精细地标定每个进攻机会的所属类别，借助这个工具来实现进一步的分析过程。当我们充分了解进攻理念的时代趋势，近年来大行其道的防守策略为何流行这个问题也就迎刃而解——篮球的攻防理念当然是螺旋式发展的，一种进攻理念的流行必然带来对应防守理念的流行，比如加强转换防守的重视程度，比如用大量换防来应对挡拆进攻，比如我们将为大家详细介绍的，把对手的投射水平而非身高视作对位策略的主要因素。4.还有这些趋势值得注意除了五人制男女篮的数据和整体趋势分析，大家关心的三人篮球内容，当然也会出现在这份《世界篮球趋势发展报告》中。三人篮球脱胎于五人篮球，自然也遵循五人篮球大部分的规则和逻辑，前文提到的四要素、投篮在哪里发生、投篮如何发生都有共通之处。然而三篮也有其独特性，这是我们在这部分里分析的重点。在掌握了世界篮球的趋势和篮球分析的方法论后，我们以一场巴黎奥运会男篮比赛为例，从球队攻防特点、球员技术特点、战术细节等赛前准备工作，到赛后复盘以及注意事项这几方面，全面展现了以NBA球队或世界强队为标准，对一场比赛的准备和总结工作应当如何进行。如今国家队层面的篮球竞争，不但是技战术的比拼，很多时候更像一场“军备竞赛”。谁更擅长培养人才、发掘人才、引进人才，谁就更能占据先机。通过对参加巴黎奥运24支五人制男女篮队伍球员青训履历的梳理，我们发现：基于文化、人种和地理位置，各国已经逐步摸索出了适合于本国篮球国情的特色发展道路。此外，五人男女篮各参赛队教练的履历、欧洲U系列国家队构成和打法与我们的不同、三篮球员的来源与选材，同样发人深思。报告的最后一部分，是五人男女篮、三人男女篮过去几届大赛的数据检索，以及巴黎奥运会上中国五人女篮、中国三人男女篮所有球员的数据卡，辅以对他们比赛特点和比赛表现的介绍。我们还介绍了澳大利亚和日本两国职业联赛的现状和思路，它们的发展趋势，也值得我们关注。这是一份体量巨大的报告，而我们删减掉的内容同样庞大，没有涉及到的世界篮坛发展趋势也还有很多——这其实也是现代篮球发展的重要趋势，赛场上的部分只是冰山一角，还有太多东西，比如科技、心理学、营养学、教育学，等等等等，等待着我们和你们，一起去探索。名词解释在这份报告里，可能会出现一些你不太熟悉的词汇，它们可能是比较深入的篮球术语，也可能是从外文翻译过来约定俗称的叫法，为了让大家在浏览时减少疑惑，我们先来简单做一下名词在前言中我们介绍过，一攻一守构成一个回合，更精确的定义是从球队获得球权到失去球权视为一次进攻回合，两队一攻一守视为一个完整回合。一场比赛下来，两支球队的回合数几乎是一样的，之所以说“几乎”,因为存在节末最后一攻可能连续被同一支球队拿到的情况，他们的进攻回合就会更多，但这个差异在几十上百场比赛的体量下微乎其微。但这并不意味着两支球队获得的进攻机会一样。在一次进攻回合中，一支球队可能遇到的情况包括投篮命中、罚球命中、失误、投篮或罚球打铁后对方拿到篮板球、投篮或罚球打铁后自己拿到篮板球，其中最后一种不会发生攻守转换，所以并不算这个进攻回合结束，球队只是延长了这个进攻回合。我们把每次以投篮、造罚球或者以失误结束的事件定义为“一个进攻机会”,大家会发现，抢下更多的前场篮板显然可以帮助我们获得更多的进攻机会。所以虽然一场比赛双方的进攻回合数几乎相同，但进攻机会是不同的，而完成投篮或罚球的次数更是不同的。比赛节奏是指每48分钟的回合数，用以衡量球队比赛回合交替的快慢，节奏越快即打的回合数越多，每次回合用时越少。节奏可以反映一支球队的比赛风格，一般来说，更强调推快攻的球队节奏会更快。但节奏的快慢并不反映球队进攻水平的高低，比如2023-24CBA常规赛，辽宁男篮节奏第2慢、新疆男篮节奏第5快，两支球队最终位列第一和第二位。计算公式：百回合得分=总得分/总回合数x100进攻效率即百回合得分，从公式上我们可以看出，所谓的百回合得分以及下述的百回合失分，实际上是每回合得分/失分，只不过一百个回合是大致一场比赛的回合数，更便于大众理解。大家可以感知一下，内蒙古队进攻水平为1.124分，内蒙古队进攻水平为112.4分，哪个更好理解?我们通过这一数据衡量一支球队进攻端的表现，反映球队进攻水平的高低。传统的“场均得分”由于不同球队的比赛节奏不同，会对评估球队进攻水平产生误导。比如2023-24赛季CBA常规赛，辽宁队场均得分仅排20支球队的第11名，但这是受到了他们比赛节奏联赛第二慢的影响，辽宁队的百回合得分排在联赛第四，他们的进攻相当出色。百回合得分通过将得分进行标准化处理，得到更精确的结果。计算公式：百回合失分=总失分/总回合数x100和进攻效率相对应，防守效率即百回合失分，我们通过这一数据衡量球队防守端的表现，反映球队防守水平的高低。传统的“场均失分”由于不同球队的比赛节奏不同，会对评估球队防守水平产生误导。百回合失分通过将失分进行标准化处理，得到更精确的结果。比如只看场均失分，2023-24赛季CBA常规赛，北京北汽队场均失分第7少，但这和他们比赛节奏全联赛最慢有关，如果观察百回合失分，他们是第10少，防守表现没有场均失分看上去那么好。四要素(FourFactors)篮球的四要素分别是有效命中率、失误率、进攻篮板率和罚球率，这四项涵盖了一个回合可能结束的所有方式，球队只有四种方式来提升或降低百回合得失分。通过对球队进攻四要素的分析，可以做到无死角地了解球队在各方面的进攻表现。四要素对比赛的影响权重并不是完全对等的关系，有效命中率是影响权重最大的要素，其次是失误率和进攻篮板率，最后是罚球率。有效命中率(EffectiveFieldGoalPercentage,简称eFG%)计算公式：有效命中率=(运动战命中数+0.5x三分命中数)/运动战出手数投篮显然不能通过“有效”和“无效”来划分，这里的英文原词“Effective”翻译成有效的、实际的、能产生预期结果的。有效命中率是将三分出手也折合为两分出手进行计算的命中率，直接反映运动战投篮效率的高低。只观察投篮命中率(FG%)的不足之处在于它没有区分两分球和三分球。投篮命中率只是简单地计算所有投篮的命中率，并未考虑三分球的价值更高(每次命中得分更高),这会导致人们误读比赛数据。比如，当一支球队三分球命中率较高但整体投篮命中率不高时，只看投篮命中率可能会低估球队的实际得分效率，给人一种进攻表现不佳的错觉。有效命中率(eFG%)的方便之处在于它对三分球进行了加权计算，反映出三分球的额外得分价值。这样一来，它能更准确地评估球队或球员的投篮得分效率，使教练和分析人员更清晰地了解投篮表现。我们通过两个例子来说明有效命中率(eFG%)相对于投篮命中率(FG%)的优势，以及投篮命中率可能导致的误读。例子1:投篮命中率反映投篮效率的偏差球员A在比赛中出手20次，命中10次，投篮命中率为50%,所有进球均为两分球。球员B同样出手20次，命中8次，投篮命中率为40%,但他的8个进球中有6个三分球。仅看投篮命中率，球员A的投篮效率似乎高于球员B,但实际上球员B的得分更多(球员A得20分，而球员B得22分)。而如果观察有效命中率，球员A的有效命中率依然是50%,而球员B的有效命中率则为55%。这样可以看出球员B的出手得分回报实际上更高，教练可以更好的评估两名球员的投篮表现。名词解释11例子2:球队整体进攻策略的误读球队C在一场比赛中出手100次，投篮命中率为44%,这100次出手中包含35次三分球出手，并命中了20次。仅看44%的投篮命中率，人们可能误以为球队的整体投篮表现一般，低于50%的命中率往往会被视为投篮效率欠佳。但计算球队C的有效命中率，将三分球的额外得分价值纳入，结果为54%,反映出球队的投篮效率其实不错。因此，有效命中率可以防止低估球队的投篮表现，尤其是对于那些重视三分球的队伍。总结有效命中率通过将三分球的额外得分价值计入，呈现了比投篮命中率更真实的投篮效率，使得教练和分析人员更好地评估进攻表现。有人可能觉得“实际命中率”更符效命中率”这个词已经深入众多篮球爱好者和从业人员的心中，成为了约定俗成的叫法，我们便继续沿用。计算公式：失误率=失误数/(运动战出手数+0.44x罚球数+失误数)球队失误率是指球队由于失误终结的回合数占球队总进攻回合数的比例。与传统的“场均失误”相比，失误率能排除比赛节奏的影响，提供经过标准化处理过后的失误数据。球队失误率作为比赛四要素的一项，能反映球队积攒出手次数的能力。比如2023-24赛季WCBA常规赛，新疆天山女篮场均失误15.5次，第8少，但这和她们的比赛节奏联赛第三慢有关。如果观察失误率，新疆天山女篮是第12低，她们的失误控制没有场均失误数反映得那么好。计算公式：前场篮板率=前场篮板数/(己方前场篮板数+对方的后场篮板数)传统比较“场均前场篮板数”的方法并不能真正体现球队的前场篮板球能力，因为这一数据还会受到比赛节奏和命中率的影响。篮板球只会产生于一次运动战打铁或最后一次罚球打铁后，要想真正了解球队的前场篮板能力，我们需要知道他们有多少抢前场篮板的机会。前场篮板率是指球队前场篮板数占所有前场篮板机会的比例，它能避免比赛节奏和球队命中率差异产生的误导。球队前场篮板率作为比赛四要素的一项，能反映球队积攒出手数的能力。比如2023-24赛季WCBA常规赛，东莞新彤盛女篮场均抢下12.9个前场篮板，只排在第8位，但这和她们比赛节奏较慢且有效命中率很高有关，球队的前场篮板球机会本来就少，观察前场篮板率，东莞女篮高居联赛第二，她们的前场篮板球能力很强。计算公式：罚球率=罚球命中数/投篮出手数。罚球率是计算罚球命中数和投篮出手数的比值，反映球队造到并罚进球的能力。罚球率并不完全等同于造罚球能力，它是将罚球命中数作为分子，默认为造到罚球并且罚进才能起到提升百回合得分的作用。罚球率是比赛四要素之一，能反映球队把握非运动战出手机会的能力。比如只看场均罚球数，新疆男篮在2023-24赛季CBA常规赛排名第四，但这和他们比赛节奏快有关系，而且由于新疆男篮罚球命中率很低，排在联赛倒数第二，所以他们的罚球率只排第10。也就是说，新疆男篮通过罚球取分的能力没有看上去那么强。出手分布在篮球场上，投篮出手可以分布在各个位置，研究出手分布有助于我们打出更高的有效命中率，进而提升百回合得分。大量的数据研究告诉我们，不同位置的投篮出手会有不同的预期回报。三分线内的投篮出手都记为两分，篮下的命中率高于中距离，因此篮下自然被视为性价比最高的出手位置。随着投篮出手远离篮筐，命中率开始下滑，数据显示远距离的两分球命中率和三分球命中率差距不大，这时候，三分>两分这个简单的事实就会让三分球更具性价比。在研究出手分布时，我们主要划分出三块区域，分别是篮下、中距离、三分球。篮下是指合理冲撞区(距离篮筐1.2米/4英尺内的区域)内，中距离指合理冲撞区之外、三分线之内，三分球即三分线外。进攻方式(Playtype)借助视频数据，我们可以将篮球场上的所有进攻方式分为三个大类，11个小类。三个大类分别是有球进攻、无球进攻和快攻与补篮；11个小类分别是面筐单打、低位背打、挡拆持球、定点、挡拆接球、空切、无球掩护、手递手、快攻、补篮、杂项。有球进攻是指阵地战中以持球球员个人形成出手、造罚球或失误完成进攻的方式，它可以分为面筐单打、低位背打、挡拆持球三个小类。无球进攻主要呈现为非持球人通过移动、跑位、掩护等方式，破坏对方的防守平衡，为自己或队友创造出接球进攻的机会，它可以分为定点、挡拆接球、空切、无球掩护、手递手五个小类。快攻与补篮顾名思义，包括了快攻和补篮两个小类，它们是有别于阵地战的进攻方式，往往带来更高的得分期望，但产生方式相对随机。在11个小类里还有一类是杂项，这是无法归类在上述任何一类中的进攻方式，它包括但不限于最后时刻的超远出手、传球误把球传进篮筐、球员在后场遭到犯规等等，这些都被视为非常规的进攻方式，在比赛中占的比例较低。至此，我们已经可以通过数据描述篮球场上发生的所有事情。一个进攻回合只有四种结束方运动战投进(包括拿到前场篮板投进)失误失误率罚球率名词解释13四要素已经可以涵盖场上发生的一切，但如果仅仅观察四要素，我们对比赛发生了什么只能有笼统的感受，这时候就需要进一步观察出手分布和进攻方式，最终实现用数据详细地覆盖场上发生的所有事情。事实上这已经形成了一个严谨的数据细分过程，百回合得分直观反映球队的总体进攻表现，四要素帮助我们从四个方面来分析进攻端哪里做得好、哪里做得不好，接下来出手分布影响四要素中权重最高的有效命中率，它帮助我们分析在哪里出手能提升投射效率，最后观察具体的进攻方式，这些进攻方式会对四要素的每一项都产生影响，而且和出手分布是互相影响的关系。我们可以通过一张图更直观地感受这条由数据行程的逻辑闭环。(防守端就等同于观察对手的进攻，依然是同样的方法。)出手分布罚球率进攻方式魔球的英文原名直译过来应该是“金钱球”,这是源于2003年出版的《Moneyball》一书，这是一本由迈克尔·刘易斯所著的运动分析学著作，里面讲述了美国职业棒球联盟中的小球队奥克兰运动家队的经营案例。后来这个故事也被拍成电影，名字同样为《Moneyball》。而在这本书和电影引入到中国进行翻译时，一个被普遍接受的译名就是《魔球》。《魔球》讲述的是当年奥克兰运动家队总经理比利·比恩运用数字分析和统计来运营球队的故事，那是整个职业体育运动领域的创举。而在眼下的篮球领域内，“魔球”指代的是一种追求在篮下和三分线外等高回报位置出手、同时不排斥其他区域高效得分手段、强调效率的出手分布状态。五人篮球数据和趋势五人篮球数据和趋势151.男篮进攻：我们进步了，世界进步更快2014-152015-162016-172017-182018-192019-202020-212021-222022-2320东京男篮注：括号内为此数据的赛事排名美国德国西班牙法国日本美国德国西班牙法国日本巴西奏(每40分钟回合数)分大幅度攀升。而在NBA,百回合得分上涨的势头仍数据放到2023-24赛季，只能排到第15位。如果和2019年世界杯对比，我们会发现男篮的进攻进步了，因为2019年中国男篮百回合得分只有97.6分。四年之间，我们的百回合得分上涨了3.6分。但需要世界杯平均的百回合得分达到了113.1分，比2019年整体提高了6.2分之多。我们在进步，但2.男篮防守：世界的难题，我们的难题巴黎奥运会男篮各队对手百回合得分令次防守水平，可以用所有球队的百回合失分(即对手的百回合得分)来衡量，实际上和前述的百回合得分是一致的，不再赘述。进攻的进步，百回合得分的不断增加，并不意味着防守的退步，而是防守的难度提升了：现代篮球场上空间更开阔，进攻出手更高效合理，进攻节奏加快，球员的机动能力和创造力增强，这一切都让篮球比赛越来越精彩，但防守也确实越来越难。但具体到中国篮球，防守这一难题，就更加凸显。我们在此不分析原因，只陈述事实：中国男篮在2023世界杯百回合失分126.4(第31),放在2024奥运会中也仅比倒数第一的日本队略好，和本届奥运会百回合失分平均值112.5,仍然差距较大。2019年男篮世界杯时，中国队百回合只丢100.3分(赛会第9)。即便考虑到2023年世界杯总体进攻水准比2019年更高，百回合得分高出6.2分，但两届比赛对比，中国队百回合多丢26.1分，还是过于触目惊心。作为参考，2022-23赛季，CBA球队的平均百回合失分，仅为108.4分。3.女篮进攻：世界有所下滑，中国维持高水准2022世界杯东京女篮99.2巴黎女篮96.8注：括号内为此数据的赛事排名百回合得分注：WNBA数据统计至9月9日；WCBA仅统计近三季数据美国中国法国比利时西班牙德国日本巴黎的女篮整体进攻水平和前两届相比有比较明显的下滑。中国女篮百回合得到104.8分，仅次于美国队，在比八强球队样本更小的情况下位列赛会第二。巧合的是，中国女篮在东京奥运而在近年进攻水平最高的一届大赛，2022年女篮世界杯上，中国女篮百回合得到113.7分，仅次于美国排名第二，比赛会平均值高出4.2分。4.女篮防守：世界稳中有升，我们为何退步?巴黎奥运会女篮各队对手百回合得分女篮整体进攻能力受限，中国女篮百回合失分105.2,在12支球队里只排倒数第二(仅好于日本队),和巴黎奥运女篮百回合丢分的平均值(95.8分)也有较大差距。女篮此前的2022世界杯以及2021奥运会，百回合失分都是第二少。如果具体到三场比赛，我们会发现，在对阵实力相对较弱的波多黎各时，中国女篮百回合只丢79.6分，对阵西班牙和塞尔维亚两支欧洲球队，中国队百回合分别丢了116.3分和120.5分。在和西班牙的比赛中，中国女篮进攻端百回合得到115分，好于赛会90%的比赛，却仍然输掉如前所述，限制对手有效命中率，是防守四要素中的基本盘。防守好都较为稳定。限制有效命中率差于平均水平的球队，几乎无法实现好的几届大赛以及各种联赛数据可以印证。中国女篮巴黎奥运会限制对手有效命中率45.6%,列所有球队第6,略好于平均水准(46.9%)。但也要考虑到中国女篮只打了三场比赛，对手中有波进四负于比利时)和澳大利亚(半决赛负美国、三四名决赛胜比利时)要好。而其余三项，大部分球队无法兼顾。特别是造失误和控犯规，努力拼抢的球队必然会付出一定的犯规代价，因此这两项存在一定的负相关性。举例来说，巴黎奥运男篮防守第一的美国队，对手罚球率压低到正数第二，但造失误率仅排倒数第对手的罚球率33.3%远超其他所有球队。由此可见，即便以美国加拿大两队的防守配置，也很中国女篮的防守风格，如前所述，也属于控犯规优秀，但造失误相对平庸的类型。即便在2022年女篮世界杯上，中国队的造失误率也仅仅排名12支球队的第8位。但在巴黎奥运会上，中国女篮在对手失误这一项上排名倒数第一，而且被其他球队远远拉开——我们和倒数第二澳大五人篮球数据和趋势19二、什么是四要素1.为什么我们要用四要素来分析球队的进攻?篮球的四要素(有效命中率、失误率、篮板率、罚球率)涵盖了一个回合可能结束的所有方式。其核心价值恰恰在此：它并不是选择性地列了四种数据，而是通过穷举的方式，对每一种回合的结果进行了统计。通过对球队进攻四要素的分析，可以做到无死角地了解球队在各方面的进攻表现。NBA金州勇士队篮球与分析副总裁帕贝尔·西德胡介绍过：“在赛中和赛后，球队的攻防效率和四要素是我们首要去关注的内容。我们甚至把四要素放在了主场的大屏幕上，希望我们的球员可以随时看它。”2.四要素中的权重分别是怎样的?篮球分析师，也是四要素发明者迪恩·奥利弗在2004年时提出，四要素的权重由高到低分别为有效命中率(40%)、失误率(25%)、篮板率(20%)和罚球率(15%)。20年过去之后，他本人对四要素的权重有所修正：他认为有效命中率的重要性提高了，失误率和篮板率不变，而罚球率的重要性进一步降低。可以说，随着篮球运动的发展，四要素的重要性会出现浮动。3.进攻四要素概念①为什么是有效命中率(eFG%),不是命中率(FG%)?有效命中率=(运动战命中数+0.5x三分球命中数)/运动战出手数。相比最直观的投篮命中率，有效命中率将三分球对于两分球的增值加入计算，可以更准确地衡量球队运动战进球的能力。②为什么四要素里只有失误率(TOV%),没有助攻和助失比?失误率=失误数/(运动战出手数+0.44x罚球出手数+失误数)。避免失误可以直接为球队赢得更多投篮和得分的机会。虽然失误和助攻经常被联系到一起讨论，但传球与回合结束并不存在因果关系，因此不适合作为衡量球队进攻是否高效的直接因素。球队单位时间的助攻数更多体现了球队的进攻风格，而非进攻效率。③为什么是前场篮板率，不是前场篮板数量?前场篮板率=前场篮板数/(己方前场篮板数+对方的后场篮板数)。前场篮板数量取决于己方投丢的次数，所以前场篮板的数量与有效命中率可能会出现负相关。相比单纯计算前场篮板数量，前场篮板率可以更准确地衡量在一次投丢后，进攻方抓取前场篮板的能力。④罚球率(FTr%)和罚球命中率是什么关系?罚球率=罚球命中数/投篮出手数。目前还有另外一种计算罚球率的公式，是用罚球出手数/投篮出手数，相比那种计算方式或者单纯的罚球命中率，本报告使用的罚球率计算公式可以同时衡量球队上罚球线的能力和命中罚球的能力。五人篮球数据和趋势4.防守四要素概念①当对手有效命中率过高时，有可能是哪里出了问题?有效命中率反映的是对手运动战的总体成功率。这时需要关注的②为什么四要素没有单独统计抢断?抢断率和失误率是什么关系?不同的地方在于，男篮补篮得分率一般高于平均进攻效率；而女篮最近两届大赛的补篮得分率分别为0.87和0.88,已经低于平均进攻效率，因此男篮理应更重视后场篮板的保护。相同的地方在于，男女篮不同球队之间，补篮水平差异极大，得分率可能相差近两倍。一般来说越强的球队补篮得分率越高，因此越是高强度比赛，后场篮板就越重要。(当然也存在特例，比如本届男篮的德国队，女篮的法国队，补篮得分率都比较低。)④罚球控制对手罚球率为什么重要?男篮东京奥运会巴黎奥运会女篮东京奥运会巴黎奥运会如上表，可以看到以目前男女篮的罚球命中运动战的得分率都远低于投篮犯规后罚球的得分率。所以对进攻端来说，尽可能走上罚球线是提有的防守差的球队，对手罚球率却很低，比如本届的日本；而有率却很高，比如本届的加拿大。一方面罚球率在四要素的权重确实最低。另一方面也和防守的执三、巴黎奥运周期男篮四要素分析有效命中率有效命中率2014-152015-162016-172017-182018-192019-202020-212021-222022-23202023世界杯中国男篮50.8%(20)东京男篮54.0%巴黎男篮54.1%注：括号内为此数据的赛事排名2023年男篮世界杯各队平均有效命中率为53.6%,显著高于2019年世界杯。奥运赛场上，巴黎奥运会各队平均有效命中率为54.1%,显著高于八年前的里约奥运会，但和东京奥运会男篮项目相比，只增长了0.1%。这样的趋势，与NBA有着极高的相似度。如果同样和八年前，也就是2015-16赛季相比，2023-24赛季的NBA,有效命中率也有大幅度的飙升，但近几年的增速有放缓迹象，甚至有触顶、出现负增长的可能。虽然在世界最高水平的篮球比赛里，四要素中权重最高的一项增长势头已不再强劲，但中国男篮和CBA联赛在这方面仍有巨大的进步空间。中国男篮在2023年世界杯上的有效命中率为50.8%,在32支参赛球队中排名第20位，是中国男篮在进攻四要素上表现较好的一环，较2019年男篮世界杯上中国队的47.8%也有显著提升，但仍低于近年来任何一届大赛的平均水平。而CBA联赛在这方面的波动非常大，并且目前还处于较低的层次。合理的推测是，随着外援政策的改变，2024-25赛季，CBA联赛的有效命中率会有一定程度的提升。2014-152015-162016-172017-182018-192019-202020-212021-222022-2320东京男篮注：括号内为此数据的赛事排名失误率数字的下降代表了控制失误能力的提升。2023年男篮世界杯各队平均失误率为17.9%,较2019年世界杯略有下降。奥运会方面，巴黎奥运男篮各队平均失误率为17.8%,和五人篮球数据和趋势22东京奥运会男篮项目相比几乎无异，略低于里约奥运会男篮。从近期大赛的数据来看，男篮失误率整体呈现小幅度下降的趋势。NBA赛场的情况是相似的，2023-24赛季NBA联盟平均失误率12.1%,来到了近10年的最低点，相较于2014-15赛季的13.3%下降明显。虽然在2017-18赛季、2019-20赛季、2022-23赛季有过失误率较前一年升高的情况，但NBA整体还是呈现出失误率降低、小幅振荡的趋势。中国男篮在失误控制方面一直不够理想，2023年男篮世界杯中国男篮失误率为19.4%,在32支参赛队中排名第24位，无论是数字还是排名都和2019年世界杯相差无几。李凯尔的加入并未帮助中国男篮解决失误偏多的问题。CBA赛场的失误率则一度呈现出和世界大赛以及NBA相反的趋势。2017-18赛季CBA各队平均失误率降至14.5%,但此后连续6个赛季的失误率都在升高，直到2022-23赛季达到近10年最高的17.7%。最近的2023-24赛季，CBA各队平均失误率降低至16.0%。吹罚尺度的调整、外援政策的变化都会对失误率造成影响。2014-152015-162016-172017-182018-192019-202020-212021-222022-23202019世界杯2023世界杯中国男篮21.4%(32)东京男篮27.8%注：括号内为此数据的赛事排名2023年男篮世界杯各队平均前场篮板率为30.6%,较2019年上升1.4%。奥运会赛场，巴黎男篮各队平均前场篮板率为29.4%,高于东京奥运会男篮项目，与里约奥运会男篮项目接近。对比各支参赛球队，西班牙男篮的前场篮板率位居第一，南苏丹男篮紧随其后。相比东京奥运会各队的前场篮板率，虽然西班牙男篮前场篮板率与三年前的斯洛文尼亚持平，但其他参赛男篮球队在前场篮板率上都有提升。例如，希腊男篮的前场篮板率为24.1%排在第12,如果放在三年前，他们会排在赛会第10。五人制男篮前场篮板率的回升，或许与近些年的篮球发展趋势相关。以近10年的NBA为例，从2014-15赛季开始，前场篮板率连续四年下降，从25.1%下降到22.3%。但在最近三年，NBA的前场篮板率逐年提升，2023-24赛季联盟平均前场篮板率为24.2%,达到近九年最高点。NBA联盟前场篮板率的下降与回升，可能与联盟的进攻趋势以及教练的应对策略有着很大相关。在强调“节奏与空间”和进攻时代，一些教练们为了抑制更加立体化的转换进攻，会选择主动放弃前场篮板，让更多球员参与阻止对手快攻。然而，这种思想在近些年继续进化。很多教练五人篮球数据和趋势23认为，有策略地追求前场篮板并不会对转换防守造成过大影响。反之，进攻水平的进一步提升，会让拿到的前场篮板更具价值。在这一项上，中国男篮的发挥则是相当糟糕，2023年男篮世界杯上中国队的前场篮板率为21.4%,在所有球队中垫底，这也是中国男篮在攻防四要素所有项目中最为糟糕的部分。不过在CBA赛场上，近十年各队平均前场篮板率一直保持在30%的高位震荡，和中国男篮在国际赛场上的表现对比鲜明。这或许和CBA整体对抗强度、各队后场篮板保护能力等因素有关，需要更进一步进行分析。中国男篮在2023年世界杯中前后场篮板率的表现不尽人意，这可能与多方面因素有关，包括积极性、拼抢意识、篮板保护技术等。为了提高篮板率，以下是一些可能的改进方法。1.提高积极性和拼抢意识：球员需要在篮板球的争夺中展现出更强的积极性和侵略性，这包括在防守端更加主动地去争抢篮板球，以及在进攻端更加积极地进行二次进攻。2.加强身体对抗训练：篮板球的争夺很大程度上是身体对抗的结果。中国男篮需要加强力量和体能训练，以便在与对手的直接对抗中不落下风。3.提升篮板球技术：包括正确的站位、起跳时机、球的落点判断等。球员应该通过反复训练，提高对篮板球反弹规律的理解和预判能力。4.强化团队配合：篮板球的争夺不仅仅是个人的事情，团队间的配合也至关重要。例如，内线球员可以在争抢篮板时为外线球员设置挡拆，或者外线球员帮助内线球员挡人，以便其更好地争抢篮板。5.观看和学习：通过观看国内外优秀球队的比赛，分析他们是如何有效地争抢篮板球的，从而学习和借鉴他们的技术和策略。6.心理素质的培养：在关键时刻保持冷静和专注，不被场上的形势所影响，这对于篮板球的争夺同样重要。7.实战演练：在训练中模拟比赛场景，进行大量的篮板球争抢练习，以提高球员在比赛中的反应速度和争抢效率。8.教练战术安排：教练需要根据球员的特点和对手的情况，制定出合适的篮板球争抢策略，并在训练中不断强化。通过这些方法的综合运用，中国男篮可以在未来的国际比赛中提高篮板率，从而提升整体竞争力。巴黎男篮19.注：括号内为此数据的赛事排名罚球率罚球率21.7%2014-152015-162016-172017-182018-192019-202020-212021-222022-232019.3%2023年男篮世界杯各队平均罚球率23.1%,较四年前有所上升。过去三届奥运会，男篮罚球率呈现先下降再上升的状态。巴黎奥运会，男篮各队平均罚球率为19.1%,高于东京奥运会男篮项目，显著低于里约奥运会。对比各支参赛球队，加拿大的罚球率位居第一，这与球员的个人造罚球能力强相关。罚球率受联赛整体吹罚尺度影响较大，联赛对吹罚标准以及吹罚规则的微调，可能让罚球率在一定范围内波动。NBA近十年的各队平均罚球率就在19.2%-20.9%之间，2022-23赛季升至20.8%后，2023-24赛季又迅速回调到了19.2%。中国男篮在2023年男篮世界杯上的罚球率为25.9%,能够排到第12名，也就是32支球队的前半段，是球队在四要素中表现最好的一项。但由于罚球率本身就是四要素中权重最低的一项，所以这不足以帮助中国男篮打出优质的进攻表现。CBA过去十年各队平均罚球率呈现出较大幅度的波动，2017-18赛季至2020-21赛季间连五人篮球数据和趋势25续四年上升，随后又连续两年大幅度下降，直到2023-24赛季又回升至22.1%。总的来看，CBA的罚球率高于NBA,这和球员的防守习惯以及吹罚尺度都有关系。5.中国男篮的防守分析防守四要素(对手有效命中率，对手失误率，对手前场篮板率和对手罚球率),与进攻四要素——对应、互为镜像。其中对手前场篮板率，也就是本队的后场篮板率。所以当我们以赛事为单位进行观察时，一届世界杯或奥运会，一个NBA或CBA赛季的攻防四要素是同一组数据。在但在具体到一支球队时，攻防四要素可以被拆开成两个独立的部分进行解读，上文我们已经①注意控制对手出手分布中国男篮在2023世界杯上的对手有效命中率为58.5%,放在本届奥运会和倒数三名的巴西、日本、南苏丹水平相近。在进一步分析中国男篮对手的出手分布时我们可以发现，中国男篮对手在世界杯上的中距离比重第五低，对手的篮下和三分比重分别是第8高和第9高。这样的对手②造失误能力偏弱从数据表现上来看，中国男篮存在造对手失误能力较弱的现象。中国男篮在2023世界杯造失误率仅有14.7%,排名所有32支球队的倒数第三，在中国男篮防守四要素各项中排名也是最制造失误是一项很重要的能力，如果可以直接完成抢断，就能迅速形成快五人篮球数据和趋势中国男篮在2023年世界杯上限制对手前场篮板率34.1%(第23),已经是防守四要素里排名最高的一项。但如果平移巴黎奥运会仅排在倒数第二。值得注意的是，有四支在23世界杯后场篮板率不如中国男篮的球队，在巴黎奥运会上均有出色的篮板表现，率从世界杯的第31直接飙升到了巴黎奥运会所有球队的第一名。本届奥运会后场篮板最差的波多黎各，所有防守端产生的篮板，有38%被对手抢到。④控制罚球是中国男篮短板中国男篮在2023世界杯上罚球率排名不低，但对手罚球率高达28.6%,排名32支球队倒数第四，放在本届奥运会则排在倒数第二。中国男篮控制罚球的问题出在哪里?我们不妨换一个1.防守方能很好的阻止对手打到篮下，因此可能犯规的情况就变少了，对手罚球率低是附2.防守资源较弱或防得缺乏强度，有效的干扰动作较少，对手罚球率自然也不会高，这类球队的防守效果也会比较差。最典型的如23男篮3.本届奥运日本男篮是一个比较特殊的案例，他们并不能阻止对方打到篮下，整体防守效果也很差，但确实通过控制防守动作，限制对手罚球率的同时，也让对手篮下命中率只有54.8%(最低),比起上届奥运71.8%(第10)是巨大提升。这个数据有小样本的因素，有日本的对手包含巴西这种篮下终结弱队的因素，而他们面对德国时就没办法很好地限制对手在篮下打成。但也要看到他们对法国的篮下防守比较成功，限制法国篮下命中率只有50%(平均68.6%,第四高)。日本一贯比较重视控制犯规，最近四届大赛限制对手罚球率稳定在前三，可以通过比赛画面他们对防守动作的控制确实足够细致。尽管日本一直是防守弱队，他们在这个单项的突出特点仍五人篮球数据和趋势2748.7%47.7%巴黎女篮巴黎中国女篮注：括号内为此数据的赛事排名巴黎奥运会12支球队平均有效命中率为46.9%,和东京奥运会女篮项目相比稍有降低。在所有女篮参赛队伍中，中国女篮有效命中率排在第四，延续了此前两届世界大赛的高水平(2021年东京奥运会54.3%排名第二，2022年女篮世界杯55.7%排名第二)。值得一提的是，有效命中率排名前三的球队美国、比利时、澳大利亚都进入了本届奥运会女篮项目的前四名，中国女篮显然是因为其他环节的问题，并未能取得相称的成绩。联赛方面，自2016年以来，WNBA联赛的有效命中率只有一年低于48%。近三年，WNBA联赛的有效命中率趋于稳定，十年中首次连续三个赛季维持在49%以上，可视为趋势定型的表现。对比来看，WCBA联赛的有效命中率在过去三年中存在起伏，且与中国女篮在世界大赛中的数据表现存在一定差距。2.失误率：关键战女篮失误过多2018世界杯中国女篮东京奥运中国女篮26.8%(12)巴黎奥运女篮21.2%巴黎奥运中国女篮21.9%(9)注：括号内为此数据的赛事排名数据统计至9月9日；WCBA仅统计近三季数据巴黎奥运会的五人女篮项目中，12支参赛球队的平均失误率为21.2%,和东京奥运会女篮项目相比稍有升高，和里约奥运会女子项目(21.2%)相比几乎无异。波多黎各女篮虽然在控制失误上遥遥领先，但在进攻的其他三要素上表现不佳，无法让整体进攻水平处于前列。在所有女篮参赛队伍中，中国女篮失误率(21.9%)排在第9,与东京奥运会的表现相比(26.8%),中国女篮在控制失误上看上去有了明显进步。但在负于西班牙女篮的第一场小组赛中，五人篮球数据和趋势28中国女篮的失误率达到30%,最终痛失好局。控制失误上，WCBA和WNBA之间存在巨大差距。过去十个赛季中，WNBA联盟总体的失误率非常稳定，均在15%左右徘徊，浮动不超过两个百分点。而WCBA联赛过去三个赛季的失误率均在20%以上，失误控制的问题不仅存在于国家队层面，也存在于俱乐部层面。教练说COACHSAYS失误是对球队伤害非常大的一环，我认为造成篮球比赛中运动员失误的主要原因有两个方面：一个是思想问题(也包括心理问题),另一个是训练问题。思想问题包括：队伍的团结、思想的统一、比赛的专注、心理的稳定等；训练的问题包括：体能的充沛、技术的扎实、战术的默契、作风的过硬、打法的与时俱进。只有解决好主要问题，才可以有效控制失误。从教练员的角度，我想还是重点从训练中找问题和找答案。首先，失误的数据反映了运动员的对抗能力。本届中国女篮在对抗能力上，在抗干扰、抗压能力上面显得薄弱。欧洲队伍给予了中国队非常强硬的身体对抗，限制了我们技术的发挥和战术的发动，以及战术的延续性。我们的传导球到不了战术需要的位置，即使到了战术位置，也是远离进攻区域。随着进攻时间的消耗，心理就会产生着急，越着急就越造成错误判断和传球失误。还有就是在强对抗、强干扰的情况下，运球、护球、突破、分球等一系列的基本功不扎实就显现出来，充分暴露我们技术能力的不足。其次，训练水平不高、训练积累不足。中国女篮逐步老龄化，伤病困扰，再加上训练量与强度的不足，导致体能不够、对抗能力弱，遇到实战后，出现失误多。由于训练积累不足，队员之间的默契程度低，相互之间的了解、信任低，没有这样的训练基础，根本无法和欧美强队对抗。本届巴黎奥运会女篮世界强队展现出了很多值得我们学习借鉴的先进打法和理念，例如：一是一个队伍的12名运动员无明显短板，12人都可以上场参与攻防的轮转，从而以充沛的体能保证整场高强度的对抗；二是个人攻防能力全面，在进攻中一旦出现机会就可以依靠局部配合和个人能力解决，进攻的战术多变，随机性强；三是传球技术的熟练与战术配合的默契，让临场球的传导更有攻击性和效率性，从而减少失误。由此可见，只有全面提升我们的能力、跟上现代篮球的打法、顺应世界篮球发展潮流、形成自己的技战术风格特点，我们才可以有效控制失误，提升自身的实力。五人篮球数据和趋势2920152015201620172018201820202021巴黎奥运女篮巴黎奥运中国女篮注：括号内为此数据的赛事排名巴黎奥运12支参赛球队平均前场篮板率为28.0%,与东京奥运会女篮项目几乎持平，低于场篮板率为34.6%,排名所有参赛队伍第一。这种变化可能与球员配置和球员状态有着强相关。除WNBA中，联盟的前场篮板率在过去10年中出现了逐步下滑的趋势，近五个赛季都在25%以下，强调快速攻防。在国际赛场上，身体素质优异的美国女篮反而更加看重前场篮板的冲大赛前场篮板率常常处于第一梯队。WCBA方面，联盟近三个赛季的平均数据均在30%以上。由此可以看出，不同联赛、不同球队对于“冲抢前场篮板vs全员快速退防”有着不同的理解和权衡。若占据身高、对抗的绝对优势，冲抢前场篮板的收益可能要大于全员快速退防。21.8%-21.8%-东京奥运中国女篮26巴黎奥运中国女篮32.2%(2)注：括号内为此数据的赛事排名巴黎奥运中，12支女篮球队平均罚球率为20.4%,高于东京奥运会女篮项目，与里约奥运会女篮几乎持平。其中，中国女篮位列第二，与第一的德国女篮罚球率基本持平。东京奥运会中国女篮在这一项排名第一(26.4%),但中国女篮在创造罚球机会上已经有了巨大进步。五人篮球数据和趋势0U5.中国女篮的防守分析世界赛场上的大部分球队，会根据自身防守资源，在策略上做一些取舍，而非面面俱到。通过防守四要素的数据分析，我们发现，中国女篮的防守风格，属于控犯规优秀，但造失误相对平巴黎奥运中国女篮45.6%(6)注：括号内为此数据的赛事排名①限制对手命中率波动大中国女篮本届奥运会限制有效命中率45.6%,列所有球队第6,略好于平均水准(46.9%)。但也要考虑到中国女篮只打了三场比赛，对手中有波多黎各这样的弱旅。很难说中国队在压低对手有效命中率方面，就一定做得比后面的西班牙队(八进四负于比利时)和澳大利亚(半决赛负美国、三四名决赛胜比利时)要好。分区域看，中国女篮在控制对手出手分布上做得喜忧参半：好的方面是逼迫对方中距离大量出手，对手34.6%的出手来自效率最低的中距离，所有球队第二高；同时对方中距离命中率只有29.3%,所有球队里第二低。不好的方面则是篮下略显失控，对手篮下出手比重达到39.6%,所有球队第三高，同时对手篮下命中率58.1%,也略差于平均水平(57.3%)。分场次看，中国女篮的防守表现波动较大，首战对阵西班牙，对手有效命中率49.4%略高于赛会平均水平(46.9%),随后对阵塞尔维亚，对手有效命中率高达52.1%,只有对手的有效命中率压低到了35.0%。②制造对手失误能力偏弱中国女篮本届奥运会造失误率仅有10.9%,不仅在所有12支参赛队中排名垫底，并且大幅度落后倒数第二的澳大利亚(17.9%)。造失误本不是中国女篮的长项，东京奥运会17.5%排名第10,2022世界杯16.9%排名第8,但这两项赛事的造失误率较为接近，本届奥运会在此基础上又有较大五人篮球数据和趋势退步。另一方面，本届奥运会女篮的造失误水平(21.2%)显著超越过去几届大赛，两相对比之下显得女篮造失误的问题更为明显。可以说是导致女篮本届奥运会防守下滑的最主要因素。从球员角度分析，一方面往届擅长抢断的球员有所流失(例如邵婷在东京奥运会后退役),另需要注意的是，造失误是全队防守的结果，而且在仅仅3场的小样本下，抢断作为低频数据，出现波动非常正常。造失误出问题值得重视，但应结合比赛画面具体问题具体分析，而仅看数据就归责球员是片面的。值得一提的是，防守端的造失误率也可能对进攻造成负面影响。对手失误可以为己方创造更多进攻机会，同时可能增加快攻或者转换进攻等更高效的进攻机会。中国女篮防守端造失误率为10.9%,在所有球队中倒数第一，而我们9.8%的快攻比重，也排在12支参赛队的最后一位。与我们形成鲜明对比的是法国女篮，她们是巴黎奥运会造成对手失误率最高的球队，这也帮助她们在有效命中率赛会第8的情况下，打出了第三的百回合得分。③后场篮板率，强弱差距大相比男篮，女篮的篮板球强弱差距更为显著。本届奥运会中国女篮的后场篮板位列第6排名尚可，但在对手前场篮板率的数字表现上，中国女篮29.5%甚至略差于赛事平均水平的28%,究其原因，顶级篮板队例如美国(18.8%)、德国(19.6%)等队伍拉低了平均数字。中国女篮在2020东京奥运会对手前场篮板率为26.9%(第8),22年女篮世界杯为28.1%(第三),都略好于平均水平。本届后场篮板水平略有退步但波动不大。④中国女篮擅长控制对手罚球中国女篮本届奥运会对手罚球率14.3%(第四低)。女篮的大赛罚球率一般低于男篮，而中国女篮一直是其中控制犯规较为出色的，最近几届大赛控制犯规都名列前茅。即使本届奥运会女篮整体罚球率激增(近几届大赛唯——次女篮罚球率高于男篮),中国女篮的表现仍然稳定。第二部分现代篮球出手分布趋势现代篮球出手分布趋势在解析四要素时我们已经注意到，进攻四要素中最重要的有效命中率，从2016年里约奥运会男篮比赛的51.6%,增长到了巴黎奥运会的54.1%。在NBA赛场上，同样出现了有效命中率暴涨的情况。实际上，过去10年间，NBA常规赛的平均有效命中率只有一年没有持续增长，其他年份一直是向上的曲线。与奥运时间线贴合，2015-16赛季，NBA的平均有效命中率为50.2%,2023-24赛季，这个平均值是54.7%。是什么造成了这样的现象?我们要从投篮选择以及进攻方式方面入手。最近10年，NBA比赛最大的变化，就是尝试出手更多三分。进攻水平不断提高，就是这种变化导致的结果。这样的为什么这样打就能使进攻更好?因为篮球是比得分的项目。当自己总能在效率最高的区域出手时，得分自然更高，进攻自然变好。举个最极端的例子，如果我的球队每次进攻都能以上篮结束，进攻一定非常强。篮下就是篮球场上价值最高的出手区域，其次是底角三分。篮下因此也是防守方最重视的区域，当进攻方的挡拆手能把对手中锋调出篮下的时候，就更有利于他们打到篮面对这种进攻方式，防守方还可以换防，不让进攻方得到第一下的出手机会。这就对进攻方的错位能力提出要求。大打小以低位为主，小打大则方式多样，但由于FIBA不存在防守三秒，小打大的过人价值会有所下降，所以外线惩罚错位时，速度优势不再像NBA那么大。也正是因为这个原因，持球投有着更关键的作用。定点投射则扮演着为错位提供环境的作用，当外线遍布投手，防守方协防会投鼠忌器，能为持球人创造更开阔的操作空间。无论是挡拆手持球投篮，还现代篮球出手分布趋势2014-152015-162016-172017-182018-192019-202020-212021-222022-2320东京奥运男篮43.8%巴黎奥运男篮44.2%注：括号内为此数据的赛事排名 —WNBA—WCBA巴黎奥运中国女篮47.7%(2)注：括号内为此数据的赛事排名FIBA和NBA赛场趋同的曲线不仅仅是有效命中率，让我们看看过去这些年三分出手占比的变化趋势：2019年的世界杯，男篮比赛三分出手占比37.9%,巴黎奥运男篮比赛，三分出手占比已经上涨到了44.2%。从2019年世界杯到2023年世界杯，中国男篮的三分球出手占比仅仅从34.3%上涨到38.7%,幅度未达平均值(赛事均值由37.9%上涨到43.1%),且与平均值间的差距被越拉越大。NBA赛场上，当我们拉长时间轴，变化更为剧烈且明显。2015-16赛季，NBA联赛有28.5%的出手来自三分线外，2023-24赛季，这个数字上涨到了39.5%。新式武器大受欢迎，被取而代之的是投资回报率极低的中距离投射。从1997-98赛季到2019-20赛季，NBA各区域进球和整体运动战进球的受助攻率无明显变化，唯一的例外是三秒区外的两分球，受助攻率从66.8%下滑到了43.7%。曾经的中距离接球投手们，现在已经来到了外线等待机会。现代篮球出手分布趋势合理冲撞区内82.1%42.1%45.1%95.1%64.1%43.1%95.1%95.1%自2019-20赛季开始，NBA的平均三分出手比重就已经稳定在了38%以上，并保持稳定，这似乎说明出手分布的优化逐渐达到饱和。2023年，CBA的三分出手占比迎来巨大提升。近两个赛季，CBA的此项数据统计已经追赶上了NBA的步伐。相比于中国男篮，中国女篮对于三分球潮流的拥抱则更全面。从2018年的世界杯到今年的巴黎奥运，中国女篮的三分比重从28.4%上升到了47.7%,排名本届奥运12队的第二位。近三个赛季，WCBA的三分球出手占比也要高于WNBA。过去10年，国际赛场、NBA还是CBA,都呈现投篮出手“魔球化”分布，即更多在篮下和三分线外出手，减少中距离。青岛队上赛季随着杨瀚森的加入，在篮下出手占比排在第二位，除了篮下低位进攻外，他的策应能力，利用挡拆后的短下顺吸引防守，球队加强了大量的传切战术和高位掩护空切战术。同时青岛队三分占比排在第五，正是定点投篮，投手能够拉开空间，利用空切和传导球有效地创造投篮机会。另外球队强调防守，利用篮板反击，造对手失误反击来创造半快攻三分投篮的机会，这样有效地提升了外线投篮的效率，减少阵地进攻。对于年轻的青岛队来讲，这种出手分布，解决了技战术经验不足的问题。二、三分投篮需要兼顾产效 ..巴黎奥运男篮36.5%注：括号内为此数据的赛事排名三分命中率三分命中率2018世界杯中国女篮32东京女篮32.7%巴黎奥运中国女篮33.7%(3)注：括号内为此数据的赛事排名三分球投得更多，并不意味着投得更好。事实上，增加三分投射的初衷，就是在原有三分效率的基础上，用更多的数量换取更多的得分。近年来，得益于世界篮球对三分能力、技术的重视，再加上战术资源的倾斜，三分球的整体投射效率有所上升。不过，作为篮球场上距离最远的得分方式，在产量剧增的情况下，三分命中率的提升幅度并不大，甚至会有所下滑。这一现象在男女篮FIBA赛场、WNBA/WCBA联赛中都有较为一致的体现。2019年男篮世界杯的三分命中率平均值为34.0%,巴黎奥运12支球队的数据为36.5%,提升幅度为2.5%。2018年女篮世界杯的三分命中率均值为31.5%,巴黎奥运12队的数据为30.8%,下降了0.7%。过去10个赛季，NBA的三分球出手占比上涨了超过10个百分点，但是命中率均在35%到37%之间上下浮动。而CBA联赛在近两个赛季提升三分比重之后，三分命中率反而出现了下降的情况，近十年来首次连续两个赛季不足35%。WCBA的情况与CBA相似，均出现了占比升高，效率下滑的情况。这也反映出，在战术拥抱潮流的情况下，球员的技术能力仍未与世界接轨。2019年和2023年的男篮世界杯，中国男篮的三分命中率均处下游，与世界强队差距较大。在这一点上，本届奥运三分占比和效率均排在第二的中国女篮，独树一帜。很显然，增加三分出手占比是取决于球员能力的，必须要有与之匹配的三分能力，才能起到最佳的效果。现代篮球出手分布趋势37三、如何跟上三分浪潮1.球员能力与技战术体系仍需进步三分能力受人关注的中锋位置，上赛季NBA百回合能出手4次以上三分的中锋占30%,而来到三分线更近的FIBA,巴黎奥运会男篮这个数字涨到了惊人的接近50%,女篮也有30%的中锋能百回合出手4次三分。作为对比，和FIBA一样使用小场地的