【《技术侦查措施所获材料证据能力的立法探析综述》5100字】_第1页
【《技术侦查措施所获材料证据能力的立法探析综述》5100字】_第2页
【《技术侦查措施所获材料证据能力的立法探析综述》5100字】_第3页
【《技术侦查措施所获材料证据能力的立法探析综述》5100字】_第4页
【《技术侦查措施所获材料证据能力的立法探析综述》5100字】_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 1 1 2 3 3 4 4 5 5 5一、技术侦查所获材料作为证据使用的决定主体不明确查措施被泄露。但是这个决定权由谁来掌握呢?该法并没有给出答案。信息材料提供给办案部门。'这就导致技术侦查部门成为最终的决定主体,即便年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》中也没有进行细化的规定。上述问题在2020年的《公安机关办理刑事案件程序规定》中得2邓立军.非法监听所获材料之证据能力的比较法考察[J].中国人民公安大学学报(社会科学第二节立法问题的原因分析重要意义。目前来说,在打击犯罪方面,仍然较为被看重。虽然2012年《刑事定》上的规定并无太大的区别,可以看到国家立法层还

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论