老年糖尿病患者健康与社会支持的相关研究_第1页
老年糖尿病患者健康与社会支持的相关研究_第2页
老年糖尿病患者健康与社会支持的相关研究_第3页
老年糖尿病患者健康与社会支持的相关研究_第4页
老年糖尿病患者健康与社会支持的相关研究_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

老年糖尿病患者健康与社会支持的相关研究【摘要】目的了解糖尿病(DM)老人社会支持的需求,为创新照护提供依据。方式采纳健康自测量表(SRHMS)对73例≥65岁DM老人及89名健康老人(对照组)作健康及疾病负担、社会支持的病例对照研究。结果①DM组受教育≤小学、自养费300~800元/月、最近几年住院、患病>3种和门诊检查费>1000元/年别离占30.1%、32.9%、71.2%、57.5%、82.2%,别离是对照的2.06,1.83,3.69,4.87,38.84和5.92倍。②±±±±±±2.06(P<0.01)。子女探访少、子女漠视、家庭/朋友不靠得住是DM老人非正式支持的高危因素。结论强化DM老人社会支持是创新照护之全然。【关键词】糖尿病;老年;社会支持;对照研究;创新照护糖尿病(DM)作为心脑血管病的要紧危险因素,使社会、家庭付出极高的代价〔1~3〕。如何解决急症医疗模式与慢病保健需求的矛盾,成为中国应付老龄化、慢性非传染病(NCD)急需解决的课题。发达国家体会说明,基于普遍社会支持的“慢性非传染病创新照顾(InnovativeCare)行动”,是操纵DM最有效的方式〔1~3〕。鉴于社会支持〔正式支持(制度安排下的社会保障、公共效劳)和非正式支持(家庭成员及邻里照顾)〕在DM终身医治、长期照顾中的重要作用〔3,4〕,本文对DM老人的健康、疾病负担和社会支持做病例对照分析,以明确DM老人健康需求,为低级卫生保健创新照护提供依据。1对象与方式1.1研究对象随机抽取昆明市五华、西山、官渡、盘龙4个行政区8个社区≥65岁、确诊正在医治的DM患者73例为DM组,其中男50.7%,女49.3%;65~74岁占43.8%,75~84岁占50.7%,≥85岁5.5%;受教育程度:≤小学36.9%,中学24.7%,>中专38.4%。89名健康老人为对照组,男58.4%,女41.6%;65~74岁占42.7%,75~84岁占43.8%,≥85岁占13.5%;受教育程度:≤小学30.3%,中学20.2%,>中专49.5%。1.2研究方式①人口学资料:年龄、受教育程度、职业、婚姻及经济状况、社会保障、对亲情的主观评判等25题。②健康自测量表(SRHMS),由生理、心理、社会健康3个因子、共48个条款组成,0~10级评分,得分与健康成正比〔5〕。调查由培训后的调查员深切各社区进行,收回的有效卷由专人整理录入。1.3统计学分析运用SPSS13.0做数据处置,计量和计数资料别离做t查验、比数比(OR)分析及χ2查验。2结果2.1两组健康与疾病负担比较DM组易疲惫、自理能力差、情绪低落、看病>4次/年、最近几年住过院、患病>3种、门诊检查费>1000元/年者比例显著高于对照组(P<0.05,P<0.01)。提示DM老人不仅经受DM及并发症的痛楚,还经受着DM终身医治与反复检查的经济压力,造成其心身功能障碍。见表1。表1两组健康与疾病负担比较〔n(略)〕2.2两组正式支持的比较DM老人受教育程度显著低于对照,减弱了晚年获取国家养老和医疗的正式支持。见表2。表2两组正式支持的比较〔n(略)〕2.3两组非正式支持与资源利用能力比较DM老人在社会支持利用、家庭和睦、亲友老友的紧密度显著低于对照,其中以空巢、子女不关切、家庭、朋友靠得住度差及不善寻求帮忙为突出。见表3、表4。表3两组社会健康比较〔n(略)〕表4两组非正式支持的比较〔n(略)〕3讨论DM是一种需终身医治、长期照顾(longtermcare)、花费昂贵的慢性非传染病。DM的随访医治和糖尿病并发症的防治均离不建国家制度安排下的“医疗、养老保障”、“长期照顾”及“PHC资源有效配置”等正式社会支持〔3,4〕。DM的血糖监测、可预期的并发症、医药费及长期照顾,更需要家人、朋友和邻里提供的非正式支持,以改变其生活行为和依从性,促成“健康的制造者”〔3〕。鉴于卫生与经济的紧密性及社会支持对老人健康的作用〔6〕,据WHO“政府社区/PHC病人/家庭三元一体”创新照护之理念〔7,8〕,将结果分析如下:3.1多病共患、疾病负担重,正式支持不足本研究显示,DM组负性情绪、疲惫、自理困难者是对照组的3.六、2.八、2.4倍。这与长期代谢紊乱免疫力低下多重感染心脑肾并发症多病共患、门诊检查费>1000元/年、最近几年住过院有关。此结果与台湾DM疾病负担调查结论一致〔9〕;DM组1/3的人受教育≤小学、月自养费仅300~800元,提示DM老人健康及生存状态令人忧虑;有14%和27%的DM老人在政府养老、医疗保障平安网外,是DM老人拖延医治、并发症多发、5倍于对照组利用住院效劳的要紧缘故,可见早年受教育水平是阻碍其社会地位和晚年社会支持的要紧缘故〔10〕。DM并发症与长期照顾将耗尽老人、家庭积蓄,使之进入“老年DM贫困效劳可及性差并发症赤贫”恶性循环中〔11〕,距“老年人能过上有尊严和有保障的生活”的马德里宣言相差甚远。为幸免“以后十年中国将因慢性非传染病过早死损失国民收入5580亿美元”的预言成为现实〔12〕,构建估量DM需求,制定行动建议,完善老年福利,建设慢性非传染病创新照顾体系,成为应付老龄化、操纵DM的当务之急。3.2子女/家庭照顾资源匮乏,非正式支持不足DM老人中多空巢和独居者,丧偶和未与子女同住的DM老人处于“老老照顾”和“无人照顾”的高危状态。DM组子女每周探访不足1次、子女漠视、家庭、朋友靠得住度差,提示DM老人从配偶、子女、亲友所获非正式支持十分有限。这既与我国“421”家庭骤增和人口流动有关,还与独子在猛烈职业竞争和长期照顾重压下的“耗竭”有关。不良的代际互动,既加重DM病程和社会隔离,又碍于子女“携老扶幼、奉献社会”多重社会角色的扮演,乃至恶化家庭关系〔13〕,从全然上破坏DM自我治理。随着我国独生子和高龄老人及慢性非传染病病人的激增,家庭照顾资源匮乏和家庭养老危机已成为社会问题,“孝道”不可能替代安老公共政策。完善“强调病人需求、以人口为基础、综合的社区照顾法规”〔3〕,向DM老人提供公平而可及的日间照顾和居家效劳、向家人提供DM自我治理培训和“喘息效劳”,以弥补非正式支持的不足,成为改善DM老人一辈子活质量的全然〔3~5〕。3.3社区照顾脆弱,急需增强本研究结果说明,DM组家庭和睦、亲热人数、可分享朋友因子得分显著低于对照,说明DM主观感知非正式支持低于对照。这既与DM、并发症所致的躯体失能有关,还与老人对子女负担的忧虑、病痛及生存压力、对医治的失望有关,致使DM组社会接触/社会支持低于对照组。DM的有效操纵与长期照顾密不可分。成立“政府PHC/社区病人/家庭三位一体”的创新照护尤显重要(见图1)。国家应给予卫生保健组织综合、持续的政策支持,以保证慢性非传染病门诊、住院一体化照护,并与社区、DM老人、家眷形成知情、有预备、有动力的伙伴关系,改“等待DM并发症就医”为有效沟通、鼓舞DM家眷运用自我治理预防技术,以激发DM老人遵守复杂医治方案和改变生活方式的潜能。因DM病人多数生活于低级卫生保健外的社区,因此,社区养老机构、NGO、义工和志愿者可弥补家庭照顾和公共卫生效劳的空白,为老人提供生活照料、随访与精神慰藉。其中,具有“个案治理”技术的社会工作者在DM的转介、跨学科团队协作及正式、非正式支持资源整合与效劳及其成效评判中有着独特的作用。致谢:对参与本调查的云南财经大学、云南大学和昆明大学的师生,协助调查的社区低级卫生保健人员表示真挚的谢意!【参考文献】1陈兴宝,唐岭,陈慧云.Ⅱ型糖尿病并发症对患者医治费用的阻碍评估〔J〕.中国糖尿病杂志,2003;11(4):228.2张震巍,陈洁,唐智柳,等.中国糖尿病直接卫生费用研究〔J〕.中国卫生资源,2007;10(3):1628.3WorldHealthOrganization.Innovativecareforchronicconditions:buildingblocksforactions:globalreport〔R〕.2005:15,90,47,85,423,65,10,49,77.4贺寨平.社会经济地位、社会支持网与农村老年人身心状况〔J〕.中国社会科学,2002;12(3):13548.5汪向东.心理卫生评定量表手册〔J〕.中国心理卫生杂志,1993(增刊):355.6王雁飞.社会支持与身心健康关系研究述评〔J〕.心理科学,2004;27(5):11757.7SadurCN,MolineN,CostaM,etal.Diabetesmanagementinahealthmaintenanceorganization:efficacyofcaremanagementusingclustervisits〔J〕.DiabetesCare,1999;22(12):20207.8FriedmanNM,GleesonJM,KentMJ,etal.ManagementofdiabetesmellitusintheLovelaceHealthSystemsEPISODESOFCAREprogram〔J〕.EffClinPract,1998;1(1):511.9LinT,ChouP,LaiM,etal.DirectcostsofillnessofpatientswithdiabetesmellitusinTaiwan〔J〕.DiabetesResClinPract,2001;54(Suppl1):436.10张河川,郑钱汝.老年自养金与身心健康的关系〔J〕.中国公共卫生,2020;25(2):1435.11ZimmerZ,AmornsirisomboonP.Socioeconomicstatusandhealthamongol

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论