【山西省能源消费与经济增长关系实证探究（论文）10000字】

PAGE山西省能源消费与经济增长关系实证研究摘要山西省经济的发展得益于各类矿质资源的开发利用。随着经济的发展，山西省的产业结构不断优化，尤其是工业产值迅速增长。但是进入二十一世纪以来，我省由于技术不发达、过度依赖不可再生能源，导致能源消耗过度，决定了我省整体上是粗放型经济增长模式。这一经济增长模式，不仅会导致能源的过度浪费，还会对生态环境和空气质量造成严重破坏。越来越多的企业由发展“粗放型”经济向“集约型”经济转变。本文针对这一现象，分析山西省经济增长对能源消费的依赖程度，并利用山西省经济增长数据和能源消费数据构建计量经济模型，利用EVIEWS软件进行参数估计和检验，进一步分析山西省经济增长与能源消费的数量关系，对山西省经济增长和能源消费进行实证分析，并针对此现象提出政策建议，最终对全文进行总结。关键词：经济增长；能源消费；山西省目录TOC\o"1-2"\h\u97741导论 1226211.1选题背景与意义 1217201.2国内外文献综述 146111.3论文的结构及主要内容 3162911.4论文的研究方法 3206252山西省经济发展与能源消费现状 4135152.1山西省经济发展现状 4219502.2山西省能源消费现状 545943山西省能源消费和经济增长的实证分析 6103383.1山西省工业的能源强度分析 6192963.2基于计量模型的分析 836993.3实证分析结论 12189034政策建议 12246584.1推进工业改革 12132194.2推动能源变革 13254305总结 1419831参考文献 161导论选题背景与意义近几十年来，由于我省具备的优越的资源条件，形成了以能源原材料为主导的产业结构以及粗放型经济模式，其中，重工业发展迅猛，尤其是煤炭、钢铁等能源依赖型产业。但能源是有限的，如果日复一日，年复一年不加节制的开采，能源总有一天会耗竭。与此同时，粗放型经济带来的高能耗、高物耗、高污染问题也不可小觑。所以要在保证经济增长稳定的情况下，同时解决能源紧缺的问题，并使能源利用高效化、绿色化。要想实现可持续发展的战略目标，顺利实现经济转型跨越发展，使山西经济走上良性发展的轨道，必须将生态环保意识注入工业的发展战略，同时向集约型经济增长模式转变，深化能源供给侧结构性改革，提高能源利用效率，将节能减排落到实处。研究我省产业的能源消费，以及经济增长与能源消费的关系对于推进转型发展背景下山西能源消费结构优化升级和低碳经济增长具有重要的指导性意义。国内外文献综述1.2.1对能源消费的研究国外对中国工业部门能源消费的研究较少，TatsuKambara（1992）对中国工业部门的能源消费进行研究，得出结论：如果山西的工业结构合理化，工业低碳化、绿色化，那么中国的能源消费将会大大减少；学者还给出了两者之间的数量关系，工业对中国能源消费的贡献率在60%。1.2.2对能源消费与经济增长关系的研究国内外学者对于能源消费与经济增长的关系都做了大量研究，但得出的结论并不一致：ChienChiangLee（2006）ChienChiangLee,ChunPingChang.Socialsecurityexpendituresandeconomicgrowth:Aheterogeneouspanelapplication[J].JournalofEconomicStudies,2006,33(5).在统计分析后，发现美国的能源消费与国内生产总值存在双向因果关系；瑞典、英国以及德国存在中性因果关系；加拿大、法国、比利时、意大利等国家存在二者中的单向因果关系。UgurSoytas和RamazanSari（2003）UgurSoytas,RamazanSari.EnergyconsumptionandGDP:causalityrelationshipinG-7countriesandemergingmarkets[J].EnergyEconomics,2003,25(1).通过关系检验研究发现阿根廷的两个指标之间存在双向因果关系；意大利和韩国存在从GDP到能源消费的单向因果关系。KamaljitSingh和SimmiVashishtha（2020）KamaljitSingh,SimmiVashishtha.DoesanyrelationshipbetweenenergyconsumptionandeconomicgrowthexistinIndia?Avarmodelanalysis[J].OPECEnergyReview,2020,44(3).以三阶段约翰逊协整分析法为研究方法，研究了1970-1971以及2015-2014年间印度的人均能源消费量与人均GDP之间的关系，结果表明缺乏长期均衡关系ChienChiangLee,ChunPingChang.Socialsecurityexpendituresandeconomicgrowth:Aheterogeneouspanelapplication[J].JournalofEconomicStudies,2006,33(5).UgurSoytas,RamazanSari.EnergyconsumptionandGDP:causalityrelationshipinG-7countriesandemergingmarkets[J].EnergyEconomics,2003,25(1).KamaljitSingh,SimmiVashishtha.DoesanyrelationshipbetweenenergyconsumptionandeconomicgrowthexistinIndia?Avarmodelanalysis[J].OPECEnergyReview,2020,44(3).国内李晓嘉、刘鹏（2009）研究发现中国属于能源需求类型的经济，因为中国的能源消费与经济增长存在长期均衡关系。夏梅兴（1998）以上海市为研究对象、何秀萍（2007）以内蒙古为研究对象、王建华（2008）以江苏省为研究对象、刘芳（2008）以河南省为研究对象分别其能源消费与经济增长关系进行了分析，研究结果表明这些省份均存在二者之间的的协整关系。马超群等（2004）分析了我国GDP与能源总消费、以及各项能源如煤炭、天然气等消费量之间的关系，发现国内生产总值仅仅与能源总消费以及煤炭消费存在协整关系。胡小渝（2018）基于统计数据，分析了重庆市二者之间的关系，得出结论认为从对经济增长的贡献来看，能源消费的发展在后期比较稳定。并对此提出相应的对策建议：在科学合理的能源消费规划之下，有计划地对资源进行开发；同时要促进产业转型升级的进程，控制“三高”产业的发展。张子荣（2018）在以1984-2016年的数据作为基础的前提下，建立了VAR模型用来研究能源消费与国内生产总值之间的关系，结果表明在能源消费和经济增长这两个指标间存在着长期均衡关系，同时二者存在长期正相关关系且互为因果关系。田玉琢等人（2020）通过研究二者的相关规律特征，认为能源消费和经济发展之间存在双向因果关系。陈黎明等人（2020）基于相关数据，运用MS-VAR模型研究能源消费以及其变化对经济增长的影响。研究表明二者之间存在着具有两区制性质的关系以及具有非对称性的发展趋势。1.2.3对山西省能源消费与经济增长的研究对山西省能源消费与经济增长的研究主要是国内的研究。陈新凤（2005）认为山西省的焦炭企业是重污染行业，严重影响山西经济增长和可持续发展。在临汾、吕梁地区，当地经济的发展受到重工业的严重制约，环境污染不可小觑。经过分析预测了未来能源需求量的环境压力，提出了减少煤炭消费量、搬迁污染严重的工业企业、重视节能问题、调整清洁能源生产布局等调整未来能源结构的思路。李连光、景普秋（2010），作者研究煤炭在经济增长中的作用，并运用计量方法进行实证分析，研究结果表明，山西的经济增长即国内生产总值增长量与煤炭能源消费量有同步关系，后者对前者有着很大的影响，后者的增加会促进山西的GDP增长。李涛、王婕（2012）基于1990-2010年山西省相关数据，采用多种分析方法对山西省经济增长和能源消费之间的关系进行了研究。结果表明山西省的这两个指标存在单向因果关系并且二者之间存在长期的协整关系。最后提出了相关政策性建议以达到促进山西经济和能源消费可持续发展的目的。方彤，李琼慧（2009）认为山西省的工业结构主要是以高耗能的重工业为主，所以研究了各个高耗能工业的能源消费情况，并提出节能降耗的建议。陈亮等人（2013）通过计量分析得出结论，山西省国内生产总值与能源消费总量以及分类别能源消费量具有长期均衡关系，同时经济增长与能源消费量的正向关系明显，并提出建议。李影、李子联（2020）根据2000-2016年山西省有关统计数据，应用灰色关联分析方法，对山西省两个指标之间的关联程度进行了量化。结果显示山西省能源消费量以煤炭支撑的电力为主，这种严重依赖煤炭的能源消费结构抑制了山西省低碳经济发展战略目标的实现。论文的结构及主要内容第一部分：运用相关数据及结论，对山西省经济发展现状与能源消费的现状进行概述，说明其主要特点以及可能存在的联系。第二部分：以进入转型跨越发展期以来山西省逐年经济增长量、GDP总量、能源消费总量为基础，运用Eviews对数据进行计量分析，包括格兰杰(Granger)因果检验、协整分析等对山西省能源消费与经济增长关系进行研究。并得出二者之间关系的相关结论。第三部分：结合实验结论，以及我省转型发展时期的相关能源革命成果，对我省经济转型期间的能源消费与经济增长关系进行描述，并提出相关关政策建议。论文的研究方法1.4.1文献研究法文献研究法就是指以一定研究主题为方向，通过对相关文献的调查来获得资料，经过整理后形成对事实的科学认识的一种研究方法。本文通过广泛阅读国内外相关文献，对能源消费与经济增长之间的关系形成了科学的认知框架。

2山西省经济发展与能源消费现状2.1山西省经济发展现状山西省位于我国西部内陆，尽管山西省的经济发展受到诸多制约，但自进入21世纪以来，随着不断深入的改革开放，使得山西经济逐步发展，经济实力逐渐增强，为今后更快更大的发展奠定了基础。2000年，全省GDP达1640.1亿元，财政总收入达到194.6亿元，农民人均纯收入达到1906元，城镇居民人均可支配收入达到4724元。而2019年，全省GDP总值达到17026.7亿元，十九年间，GDP总量增长超过十倍。山西省国内生产总值总体呈现逐年稳定增长的趋势。观察图1可发现山西省国内生产总值逐年增长速度总体有较大起伏，在21世纪初波动上升，2008年由于金融危机的影响，增长率大幅下降，一直到2010年有所回升。2010年又由于国家出台的去产能化等供给侧结构性改革政策影响，GDP增长率受到较大波动，开始呈现逐年下降趋势，经济陷入低迷状态。图1山西省国内生产总值和逐年增长速度数据来源：2020年《山西统计年鉴》经济增长与产业结构存在紧密联系，分析产业结构变化有助于进一步分析经济增长与能源消费的关系。由图2可知，山西省第一产业占产业结构比重最小且总体呈现下降趋势。第二产业和第三产业发展趋势呈互补关系。在2015年之前第三产业比重始终低于第二产业比重，21世纪初，第二产业与第三产业占比不相上下，2002年之后第二产业开始显著上升，与第三产业远远拉开距离，表明以工业为主的第二产业开始进入快速发展阶段，第二产业开始在山西省国民经济中发挥主导作用。2011年开始，二者差距开始逐年缩小，直至2015年，第三产业开始超过第二产业，并波动式逐步拉开与第二产业之间的差距，表明2011年开始，山西省进入了经济转型发展的时代，开始将发展中心从以工业为主的第二产业转移到以服务业为主的第三产业上来。图2山西省逐年产业比重变化数据来源：2020年《山西统计年鉴》2.2山西省能源消费现状2.2.1增长迅速的能源消费量21世纪初期，山西省的经济有了快速增长，但与此同时增长的还有能源消耗量。山西省的能源消耗量在2010年达到了1.7亿吨煤，煤炭的使用量增加了近10%，原油的消耗量增加了2%。在2012年以来，山西省的能源消耗进入了新一轮的增长，由于固定资产的投资的增多，形成了以发展重工业为主的产业结构，所以钢铁、建材等消耗量大大增加。其能源的消耗甚至比经济增长的速度还要快。2.2.2山西省能源的消费主要是以煤为主由于山西省的煤炭资源丰富，而且煤炭在能源消费中占比较大。在建国初期，山西省的煤炭消费量占能源消耗总量的90%（数据来源：山西省统计局）以上。但是近几年，随着天然气和水电行业的推广与发展，煤炭消耗量的增长趋势有所减缓。山西省2016年的煤炭消耗量与往年相比仅增加2.15%（数据来源：山西统计年鉴），但我省能源消费还是煤消费占比较大。下图是2019年山西省各类能源消费占比：各类能源消费占比各类能源消费占比图32019年山西省各类能源消费占比（数据来源：山西统计年鉴）2.2.3山西省的能源进口依存度在上升山西省在能源方面具有资源禀赋优势，但是同时也消耗了很多能源。从山西省的能源总量来看，其消费水平和生产水平基本上是平衡的。山西省在2019年的能源生产基本可以满足能源消费。但是，我省的能源生产结构是很不均衡的，我省的成品油能源生产不足，导致需要大量的进口成品油，而且进口依存度越来越高。此外，我省的石油进口依存度同样很高，这样使我省的一部分能源的安全形势日益紧迫。3山西省能源消费和经济增长的实证分析3.1山西省工业的能源强度分析3.1.1能源强度概述能源强度（也称为能源产出率）度量了每单位核心经济变量（如GDP、增加值等）的能源要求。能源强度是用于对比不同国家和地区能源综合利用效率的最常用指标之一，体现了能源利用的经济效益。能源强度可以用每单位经济产出的能源需求比率来表示。公式如下：（其中，EIi代表工业中的能源强度；Ei代表工业中的能源消费总量；GDPi代表个工业部门中的工业增加值）对近几十年来山西省经济的能源强度进行分析，可以很好地反映我省经济对能源消费的依赖程度。3.1.2工业能源强度的现状分析为了分析我省工业能源强度的现状，通过查阅2012-2020年的《山西统计年鉴》，以得到2011年到2019年山西省10年的工业GDP增加值和能源消耗量，如表所示:表12011—2019年山西省工业GDP增加值与能源消费总量（数据来源：山西统计年鉴）年份工业GDP增加值（亿元）能源消费总量（万吨）20111327070014617.52201279410015407.132013-216520016190.292014-344710016073.122015-1172000015446.442016-155950015376.3320171446030020057.22018372970020699.032019309290020858.82根据上表中10年的山西省工业增加值和能源消费量，计算出工业部门的能源强度，如下图所示：图42011-2019年山西省工业部门能源强度变化折线图从图3可以看出，我省的工业能源强度2011-2016年以来，能源强度较稳定，工业是拉动我省经济的一大产业，工业对我省经济增长有着很高的贡献率，但我省工业对能源的依赖程度较大，这意味着在工业发展、经济增长的同时，能源也在大量消耗，决定了我省是粗放型的经济增长模式。所以我省要积极调整工业结构，实行工业节能降耗措施，引导企业走向集约化，绿色化。3.2基于计量模型的分析3.2.1计量经济模型的建立选择“能源消费总量”（单位：万吨）为被解释变量（用Y表示）；选择“当年的GDP增加值”（单位：亿元）为解释变量（用X表示），建立简单线性回归模型：Yt=1+2Xt+utYt:山西省当年的能源消费总量（单位：万吨，以标准煤计算）Xt:山西省当年的GDP总产值（单位：亿元）Ut:随机扰动项3.2.2山西省2011年—2019年的数据汇总表22011—2019年山西省国民生产总产值与能源消费总量（数据来源：山西统计年鉴）年份GDP（亿元）能源消费总量（万吨）201110894410014617.52201211683110015407.13201311987230016190.29201412094710016073.12201511836390015446.44201611946400015376.33201714484270020057.2201815958130020699.03201917026680020858.823.2.3描述性分析为方便数据回归分析，指标单位保持一致，对GDP、能源消费量、工业GDP等指标进行log处理。基础指标 名称样本量最小值最大值平均值标准差中位数GDP918.50618.95318.6790.15718.602能源消费量910.25810.46010.3610.06310.362能源消费增长率9-4.2008.9702.7823.7793.200工业GDP917.60918.00117.8680.14217.929能源消费弹性系数9-1.4000.9000.2400.6770.4803.2.4协整检验及应用Johansen多变量极大似然法在考虑两个以上变量间的协整关系时，能精确地确定出协整向量的数目，克服了EG方法的缺点。分析变量时间序列之间的关系步骤如下。3.2.5平稳性检验（单位根检验）在进行实证检验时，首先需要保证所进行时间序列数据是平稳的，如果时间序列不稳定，则可能会导致错误的结果出现，如果时间序列数据检验不稳定，同时需要进一步探究时间序列是否是协整的，这时需要每个变量的时间序列数据协整阶数相同，即让通过单位根检验的时间序列获得相同的协整。因此，本文对变量首先进行一阶差分单位根检验（ADF检验）。结果如下：ADF检验表 差分阶数tp临界值1%5%10%0-2.1170.238-4.939-3.478-2.8441-2.0760.254-5.354-3.646-2.9012-2.7730.062-6.045-3.929-2.987由上表可见，针对能源消费量，该时间序列数据ADF检验的t统计量为-2.117，p值为0.238，1%、5%、10%临界值分别为-4.939、-3.478、-2.844。p=0.238>0.1，不能拒绝原假设，序列不平稳。对序列进行一阶差分再进行ADF检验。一阶差分后数据ADF检验结果显示p=0.254>0.1，不能拒绝原假设，序列不平稳，对序列进行二阶差分再进行ADF检验。二阶差分后数据ADF检验结果显示p=0.062<0.1，有高于90%的把握拒绝原假设，此时序列平稳。ADF检验表 差分阶数tp临界值1%5%10%00.3800.981-4.665-3.367-2.8031-1.7440.409-4.939-3.478-2.8442-3.7420.023-5.354-3.646-2.901由上表可见，针对GDP，该时间序列数据ADF检验的t统计量为0.380，p值为0.981，1%、5%、10%临界值分别为-4.665、-3.367、-2.803。p=0.981>0.1，不能拒绝原假设，序列不平稳。对序列进行一阶差分再进行ADF检验。一阶差分后数据ADF检验结果显示p=0.409>0.1，不能拒绝原假设，序列不平稳，对序列进行二阶差分再进行ADF检验。二阶差分后数据ADF检验结果显示p=0.023<0.1，有高于90%的把握拒绝原假设，此时序列平稳。3.2.6协整检验只有在①当中检验发现两序列是同阶单整时，才可进入此步。若两个序列为非同阶单整，则不可以进行协整检验。t-Statistic

Prob.*AugmentedDickey-Fullerteststatistic-3.861244

0.0290Testcriticalvalues:1%level-4.8034925%level-3.40331310%level-2.841819*MacKinnon(1996)one-sidedp-values.Warning:Probabilitiesandcriticalvaluescalculatedfor20observations

andmaynotbeaccurateforasamplesizeof7AugmentedDickey-FullerTestEquationDependentVariable:D(RESID01)Method:LeastSquaresDate:04/20/21Time:09:19Sample(adjusted):39Includedobservations:7afteradjustmentsVariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.

RESID01(-1)-2.3299970.603432-3.8612440.0181D(RESID01(-1))0.4841370.3291571.4708410.2153C-0.0005660.011784-0.0480210.9640R-squared0.903141

Meandependentvar-0.012376AdjustedR-squared0.854712

S.D.dependentvar0.079832S.E.ofregression0.030429

Akaikeinfocriterion-3.849295Sumsquaredresid0.003704

Schwarzcriterion-3.872476Loglikelihood16.47253

Hannan-Quinncriter.-4.135812F-statistic18.64867

Durbin-Watsonstat1.528008Prob(F-statistic)0.009382

由上表可知，对残差resid01进行提取和保存，然后对残差进行ADF检验，如右图可知，P值=0.0290，resid01在10%的显著性水平下是平稳的序列。3.2.7葛兰杰因果检验1.前提条件在进行Granger因果检验之前，必须对Xt、Yt进行ADF检验，如果序列非平稳，则需要先经过1次或多次差分使之平稳化，然后再对两个平稳化后的序列进行Granger检验。2.检验模型如果Xt与Yt为平稳的过程，对于模型（1）（2）①如果βj=δj=0（j=1,…,q），则Xt、Yt相互独立；②如果βj=0，δj≠0（j=1,…,q），则Xt为Yt的原因；③如果βj≠0，δj＝0（j=1,…,q），则Yt为Xt的原因；④如果βj≠0，δj≠0（j=1,…,q），则Xt、Yt互为因果。

NullHypothesis:ObsF-StatisticProb.

ENERGYCONSUMEdoesnotGrangerCauseINDUSTRIALGDP

8

0.008500.01811

INDUSTRIALGDPdoesnotGrangerCauseENERGYCONSUME

0.058740.93008由上表可知，ENERGYCONSUME是INDUSTRIALGDP变化的原因；而INDUSTRIALGDP不是ENERGYCONSUME变化的原因。3.2.8线性回归线性回归分析结果(n=9) 非标准化系数标准化系数tpVIFR

²调整R

²FB标准误Beta常数0.5514.710-0.1170.911-0.9070.852F

(3,5)=16.341,p=0.005能源消费量1.6650.4540.7423.6640.015*2.215能源消费增长率0.0350.0150.9262.3940.0628.087能源消费弹性系数-0.1120.095-0.532-1.1730.29411.102因变量：工业GDPD-W值：3.204*

p<0.05**

p<0.01回归分析用于研究X(定量或定类)对Y(定量)的影响关系，是否有影响关系，影响方向及影响程度情况如何；第一：首先分析模型拟合情况，即通过R方值分析模型拟合情况，以及可对VIF值进行分析，判断模型是否存在共线性问题【共线性问题可使用岭回归或者逐步回归进行解决】；第二：写出模型公式(可选)；第三：分析X的显著性；如果呈现出显著性(p值小于0.05或0.01)；则说明X对Y有影响关系，接着具体分析影响关系方向；第四：结合回归系数B值，对比分析X对Y的影响程度(可选)；第五：对分析进行总结。3.3实证分析结论从上表可知，将能源消费量，能源消费增长率，能源消费弹性系数作为自变量，而将工业GDP作为因变量进行线性回归分析，从上表可以看出，模型公式为：工业GDP=0.551+1.665*能源消费量+0.035*能源消费增长率-0.112*能源消费弹性系数，模型R方值为0.907，意味着能源消费量，能源消费增长率，能源消费弹性系数可以解释工业GDP的90.7%变化原因。对模型进行F检验时发现模型通过F检验(F=16.341，p=0.005<0.05)，也即说明能源消费量，能源消费增长率，能源消费弹性系数中至少一项会对工业GDP产生影响关系，另外，针对模型的多重共线性进行检验发现，模型中VIF值出现大于10，意味着存在着共线性问题，可使用岭回归或者逐步回归解决共线性问题；同时也建议检查相关关系紧密的自变量，剔除掉相关关系紧密的自变量后，重新进行分析。最终具体分析可知：能源消费量的回归系数值为1.665(t=3.664，p=0.015<0.05)，意味着能源消费量会对工业GDP产生显著的正向影响关系。能源消费增长率的回归系数值为0.035(t=2.394，p=0.062>0.05)，意味着能源消费增长率并不会对工业GDP产生影响关系。能源消费弹性系数的回归系数值为-0.112(t=-1.173，p=0.294>0.05)，意味着能源消费弹性系数并不会对工业GDP产生影响关系。总结分析可知：能源消费量会对工业GDP产生显著的正向影响关系。但是能源消费增长率,能源消费弹性系数并不会对工业GDP产生影响关系。在经济转型关键时期，我省应贯彻十九大报告精神，以能源发展“十三五”规划为引导，构建清洁低碳、安全高效的现代能源体系。我省工业也要合理调整产业结构，优化升级工业产业链，实现低碳化、绿色化。为了实现我省经济转型发展，必须要大力发展清洁能源，将能源结构向更合理的方向调整。4政策建议4.1推进工业改革4.1.1补贴转型升级的传统工业在企业生产前期，为了适应传统企业升级改造的资金需求，政府需要通过财政拨款，引导资金流向，对传统产业进行扶持。同时还要放宽企业贷款的渠道，使企业可以从多种渠道获得运营资金；并提高企业贷款的额度，降低贷款利率，减轻企业贷款的压力，使企业拥有持续稳定的资金贷款来源。政府还可以建立贷款咨询处，让传统企业可以得到专业人士的帮助，从而选择适合本企业的贷款方式，更高效、更安全地保证传统企业升级改造。在企业生产中期，为了保证产业链顺利运行，政府还要对生产过程中所产生的费用进行补贴（如材料费、人工费、维修费）。对企业生产过程进行补贴，可以延长企业生产加工链，使企业实现深度加工、精加工，提高了产品的附加值，降低了能源消费，提高能源利用率，最终提高企业竞争力。在企业生产后期，政府也可以对企业进行间接资金支持，对升级改造的传统企业可以相应减免一部分税收，使其成本减少，竞争力提升。如此一来，企业会形成良性循环，竞争力提升，在市场中份额增加，继而技术不断提高。4.1.2淘汰落后的传统工业随着工业技术进一步发展，先进的技术会将那些高污染、高耗能、高耗水的工业企业逐渐淘汰。为了加速淘汰掉“三高”企业，政府要进行管制，采取强制措施，并对不同的“三高企业”采取不同的管制方式。首先对于已不满足经济发展需要的工业，政府可以采取强制手段责令关停这些产业，或通过禁止生产、禁止进入市场等命令手段抵制落后的传统工业在市场上交易。并坚决抵制和淘汰那些污染重、耗能高的落后技术与设备，使夕阳工业生产无法运营，逐渐退出市场。淘汰这些夕阳产业，并不会对经济发展产生影响，反而可以有效降低能源消耗，提升能源利用率。其次对于山西省的一些瓶颈企业，如钢铁、建材、煤炭企业，这些企业对山西省的经济发展有着一定的贡献，会拉动经济的发展，但这些企业的能源消耗较大，给山西省的经济增长带来的是不健康、非低碳的增长。所以不能即刻责令关停这些企业，但政府可以对这些企业征收排污费，并在对企业的考核中，加入节能降耗指标，对那些在一定时期内，无法完成节能降耗指标的企业，及时关停整改，逐步挤出这些瓶颈产业。4.2推动能源变革4.2.1推动能源供需变革山西省能源消费总量过大，所以要抑制不合理消费。从宏观层面看，要加快转变经济增长方式，由粗放型经济增长转变为集约型经济增长，政府要合理调控能源消费总量，采取强制手段进行控制，大到产业、小到个人；从微观层面看，在各个企业之间，可以通过建立碳排放交易权等机制，从而减少工业排污，降低能源消耗，降低能源强度，使企业走向低碳化。我省是煤炭大省，煤炭的使用率很高，要想实现绿色的经济发展，必须推进能源供给多元化。逐渐形成煤、油、气、核、新能源、可再生能源多元化供应体系。大力推广清洁能源，将能源供给的重点放在可再生能源上，提高能源供给的质量与效率。4.2.2推进能源市场化山西省的一些能源企业带有很明显的垄断特征，而且大部分属于国有企业，所以能源市场活力不是很强。推进能源市场化，还原能源商品属性，完善价格形成机制，即主要由市场决定能源价格，减弱政府对能源的监管。政府也要尽快转变职能，发挥好监督作用，维护能源市场运行。全面实现能源商品市场化，竞争化，安全化，可以有效提高资源配置效率，激发市场活力，更好地适应供给侧结构性改革。4.2.3提高能源产品质量品质低的能源中，含有大量的杂质，纯度低。那么生产相同产量的产品，当然需要更多的能源，这样一来，排放的二氧化碳、硫化物也就越多。单位产值内，不仅能源消费量大，而且对环境也造成很大的污染。纯度越高的能源，利用效率越高，产品质量也越好，无污染。政府首先要制定长远的计划，计划包括如何转变传统的能源开采方式，转向更清洁的开采技术，并强制进行实施；接着对传统企业进行开采补贴，运用财政支出手段激发这些企业的主动性，让他们充分利用清洁开采技术，并建立全省能源产品标准体系，全面提高能源产品质量。4.2.4接轨国际能源市场加强国际合作，实现开放条件下能源安全。根据我省能源现状，加强国际合作，了解国际的能源发展趋势，合理、高效的利用国际资源，使国内的能源市场与国际接轨并进行交流合作。合作途径可以从两方面进行：一方面加强与国际能源的进口合作，引入国际能源市场中先进的清洁能源产品与技术；另一方面也可以建立能源出口通道，从而解决产能过剩问题；此外还要建立科学规范、系统完备、运行有效的制度体系，学习国际上有益的研究成果，并且引进国外先进的理念和技术。5总结