辽宁省鞍山市普通高中2023-2024学年高二下学期期中考试政治（B卷）

2023—2024学年度下学期期中考试高二政治(B)时间：75分钟满分：100分考试范围：选择必修二2—4单元第1卷单项选择题每题3分共16题48分1.任某系李某祖母。2022年2月，双方签订协议，约定任某将其存款存入李某账户，该款仅用于任某养老；任某生养死葬由李某负责，待任某去世，剩余存款归李某。之后任某提出从该存款中支取3000元用于生活，被李某拒绝。对于此案下列说法错误的是①李某拒绝任某取款，侵犯了任某的所有权②任某去世，李某可遗嘱继承任某剩余存款③依据协议，李某为任某的成年意定监护人④依据协议，李某应履行保管任某存款义务A.①②B.②③C.③④D.①④2.孙某独立抚养一儿一女长大成人后，女儿常年在外工作，孙某与儿子同住。2018年孙某立下遗嘱，后续发展如下：下列判断正确的是()A.遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，以自书遗嘱为准，故孙某儿子应该继承遗产B.因孙某立有内容相抵触的前后数份遗嘱，故以上遗嘱均无效，孙某儿女应该按照法定方式继承遗产C.口头遗嘱是孙某在神志清楚且有三位医生在场的情况下立下的最后遗嘱，故孙某女儿应该继承遗产D.打印遗嘱时有社区干部在场故该遗嘱有效，孙某侄子应继承遗产，老张可以找孙某侄子讨回借款3.诉讼俗称“打官司”,它是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。它分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三种类型。以下案例对应诉讼类型正确的是①周某与李某签订买卖合同因未明确价格产生争议——民事诉讼②赵某某因违反公司劳动纪律被单位辞退产生争议——行政诉讼③张某因在小区门口违章停车被交警处罚产生争议——民事诉讼④仇某发布诋毁戍边英雄言论被检察机关提起公诉—刑事诉讼A.①③B.①④C.②③D.②④4.某班同学观看“涉嫌危险驾驶罪”庭审网络直播。在直播中公诉人、被告人、被害人分别进行陈述和论辩，市法院依法进行了一审判决。随后大家就此案件发表了自己的看法，其中合理的有①人民法院代表国家行使审判权，以国家强制力为后盾，通过审理做出终审判决②被告人按程序做最后陈述希望法庭能从轻处罚，是其依法行使诉讼权利的体现③被告人提供证人证言说明其饮酒未过量，表明此类诉讼实行举证责任倒置原则④公诉人出示证据经法定程序认证可用以定罪，可见证据对证明案件事实很重要A.①③B.①④C.②③D.②④5.2023年3月甲与工作单位发生劳动争议，虽经协商、调解，但是没有达成一致意见。于是甲向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并于4月10日收到了劳动争议仲裁委员会的裁决书。甲对裁决结果不服，欲向人民法院提起诉讼。下列不能对本案做出正确解释的是①甲直接将其工作单位诉至法院，利于提高维权效率②甲应当在2023年4月25日前向人民法院提起诉讼③即使甲的相关权益确实受到侵害，最终也可能败诉④甲解决劳动纠纷的过程正确，人民法院会判其胜诉A.①②B.①④C.②③D.③④6.2023年12月，最高人民法院等部门联合发出通知，要求在办理醉驾案件时，应当全面准确贯彻宽严相济刑事政策，根据案件的具体情节，实行区别对待，做到该宽则宽，当严则严，罚当其罪。这要求相关机关要①依法恰当地行使自由裁量权②发挥道德作用、推进文明执法③以事实为根据、以法律为准绳④独立行使司法权，推进司法公正A.①③B.①④C,②③D.②④7.某中学研究性学习小组就“维护新就业形态劳动者劳动保障权兹收集到如下案例：甲货运代理公司与乙劳务公司订立《配送业务承包协议》,约定由乙劳务公司负责站点的配送员招募和管理工作。何某与乙劳务公司订立了为期1年的《外卖配送服务协议》,从事甲货运代理公司承包的配送站点配送业务。从事配送工作期间，何某严格遵守甲货运代理公司制定的站点工作制度，按时到站点考勤，甲货运代理公司对何某的工作进行监督考核，并向何某按月结算服务赞。在此期间，乙劳务公司未对何某在内的站点配送员进行管理。某日，何某在执行配送任务途中摔倒受伤，其要求甲货运代理公司、乙劳务公司按照工伤保险待遇标准向其赔偿各项治疗费用。对此案例解读正确的是①何某与甲货运代理公司之间存在劳动关系②何某与乙劳务公司双方之间存在劳动关系③何某不得直接向法院起诉主张相应的权利④何某与乙劳务公司签订的协议是无效合同A.①③B.①④C.②③D.②④8.仲裁是解决纠纷的有效途径。仲裁便捷、经济，但是并不是任何纠纷都能通过仲裁解决。当发生纠纷时，下列做法符合相关法律规定的是①王某与李某因离婚财产分割发生纠纷，双方约定了仲裁，王某遂提出仲裁申请②甲公司与乙公司因购货合同发生纠纷，双方约定了仲裁，甲公司遂提出仲裁申请③因与用人单位产生劳动争议，吴某向单位所在地的劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请④小何因所购商品房质量问题与开发商发生纠纷，对仲裁裁决不满，向当地法院提起诉讼A.①③B.①④C.②③D.②④9.2021年10月，王某自带车辆担任某快递公司的快递员。一段时间后，快递公司因王某未按要求更换车辆而解除劳动合同。2023年9月，王某认为劳动报酬被恶意拖欠最终提起诉讼，要求快递公司支付工资差额2.7万元、经济补偿10.3万元，并请求快递公司负担2.5万元车辆油耗。王某上述诉求最有可能获得法院支持的是①恢复二者的劳动合同②快递公司支付拖欠王某的工资差额③快递公司按王某要求的金额提供经济补偿④快递公司应负担王某自带车辆工作所产生的合理油耗支出A.①②B.①③C.②④D.③④10.标价不清晰、计价不透明、事先不告知……近年来，被消费者称为“消费刺客”的一系列商家涉嫌价格违法违规行为不断出现，涉及日常生活消费的各种场景，如“雪糕刺客”“文具刺客”“理发刺客”“鲜花刺客”等。“消费刺客”频频出现①侵犯了消费者的知情权②违反了公平交易的市场规则③商家属于“搭便车行为”④关键要通过完善法规来克服A.①②B.①④C.②③D.③④11.高质量发展离不开知识产权的保护。某网络技术股份将某游戏软件著作权授权G公司在中国大陆运营。李某贺、吴某平、张某晨、刘某四人以营利为目的，未经著作权人许可，非法获取该游戏源代码，租赁刘某传的服务器，在服务器中搭建该游戏。李某贺等四人通过修某呈运营的社交软件群，有偿发布广告图片进行宜传；租赁程某运营的支付平台，收取玩家充值获利。公安机关以李某贺等七人涉嫌侵犯著作权罪移送起诉。关于本案，下列说法正确的是①七名被告人可以申请法律援助为自己辩护②法院的公正栽决有助于加强知识产权的司法保护③未经著作权人许可使用其作品进行谋利属于侵权行为④公安机关在开庭审理时承担七名被告人有罪的举证责任A.①②B.①④C.②③D.③④12.高某在亚马逊中国网站上购买进口商品，收到货时发现该商品并非网站方预先承诺的境外发货。高某认为网站方存在欺诈行为，遂将其诉至人民法院。被告以“亚马逊海外购使用条件”中约定由卢森堡市区法院管辖为由提出管辖权异议。下列说法中错误的是①高某可以就网站违反承诺提出违约之诉②高某可将购物订单截图等书证作为证据③因该网站存在欺诈行为，故买卖合同开始就无效④管辖协议违背公平原则，不合理地限制了消费者寻求救济的权利A.②③B.①④C.①②D.③④13.某校学生围绕“诉讼实现公平正义”进行探究学习，选取以下案例，分析正确的是A.①②B.①④C.②③D.③④14.张某因拒绝公司一周无休息加班，公司扣除了张某当月一半的工资，月底又单方面解雇了张某。张某表示不服。关于本案，以下说法正确的是①该公司侵犯了张某获得劳动报酬的权利②如果张某选择仲裁，对裁决不服十五日内可以上诉③若张某经济困难，法院可直接为张某提供法律援助④该公司单方面解除劳动合同，须承担相应违约责任A.①②B.①④C.②③D.③④15.某演艺明星在2019年至2020年期间，通过虚构业务转换收入性质进行虚假申报，偷选个人所得税4765.82万元，其他少缴个人所得税1399.32万元。上海市税务局依据相关法律法规规定，对其追缴税款、加收滞纳金并处罚款：共计1.06亿元。税务局表示要依法严肃查处涉税违法行为，不断提升文娱领域从业人员及企业的税法遵从度。作为“公众人物”,更要带头知法、懂法、尊法、守法。从材料可以看出①1.06亿元款项中包含有追缴税款和逋约金②滥用优惠政策要承担税法规定的侵权责任③法律亮剑可以增强公民纳税意识和法治观念④诚信纳税是“公众人物”应珍惜的最好名片A.①③B.①②C.③④D.②④16.2021年2月8日，陈某因涉嫌销售不合格芹菜被市场监管部门依法立案调查。市场监管部门于2022年4月22日作出《行政处罚决定书》:没收违法所得14元，处以罚款5万元。2022年12月19日又加处罚款5万元。经催告，陈某无力履行。市场监管局于2023年2月14日，申请强制执行行政处罚及加处罚款等。后经一审法院认定处罚畸重，已超过法定办案期限，程序亦违法，裁定不准予强制执行。针对此案，下列说法正确的是①陈某没有保障消费者的安全消费权和自主选择权②要健全完善行政裁量权基准制度，体现公平正义③法院的裁定利于推进行政机关规范公正文明执法④市场监管局可在一审裁定生效前10日内提起上诉A.①③B.③④C.①④D.②③第ll卷主观试题3小题共52分17.阅读材料，完成下列要求。2021年底，某地区数十家由个人或合伙经营的小餐馆突然被某餐饮管理有限责任公司以商标侵权为由告上法庭，原因是他们的店招里有“青花椒”3个字。一审判决被告停止店招使用“青花椒”并赔偿三万元。被告餐馆不服判决，提起上诉。2022年1月，二审法院在“青花椒”案的审理中，当庭改判，驳回某餐饮管理的全部诉讼请求。最高法将该案作为关系民生的典型案例，进一步明确“青花椒”等“碰瓷式维权”不受保护。(1)依据我国相关法律规定，材料中的小餐馆与某餐饮管理有限责任公司这两类企业有何区别(6分)(2)结合材料，说明“最高法将该案作为关系民生的典型案例”的意义。(12分)18.阅读材料，完成下列要求。彭女3岁时父母离婚，并各自重新结婚，组建新的家庭。继父视彭女如已出，而生父一分抚养费都不出，却将两个幼年继子抚养成人。27年后，彭父被继子扫地出门。年迈的穷困潦倒的彭父多次找到彭女索要“养老费，”彭女断然拒绝，彭父甚是郁闷。高中生小李为彭父出谋划策：寻求法律援助。聘请懂法律的人作为辩护人，到法庭提起民事诉讼，要求彭父的两个继子女的养老费。理由：彭父早已离婚且没有尽到抚养义务，当然无权向彭女索要养老费，应该向其继子索要养老费。运用《法律与生活》有关知识(1)你觉得小李的“出谋划策”科学吗?说明理由。(12分)(2)除诉讼外，请你为解决这父女俩的纠纷再提一条可行建议，并说明理由。(4分)19.阅读材料，完成下列要求。材料一2017年10月，李某入职某公司，双方签订劳动合同。2019年5月，李某晋升为公司部门经理，月工资3万元。2023年11月，该公司以经济效益不好为由，直接将李某职位调为普通职员，月工资调整为1万元。李某不服，要求公司恢复其原职原薪。2023年12月，该公司以李某不服从安排为由，向李某出具《解除劳动合同通知书》,单方面空布立即解除其与李某的劳动合同，并扣发李某1个月工资。2024年1月，李某向当地基层人民法院起诉，要求该公司支付工资差额、扣发的工贵以及违法解除劳动合同的赔偿金。(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析该公司的做法及李某的维权行为。(9分)材料二2020年某日，胡某在两江新区某副食品经营店购买了一件共6瓶，标识为责州茅台酒股份出品的“责州茅台酒”。该副食品经营店向胡某出具收据一张，载明收款金额为12600元。经贵州茅台酒股份专业人员对涉案“责州茅台酒”实物进行现场开封茎别，该6瓶酒均为假冒茅台公司注册商标的产品。副食品经营店未就其进货来源、价格等举示证据或加以说明。胡某认为涉案“茅台酒”系假冒注册商标食品，未进行真实标注，属于不符合国家食品安全标准的食品，故起诉要求该制食品经营店退还已付货款12600元，并请求判令该副食品经营店等向其支付十倍赔偿金126000元。法院判定该副食品经营店等向胡某支付十倍赔偿金126000元。(2)运用《法律与生活》及相关知识，谈谈该事件给保护消费者合法权益的启示。(9分)高二政治B答案1【答案】B【详解】①④：任某将其剩余存款交由李某保管并安排供其养老使用，双方签订协议形成保管合同关系。李某拒绝任某取款，没有履行相应义务，干涉任某对个人财产的自主处分，损害了任某的权利，①④不符合题意。②：李某不是任某的法定继承人，任某去世后，剩余存款归李某所有，不属于遗嘱继承，②符合题意。③：任某将其剩余存款交由李某保管并安排供其养老使用，双方签订协议形成保管合同关系，不是意定监护，③符合题意。故本题选B。2.【答案】C【解析】【详解】AB：遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的有效遗嘱，以最后的遗嘱为准，并且口头遗嘱是孙某在神志清楚且有三位医生在场的情况下立下的最后遗嘱，故孙某女儿应该继承遗产，但并不是因为法定继承，AB错误。C：口头遗嘱需有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，孙某的口头遗嘱是孙某在神志清楚且有三位医生在场的情况下立下的最后遗嘱，故该口头遗嘱有效，孙某女儿应该继承遗产，C符合题意。D：打印遗嘱也需有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，打印遗嘱时只有社区干部老张一人在场，见证人人数不足，故该打印遗嘱无效，孙某侄子最后无法得到遗产，因此老张不能找孙某侄子讨回借款，D排除。故本题选C。3.【答案】B【解析】②劳动争议属于民事诉讼，③交警处罚产生争议属于行政诉讼4【答案】：D【解析】：该判决为一审判决，当事人不服一审裁判的，有权提起上诉，启动二审程序，二审裁判是终审裁判。故①错误。刑事被告人依法享有的对法庭进行最后陈述的权利。法庭听取被告人作最后陈述，目的在于充分实现被告人的辩护权，并通过听取被告人对案件的最后意见，有助于在评议时全面分析案情，正确作出判决。故②正确。被告人主张自己饮酒未过量并提供证人证言，体现的是“谁主张、谁举证”的举证原则。故③错误。诉讼证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据。故④正确。【答案】C【解析】劳动纠纷未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，故甲不能直接将单位诉至法院，①符合题意。对劳动争议仲裁不服的，可在收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。②是正确解释.案件事实只是法律事实，未必是生活事实。如果生活事实不能变成法律事实，即没有证据，不能举证，也会败诉。③是正确解释。法院判决胜诉还是败诉，看证据。④错误，符合题意。6.【答案】A【解析】①③：相关机关在办理醉驾案件时，要以事实为根据、以法律为准绳，依法恰当地行使自由裁量权，全面准确贯彻宽严相济刑事政策，①③符合题意。②④：材料强调的是办理醉驾案件应当宽严相济，该宽则宽，当严则严，罚当其罪，没有涉及发挥道德作用与独立行使司法权问题，②④不符合题意。7【答案】A【解析】【详解】①：甲货运代理公司虽然未与何某订立书面协议，却对其进行了较强程度的劳动管理，可认定双方之间存在劳动关系，①正确。②：何某虽与乙劳务公司订立了书面协议，但乙劳务公司并未对何某等站点配送员进行管理。在新就业形态劳动争议处理中，应当根据劳动管理事实和从属性特征明确劳动关系主体，依法确定各方权利义务，②错误。③：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，③正确。④：何某与乙劳务公司订立了为期1年的《外卖配送服务协议》属于有效合同，④错误。故本题选A。8【答案】C【解析】【详解】①：婚姻纠纷不能仲裁。王某与李某因离婚财产分割发生纠纷，双方不能仲裁，①错误。②：当平等主体当事人之间发生合同纠纷或者其他财产权益纠纷时，双方可以将其提交仲裁机构进行商事仲裁。甲公司与乙公司因购货合同发生纠纷，双方约定了仲裁，甲公司遂提出仲裁申请，②正确。③：仲裁是解决纠纷的一种有效途径，包括商事仲裁、劳动争议仲裁、农村承包合同纠纷仲裁等。因与用人单位产生劳动争议，吴某向单位所在地的劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，属于劳动争议仲裁，③正确。④：在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以使用。仲裁程序比较灵活，仲裁审理一般不公开进行，而且一裁终局。小何因所购商品房质量问题与开发商发生纠纷，对仲裁裁决不满，不能向当地法院提起诉讼，④错误。故本题选C。9【答案】C【详解】①：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。王某只提出让快递公司支付工资差额和经济补偿及负担合理油耗支出的诉求，法院不会恢复二者的劳动合同，①排除。②：劳动者有取得劳动报酬的权利，法院会支持王某要求快递公司支付拖欠王某的工资差额的诉求，②正确。③：经济补偿金的计算标准是按照本地区上年度职工月平均工资的三倍来计算的，而不是按王某要求的金额提供经济补偿，③排除。④：王某自带车辆担任某快递公司的快递员，快递公司应负担王某自带车辆工作所产生的合理油耗支出，④正确。故本题选C。10.【答案】A【解析】①标价不清晰、计价不透明、事先不告知等的“消费刺客”侵犯了消费者的知情权，违反了公平交易的市场规则。①②正确③“搭便车行为”是指利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒、仿冒手段，使消费者发生误认；④错误，完善法规有利于减少“消费刺客”现象，但不是解决问题的关键，再者，市场调节的弊端不能克服，可以通过国家的宏观调控来弥补。故选：A。11.【答案】C【解析】①错误，李某贺、吴某平、张某晨、刘某四人以营利为目的，未经著作权人许可，非法获取该游戏源代码，租赁刘某传的服务器，在服务器中搭建该游戏，并不符合国家法律援助的条件；②③符合题意，公安机关以李某贺等七人涉嫌侵犯著作权罪移送起诉，可知未经著作权人许可使用其作品进行谋利属于侵权行为，法院的公正裁决有助于加强知识产权的司法保护；④错误，在刑事公诉案件中，被告人有罪的举证责任由检察机关承担举证责任。故选：C。12【答案】A此题为逆向选择【解析】①不符合题意：高某在亚马逊中国网站上购买进口商品，收到货时发现该商品并非网站方预先承诺的境外发货，网站的行为构成违约，高某可以就网站违反承诺提出违约之诉。②：购物订单截图属于电子数据，而不是书证，表述错误，因而符合题意。③：高某在亚马逊中国网站上购买进口商品，双方意思表示一致，合同成立且有效，该网站的欺诈行为违背了诚信履行合同的原则，属于违约行为，符合题意。④：被告以“亚马逊海外购使用条件”中约定由卢森堡市区法院管辖为由提出管辖权异议，违背公平原则，不合理地限制了消费者寻求救济的权利，④不符合题意。13【答案】C【解析】【详解】①：到公民A户口所在地人民法院起诉符合原告就被告的要求，但是该案一审判决没有终审性的特点。②：由于该公司擅自开采白云岩矿产资源，严重破坏原生植被，所以该地检察院应该向法院提起刑事附带民事公益诉讼，可以介入侦查、取证。③：某食品诉某市市场监督管理局行政处罚案属于行政诉讼，由行政机关举证。③正确④：在公诉刑事诉讼中，举证责任在公诉机关。除法律另有规定外，被告人没有义务证明自己无罪。故本题选C。14【答案】B【解析】①：公司扣除了张某当月一半工资侵犯了张某获得劳动报酬的权利，①符合题意。②：张某如果选择仲裁，对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，而不是“上诉”，②说法错误。③：张某如果经济困难，可以向法律援助机构申请法律援助，而不是法院可直接为张某提供法律援助，③说法错误。④：劳动合同一经签订即对双方形成约束力，用人单位不得随意解除劳动合同，该公司违法解除劳动合同，须承担相应违约责任，④符合题意。故本题选B。15.【答案】C【解析】1.06亿元款项应含追缴税款和滞纳金，并非违约金；该明星的行为违反税法而不是侵权，不承担侵权责任。故①②错误。③④正确。选C16.【答案】D【解析】：本案例中陈某的行为不涉及消费者的自主选择权，①不符合题意；本案中行政机关不具备行政诉讼原告主体资格，故④错误；17.小餐馆类企业组织结构简单（1分），出资人对市场主体的债务承担无限责任（2分）；有限责任公司类企业组织结构严格（1分），股东以认缴的出资额对公司承担有限责任（2分）。（2）①法律保护知识产权，但民事主体行使