第9课 近代西方的法律与教化 课件-高二上学期历史统编版（2019）选择性必修1

近代西方的法律与教化授课教师：黄长城自我精进

勇毅担当“自主化、情境化“展学课堂实践课前预学课前准备：《中外历史纲要（下）》、选必修1、历史地图册、作业本课前预习：1、阅读本课内容，整体了解本课主题、结构（知道每一部分

讲什么内容，本课3个部分的关联）2、结合预习问题对教材内容进行勾画、批注、记录（《纲要》

中出现过的知识点将页码用红笔标注在旁边）3、记录预习过程中的疑问，如果通过阅读教材无法解决可与同学老师交流课程标准：

了解近代西方法律制度的渊源和基本特征，知道宗教伦理在西方社会发展进程中的作用。预习问题：1、梳理罗马法的发展历程，以及近代西方两大法系的形成过程；2、指出近代西方法律制度的基本特征和局限；3、指出宗教在教化中发挥的作用及其局限。课标在线

德国著名法学家耶林在其著作《罗马法精神》一书中说：“罗马帝国曾经三次征服世界，第一次以武力，第二次以宗教，第三次以法律，武力因罗马帝国的灭亡而消失，宗教随着人民思想觉悟的提高、科学的发展而缩小了影响，唯有法律征服世界是最为持久的征服”

武力征服宗教征服法律征服情境创设任务一：梳理罗马法的发展历程任务驱动公元前449年，罗马共和国颁布《十二铜表法》。公元前3世纪中，罗马公民法发展为万民法。公元6世纪，东罗马帝国皇帝查士丁尼下令编纂《罗马民法大全》。公元前6世纪末，习惯法(2014.全国高考Ⅱ卷.32)罗马共和国早期,当罗马遭受外族进攻时,平民曾多次将自己组织的队伍撤离罗马,拒绝作战,迫使贵族在政治上做出让步。《十二铜表法》的制定就是这种斗争的成果之一。可见当时第五表继承和监护三、凡以遗嘱处分自己的财产，或对其家属指定监护人的，具有法律上的效力。第八表私犯一、以文字诽谤他人，或公然歌唱侮辱他人的歌词的，处死刑。二、毁伤他人肢体而不能和解的，他人亦得依同态复仇而“毁伤其形体”（原文为membrumrupsit）。三、折断自由人的骨头的，处300阿斯的罚金；如被害人为奴隶，处150阿斯的罚金。……二十三、作伪证的，投于塔尔佩欧岩下摔死。二十五、施魔法或以毒药杀人的，处死刑。第十一表一、禁止贵族与平民通婚。BC509年BC27年476年罗马共和国时期罗马帝国时期罗马扩张民族矛盾政治、经济矛盾矛盾尖锐社会动荡公民法主体狭小无法适应新变化公民法演变为万民法公民法

用以调整罗马公民关系的法律，只适用于罗马公民。包括部分习惯法，《十二铜表法》以及随后制定的法律。万民法

适用于罗马帝国统治范围内一切自由民的法律，用来调整罗马公民和异邦人以及异邦人和异邦人之间的民事关系。更灵活、更适用《罗马民法大全》背景：罗马帝国统治区域的扩大和

人口的激增，法律制度更加完善。内容：6世纪，东罗马帝国皇帝查士丁尼下令编纂。

民法，主要用来规范平等主体间

财产关系（私有财产不可侵犯）

和人身关系（法律面前人人平等）

的法律。影响：古罗马法律的最高成就；

近代西方法律制度的渊源；

标志着罗马法体系最终形成。罗马法法律制度法律精神古罗马的陪审制度、律师制度、诉讼制度、无罪推定等法律制度和原则为后世西方所采用。如何理解“《罗马民法大全》是近代西方法律制度的渊源”？罗马法的基本精神如自然法所倡导的平等、公平、正义理念，保护私有财产等思想深刻影响近代西方国家法律的制定。中古时期欧洲三大法律支柱一、日耳曼法：各日耳曼王国在记载和整理日耳曼人部落习惯法的基础编纂了一批

成文法，称为“日耳曼法”作为庄园法庭审判的依据。二、教会法：根据基督教神学，制定和颁布了教会法。三、罗马法：11世纪以后，欧洲国家出现了研究和宣传罗马法的运动，促进了罗马法

的传播。在罗马法的基础上，西方发展出两大法系——英美法系和大陆法系公元12世纪前后，建立在习惯法基础上、全国普遍适用的法律在英国形成，这就是普通法。公元13世纪，通过《大宪章》，确立了法律之上和王权有限的原则。“光荣革命”后，英国确立君主立宪制，法律体系更加完善。公元11世纪，诺曼底公爵征服英国，建立诺曼王朝，设立法院，派法官定期到各地巡回审判。美国等很多国家在学习英国法律的基础上制定了本国法律，构成普通法系，也称“英美法系”1789年，法国大革命爆发，法国在启蒙思想和大革命的影响下制定了一系列法律。1804年，拿破仑颁布《法国民法典》与此后制定的四部法典统称为《拿破仑法典》，《拿破仑法典》与此前颁布的法律，构成了法国成文法体系，最终确立了法国的资产阶级法律制度。公元13世纪以后，随着王权的加强，法国统一法律的步伐加快，建立在罗马法基础上的法律体系日益成熟。以罗马法为基础，以《法国民法典》为代表的世界性法律体系，被称为“大陆法系”或“民法系”。“我真正的光荣并非打了40次胜仗，滑铁卢一战抹去了关于这一切的记忆。但是有一样东西不会被人忘却，它将永垂不朽，就是我的民法典”。——拿破仑思考点：法国大革命对法律建设有什么重要贡献？①法国大革命推翻旧王朝的统治,建立了资产阶级的统治,为资产阶级法律制度奠定基础②法国大革命中,法国资产阶级颁布的一系列法律,充分体现了自由、平等和人民主权、社会契约等启蒙思想③拿破仑捍卫了资产阶级革命成果,对资产阶级法律进行了总结,融入了启蒙思想和法国大革命成果，逐渐形成了“大陆法系”从辛普森案看近代西方法律制度

1994年，前美式橄榄球黑人球星辛普森在一处高级住宅杀害其白人妻子，种种证据表明辛普森就是杀人凶手，最后法庭却判处其无罪释放，此案在美国引发极高的关注度，连总统克林顿都放下手中的工作观看法庭审判的电视直播。辛普森案简介

大陆法系和英美法系是世界上两大主流法系，两大法律体系都是在西方资本主义发展过程中形成的，那么他们的区别主要有哪些呢？以及近代西方法律制度有哪些特征？以下结合美国著名案件“辛普森案”谈一谈。拓展探究◎法律渊源、司法依据不同大陆法系大陆法系以罗马成文法为渊源，注重对法典的编撰，要求法典必须完整、清晰、逻辑严密，法官必须忠实执行法典的规定。英美法系则从英国普通法（判例法）为渊源，判例法以传统、判例和习惯为判案依据。辛普森案发生在美国，适用的是英美法系，因而是以判例法为基础，判例法为辛普森的辩护团队提供了很好的辩护依据，律师可以援引旧例，为该案找到辩护理由。辛普森案适用的是哪一法系？他如何利用这一法系为自身辩护？拓展探究◎法官、律师、陪审团的作用和地位不同大陆法系在司法审判过程中，由法官根据成文法进行裁决，法官只能适用法律而不能创制法律。英美法系则以司法判例为依据，法官可以对判例进行解释，当无判例可循，法官还可以创制先例。此外，英美法系中律师和陪审团的作用也非常突出。辛普森和他的“梦之队”开庭审理前，辛普森就雇佣了一支顶级律师团队，被称为“梦之队”。这支梦之队利用他们极高的辩护技巧，使辛普森最终得以逃脱罪责。起决定性作用的陪审团在这次案件中被人故意操纵，多数陪审员为黑人，在庭审中，辛普森的智囊团通过煽动种族主义，获得了陪审团的支持。律师制度陪审团制度◎庭审原则不同大陆法系国家注重实体正义，英美法系国家注重程序正义。

实体正义指的是指通过刑事诉讼过程而实现的结果上的实体公正和结果正义，也就是更加注重结果的公正、正义；程序正义指的是指的是案件审理必须遵照法律程序，非法获得的真相将得不到法律的认可。辛普森案审查过程中，存在违背程序正义原则的做法，如带血的手套和袜子是福尔曼在没有搜查令的情况下擅自翻墙进入辛普森家中拿到的，证据的取得方式不合法。凶案现场和辛普森家中发现的黑色皮手套程序正义◎庭审原则不同英美法系遵从“疑罪从无”、“无罪推定”原则，案件一旦有任何疑点，被告人将不被定罪。辛普森一案虽然证据确凿，但依靠高超的法律运作，仍然制造出了诸多疑点，比如为了证实辛普森是凶手，检方决定让辛普森在陪审团面前试戴遗留在现场那只沾有血迹的手套，然而众目睽睽之下，辛普森折腾了很久却很难将手套戴上。辩方立刻指出这只手套太小，根本不可能属于辛普森。而原因是辛普森是个运动员，所以长期注射消炎药，在庭审前刻意停止注射消炎药，导致手掌变大。最终，辛普森无罪释放无罪推定如果辛普森不是球星，请不起天价律师团，案件走向会不一样吗？西方法律制度为资产阶级利益服务，它确认了私有财产制度，每个人财产的多少往往决定着法律地位的高低。2、两大法系（2）两大法系的对比在三大法律支柱的影响下，西方形成两大法系——英美法系和大陆法系英美法系（普通法系）大陆法系（民法系）法律渊源法官地位庭审原则主要国家相同：均受到罗马法影响，但大陆法系影响较大；受近代西方资产阶级启蒙思想影响，本质上都是建立在近代资本主义生产方式上的法律体系。判例法（遵循先例）成文法（遵循法律）地位突出，司法绝对中心地位（创立、解释先例）法官作用不太突出仅执行法律英美加澳法德意日实体正义程序正义/疑罪从无材料：基督教会学校的教育内容以其宗教信仰、道德为主要教育内容。而这些宗教信仰和道德并非一无是处。基督教宣扬“十诫”：1.除耶和华（上帝）外不可信仰别的神；2.不可造、拜偶像；3.不可妄称耶和华的名；4.当受安息日为圣日；5.当孝敬父母；6.不可杀人；7.不可奸淫8.不可偷盗；9.不可做假证；10.不可贪恋他人的财物。基督教道德伦理的基本要求是：1.要爱主；2.要顺服、忍辱、勿抗恶；3.要爱人如己；4.要经常忏悔罪恶。——范立民《基督教与中世纪教育》中世纪的基督教——承担教化功能

教化：基督教如何起到社会教化功能？抄录经典，宣讲教义开办学校深入日常生活维持社会秩序影响：强化了教会对人们的控制，深刻影响了人们的思想意识和日常行为探究：中国古代和近代西方法律的不同之处及原因中国古代近代欧洲权力结构内容司法实践法自君出，为封建皇权服务三权分立，为资产阶级服务重刑法，轻民法注重保护个人权利人治色彩强烈，突出儒家教化作用坚持程序公正、无罪推定等原则原因欧洲：①欧洲资本主义生产关系发展较快、程度较高；②欧洲君主专制统治相对薄弱。

③欧洲先后经历文艺复兴、宗教改革、启蒙运动，解放了民众思想。中国：①中国自然经济始终占统治地位；②中国古代君主专制不断强