【利率市场化的问题探究（论文）7200字】

PAGE2PAGE1利率市场化的问题研究目录TOC\o"1-2"\h\u17946利率市场化的问题研究 19369摘要 111622第1章绪论 23280第2章我国利率市场化改革的基本思路 23340第3章我国利率市场化过程中存在的问题 3197413.1微观经济基础缺乏 3138383.2金融市场不完善，金融监管机制不健全 3321273.3缺乏利率的价格传导机制 3264463.4企业对利率缺乏敏感性 421677第4章加快我国利率市场化改革进程的政策建议 527134.1增强中央银行的独立性和调控能力 5131624.2加快金融市场的发展 6192454.3改变商业银行的经营方式 7141974.4调整国有企业的经营理念 722871结论 931535参考文献 10摘要本文从其本质上研究了我国利率市场化的影响因素，并着重分析了解决这一问题后应如何推动我国利率市场化进程。通过利率的管理，不断的进行市场化的分析，对于社会市场经济体制的调节和改善，可以带来有效的实质性影响和拓展，借助与利率市场的实质改革，进行不断的调节和优化，从而能够对目前的市场化情况有着更加深入的了解和认识，为其今后的长远发展能够提供更好的借鉴和指导，进而对目前我国利率问题进行了分析。在此基础上，提出了加快我国利率市场化进程的一系列政策建议。关键词：利率市场化；金融改革；政策建议第1章绪论本文从其本质上研究了我国利率市场化的影响因素，并着重分析了解决这一问题后应如何推动我国利率市场化进程。逐步实行利率管制，实行利率市场化，是市场经济利率体制的必然演变，目前我国利率市场化已进入实质性改革的重要阶段。在简要论述利率市场化理论的基础上，介绍了我国利率市场化的思路和过程，并将其作为今后稳步推进利率市场化改革的途径之一，进而对目前我国利率问题进行了分析。在此基础上，提出了加快我国利率市场化进程的一系列政策建议。第2章我国利率市场化改革的基本思路十六届三中全会的影响以及我国金融形势的发展，带动了我国金融领域的拓展和提，人民银行秉承一个先外后内，先贷后存的原则，进行自身业务形式的开展和拓展。通过中央银行机构的调节和引导，对于目前的市场利率形式进行了不断的优化和发展，保障金融市场的资源可以得到有效的优化配置和拓展。从上个世纪90年代初，我国就已经逐渐开始推行利率市场化的原则，并进行了不断的市场改革，在利率市场的前提条件之下，通过市场的供求现状，来对金融机构的利率水平进行进一步的机制调节，然后借助于政府的货币政策来进行更好的市场引导，从而真正的发挥出市场机制在金融领域体系配置过程中的真正作用。我国利率市场化秉承着一定的次序原则，通过逐步的推进进行利率形式的调节和拓展，然后按照相关的词句标准有序的进行，“先外币、后本币；先贷款、后存款；先长期、大额，后短期、小额"O时至今日，目前的金融债券市场领域体系已经逐渐实现了市场化发展，通过这种市场机制的落实和反馈，保障金融市场体系的浮动不会对银行利率的变化带来非常明显的实质性影响和干扰，从总体的角度出发，中国通过渐进形式的利率调节，进行了有效的改革与发展和其他的自由化措施相比较，我国的这种改革形势非常的先进，已经走在了市场形势改革的前沿位置。目前，我国还存在一些方面利率形式为市场化的现状，具体主要包括以下几点，首先在存货款利率形式的上下限方向上还存在着一定程度的发展空间，虽然这种利率的差值实现了有效的管理，但是针对其具体的上下限并没有进行严格的规范，所以说可以从该角度出发进行进一步的管理和维护。其次企业债务的发行效率需要进行合理的审批，虽然人民银行在这期间推出了短期融资债券的发行，但是一些企业进行利率债券发行的过程中，依然受到了极大的限制和影响，并没有实现合理的普及。最后银行债券市场和交易市场之间存在着严重的分割并没有进行有效的连接，虽然在2005年的时候针对这种利率的波动情况进行了有效的批准和许可，但是目前并没有对于这种工具形式进行有效的应用，相关市场化也没有得到合理的实施，商业市场可能会由于利率价格的影响，对自己的收益带来极大的束缚和影响，对于中央银行的整体体系调节和整体效率的实施也会带来非常大的阻碍和限制，不利于货币政策效应的实施和表达。所以说从这几个角度出发，就需要对此进行进一步的调节和优化，从而使目前的显著性突出问题得到更好的调节和拓展。第3章我国利率市场化过程中存在的问题3.1微观经济基础缺乏从银行角度出发，我国银行并没有成为金融市场领域体系的主体对象，与之相关的金融交际形式也没有实现市场化的发展，需要在政府指定的政策条件下进行融资的落实，与此同时银行自身的经营理念还没有实现彻底的调节和改善内部管理机制存在着许多的欠缺之处，与现代化银行机制之间还存在一个很大的距离和发展空间，所以说从企业的角度出发，需要充分的发挥出国有企业的主体作用，是现代化的企业制度得到进一步的构建和实施。目前许多企业机制没有实现有效的规范和指导，不能够在市场化的前提条件下发挥出其真正的调节作用，市场的微观作用机制也并不是特别的突出，交易主体的规范性和标准性过于欠缺，不利于市场化的职能真正的发挥和表达，除此之外，还额外加剧了这种经营的风险和比例。3.2金融市场不完善，金融监管机制不健全市场利率作为金融市场资金供求关系调节的一种均衡比例形式，需要在竞争结构合理信息畅通无阻的市场前提条件下来进行有效的维护，但是目前我国的金融市场才刚刚成立，整体的发展比较薄弱，不能够在一个成熟的角度上对此进行严格的规范和指导，再加上目前我国的金融管理体系不能够进行重点化的规范和风险的监管，所以说不能够在保障利率的前提条件下进行合理的规范，可能会产生比较明显的波动现象，目前仅仅通过合理化的监管，而没有对风险进行敏锐的感知，所以说可能会在标准形式和方式角度之上与金融机构之间产生一定程度的冲突，现有的监管体制没有办法在市场化的标准前提条件下，满足金融监管的要求和规范。3.3缺乏利率的价格传导机制缺乏利率的价格传导机制，不能够充分的发挥出利率的价值和杠杆职能，我国金融体系往往以间接形式为主体，充分发挥出金融机构在这其中的意义和作用，金融机构的利率形式对于整个市场可能会带来非常深远的影响，考虑到这种存款的比率往往会由整个中央银行予以控制和管理，所以说，在这种严格的规范条件下，资金就不能够进行自由的流动和调节信息之间的传导，会受到极大的束缚和影响，不利于这种利率形式渠道的充分发挥和表达，除此之外利率形势的变化不利于市场的敏感性反应和调节，会严重干扰整体利率的传播和信息的及时反馈，可能会通过这种实质现象阻碍资金的及时流转和调节，对于社会资源不能够充分的发挥出优化配置的作用和职能。3.4企业对利率缺乏敏感性我国企业作为经济的主体对象，银行信贷资产的使用形式，并没有对企业的改革带来了极大的推动和影响，现代化经济体制的规范，还有待于不断的健全和维护，企业的市场化规范形式还有很大的上升空间，再加上中小型企业的社会信用形式与大型企业相比较相形见绌，在进行合约洽谈的过程中，不能够凸显出其真正的作用和价值，诚信的意识和利率的敏感程度都比较淡薄，可能会对市场化的调节带来进一步的阻碍和影响。

第4章加快我国利率市场化改革进程的政策建议4.1增强中央银行的独立性和调控能力4.1.1加强央行货币政策的独立性中央银行需要发挥出自身的职能和作用，对于市场的利率形式进行侧面的调节和积极的引导，而这对于中央银行就需要进行进一步的限制和拓展，使他们拥有严格的管理水平和职能，对于各种资产政策和货币政策的实施，能够进行正确的引导和宏观的调控，通过合理的管理机制，对于目前的货币形势能够进行灵活的运用和管理，但是由于目前我国的中央银行不能够充分的发挥出自身的独立自主职能，在政府和相关部门的限制条件下没有真正的实权。所以说在这种体系条件下，不利于利率的调节和改善，所以说就需要将政府和中央银行之间的关联进行适当的分离，形成独立自主化的中央银行机制，真正的发挥出其真正的引导职能和作用。央行需要根据经济运营体系来进行方向的货币政策落实，通过传统意义的形式来对金融机构的行为进行进一步的规范和指导，逐渐对其他的经济主体进行进一步的影响和干扰，与其他国家相比较，我国目前的市场变动形势的波动反弹现象并不是特别的突出，需要充分的借鉴其他国家发展的优势和经验，强化目前我国短期国债的发行规模和形式，借助于价格的调节，来对于目前的市场进行进一步的引导和落实，发挥出央行货币机制的市场基础作用。4.1.2增加央行调控利率的经济手段央行需要在策略的前提条件下充分的进行市场方法的应用，借助于经济主体的有效规范，是目前的市场利率形式进行有效的构建和反馈。所以说就需要通过这种效用的实施来进行进一步的准确选择和落实通过影响性广泛性，可控性的基准来进行合理的落实。通常而言可能会在国库券，利率和银行间拆借利率之间来进行适当的选择，但是考虑到基准利率落实的过程中，主权并不在央行，所以说国内经济形势产生严重膨胀的同时，针对目前的市场管理可能会发生非常明显的变化，基于此短期国库券利率的应用就会凸显出其真正的价值和职能。在我看来，短期国库利率的优势比较明显，拥有自身的主动权，再加上这种种类比较受限，可能会在一系列的特殊形势条件下进行有效的产品推广，发挥出真正的市场利率调节作用和职能，对于目前的货币市场混乱现状，也能够进行进一步的改善和管理。4.2加快金融市场的发展4.2.1大力发展货币市场对于货币市场而言，除了需要进行市场规模的扩大和延伸，还需要对于目前的准入机制进行不断的放宽处理，拓展市场货币形式的种类和形式，通过整体框架的设计来进行市场的基础化开发，借助于分层次的市场体系构建，来进行不断的市场培养，从而能够在合理的市场调节之下形成多元化的市场体系，对于目前的利率信号的拓展进行进一步的导向和管理。4.2.2活跃资本市场对于资本市场，需要从证券市场的角度出发，对此进行不断的发展和扩大，借助于股票市场的形式，对此进行进一步的促进和调节货款企业的融资渠道，推动其资产的多样化发展和进步，在扩大利率的前提条件下，使目前的金融资产形式实现多样化的处理，拓展企业证券市场所面临的股权分置现象。要想使国有股权流通问题的问题得到更好的处理和解决，就需要从上市公司质量的角度出发，强化目前证券市场的开放形式，通过市场流动性的提升和拓展，不断的推进完善自身的发展形势和现状，结合一系列的制度建设和市场调节，推动在市场中的流动比率和形式。通常而言，证券市场的开放和拓展可能会吸引大量的投资者，其中不乏专业化的理财团队，通过理性的行为指导，兼具规模形式发挥出真正的基础职能和系统化建设，结合全面的系统推广和延伸，对于目前的市场网络形式进行进一步的覆盖和调节。所以说在对证券市场进行促进和协调发展的过程中，就需要通过多元化的发展形式来进行功能的有效发挥和表达，实现市场机制的多元化发展和进步。4.2.3完善金融监管市场经济形势的不断完善，需要通过合理的监管予以支撑，目前我国实现了风险防范的核心监管体系，对于整个市场产生了良好的改善作用和调节，与现代的市场利率形式相比较已经产生了非常良好的变化，但是目前的这种监管机制还存在有许多不完善之处，需要通过和其他监管部门建立起紧密的沟通和交流，实现金融领域体系之外的校园问题分析和解决结合中介机构和道德的规范和管理，对此进行进一步的调节和拓展。除此之外，个别金融机构的危机可能会对整个信用体系都会带来严重的威胁，影响到其他银行的经营现状和管理，所以说基于此就需要进行该体系内的严格规范和指导，通过一系列的政策实施和管理进行有效的约束，就比如说针对人为抬高风险泡沫经济化现象的情况需要进行合理的解决，避免金融危机的产生对于整个社会造成的干扰和影响。可以通过市场利率的作用和拓展发挥出市场金融的监管职能，借助于利率市场化进程的推进和落实，对于目前社会的风险体系进行合理的控制和有针对性的管理。4.3改变商业银行的经营方式4.3.1营造良好的风险管理文化需要在国有市场领域体系之内形成良好的文化，秉承着诚实守信的原则，针对风险防范的基础规范，进行进一步的内部文化控制，营造良好的氛围和环境，保障员工在工作风险管理的过程中，能够强化自己的风险防范意识和观念，积极的融入到整体的管理体系过程之中。协助整一个银行进行更加有效的可持续性发展和管理国内的商业银行，在进行维护的过程中需要进行风险的有效规范和落实，并且有意识的进行这种风险文化理念的树立和形成。4.3.2完善稽核检查制度首先，需要进行内部监察部门的构建和落实，保障企业具有独立的监督管理权力，能够对于各项事务的经营活动展开全面的维护和监管，除此之外需要进行科学合理有效内部体制的树立和实施通过新途径的拓展和开发来对此效果进行有效的保障和维护，除此之外，针对传统的稽查方式需要进行进一步的改进，借助于量化的指标判断和科学的体系实施充分的进行合理的内容管理和维护，提升目前的工作水平和现状，健全这种考核机制的实施和反馈，通过工作质量职能的提升和拓展，进一步的进行目前这种监管稽核检查机制的维护和确立。4.3.3加快金融工具的开发和研究商业银行需要进行自主化利率形式的市场定价和标准体系的规范，在进行贷款发放的过程中，需要根据企业不同的信用等级进行不同的利率调节和设置，从而实现一种双赢的局面，结合目前所面临的各种风险形式，进行金融风险形式和工具的不断创新和开发，通过利率的转变和调节来进行有效的规避和预防，除此之外还可以通过短期理财产品的形式，有效的满足群众对于当前市场形势的需求，借助于有效的预判，发挥出人民币在这其中的真正价值和内涵，为我国利率市场的改革提供更好的动力和保障。针对这种经营的成果需要进行有效的巩固和维护，保障商业银行在充分反映市场利率的前提条件下，发挥出自身的经济主体作用和职能。4.4调整国有企业的经营理念4.4.1解决好国有资产所有者缺位的问题所谓的国有资产所有者缺位的问题，指的就是所谓的代理权问题，国有企业为国家所有，但是国家并不能够对企业进行直接的管理和维护，需要在计划经济体制条件下进行市场机制的调节和改革，是目前的这种现状进行进一步的改善。对于企业的经营形势进行进一步的管理和维护，是国有企业改革的首要突出性问题。所以说基于此就需要从管理层次的角度出发，明确国有企业的管理权和职能，借助于这种权责落实到个人的形式，不断的适应目前现在体系的经营现状，强化国有企业监管体系的完善和维护。。4.4.2用市场化的手段管理企业要想使企业目前的生产效率得到极大的提升和拓展，就需要充分的发挥出现代企业制度的核心价值和内涵，以竞争化的市场机构调解为主体进行不断的环境改善和优化，发挥出企业的经营活力和动力，从而实现市场经济利润的极大掠取。而在这一过程中，国有企业的改革需要通过竞争机制的落实，实现基础设施的调节和拓展，避免一些垄断化组织的严重影响和干扰。通过民主的形式进行合理的监管，在先进科学的前提条件下实现对企业的有效管理和维护，保障企业自主经营自负盈亏，实现合理现代化企业体系的构建和维护。结论时至今日，目前的金融债券市场领域体系已经逐渐实现了市场化发展，通过这种市场机制的落实和反馈，保障金融市场体系的浮动不会对银行利率的变化带来非常明显的实质性影响和干扰，从总体的角度出发，中国通过渐进形式的利率调节，进行了有效的改革与发展和其他的自由化措施相比较，我国的这种改革形势非常的先进，已经走在了市场形势改革的前沿位置。目前，我国还存在一些方面利率形式为市场化的现状，具体主要包括以下几点，首先在存货款利率形式的上下限方向上还存在着一定程度的发展空间，虽然这种利率的差值实现了有效的管理，但是针对其具体的上下限并没有进行严格的规范，所以说可以从该角度出发进行进一步的管理和维护。其次企业债务的发行效率需要进行合理的审批，虽然人民银行在这期间推出了短期融资债券的发行，但是一些企业进行利率债券发行的过程中，依然受到了极大的限制和影响，并没有实现合理的普及。最后银行债券市场和交易市场之间存在着严重的分割并没有进行有效的连接，虽然在2005年的时候针对这种利率的波动情况进行了有效的批准和许可，但是目前并没有对于这种工具形式进行有效的应用，相关市场化也没有得到合理的实施，商业市场可能会由于利率价格的影响，对自己的收益带来极大的束缚和影响，对于中央银行的整体体系调节和整体效率的实施也会带来非常大的阻碍和限制，不利于货币政策效应的实施和表达。所以说从这几个角度出发，就需要对此进行进一步的调节和优化，从而使目前的显著性突出问题得到更好的调节和拓展。利率市场化是进行金融发展的一个必然要求和标准，要想使目前的利率进行进一步的市场化调节，就需要进行合理的改革和拓展，每