第三十六课　第2课时　掌握演绎推理方法 课件

第2课时掌握演绎推理方法主干梳理构建体系[提纲挈领]理解1个概念：推理的内涵。区分2个变换：换质和换位。掌握3个方法：联言推理、选言推理和假言推理。识记2个技巧：判断周延情况的规则。掌握3个规则：三段论推理的三项规则。考点突破多维探究考点一简单判断的演绎推理方法1．推理(1)含义：从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。(2)构成：推理所依据的已有的判断叫作推理的前提，推出的新判断叫作推理的结论。(3)种类①依据对个别与一般的关系的认识，推理可分为演绎推理、归纳推理、类比推理。②形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度，将推理分为必然推理和或然推理。[特别提醒]

演绎推理是必然推理，归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。必备知识

核心整合2．演绎推理(1)含义：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。(2)具备的条件①作为推理根据的前提是真实的判断。如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠。②推理结构正确。如果推理结构不正确，尽管前提真实，也不能保证推出正确的结论。3．性质判断换质位推理(1)性质判断换质推理含义性质判断换质推理，又叫换质法。它是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理规则①推理时不改变前提判断的主项和量项②改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断③找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项举例所有金属都是导电的，所以，所有金属都不是不导电的(2)性质判断换位推理含义性质判断换位推理，又叫换位法。它是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理规则①推理时不改变前提判断的联项②将前提判断的主项和谓项的位置互换③在前提中不周延的项，换位后也不能周延举例有些书法家是画家，所以，有些画家是书法家4.三段论推理(1)含义：三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。(2)结构①人们把结论中的谓项叫作“大项”，把结论中的主项叫作“小项”，把在结论中不出现而在前提中出现两次的那个项叫作“中项”。②三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系，只是分别和中项有一定的关系，通过中项这个媒介，大项和小项才有了一定的联系，构成了三段论的结论。(3)一般规则规则错误举例一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项“四概念”的错误群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄中项在前提中至少周延一次“中项不周延”的错误优秀干部都是廉洁的，小丽是廉洁的，所以，小丽是优秀干部规则错误举例前提中不周延的项在结论中不得周延“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误小说是文学作品(不周延)，诗歌不是小说。所以，诗歌不是文学作品(周延)两个否定的前提不能必然推出结论“双否前提”的错误豹子不是老虎，猫不是豹子，所以，猫……1．演绎推理是必然推理，归纳推理是或然推理。(

)提示：×。演绎推理、完全归纳推理是必然推理，不完全归纳推理、类比推理是或然推理。2．换质法，指的是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。(

)提示：×。换质法，是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。换位法，是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。正误澄清3．三段论是以一个共同的项为前提，借助两个已知的性质判断推出一个新的性质判断的推理。(

)提示：×。三段论是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。4．在进行三段论推理时，前提中不周延的项在结论中不得周延，违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。(

)提示：×。在进行三段论推理时，前提中不周延的项在结论中不得周延，否则，就会犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误。中项在前提中至少周延一次，违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。5．对性质判断的主项和谓项都是周延的。(

)提示：×。性质判断的主项只有特称判断是不周延的，全称判断与单称判断的主项都周延；性质判断的谓项，肯定判断都不周延而否定判断都周延。关键能力

明确考向D径路维思场考审设问关于性质判断的换质位推理的判断审材料信息点：实例对应换质换位推理审选项①③：由性质判断换质推理和换位推理的含义和原则可以看出，“有些疾病不是传染性的，所以，有些疾病是非传染性的”中判断和“有些方法是科学的，所以，有些方法不是非科学的”中判断属于换质推理。①(选)，③(不选)

②④：“有些金属是液体，所以，有些液体是金属”“有些中学生是追星族，所以，有些追星族是中学生”属于换位推理。②(不选)，④(选)[训练1]所谓性质判断换质推理，就是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理形式，下面的性质判断换质推理表述正确的是(

)①所有S是P，所以，有的P是S

②所有S不是P，所以，所有S是非P

③有些S是P，所以，有些S是非P

④有些S不是P，所以，有些S是非PA．①③ B．②③

C．②④ D．①④解析：选C。性质判断换质推理应遵循的原则包括，不改变前提判断的主项和量项，改变前提判断联项，肯定变否定，否定变肯定，并找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念，作为结论性质判断的谓项，由以上分析可知①③不符合题意，②④符合题意。CB径路维思场考审设问从演绎推理的角度看(三段论)评价该同学说法的错误点审材料信息点：该同学的三段论推理审选项B：有奉献精神和责任担当这个大项在大前提中是不周延的，而在结论中却周延了，这就是说，它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围，犯了“大项不当扩大”的错误。(选)审选项A：“志愿者都要有奉献精神和责任担当，我不是志愿者，所以我不需要有奉献精神和责任担当”当中“志愿者”“奉献精神和责任担当”“我”分别出现两次，并没有犯“四概念”的错误。(不选)C：中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误，“志愿者”这个中项在前提中已经周延一次，题中三段论并没有犯“中项不周延”的错误。(不选)D：前提中不周延的项在结论中不得周延。这是针对大项和小项提出的要求，“我”这一小项在前提中是周延的，题中三段论并没有犯“小项不当扩大”的错误。(不选)[名师指津]

巧记周延、不周延性质判断的主项只有特称判断是不周延的，全称判断与单称判断的主项都周延；性质判断的谓项，肯定判断都不周延而否定判断都周延。[训练2]三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论推理结构分析正确的是(

)①群众是真正的英雄，我是群众，所以我是真正的英雄。——“四概念”的错误

②班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我用不着有集体荣誉感。——“中项不周延”的错误③自媒体是思想教育的工具，自媒体也是娱乐的工具，所以，娱乐的工具都是思想教育的工具。——“大项不当扩大”的错误④调查报告不是文学作品，这篇文稿不是调查报告，所以，这篇文稿是文学作品。——“两个否定前提不能推出必然结论”的错误A．①② B．①④C．②③ D．③④解析：选B。①正确，群众是真正的英雄，我是群众，所以我是真正的英雄。大前提中的“群众”是一个集合概念，泛指人民群众这个群体，而小前提中“群众”是指个体，因此犯了“四概念”的错误；②错误，班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我用不着有集体荣誉感。中项是“班干部”，在小前提中是周延的；③错误，自媒体是思想教育的工具，自媒体也是娱乐的工具，所以，娱乐的工具都是思想教育的工具。犯了“小项不当扩大”的错误；④正确，调查报告不是文学作品，这篇文稿不是调查报告，所以，这篇文稿是文学作品。犯了“两个否定前提不能推出必然结论”的错误。考点二复合判断的演绎推理方法1．联言推理(1)含义：联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。(2)推理方法必备知识

核心整合

推理方法示例联言推理的合成式如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的农村需要改革，城市也需要改革，所以，农村和城市都需要改革

推理方法示例联言推理的分解式联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改，是吾忧也。所以，德之不修，是吾忧也2.选言推理(1)含义：选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。(2)推理方法

推理方法示例相容的选言推理否定肯定式：否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑，这个语句是合语法的，所以，这个语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑。[特别提醒]相容的选言推理不能用肯定否定的形式，肯定一部分选言支，不能必然否定另一部分选言支。

推理方法示例不相容的选言推理①肯定否定式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支②否定肯定式：如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支一个哲学家要么是唯物主义者，要么是唯心主义者，黑格尔是唯心主义者，所以，黑格尔不是唯物主义者。(肯定否定式)3．假言推理(1)含义：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。(2)推理方法

推理方法示例充分条件假言推理前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假情况一：如果天下雨，那么地就会湿。天下雨了，地湿了。(前件真，后件一定真)情况二：如果天下雨，那么地就会湿。天没有下雨，地不湿。(前件假，后件不一定假)

推理方法示例必要条件假言推理前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真情况一：只有年满18周岁，才有选举权和被选举权。他没有选举权和被选举权，所以，他不满18周岁(后件假，前件不一定假)情况二：只有年满18周岁，才有选举权和被选举权。他有选举权和被选举权，所以，他年满18周岁了(后件真，前件一定真)

推理方法示例充分必要条件假言推理前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假某个数是偶数，当且仅当，它能被2整除，这个数是偶数，所以，这个数能被2整除1．联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论不能够断定这个联言判断的联言支是真的。(

)提示：×。①联言推理的合成式：如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。②联言推理的分解式：联言推理的前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。2．联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理，是基于“同时存在”的推理。(

)提示：√。正误澄清3．如果肯定了必要条件假言推断的前提，结论就可以肯定其后件。(

)提示：×。假言推理的正确推理结构

肯定前件式否定前件式肯定后件式否定后件式充分条件假言推理√

√必要条件假言推理

√√

充分必要条件假言推理√√√√考向一联言推理和选言推理[典例1]下列推理结构属于联言推理的分解式的是(

)A．他是中国无产阶级的革命家，他是中国无产阶级的政治家，他是中国无产阶级的军事家，他是中国无产阶级的外交家，所以，他是中国无产阶级的革命家、政治家、军事家和外交家B．鲁迅是伟大的文学家、思想家和革命家，所以，鲁迅是伟大的文学家，鲁迅是伟大的思想家，鲁迅是伟大的革命家C．一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑，这个语句是合语法的，所以，这个语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑D．这节课要么上语文，要么上数学，这节课不上数学，所以，这节课上语文关键能力

明确考向B径路维思场考审设问联言推理分解式的判断审材料信息点：列举具体语句，依据设问限定选出符合设问限定的选项审选项B：联言推理的合成式是指其前提所断定的对象情况分别存在，而在结论中断定它们同时存在。联言推理的分解式是指其前提所断定的对象情况同时存在，而在结论中断定其中的个别情况也存在。选项B符合联言推理分解式的特点。(选)审选项A：“他是中国无产阶级的革命家，他是中国无产阶级的政治家，他是中国无产阶级的军事家，他是中国无产阶级的外交家，所以，他是中国无产阶级的革命家、政治家、军事家和外交家”符合联言推理合成式的特点。(不选)CD：“一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑，这个语句是合语法的，所以，这个语句错误，或是不合实际，或是不合逻辑”“这节课要么上语文，要么上数学，这节课不上数学，所以，这节课上语文”属于选言推理。(不选)[训练1]相传，曾国藩带兵镇压太平军时，曾一度连吃败仗，万般无奈下，只好从实呈报，向皇上请罪，奏本写道：“臣屡战屡败。”其幕僚建议曾国藩将奏本改成“臣屡败屡战”，曾国藩看了连声叫好。从思维方法角度来看曾国藩叫好的原因是(

)A．恰当运用联言判断，转换了联言支的侧重，由强调“屡败”转换为强调“屡战”B．恰当运用选言判断，转换了选言支的侧重，由强调“屡败”转换为强调“屡战”C．恰当运用假言判断，转换了后件的侧重，由强调“屡败”转换为强调“屡战”D．恰当运用直言判断，转换了谓项的侧重，由强调“屡败”转换为强调“屡战”A解析：选A。“屡战屡败”与“屡败屡战”都是省略了联结项的联言判断，“屡战屡败”，重在“屡败”，反映了“节节败退，溃不成军”的场景；“屡败屡战”，重在“屡战”，反映了“忠心耿耿，顽强作战”的场景。A符合题意，排除B、C、D。考向二假言推理[典例2]

2022年5月25日，国务院召开的全国稳住经济大盘会议指出：“发展是解决我国一切问题的基础和关键，做好疫情防控需要财力物力保障，保就业保民生防风险都需要发展作支撑。当前正处于决定全年经济走势的关键节点，必须抢抓时间窗口，努力推动经济重回正常轨道。”该论断中蕴含了演绎推理，下列相关的分析及对应正确的是(

)①除非经济重回正常轨道否则将影响保就业、保民生、防风险——必要条件假言推理，可以用肯定前件式进行有效推理②只有发展才能为疫情防控和保就业保民生提供支撑——这是必要条件假言推理，可以用否定前件式进行有效推理

③只要解决当前发展问题就能解决我国一切问题——充分条件假言推理，可以用否定前件式进行有效推理④如果经济不能重回正常轨道将影响保就业、保民生、防风险——充分条件假言推理，可以用肯定前件式进行有效推理A．①②

B．①③

C．②④

D．③④C径路维思场考审设问判断假言推理的种类审材料信息点：国务院召开的全国稳住经济大盘会议的决策部署审选项②④：只有发展才能为疫情防控和保就业、保民生、提供支撑，这是必要条件假言推理，可以用否定前件式进行有效推理。如果经济不能重回正常轨道将影响保就业、保民生、防风险，这是充分条件假言推理，可以用肯定前件式进行有效推理。(选)

①：除非经济重回正常轨道否则将影响保就业、保民生、防风险，这可用必要条件假言推理，可以用否定前件式进行有效推理。(不选)审选项③：只要解决当前发展问题就能解决我国一切问题，这可用充分条件假言推理，可以用肯定前件式进行有效推理。(不选)[训练2]革命历史题材电视剧《觉醒年代》中有许多引人深思的台词，针对下列台词，分析正确的是(

)①只有通过我们自己不懈地努力，才能够搭建通往胜利的道路。②因为你拥护真理，所以真理拥护了你。③只要吾一出马，彼就必定害怕；吾一开口，彼必定望风而逃。④没有形象思维的作品，是根本不可能触及到人们的灵魂。A．①与②两句台词属于同一种类型的假言推理B．②可以理解为“如果你不拥护真理，那么真理不拥护你”C．③是必要条件假言推理，正确的逻辑形式有肯定后件式和否定前件式D．④改为“只要具有形象思维的作品，就能触及人们的灵魂”，句意不变解析：选B。A错误，①属于肯定前件式，②属于肯定后件式；B正确，“因为你拥护真理，所以真理拥护了你”“如果你不拥护真理，那么真理不拥护你”都属于充分必要条件假言推理；C错误，“只要吾一出马，彼就必定害怕；吾一开口，彼必定望风而逃”，属于充分必要条件假言推理；D错误，句意改变了，应改为“具有形象思维的作品，可能触及人们的灵魂”。增分提能素养必备有关“正确运用复合判断的演绎推理方法”的命题一、晏子使楚。楚人以晏子短，楚人为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：①“使狗国者从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。”傧者更道，从大门入。见楚王。王曰：“齐无人耶？使子为使。”晏子对曰：“齐之临淄三百闾，张袂成阴，挥汗成雨，比肩继踵而在，何为无人？”王曰：“然则何为使子？”晏子对曰：②“齐命使，各有所主：其贤者使使贤主，不肖者使使不肖主。婴最不肖，故宜使楚矣！”典例剖析二、晏子将使楚。楚王闻之，谓左右曰：“晏婴，齐之习辞者也。今方来，吾欲辱之，何以也？”左右对曰：“为其来也，臣请缚一人，过王而行。王曰：‘何为者也？’对曰：‘齐人也。’王曰：‘何坐？’曰：‘坐盗。’”三、晏子至，楚王赐晏子酒，酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：“缚者曷为者也？”对曰：“齐人也，坐盗。”王视晏子曰：“齐人固善盗乎？”晏子避席对曰：③“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？”王笑曰：“圣人非所与熙也，寡人反取病焉。”运用逻辑思维规则的知识，对晏子三次反驳运用的推理智慧加以分析。[解题流程]

获取信息调用知识审设问知识限定：逻辑思维规则必要条件假言推理、三段论推理、类比推理设问指向：晏子三次反驳运用的推理智慧设问类型：分析说明类

获取信息调用知识审材料信息点①：“使狗国者从狗门入，今臣使楚，不当从此门入。”必要条件假言推理信息点②：“齐命使，各有所主：其贤者使使贤主，不肖者使使不肖主。婴最不肖，故宜使楚矣！”三段论推理信息点③：“婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？”类比推理

获取信息调用知识写答案①在城门口，晏子运用了必要条件假言推理来反驳楚国的做法。进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件。晏子认为，只有出使狗国，才会从狗门入，我是出使到楚国来，非出使狗国，所以，我不从狗门入。②在见到楚王时，晏子运用了三段论推理的有效形式。晏子提出，不肖者被派到不贤明的君主那里去，我是最不肖之人，所以，我被派到最不贤明的君主这里来了。③在宴会上，晏子成功地运用了类比推理。橘生淮南果实仍为甜橘，移植淮北则变成酸枳，其原因在于水土不同。同样的，齐人在齐不为盗，入楚则为盗，原因亦在于齐楚两国水土不同。通过这种类比推理来论证楚国是产盗贼的地方[答题术语](1)判断试题设问，即试题要求运用概念、判断和推理(有可能会界定具体的演绎推理或者归纳和类比推理)。(2)分析材料，找出有效信息，通过真假值的关系，明确给定材料属于简单或者复合判断中的哪种类型。(3)依据判断的类型，运用所学知识进行推理，并作出结论。阅读材料，完成下列要求。2022年北京冬奥会是新型冠状病毒感染疫情发生以来首次如期举办的全球综合性体育盛会，让全世界在这个冬天享受了一场简约、安全、精彩的冰雪盛宴。这背后有着全体中国人的共同努力。2月19日，在国际奥委会第139次全会上，国际奥委会主席向中国人民颁发奥林匹克奖杯，向中国人民对北京2022年冬奥会的支持表示感谢。国际奥委会主席在颁奖时说：“如果没有中国人民的支持，北京2022年冬奥会不可能达到如此出色的水平。”正在学习《逻辑与思维》的小方同学，根据材料中国际奥委会主席的话进行以下推理：北京2022年冬奥会达到如此出色的水平，所以，北京2022年冬奥会得到了中国人民的支持。运用复合判断的演绎推理方法，分析小方的推论是否正确，并阐明理由。对应训练解析：

“如果没有中国人民的支持，北京2022年冬奥会不可能达到如此出色的水平”→可联系充分条件假言判断。北京2022年冬奥会达到如此出色的水平，所以，北京2022年冬奥会得到了中国人民的支持→可联系充分条件假言推理。结论：小方同学的推论正确→可联系充分条件假言推理的有效形式。答案：小方同学的推论正确。国际奥委会主席这句话属于充分条件假言判断，小方同学对国际奥委会主席的话进行的推理属于充分条件假言推理。该推理的逻辑规则之一是，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。小方同学说“北京2022年冬奥会达到如此出色的水平”是对国际奥委会主席判断后件的否定，结论“北京2022年冬奥会得到了中国人民的支持”是对国际奥委会主席判断前件的否定，符合充分条件假言推理规则。一、选择题1．在思维活动中，我们可以将换质法和换位法结合起来运用，即进行换质位推理或换位质推理。下列命题中既能换质位又能换位质的是(

)A．阻碍生产力发展的东西都不是社会主义的——不能B．有些外向型企业是发展快的——能C．有些科学家不是上过大学的——能D．不发展科学技术是要吃亏的——能123456789101112限时规范训练（五十一）D解析：选D。A错误，可先换质为“阻碍生产力发展的东西都是非社会主义的”，再换位为“有的非社会主义的东西是阻碍生产力发展的”。也可以先换位为“社会主义的(东西)不是阻碍生产力发展的”，再换质为“社会主义的(东西)是不阻碍生产力发展的”；B错误，不能换质位，但是可以换位质，该命题可先换位为“有些发展快的(企业)是外向型企业”，再换质为“有些发展快的(企业)不是非外向型企业”；C错误，可以先换质为“有些科学家是没上过大学的”再换位为“有些没上过大学的是科学家”，该命题不能先换位再换质；D正确，可先换质为“不发展科学技术不是不吃亏的”，再换位为“不吃亏的不是不发展科学技术”，也可以先换位为“有些要吃亏的是不发展科学技术”，再换质为“有些要吃亏的不是发展科学技术的”。1234567891011122．凡马克思主义者都是无神论者，所以，有的无神论者是马克思主义者。下列选项与其推理形式及性质相一致的是(

)A．唯心主义者不是马克思主义者，所以，唯心主义者是非马克思主义者B．所有的商品都是劳动产品，所以，所有的劳动产品都是商品C．一切金属都是导电的，所以，有些导电的是金属D．只有全力以赴，才能梦想成真；我全力以赴，所以我能梦想成真123456789101112C解析：选C。A、B、D不符合题意，“唯心主义者不是马克思主义者，所以，唯心主义者是非马克思主义者”“所有的商品都是劳动产品，所以，所有的劳动产品都是商品”和“只有全力以赴，才能梦想成真；我全力以赴，所以我能梦想成真”，违背在前提中不周延的项，换位后也不能周延的原则；C符合题意，凡马克思主义者都是无神论者，所以，有的无神论者是马克思主义者属于性质判断的换位推理。1234567891011123．3月5日是中国青年志愿者服务日，某市青年志愿者协会发出倡议，号召广大青年弘扬志愿服务精神，凝聚文明向善力量。某同学作出了如下推理：志愿者必须要有大局观和团队精神，我不是志愿者，所以，我不需要有大局观和团队精神。从演绎推理的角度看，这个推理(

)①推理结构正确，但前提错误②中项在两个前提中都没有周延③前提中不周延的项在结论中周延了④犯了“大项不当扩大”的错误A．①②

B．①④

C．②③

D．③④234567891011121D解析：选D。①错误，题中推理结构错误，但前提正确；②错误，中项是“志愿者”，在小前提中是周延的；③④正确，大项是“大局观和团队精神”，前提中不周延，在结论中周延了，犯了“大项不当扩大”的错误。2345678910111214．胸怀千秋伟业，百年恰是风华。回首过去，展望未来，有中国共产党的坚强领导，有全国各族人民的紧密团结，中华民族伟大复兴的中国梦一定能够实现。从逻辑与思维的角度理解，对这一表述(

)①是充分条件的假言推理②是一种超越历史条件的超前思维③是基于因果联系的归纳推理

④基于基本单元的形象性和运行方式的想象性A．①③ B．①④

C．②③ D．②④234567891011121A解析：选A。从逻辑与思维的角度，对这一表述可理解为是基于因果联系的归纳推理，是充分条件的假言推理，①③正确。超前思维是在多角度、全方位地分析事物的历史和现状的基础上，超前思维并不能超越历史条件，②错误。形象思维的主要特征是基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性，材料不涉及，④排除。2345678910111215．联言推理是我们日常生活中常常遇到的推理形式之一。联言推理运用得当，既可满足我们全面认识事物的需要，也可以满足我们把握事物重点的需求，下面属于正确的联言推理的是(

)①高尚学习非常刻苦，高尚学习方法得当，因此，高尚学习既非常刻苦，又方法得当②甘甜不但参加了考试，而且得了满分，所以，甘甜参加了考试，但甘甜没有得满分

③中国发展要绿色发展，中国发展要高质量发展，所以，中国发展要么绿色发展，要么高质量发展④人民警察既要保护国家和人民安全，又要对党忠诚，因此，人民警察要保护国家和人民安全，人民警察要对党忠诚A．①③ B．①④

C．②③ D．②④234567891011121B解析：选B。①④正确，联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理，联言推理要遵循的原则是肯定联言判断，就要肯定任一联言支；肯定每一联言支，就要肯定联言判断。“高尚学习既非常刻苦，又方法得当”“人民警察要保护国家和人民安全，人民警察要对党忠诚”符合联言推理的原则，是正确的联言推理；②③错误，“甘甜参加了考试，但甘甜没有得满分”“中国发展要么绿色发展，要么高质量发展”不是正确的联言推理。2345678910111216．某中学实行中层干部竞聘上岗制度。在一次竞聘中，张三落选了，事后，张三进行了自我反思。他的结论是：“落选的原因或者是自己年龄大了，或者是自己能力不够，或者是自己的人缘不好，”下列对这一结论的分析正确的是(

)①如果张三落选的原因是年龄大了。则意味着不是因为他能力不够和人缘不好②如果张三落选的原因不是年龄大了，那就是能力不够或者人缘不好③张三如果能力够强或人缘够好，就一定能竞聘成功④只要“年龄大了”“能力不够”“人缘不好”有一个为真，该判断就为真A．①② B．①③

C．②④ D．③④234567891011121C解析：选C。①错误，如果张三落选的原因是年龄大了。并不一定意味着不是因为他能力不够和人缘不好，因为，年龄大、能力不够、人缘不好是相容的，因此，不能靠肯定部分选言支来否定另一部分选言支；②正确，依据题意，“落选的原因或者是自己年龄大了，或者是自己能力不够，或者是自己的人缘不好”，这是一个相容选言判断，所以，如果张三落选的原因不是年龄大了，那就是能力不够或者人缘不好，这属于否定肯定式的应用；③错误，“张三如果能力够强或人缘够好，就一定能竞聘成功”的说法过于绝对；④正确，依据题意，相容的选言判断的逻辑性质是断定“选言支至少一真”。所以，只要“年龄大了”“能力不够”“人缘不好”有一个为真，该判断就为真。2345678910111217．某种商品滞销，或者是质量有问题，或者是价格太高，或者是营销策略有问题。该商品质量很好，所以，该商品滞销，或者是价格太高，或者是营销策略有问题。这是一个(

)A．不相容的选言判断的肯定否定式B．不相容的选言推理的否定肯定式C．相容的选言推理的否定肯定式D．相容的选言推理的肯定否定式234567891011121C解析：选C。在日常语言中，“或者……或者……”可以用来表达相容选言判断，不相容选言判断通常用“要么……要么……”来表达，题中判断属于相容选言判断而不是不相容选言判断，A、B排除。

“该商品滞销，或者是价格太高，或者是营销策略有问题”是对前提中剩余选言支的肯定，题中推理是相容的选言推理的否定肯定式，而不是相容的选言推理的肯定否定式，C正确，D排除。2345678910111218．2022年3月22日，某校志愿者小组小王、小刘、小李、小陈四人相约周末去社区敬老院参加志愿者活动，对话如下：234567891011121小王：只要当天天气晴朗，我和小李就去敬老院。小刘：只有当天天气晴朗，我和小陈才去敬老院。小李：或者我骑车去敬老院，或者小王骑车去。小陈：要么是我骑车去敬老院，要么是小刘骑车去。下列推理正确的是(

)A．小王和小李去了敬老院，说明当天天气晴朗B．小刘和小陈没去敬老院，所以当天天气不好C．小王骑车去了敬老院，小李一定没骑车D．小刘没有骑车去敬老院，所以小陈一定骑车去了234567891011121D解析：选D。A错误，只要当天天气晴朗，我和小李就去敬老院；小王和小李去了敬老院，说明当天天气晴朗，是充分条件假言推理，后件真，前件不一定真。B错误，只有当天天气晴朗，我和小陈才去敬老院；小刘和小陈没去敬老院，所以当天天气不好，是必要条件假言推理，后件假，前件不一定假。C错误，或者我骑车去敬老院，或者小王骑车去；小王骑车去了敬老院，小李一定没骑车，是相容选言推理，肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然的否定另一部分选言支。D正确，要么是我骑车去敬老院，要么是小刘骑车去；小刘没有骑车去敬老院，所以小陈一定骑车去了，是不相容选言推理，否定了选言判断中的一部分选言支，结论就要肯定剩下的另一部分选言支。2345678910111219．高考是为国家选拔人才的考试，在考试过程中只要发现考生作弊，就会严格按照考场规定，视情节轻重给予惩罚，某市高考发现考生手机作弊，必然会受到惩罚。这一推理是(

)A．必要条件假言推理，肯定前件式，正确B．充分条件假言推理，肯定后件式，错误C．必要条件假言推理，肯定后件式，错误D．充分条件假言推理，肯定前件式，正确234567891011121D解析：选D。A错误，“只要发现考生作弊，就会严格按照考场规定，视情节轻重给予惩罚”，说明一件事只需要一个条件，就可以出现相应的结果，这属于充分条件，不是必要条件；B错误，“只要发现考生作弊，就会严格按照考场规定，视情节轻重给予惩罚”，说明一件事只需要一个条件，就可以出现相应的结果，属于充分条件；“某市高考发现考生手机作弊，必然会受到惩罚”属于肯定前件式，不是肯定后件式；C错误，“只要发现考生作弊，就会严格按照考场规定，视情节轻重给予惩罚”，属于充分条件，不是必要条件；“某市高考发现考生手机作弊，必然会受到惩罚”属于肯定前件式，不是肯定后件式；D正确，“只要发现考生作弊，就会严格按照考场规定，视情节轻重给予惩罚”，属于充分条件；“某市高考发现考生手机作弊，必然会受到惩罚”属于肯定前件式，推理正确。23456789101112110．当且仅当两个三角形的三个角全等，三条边全等，这两个三角形才全等；这两个三角形的三条边不相等，所以，这两个三角形不全等。对这句话分析正确的是(

)A．这是一个充要条件假言推理，其大前提的前件是后件的充分条件，但不是必要条件B．这是一个充要条件假言推理，正确的推理形式有肯定前件式、否定前件式、否定后件式、肯定后件式C．这是一个充分条件假言推理，其推理规则是肯定前件必肯定后件，否定前件必否定后件D．这是一个必要条件假言推理，其推理规则是否定后件必否定前件，肯定后件必肯定前件234567891011121B解析：选B。A错误，题干是充要条件假言推理大前提的前件是后件的充分条件，也是必要条件；B正确，当且仅当两个三角形的三个角全等，三条边全等这两个三角形才全等；这两个三角形的三条边不相等所以这两个三角形不全等，这是一个充要条件假言推理。正确的推理形式有肯定前件式、否定前件式、否定后件式、肯定后件式；C错误，这是充要条件假言推理而不是一个充分条件假言推理；D错误，这是充要条件假言推理，而不是必要条件假言推理。234567891011121二、非选择题11．阅读材料，完成下列要求。某市法院在审理一件盗窃案时，犯罪嫌疑人拒不认罪，审判人员经过反复研究，决定在搜出的大量赃物中，以审问一架照相机的来历为突破点，揭露被告人的狡辩，使其认罪。在庭审笔录中有