4.2关注生殖性克隆人的课件-高二下学期生物人教版（2019）选择性必修3

4.2关注生殖性克隆人1.举例说出生殖性克隆人面临的伦理问题。2.分析说明我国不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验的原因。学习目标从社会中来克隆人是科幻作品中常见的主题。早在1978年一本名为《克隆人》的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到一个健康的男婴，这个男婴就是那位富商的克隆人。在现实社会中，可能会面临哪些伦理问题？如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗？关于克隆人的作品一、生殖性克隆人面临的伦理问题1.生殖性克隆：指通过克隆技术产生独立生存的新个体2.治疗性克隆：指利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官，从而达到治疗疾病的目的治疗性克隆的操作流程3.治疗性克隆和生殖性克隆的比较项目生殖性克隆治疗性克隆区别目的用于生育、产生新个体治疗人类疾病水平个体水平细胞水平联系都属于无性生殖；产生新个体或新组织，遗传信息相同1.生殖性克隆人的生殖方式是无性生殖，其遗传不遵循孟德尔遗传规律。2.生殖性克隆人依据的原理是动物细胞核的全能性。3.涉及的生物技术有动物细胞培养、体细胞核移植、早期胚胎培养、胚胎移植等。4.治疗性克隆可以解决临床上供体器官不足和器官移植后的免疫排斥反应等问题。注意：请结合上面3幅漫画，思考并讨论以下问题？1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系？以血缘关系为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗？克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的，从基因层面来看，克隆人相当于细胞核供体的“复制品”。以血缘为纽带的人伦关系很可能因克隆人的到来而消亡。2.克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响？很可能对他们的心理造成严重的伤害3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗？不能，克隆人也是认，应该受到尊重，我们不能把克隆人当作工具，强迫他们提供临床移植所需的器官4.生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？（1）由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人（2）冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念（3）是对人类尊严的侵犯（4）破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化2002年2月和9月，在联合国总部召开的制定《禁止生殖性克隆人国际公约》特委会和工作组会议上，我国代表团指出，中国政府积极支持制定该公约，坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验。不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆实验。1.中国政府对克隆人的态度2.中国政府对生殖性克隆人实验的四不原则二、我国禁止生殖性克隆人3.我国政府一再重申四不原则的原因(1)克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品”，没有“父母”，这可能导致他们在心理上受到伤害；(2)由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人。(3)克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡。(4)生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念。(5)生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯。(6)生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化。颁布了：《人类辅助生殖技术管理办法》《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》《干细胞临床研究管理办法（试行）》以保证干细胞的研究在有关规定下进行，并尊重国际公认的生命伦理准则，促进我国干细胞研究健康发展。我国政府主张对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。4.我国重视治疗性克隆涉及的伦理问题三、警惕用新技术研究生殖性克隆人1.干细胞研究取得了一系列重大进展（1）外国科学家用4种转录因子诱导人的成纤维细胞转变成为iPS细胞。（2）我国科学家用4种小分子化合物诱导小鼠成纤维细胞转变成为iPS细胞，在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。（3）科学家已经成功用iPS细胞克隆出了活体小鼠。2.人类基因组编写计划（1）国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。（2）支持者认为这将培育出用于移植的人体器官，还会加速疫苗的研发，反对者认为这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”。

既然可以用几种小分子化合物将体细胞诱导成iPS细胞，那么将来人类能否通过服用一些药物，激发机体再生功能，在体内实现组织或器官的再生，或者让机体自我修复损伤的组织或器官？

人体是一个复杂的系统，寻找具有组织或器官特异性的这类药物，在实践上是极其困难的。

克隆羊“多莉”一问世，就引发了全世界的强烈关注。人们开始思考克隆人出现的可能性，并引发了一系列关于克隆人伦理问题的长久、激烈的讨论。请阅读以下资料：【资料1】生命伦理学的最高目标是维系人的尊严及其自然地位，而克隆人的出现将挑战人的尊严和地位。传统有性生殖方式产生的人是独一无二的，每个人独特的“基因身份证"，已经成为具有高度排他性的个人权利。克隆人的产生，实质是对自然人的基因复制，他的出现必将损害自然人的基因独有权，破坏生命的独特性。生殖性克隆违背自然的本质，使人成为可以在流水线上大量复制的产品，势必导致人类最为深刻的敬畏感——对生命的敬畏荡然无存。有关克隆人的伦理追问拓展资料【资料2】由于克隆人产生的特殊背景，其基本人权很难得到保障。克隆人是在自然人强烈目的的驱使下产生的，他究竟是全新的“人"，还是仅仅是用于科学实验的实验品？即便具有了生理层面上“人"的属性，他能否像自然人一样，拥有同等的社会权利和义务？他能否像自然人一样享有法律的保护？此外，克隆技术的不完善性或将导致大量严重缺陷的克隆人出现，他们将承受身体和心理的巨大痛苦，而人类该怎样对待这些被克隆出来的“残次品"？有关克隆人的伦理追问拓展资料有关克隆人的伦理追问【资料3】克隆人的身份难以认定，这将挑战家庭的伦理定位，造成人伦秩序的混乱甚至颠倒（右图）。家庭讲究的是人伦秩序，有权利，有义务，至亲至爱。克隆人的产生一般需要体细胞核提供者、去核卵细胞提供者、孕育者，甚至同一个女性可以同时扮演这三种角色。克隆人与这三种角色之间是何种关系？家庭的构建是以婚姻和两性生殖为基础，如果人类不通过精卵结合就可以进行无性生殖，那么两性概念必将模糊，婚姻家庭关系面临解体，社会结构将受到巨大冲击。

克隆人与自然人的对话拓展资料有关克隆人的伦理追问【资料4】克隆人在社会中的法律关系无法确认，将带来诸多社会问题。克隆人的家庭伦理关系的混乱，必定会冲击传统的家庭权利和义务观，破坏家庭的财产继承、赡养义务等法律关系；克隆人生活在别人的目的和价值之下，容易因其特殊身份而产生心理缺陷，带来严重的社会问题；最为可怕的是，一但克隆人通过批量复制而产生，成为恐怖分子的工具，那还能不能受到有效的约束和控制？人类社会现有的法律和制度是否会因此被完全颠覆？拓展资料典型例题例1生殖性克隆和治疗性克隆既有相同点，又有本质的区别。下列相关叙述错误的是(

)A.两者都涉及体细胞核移植技术B.前者为了产生新个体，后者为了治疗疾病C.前者面临伦理问题，后者不会面临伦理问题D.我国允许生殖性克隆动物，但禁止生殖性克隆人

C典型例题例2下列有关“设计试管婴儿”技术及安全伦理的叙述，错误的是()A.注射雌性激素促进排卵，实现多胚移植可提高试管婴儿的成功率B.CRISPR/Cas 9基因编辑技术的发展，能够实现基因的敲除、插入C.“设计试管婴儿”形成的胚胎需遗传学诊断后植入母体孕育D.不符合遗传要求的胚胎如何处理会引起道德伦理之争A典型例题例3第三代试管婴儿技术包括：胚胎植入前进行遗传学诊断；取胚胎细胞的遗传物质进行分析；筛选出健康胚胎再进行移植。下列叙述错误的是()A.母亲患色盲，父亲正常，为保证生一个色觉正常的孩子，可以选择生育女孩B