高一下学期7月期末考试语文试题（PDF版含答案）-2

高一下学期7月期末考试语文试题（PDF版含答案）高一语文参考答案

一、现代文阅读（35分)

(一)(19分)

1.(3分)B(偷换概念，应是“西方英雄史诗式叙事"模式)

2.（3分)B(A项，由材料一第一段可知，秦国虽围攻郑国，但和郑国没

有直接矛盾，所以烛之武选择游说秦穆公。C项，“鉴于重耳流亡遭遇的文学价

值远低于这期间发生的大事件的史学价值”理解有误，原文没有这种比较；D项，

“…无一例外地被报复"理解有误，秦国背信撤退，是对晋文公‘无礼’，但

是晋文公没有攻打秦)

3.（3分)A(晋文公与秦国结为盟友，不是以礼相待、以诚相交地化干戈

为玉帛，双方不可调和的矛盾依然存在，并最终被烛之武利用来化解郑国的危机。

此时秦晋结盟彰显的是“利”)

4.（6分)①在晋文公即将回国之际，以倒叙方式讲述他19年的流亡生活，

突破了编年体史书的局限，让连贯的事件集中，发展脉络更为清晰。②流亡部分

设伏笔，称霸部分与之呼应，最终形成完整独立的叙事圆环。③表现人物的优点，

也不掩盖其缺点，人物形象真实而丰满。（每点2分，意思答对即可。若有其他

答案，只要言之成理，亦可酌情给分)

5.(4分)“礼"只是晋人攻郑、晋文公不愿攻击秦国军队的原因之一。①

晋文公攻打郑国，也是为了进一步巩固、扩大晋国的雄图霸业。②晋文公不愿攻

打秦军，还出于“不知”“不武"的权衡和考量，想减少己方的战争损失，维护

自己利益。（每点2分，意思答对即可。若有其他答案，只要言之成理，亦可酌

情给分)

(二)(16分)

1

6.（3分)A（“…平日不饮酒，不操持家中生活安排，一反常态给

家人买礼物”有误。由“竞日醉酒已乖张，昨夜归来更异常：携回礼物赠家人，

长幼安排俱周详"不能得出上述信息)

7.（3分)D(“优柔寡断的性格弱点”有误。林觉民有告知妻子实情的想

法是人之常情，不能理解为“优柔寡断")

8.（4分)①林觉民：你已经猜到我明天就要启程赴粤了？你怎么知道的？

②陈意映：不用瞒我，我知道你这次一去是九死一生，我不想再假装不知情了。

(每，点2分，意思答对即可。若有其他答案，只要言之成理，可酌情给分)

9.（6分)①甲：环视屋内情形，看着陈意映，吃惊地（疑惑地、关心地）

问；②乙：盯着林觉民，面色严厉；③丙：又擦了一把眼泪，转过身来，柔声回

答。（每处2分，意思答对即可。若有其他答案，只要言之成理，亦可的情给分）

二、古代诗文阅读（35分)

(一)(20分)

10.(3分)CEG（涂对一处给1分，涂黑四处及以上不给分)

11.(3分)C(A项，“衅”的含义分别为“借口"和“用牲畜的血涂器物

而祭”；B项，“捐"的含义都为“舍弃”；C项，“得"的含义分别为“能够”

和“应当"；D项，“度”的含义分别为“计划"和“考虑”)

12.(3分)D(“王安石承认自己担任丞相后没能帮助皇上大有作为，使

百姓受益"有误。原文是以让步假设的方式，更加决绝地表明自己坚持改革的态

度)

13.(8分)

(1)惊动天下是很容易的，（但惊动之后）想让天下安定下来就很困难了，

2驻马店市2023~2024学年度第二学期期终质量监测

高一语文试题

注意事项：

1答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写（涂）在答题卡上。考生要认真核对答题卡上

粘贴的条形码上“准考证号、姓名”与考生本人准考证号、姓名是否一致。

2.单项选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改

动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。非选择题请用黑色墨水签字笔在答题卡上书写

作答，若在试题上作答，则答案无效。

3考试结束，监考教师将答题卡收回。

4.本试卷满分150分，考试时间150分钟。

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读I(本题共5小题，19分)

阅读下面的文字，完成1~5题。

材料一：

《左传》有言：“礼，人之干也。无礼，无以立。"《左传》中有很多关于战争的记载，其中

战争的指导原则都是“礼”，并且战争的发动必须符合道义，有理有据。如《烛之武退秦师》

中，秦、晋结盟，围攻郑国，理由就是郑国“无礼"。作为一国之君的郑文公在重耳（晋文公）

流亡郑国期间未以礼相待这位同姓（二者都是姬姓）公子在先，在晋楚争霸时首鼠两端在

后，在两次外交事件中，他在“礼”的层面处理得非常糟糕，与“施舍可爱，进退可度，作事可

法，德行可象"的咸仪君子也相去甚远，晋国大可“鸣鼓而攻之”。

在围攻郑国之前，晋文公勤王尊周、攻曹伐卫、城濮败楚、践土会盟，霸主地位已经得

到诸侯和周天子的承认。尽管孔子评价他“谲而不正”，但他自继位开始，仅用四年时间就

基本完成霸主之业，其雄才大骆不容置疑。郑国处于危急存亡之际，派遣烛之武说服秦穆

公退军。烛之武用高超的劝说技巧，利用秦、晋之间的矛盾，用“利”化解秦晋之盟，秦穆公

留下杞子、逢孙、杨孙三位将领助郑国守城然后回国。晋国大夫子犯请求出兵攻击秦军。

晋文公谨守自己心中之“礼”，牢记自己流亡在外时，是在秦穆公的帮助之下，才回到晋国

登上国君之位。他说：“不行。假如没有秦穆公的力量，就没有我的今天。”晋文公又从“因

人之力而敝之，不仁"失其所与，不知”“以乱易整，不武"三方面拒绝了子犯的请求，最终

撤军。虽然晋文公在《烛之武退秦师》中着墨不多，但“礼”之一字在其身上得到了充分彰

显，《左传》用寥寥数语就塑造出了他重盟守“礼"、宽广仁义的形象。

(摘编自叶珂《〈烛之武退秦师)剑拔弩张后的“礼”与“利”》)

材料二：

《左传》，传为春秋时期鲁国史官左丘明所著，记载了鲁隐公元年（前722）到鲁哀公二

十七年（前468）共255年间周王朝及诸侯各国的重大历史事件，为后人所推崇。依据常

理，《左传》作为一部编年体史