多线程编程中的数据竞争检测_第1页
多线程编程中的数据竞争检测_第2页
多线程编程中的数据竞争检测_第3页
多线程编程中的数据竞争检测_第4页
多线程编程中的数据竞争检测_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/1多线程编程中的数据竞争检测第一部分线程安全概念与数据竞争定义 2第二部分数据竞争检测方法概述 3第三部分线程本地存储(TLS)检测 7第四部分锁定协调器检测 9第五部分内存屏障和原子操作 11第六部分运行时工具和框架 13第七部分静态代码分析检测 15第八部分数据竞争修复策略 18

第一部分线程安全概念与数据竞争定义关键词关键要点线程安全概念

1.线程安全代码是指在多线程环境中并发执行时,不会出现数据竞态或其他不可预期的行为。

2.线程安全通常通过使用同步机制(如互斥量、信号量)来实现,以确保对共享数据的独占访问。

3.不安全的代码可能导致数据损坏、死锁或其他难以调试的错误。

数据竞争定义

线程安全概念

线程安全是指一个程序或函数可同时由多个线程并发访问,且不会发生数据损坏或其他不可预期的行为。实现线程安全至关重要,因为它可以防止竞争条件和数据竞争,从而确保应用程序的正确性和健壮性。

实现线程安全的方法有多种,包括:

*互斥锁:同步原语,允许一次仅允许一个线程访问临界区。

*读写锁:允许多个线程同时读取数据,但仅允许一个线程写入。

*无锁数据结构:使用原子操作和同步原语来实现线程安全,而无需显式锁定。

*不可变对象:一旦创建,就不能修改的对象,因此从本质上是线程安全的。

数据竞争定义

数据竞争是指同一内存位置同时被多个线程访问,但这些访问至少一次是写入操作的情况。数据竞争可能导致难以调试和不可预测的行为,如数据损坏、崩溃和死锁。

数据竞争通常发生在共享数据结构(例如全局变量或对象属性)上,当多个线程在没有适当的同步机制的情况下并发访问该结构时。以下是一些常见的数据竞争示例:

*竞态条件:当一个线程依赖于另一个线程完成特定操作时,导致不确定的执行顺序。

*读-写冲突:当一个线程尝试读取数据时,另一个线程正在修改该数据。

*写-写冲突:当多个线程同时尝试修改相同的数据项时。

为了防止数据竞争,至关重要的是实现适当的同步机制,例如互斥锁或读写锁,以协调对共享资源的访问。第二部分数据竞争检测方法概述关键词关键要点原子性和内存顺序

1.原子性保证多线程并发访问共享数据时,操作是不可分割的,即要么成功完成,要么失败。

2.内存顺序定义了多线程读取和写入共享数据时的顺序性,确保了数据可见性和一致性。

3.使用原子性锁或无锁算法可以实现原子性和适当的内存顺序,例如自旋锁、互斥体和CAS(比较并替换)操作。

数据结构的线程安全

1.线程安全的共享数据结构可以同时被多个线程安全地访问,不会导致数据损坏或不一致。

2.常见的线程安全数据结构包括同步队列、线程安全哈希表和并发链表。

3.使用线程安全封装或同步机制(例如锁或信号量)可以将非线程安全的数据结构转换为线程安全。

死锁检测

1.死锁是指多个线程相互等待对方释放资源,导致所有线程都被阻塞。

2.死锁检测算法可以识别并打破死锁,例如Banker算法和Wait-for图算法。

3.避免死锁的策略包括避免环形等待、按顺序分配资源和使用超时机制。

竞态条件分析

1.竞态条件是指多线程访问共享数据时,执行顺序的微妙差异导致不同的结果。

2.竞态条件分析技术可以识别潜在的竞态条件,例如基于因果关系图或模型检查。

3.避免竞态条件的策略包括使用同步机制、使用不可变数据结构和优化代码顺序。

内存错误检测

1.内存错误是指由于错误的指针访问或缓冲区溢出等原因导致的非法内存访问。

2.内存错误检测工具可以检测和报告内存错误,例如Valgrind、AddressSanitizer和ThreadSanitizer。

3.使用内存错误检测工具可以及早发现和修复内存错误,提高代码可靠性。

动态数据竞争检测

1.动态数据竞争检测在程序运行时检测数据竞争,而不是在编译时或静态分析期间。

2.动态数据竞争检测工具通过插入检测代码或利用硬件支持来捕获数据竞争。

3.动态数据竞争检测可以提供关于数据竞争的详细信息,有助于调试和修复问题。数据竞争检测方法概述

数据竞争是一种并行程序中可能发生的错误,它会导致程序的不可预测行为。数据竞争发生在多个线程同时访问共享数据时,其中至少一个线程正在写入该数据。这可能会导致数据损坏,因为线程可能会以意外的顺序修改数据,或者导致程序崩溃,如果线程尝试访问尚未写入完成的数据。

检测数据竞争对于编写可靠的并行程序至关重要。有各种方法可以检测数据竞争,每种方法都有其优点和缺点。

静态检测

静态检测方法在运行时之前分析程序的源代码,以识别可能导致数据竞争的潜在问题。这些方法通常基于类型系统和数据流分析。

*类型系统:类型系统可以用来强制执行有关数据访问的规则。例如,Rust语言使用所有权系统来确保在任何给定时刻只有一个线程可以访问给定的数据。

*数据流分析:数据流分析技术可以用来识别程序中可能导致数据竞争的数据依赖关系。例如,escape分析可以用来识别数据何时分配给堆,这可能会导致多个线程访问同一数据。

静态检测方法可以快速且高效地检测数据竞争,但是它们可能会产生误报。此外,它们可能无法检测到所有数据竞争,例如那些由动态分配的内存或线程同步问题引起的竞争。

动态检测

动态检测方法在程序运行时检测数据竞争。这些方法通常使用硬件或软件工具来监视程序的执行并检测数据竞争的迹象。

*硬件检测:某些处理器提供硬件支持的数据竞争检测。例如,Intel处理器具有TransactionalSynchronizationExtensions(TSX),它可以用来检测数据竞争并回滚任何不安全的内存访问。

*软件检测:软件检测工具可以通过以下方式检测数据竞争:

*锁定检测:这些工具监控锁定操作,以检测线程是否试图在未持有适当锁的情况下访问共享数据。

*内存访问跟踪:这些工具跟踪程序对内存的访问,以检测多个线程同时访问同一内存位置的情况。

*竞态条件检测:这些工具检测竞态条件,即线程之间的交互可能导致不同结果的条件,具体取决于执行顺序。

动态检测方法可以检测到比静态检测方法更多的数据竞争,但它们可能会产生开销并且可能无法检测到所有数据竞争。此外,它们可能难以调试,因为它们提供的信息可能难以理解。

混合检测

混合检测方法结合了静态和动态检测方法的优点。这些方法通常使用静态检测来识别潜在的数据竞争,然后使用动态检测来确认这些竞争。

混合检测方法可以提供静态和动态检测方法的最佳优势,但它们也可能更复杂且更难实施。

选择数据竞争检测方法

选择数据竞争检测方法取决于程序的具体需求。对于性能至关重要且错误容忍度低的程序,静态检测方法可能是更好的选择。对于具有复杂线程交互的程序,动态检测方法可能是更好的选择。混合检测方法通常适用于具有中等复杂性和错误容忍度的程序。

结论

数据竞争检测对于编写可靠的并行程序至关重要。有各种方法可以检测数据竞争,每种方法都有其优点和缺点。通过仔细选择数据竞争检测方法,可以帮助确保程序免受数据竞争错误的影响。第三部分线程本地存储(TLS)检测线程本地存储(TLS)检测

TLS检测是一种数据竞争检测技术,通过在每个线程中维护一个独立的变量副本,来消除竞争条件。TLS变量对于该线程是私有的,不会被其他线程访问或修改。

原理

TLS检测的原理是:每个线程拥有自己私有的TLS变量副本。当一个线程读写变量时,它总是访问自己线程的副本。因此,即使其他线程同时访问相同的变量,也不会发生竞争条件,因为它们操作的是不同的变量副本。

实现

TLS检测可以通过以下机制实现:

*编译器支持:一些编译器提供了对TLS的内置支持。编译器为每个线程创建一个单独的内存区域,用于存储TLS变量。

*库支持:可以使用库(如Pthreads)来创建和管理TLS变量。库提供函数来分配和访问TLS变量,并确保每个线程拥有自己的私有副本。

优点

TLS检测具有以下优点:

*有效性:TLS检测可以有效地检测数据竞争条件,因为它消除了变量共享。

*效率:TLS检测是一种轻量级的技术,因为没有额外的开销来同步变量访问。

*简单性:TLS检测易于实现,因为不需要复杂的同步机制。

缺点

TLS检测也有一些缺点:

*无法检测跨线程通信:TLS检测不能检测线程之间通过消息传递或共享内存进行通信的数据竞争。

*变量泄漏:如果TLS变量未正确释放,可能会导致内存泄漏。

*限制:TLS检测可能无法检测到所有类型的数据竞争,例如由信号量引起的竞争。

应用场景

TLS检测适合于以下场景:

*线程私有数据:当线程需要存储私有数据时,例如临时缓冲区或计数器。

*无需同步:当线程之间不存在共享或通信时。

*效率至上:当性能是至关重要的因素时。

最佳实践

使用TLS检测时,建议遵循以下最佳实践:

*正确分配和释放:正确分配和释放TLS变量以避免内存泄漏。

*谨慎使用:避免在多个线程之间共享TLS变量,因为这可能会引入竞争条件。

*仅限于私有数据:仅用于存储线程私有数据,以避免跨线程通信中的数据竞争。第四部分锁定协调器检测关键词关键要点【锁定协调器检测】

1.锁定协调器检测是一种数据竞争检测技术,它通过跟踪线程获取和释放锁的顺序来检测数据竞争。

2.该技术利用一个集中协调器来协调锁的获取,并记录线程的锁获取和释放顺序。

3.当检测到两个线程同时持有同一锁的互斥锁时,该技术就会报告数据竞争。

【线程本地数据竞争检测】

锁定协调器检测

锁定协调器检测是一种数据竞争检测技术,它通过跟踪程序执行期间的锁定状态来检测数据竞争。它通过在程序执行期间维护一个全局锁状态图来完成。

工作原理

*锁状态追踪:锁定协调器监控程序执行期间的锁定获取和释放操作。它维护一个全局锁状态图,其中每个节点表示一个锁,每个边表示两个锁之间的顺序依赖关系。

*循环检测:一旦检测到多个线程同时获取相同的锁,锁定协调器就会在锁状态图中搜索循环。如果存在循环,则这意味着存在数据竞争,因为线程会死锁或产生竞争条件。

*死锁检测:锁定协调器还检测死锁,即线程无限期等待其他线程释放锁的情况。它通过跟踪锁的请求和释放顺序来检测死锁。

主要优点

*高效:锁定协调器检测是一种有效的技术,因为只需要跟踪锁定操作,而不需要全局跟踪程序执行。

*可扩展:它可以扩展到大规模程序,因为锁状态图是局部的,只包含程序中涉及的锁定信息。

*准确:锁定协调器检测仅报告实际存在的数据竞争,而不是潜在的竞赛条件。

主要缺点

*开销:锁定协调器检测需要维护锁状态图,这会引入一些开销,特别是对于频繁使用的锁。

*锁粒度:锁定协调器检测的粒度仅限于锁本身,因此可能无法检测到由于细粒度的同步机制(如原子操作)而导致的数据竞争。

应用场景

锁定协调器检测最适合于以下场景:

*检测由锁保护的共享数据的并发访问导致的数据竞争。

*检测死锁,这在多线程程序中很常见。

*验证多线程程序的正确性,确保其无数据竞争和死锁。

示例

考虑以下代码段:

```

intx=0;

pthread_mutex_tlock;

pthread_mutex_lock(&lock);

x++;

pthread_mutex_unlock(&lock);

}

pthread_mutex_lock(&lock);

x--;

pthread_mutex_unlock(&lock);

}

```

在这个示例中,线程1和线程2并发地访问共享变量`x`。如果使用锁定协调器检测,它将检测到这两个线程对`lock`的锁定获取和释放操作之间的循环,从而报告数据竞争。

总结

锁定协调器检测是一种有效的数据竞争检测技术,通过跟踪锁定状态并检测循环和死锁来工作。它高效、可扩展且准确,特别适合于检测锁保护的共享数据的并发访问导致的数据竞争。第五部分内存屏障和原子操作内存屏障

内存屏障是一种计算机指令,用于强制编译器和处理器执行特定顺序的内存访问。这对于防止数据竞争至关重要,因为它们确保对共享变量的访问以正确的顺序进行。

存在不同类型的内存屏障,包括:

*Load-Load屏障:确保在Load屏障之前发生的Load操作在Load屏障之后发生。

*Store-Store屏障:确保在Store屏障之前发生的Store操作在Store屏障之后发生。

*Load-Store屏障:确保在Load-Store屏障之前发生的Load和Store操作在Load-Store屏障之后发生。

*Store-Load屏障:确保在Store-Load屏障之前发生的Store操作在Store-Load屏障之后发生。

原子操作

原子操作是一系列操作,它保证要么全部执行,要么根本不执行。这对于防止数据竞争非常重要,因为它们确保对共享变量的修改以不可中断的方式进行。

原子操作通常使用硬件锁机制实现,该机制用于防止其他线程在操作进行时访问共享变量。这确保了对共享变量的修改是原子性的,并且不会被其他线程干扰。

常见的原子操作包括:

*比较并交换(CAS):将变量的值与预期值进行比较,如果匹配则更新变量。

*获取并增加(FAA):将变量的值增加指定量,并返回变量的原始值。

*加载链接/存储条件变量(LL/SC):加载变量的值,如果变量的值与指定的条件匹配,则存储新值。

内存屏障和原子操作在数据竞争检测中的应用

内存屏障和原子操作可以通过以下方式用于数据竞争检测:

*内存屏障:内存屏障用于确保在Load和Store操作之间没有重新排序。这有助于检测数据竞争,因为如果两个线程访问同一共享变量,并且在它们之间存在内存屏障,那么如果变量在内存屏障之后的值与内存屏障之前的值不同,则表明存在数据竞争。

*原子操作:原子操作用于确保对共享变量的修改是不可中断的。这有助于检测数据竞争,因为如果两个线程尝试同时修改同一共享变量,那么一个线程将失败,并且将抛出异常。

通过结合内存屏障和原子操作,开发人员可以检测出多线程应用程序中的数据竞争。这对于避免多线程应用程序中的错误和崩溃至关重要。第六部分运行时工具和框架关键词关键要点数据竞赛检测工具及框架

主题名称:线程安全类库

1.提供线程安全的集合、队列和数据结构,如Java中的`ConcurrentHashMap`和Golang中的`sync.Map`。

2.允许多个线程并发访问数据结构,同时确保数据的完整性和一致性。

3.适用于需要高并发访问和避免数据竞争的场景。

主题名称:锁机制

运行时工具和框架

在多线程编程中,运行时工具和框架通过在程序执行期间插入检查和监控,对数据竞争进行检测。这些工具和框架可提供实时反馈,帮助开发人员识别和修复数据竞争问题。

线程Sanitizer(TSan)

TSan是一个开源的线程安全库,适用于C/C++程序。它在运行时插入检查,检测对共享变量的并发访问。TSan通过跟踪每个线程对内存位置的访问权限和顺序来实现此目的。如果检测到违反线程安全原则的访问(例如,同时写入操作),TSan会生成错误报告。

DataRaceDetector(DRD)

DRD是Java虚拟机(JVM)中的一个内置机制,用于检测数据竞争。它在运行时监视对共享变量的并发访问,并将检测到的数据竞争作为异常抛出。DRD利用一种称为影子内存的技术,该技术为每个共享变量创建一个复制,以跟踪对该变量的访问。

IntelThreadChecker

IntelThreadChecker是一种商业工具,用于检测C/C++程序中的线程安全问题。它提供了一套全面的检查,包括数据竞争检测、死锁检测和内存泄漏检测。IntelThreadChecker利用静态分析和动态运行时监控相结合的方法。

Helgrind

Helgrind是Valgrind套件中的一款工具,用于检测C/C++程序中的线程安全问题。它使用影子内存技术来监视共享变量的访问。Helgrind实时检测数据竞争,并以易于理解的方式提供详细的错误报告。

locksan

locksan是一个开源的工具,专门用于检测死锁和数据竞争。它对Linux内核进行了修改,并利用ftrace机制来跟踪线程活动。locksan识别死锁情况,其中线程在争用锁而等待对方释放锁。它还检测到数据竞争,其中线程以未预期的方式访问共享变量。

RaceGuard

RaceGuard是一个开源的工具,用于检测Java程序中的数据竞争。它基于一种称为采样无锁原子快照(BIAS)的算法。RaceGuard在运行时随机采样线程的执行状态,并使用这些样本来重构可能的执行路径。如果检测到数据竞争,RaceGuard会生成错误报告。

总结

运行时工具和框架通过在程序执行期间插入检查和监控,对数据竞争进行检测。这些工具和框架有助于开发人员识别和修复数据竞争问题,提高多线程程序的可靠性和正确性。第七部分静态代码分析检测静态代码分析检测

静态代码分析是一种不执行代码即可检测错误和安全漏洞的技术。在多线程编程中,静态代码分析工具可以识别潜在的数据竞争,例如:

识别潜在的并发访问:

*识别共享变量,并检查是否有多个线程同时访问它们。

*分析锁的使用,以确保所有共享变量的访问都受到保护。

*检测无锁访问共享变量,这可能导致数据竞争。

检测死锁:

*分析线程间的锁和条件变量的使用,以识别可能导致死锁的情况。

*检查锁的顺序获取,以避免循环等待。

检测未初始化变量:

*检测多线程共享的变量是否在使用前正确初始化。

*识别可能导致空指针引用的竞态条件。

检测引用不安全的函数:

*识别在多线程环境中使用不安全的函数,如`strtok_r()`和`gets()`。

*推荐使用线程安全的替代函数或编写自己的线程安全实现。

检测内存泄漏:

*分析内存分配和释放,以识别可能导致内存泄漏的情况下。

*检查释放共享内存时是否存在竞争条件,这可能会导致双重释放或悬空指针。

#优势

*早期的错误检测:在代码执行之前识别问题,从而节省调试和修补程序的时间。

*代码质量改进:通过消除数据竞争和其他线程安全问题,提高代码质量和可靠性。

*可扩展性和可维护性:静态代码分析有助于识别和解决潜在的多线程问题,从而提高代码的可扩展性和可维护性。

#局限性

*误报:静态代码分析工具可能会产生误报,需要人工确认。

*复杂性:分析复杂的多线程代码可能具有挑战性,需要深入了解线程安全概念。

*难以检测某些竞争情况:静态代码分析工具可能难以检测某些类型的竞争条件,例如数据争用或顺序一致性问题。

#工具

常用的静态代码分析工具包括:

*ThreadSanitizer

*ClangStaticAnalyzer

*PVS-Studio

*HelixQ

*CodeSonar

#最佳实践

为了最大化静态代码分析的有效性,建议遵循以下最佳实践:

*定期进行分析:随着代码的添加和修改,定期运行静态代码分析工具。

*手动验证结果:仔细检查静态代码分析工具产生的报告,并手动验证错误和警告。

*使用线程安全库:使用专为多线程环境设计的线程安全库,以避免常见的线程安全错误。

*培训开发人员:培训开发人员了解多线程编程的最佳实践,包括数据竞争检测和预防。第八部分数据竞争修复策略关键词关键要点并发控制策略

1.使用锁机制,在访问共享资源时对代码段进行保护,确保一次只有一个线程执行该代码段。

2.采用无锁数据结构,通过使用原子操作或无锁队列等技术,避免使用锁机制,提高并发性。

3.利用版本控制,将数据维护为多个版本,允许多个线程同时访问不同版本,减少数据竞争。

数据复制策略

数据竞争修复策略

预防型策略

*加锁:最直接且有效的策略,通过将临界区置于锁的控制之下,确保同一时刻仅有一个线程可以访问共享数据。缺点是会降低并发性,引入死锁风险。

*无锁编程:通过原子操作、乐观并发控制和非阻塞算法等技术,在不使用锁的情况下实现线程安全。优点是并发性高,但实现复杂度高。

*线程局部存储(TLS):为每个线程分配独立的存储区域,隔离共享数据的访问,消除数据竞争风险。优点是简单高效,但仅适用于少量共享数据场景。

检测和恢复型策略

*静态分析:分析源代码,识别潜在的数据竞争。优点是可自动执行,但准确性有限。

*动态检测工具:运行时检测和报告数据竞争,提供详细的堆栈跟踪和代码位置信息。优点是准确性高,但可能引入开销。

*利用编译器检测:利用编译器内置的内存模型和数据竞争检测能力,在编译时识别和修复数据竞争。优点是集成度高,开销低。

*回滚机制:当检测到数据竞争时,回滚到一个已知安全的状态,并尝试重新执行有问题的操作。优点是在某些情况下可以保证数据完整性,但可能代价昂贵。

设计型策略

*无共享数据访问:重新设计程序,尽可能避免共享数据的访问,将数据访问限制在单个线程或使用不可变对象。优点是消除了数据竞争的根源,但可能需要进行重大重构。

*细粒度并发控制:将临界区细分为更小的部分,只锁定真正需要保护的代码块。优点是提高了并发性,但实现复杂度较高。

*复制数据:为每个线程创建共享数据的副本,避免对共享数据的直接访问。优点是并发性高,但会增加内存开销。

*消息传递:通过消息传递机制进行线程间通信,而不是直接访问共享数据。优点是解耦了线程,提高了并发性和安全性,但增加了复杂性和开销。

最佳实践

*采用多管齐下的策略,结合预防、检测和恢复机制。

*优先使用无锁编程技术,在无法实现时才考虑加锁。

*仔细权衡不同策略的优点和缺点,选择最适合特定场景的策略。

*编写简洁、可读的代码,便于识别和修复数据竞争。

*定期执行代码审查和测试,尽早发现和修复数据竞争。

*持续监控运行时环境,检测和缓解数据竞争风险。关键词关键要点主题名称:线程局部存储(TLS)检测

关键要点:

1.线程局部存储(TLS)是一种将数据与特定线程关联的技术,每个线程都可以访问其副本。

2.TLS检测利用TLS在每个线程中维护一个单独的数据副本,检查数据结构的一致性。

3.如果检测到数据不一致,则可以推断出存在数据竞争。

主题名称:基于版本控制的TLS检测

关键要点:

1.基于版本控制的TLS检测将TLS槽与版本号关联。

2.每当线程修改TLS槽时,版本号都会递增。

3.当线程尝试访问TLS槽时,会检查版本号是否与预期值匹配,否则表明存在数据竞争。

主题名称:基于因果关系的TLS检测

关键要点:

1.基于因果关系的TLS检测使用因果关系跟踪来识别数据竞争。

2.当线程修改TLS槽时,会记录因果关系,并与TLS槽关联。

3.如果另一线程访问具有不同因果关系的TLS槽,则表明存在数据竞争。

主题名称:基于硬件支持的TLS检测

关键要点:

1.基于硬件支持的TLS检测利用某些硬件体系结构提供的硬件功能来检测数据竞争。

2.例如,一些处理器提供硬件线程局部存储(HTLS),可以快速检查TLS槽的一致性。

3.这消除了软件实施带来的开销,提高了检测的效率。

主题名称:基于静态分析的TLS检测

关键要点:

1.基于静态分析的TLS检测分析源代码以识别潜在的数据竞争。

2.它检查线程是否对TLS槽进行共享访问,并在发现可疑访问时发出警告。

3.这提供了一种在运行时执行之前检测数据竞争的预防性方法。

主题名称:高级TLS检测技术

关键要点:

1.先进的TLS检测技术正在研究使用机器学习算法、形式验

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论