版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
PAGEPAGE3SRT计划项目申请书项目名称:环形交叉口与十字交叉口的利弊研究——以泰山新村路口为例申请者:方秋琳,董超,代雪芹学院:工学院专业:交通运输导教师:李雨晖职称:讲师2011年4月20日南京农业大学教务处制填报说明一、填写申请书前,请先查阅《南京农业大学SRT计划项目管理办法》(校教字[2003]134号)文件和南农大教(实)字(2006)第29号关于SRT计划项目申请的要求及有关规定。二、申请书的各项内容,要实事求是、逐条认真填写。表达要明确、严谨。第一次出现的缩写词,需注出全称。三、申请书一律采用计算机打印,纸张标准为A4纸,于左侧装订成册。第三页起各栏空格不够时,可自行加页。一式二份,交所在学院办公室。四、凡选择性栏目,请在相应提示符A、B、C等之上打勾(√)。五、有关表格、材料请从教务处网站()的“下载中心”中下载填写。六、联系单位:教务处实践教学科地址:文科楼A217电话:84395910E-mail:jwcsjk@一简表申请者姓名方秋琳学号班级交通运输94班年级大二电话E-mail项目名称环形交叉口与十字交叉口的利弊研究——以泰山新村路口为例项目来源自立项目B、教师科研课题的子项目C、其它√项目类型A、实验研究B、调查研究√C、软件制作经费来源A、学校资助√B、导师课题资助C、企业资助经费额度1130元指导教师姓名李雨辉指导教师职称讲师合作者姓名、学院、班级董超:工学院,30209322,交运93班代雪芹:工学院,3026402,交运94班申请时间2011年4月20日完成时间2012年6月1日项目研究内容摘要本研究首先对环形交叉口和十字交叉口进行利弊比较的研究,再利用研究的结果对南京市浦口区泰山新村路口进行研究分析。然后从交通需求,公众调查,交通引导等方面对是否适宜将泰山新村环形交叉口改建成用十字交叉口进行研究调查.最终得出是否能够用十字交叉口代替环形交叉口的结论.本研究改善泰山新村路口堵车现象,给城市交叉口改造提供建设性意见等方面具有参考价值和应用意义二、立论依据(包括项目的研究意义、现状分析,并附主要参考文献及出处)研究意义:目前城市道路交叉口主要以十字交叉口和环形交叉口为主。泰山新村路口是典型的环形交叉口,日常车流量很大,经常发生交通拥堵问题。这种拥堵问题是否是由于环形岛造成的,环形交叉口是否应该改为十字交叉口?通过我们对环形交叉口和十字交叉口的利弊比较研究,就可以给出一个可行的方案,使泰山新村路口不再拥堵,方便大批居民的出行。这种利弊比较还可以应用到城市的其他交叉口上,从而解决因环形岛带来的交通拥堵问题,给环形岛的拆除和改造提出建设性的意见。现状分析:当前,我国城市交通矛盾相当突出,其原因是多方面的:有城市道路建设跟不上交通发展需要的原因,也有现有道路不能很好利用,达不到其应有能力的原因。要提高现有道路的通行能力,积极地处理好道路的交叉口的问题,是最行之有效的途径。把有限的资金首先集中在局部改建道路交叉口上,是一条“投资少,见效快”的捷径。交叉口是道路网中道路通行能力的“隘路”和交通事故的“多发源”。国内外城市中的交通阻塞主要发生在交叉口,造成车流中断,事故增多,延误严重。如日本大城市中的机动车在市中心的旅行时间约1/3花在平面交叉口上。同时,交叉口也是交通事故的主要发生源,例如美国交通事故约有一半以上发生在交叉口。因此就目前的交叉口现状及其在城市交通中的作用来看,交叉口已经引起人们的高度关注。环形交叉口与一般平面交叉口相比,有着能够减少冲突点,降低冲突程度、提高车辆行驶安全性等优点;因此,见过以来,很多城市纷纷在各干道建设中,采用环形交叉口或巨大的环岛加标志性环岛中央雕塑,成为一段时期新中国城市道路的景观。在过去几十年里,我国很多城市在城区主干道上修建了大量的环形交叉口。这些环形交叉口修建原因有提高城市形象和品味的需要,也有因规划中路网结构不合理,造成交叉口成为多路交叉、畸形交叉而不得不设置环形交叉口的情况等等,不管是什么原因,他们在城市道路交通发展史上发挥了重要的作用。然而,随着城市道路交通需求量的不断增加,当各进口道德流量接近或超过环形交叉口的通行能力时,进入环形交织段的车辆过多,就会造成环道上交通拥挤和阻塞,使得车流无法连续通过环道,这种情形的最终结果就是进口道车辆停车延误过长和车流阻塞。另外,很多非机动车、行人并不按照环形交叉口得运转规则通行,而是在机动车之间“见缝插针”般地随意穿梭,不仅自身安全得不到保障,还对机动车的正常行车造成极大的干扰,从而严重降低环形交叉口的服务水平。为了满足急剧增长的交通流量需求。提高道路服务水平,更好地为经济建设服务,近年来国内对于环形交叉口的改造大多数采用拆除法。但是拆除环岛新建十字交叉口并不用于所有的环形交叉口交通改善工程。泰山新村环形交叉口(转盘)的建成沟通了四路的交通,随着浦口高新区的快速发展,机动车的增多,泰山新村这几年来一直被车流量大而造成的拥堵现象而困扰,这几年江北浦口、六合的发展迅猛,浦口沟通日益频繁,人流、车流愈加密集,这个环形交叉口的通行能力显然已经很低了。每天都将发生堵车现象。这个周围的居民带来了诸多不便。为缓解拥堵,南京有关部门对通行现有环形交叉口也采取了一系列措施,但是收效甚微。造成环形交叉口堵车的根本原因是车多以及环形交叉口自身的原因。私家车增多,环形交叉口本身相对的通行能力很低。交通量大,行人影响大,各路口流量不均匀,交叉口进口组建的不合理等等。主要参考文献:[1]任福田,肖秋生,薛宗蕙编著。《城市道路规划与设计》(第三版)[2]徐家钰,程家驹主编。《道路工程》(第二版)[3]胡勇宾编著。《提高城市环形交叉口通行能力的对策》三、研究方案项目研究的目标、内容和拟解决的关键问题研究目标本研究的目标是通过对国内外交叉路口的设计和改造进行学习研究,并且对目前泰山新村的环形交叉口进行交通现状的调查分析,然后利用交通规划以及道路设计的相关理论知识对环形交叉口和十字交叉口的利弊做出比较,并利用我们比较得出的结果对泰山新村的环形交叉口是否应改为十字交叉口进行分析。最后将我们的利弊比较应用到其他交叉口中,实现因地制宜的交叉口建设,缓解城市交叉口的交通拥堵压力。研究内容1国际国内已有环形交叉口与十字交叉口路口的现状2泰山新村环形交叉口流量现状分析:统计每日车流量;私家车和公交车在不同时间段所占车流量比例;堵车的时间段。3泰山新村环形交叉口已有路面条件和或将改建成十字交叉口之间存在的矛盾。这一矛盾被解决的可能性4调查浦口泰山新村以及有关的居民,公交车司机和私家车主对或改建环形交叉口为十字交叉口的态度及意见。5环形交叉口与十字交叉口的各个方面详细利弊对比。 拟解决的关键问题泰山新村路口为斜交叉口,情况特殊,在分析拆除环形岛,设置信号灯是要着重考虑到这一点。如何选取合适的十字交叉口与其进行比较分析,最好要车流量,交叉口形状大致相同,才能得出合理的结论。3、如何统计分析泰山新村每条道口的车流量现状(统计每日车流量,私家车和公交车在不同时间所占车流量比例,堵车的时间段)。不解决这一问题将无法保证本研究分析的准确性。4、如何广泛全面的调查周围居民,司机对泰山新村路口环形岛的看法和建议。不解决这一问题将影响本研究的实际意义。拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析研究方法:(1)调查法采用问卷调查法,以书面提出问题的方式来收集江浦居民,公交车司机和私家车主对或将泰山新村环形交叉口改建成十字交叉口的意见。即小组成员就调查项目编制成表式,分发或邮寄给有关人员请示填写答案,然后回收整理、统计和研究。(2)文献研究法根据研究目的,通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握国际国内已有环形交叉口与十字交叉口的现状(3)经验总结法通过网络学习认识泰山新村环形交叉口交通运行的详细现状,并且对其进行归纳与分析,使之系统化,理论化,进而上升为经验。总结推广先进经验是人类历史上长期运用较为行之有效的方法。研究目标方案设计技术路线:研究目标方案设计文献资料的补充、查新调查问卷、访问和咨询方案设计交叉口交通流量调查方案制定文献资料的补充、查新调查问卷、访问和咨询方案设计交叉口交通流量调查方案制定调查不同交叉口车流量,和通行现状实施问卷调查,访问等获得一定理论研究成果调查不同交叉口车流量,和通行现状实施问卷调查,访问等获得一定理论研究成果获得一定调查研究成果获得一定调查研究成果泰山新村环形交叉口交通现状分析(车流量,道路条件)泰山新村环形交叉口交通现状分析(车流量,道路条件)江浦居民,公交车司机,私家车主对设立公交车专用车道的态度意见写一篇环形交叉口和十字交叉口的利弊比较研究报告(车流量,路面条件)对泰山新村环形交叉口改建成十字交叉口可行性研究对泰山新村环形交叉口改建成十字交叉口可行性研究性进行研究分析写一篇调查报告写一篇调查报告可行性分析从研究内容上:“交通好,城市活。”本研究是:1、是落实科学发展观、体现交通“以人为本”,推进公交优先政策的需要2、是支撑南京“一城三区”城市发展战略,引导浦口,六合区发展,适应主城、新区市民公交出行需求的需要。3、是改善公交运行环境,增强公交吸引力,应对小汽车爆发式增长,改善大桥堵车现象,延长大桥使用寿命的需要。4、也是落实《南京交通发展白皮书》中相关任务、政策的需要从研究方法上:通过阅读文献比较容易获得是否可在南京长江大桥上设立公交车专用的道的理论依据。我校地处江浦,通过问卷调查的形式理解江浦居民,公交车司机,私家车车主对设立公交专用车道的态度及意见比较实际。3本项目的创新之处通过比较研究环形交叉口和十字交叉口的利弊来解决泰山新村路口的拥堵问题具有很强的现实意义,而且这一研究还可以应用到其他交叉口的改造建设中。4.项目研究计划及预期进展(1)2011·4-2011·5研究课题和究目的的确定。(2)2011·6-2011.07查考相关文献,了解最新动态,研究内容细化,设定所采用的研究方法。制定实施研究方法的具体方案,例如,设计调查问卷.学习相关理论知识,如交通流量调查方法。(3)20011·8-20011·2进行实地调查,测算车流量,观察通行现状等。(4)2012·1-2012·3实施问卷调查,实践调查访问(5)2012·4-2012·6利用调查得到的资料,和相关文献以及专业知识完成报告的撰写5.预期研究成果四、研究基础1.与本项目有关的研究工作积累和已有的研究工作成绩(1)小组人员所学专业是交通运输,有一定专业背景。(2)小组成员都曾参加过集体活动,具有较强的团结合作意识。(3)小组的某些成员有做过社会调研兼职的经历,有相关经验。(4)本课题小组所在学校就在南京浦浦口区,距离泰山新村15分钟车程,可方便调查研究。2.已具备的条件、尚缺少的条件和拟解决的途径(包括利用教学实验室、科研实验室和实习基地等的计划与落实情况)已具备的条件:(1)教师给予的相关指导;(2)电脑四台;(3)图书馆现有部分相关书籍;(4)网上搜集的相关资料。尚缺少的条件:更多相关书籍和资料研究调查所需的经费五、经费预算支出科目金额(元)计算根据及理由资料购买费250用于购买相关图书,文件资料复印费300复印与打印资料网络费用200用于上网查阅相关资料调研车费1803*60元 杂费 200在调研过程中出现的其它支出总计注:开支范围详见校教字(2003)134号《南京农业大学SRT计划项目管理办法》文件的第十三条。六、审查意见指导教师意见指导教师签名:年月日学院意见负责人签名、公章:年月日学校意见负责人签名、公章:年月日备注七、申请者承诺我保证上述填报内容的真实性。如果获得资助,我与本项目组成员将严格遵守学校的有关规定,在不影响课程学习的同时,保证项目研究工作的时间,并按计划认真开展研究工作,在项目研究过程中或结束时,接受学校对本项目的中期检查和结题验收,并按时提交工作总结和结题报告。 申请者(签名): 年月日推荐书一、推荐项目:关于在南京长江大桥设立公交车专用车道的可行性研究二、对被推荐者学术水平、研究能力以及科学作风等作出评价:该组同学具有较好的探索精神,关心社会热点问题。其中几位同学都曾经担任班干部,有一定的工作组织能力
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 道德讲堂活动总结
- 管理人员的年度工作计划8篇
- 开学学生演讲稿范文(33篇)
- 高三冲刺的加油稿范文(3篇)
- 责任胜于能力读后心得体会
- 设计承诺书15篇
- 陕西省西安市2024-2025学年高一上学期期中物理试卷(无答案)
- 广东省汕头市潮阳区2024-2025学年高一上学期11月期中英语试题(无答案)
- 广东高考语文三年模拟真题(21-23年)知识点汇编-文学类文本阅读
- 标准劳务外包协议
- 2024年国家公务员考试行测(副省级)真题及答案解析
- 2023年中央机关遴选笔试真题及解析(B卷)
- 招聘简章 招聘简章(4篇)
- 第四讲夏商周考古
- 正方体的11种展开图
- 第15章《分式》教材分析课件(32张)
- 西门子RWD68说明书
- 医院车辆加油卡管理制度
- 数独题目高级50题(后附答案)【最新】
- 问题线索办理呈批表
- 中南大学湘雅二医院心血管内科重点学科申报书
评论
0/150
提交评论