基于语料库的《阿Q正传》两英译本翻译风格之译者行为批评

基于语料库的《阿Q正传》两英译本翻译风格之译者行为批评目录一、内容概述................................................2

1.研究背景..............................................2

2.研究目的与意义........................................3

3.研究方法与语料库的选择................................4

二、原文《阿Q正传》及其翻译背景...............................5

1.《阿Q正传》的文学地位及特点.............................6

2.译本介绍及翻译背景分析................................7

三、翻译风格分析............................................8

1.词汇层面..............................................9

1.1译者选词及构词特点................................10

1.2方言词汇的翻译处理................................12

2.句法层面.............................................13

2.1句子的组织与表达..................................14

2.2修辞手法的翻译策略................................16

四、译者行为批评理论框架...................................17

1.译者行为批评理论概述.................................18

2.译者行为批评在翻译研究中的应用.......................19

五、《阿Q正传》两英译本译者行为批评分析......................21

六、译者翻译风格对比分析...................................22一、内容概述本文档旨在探讨基于语料库的《阿Q正传》两个英文译本翻译风格的译者行为批评。文章首先会简要介绍《阿Q正传》作为一部经典文学作品在中国文学史上的地位以及其英译的重要性。接下来将概述语料库研究的重要性和如何应用语料库研究方法分析翻译风格，尤其是通过对两英译本的比较分析。本文将详细介绍两个英译本的基本信息及其译者概况，阐述为何选择这两个译本作为研究对象。主体部分将聚焦于译者行为批评的理论框架，包括翻译策略、翻译风格、译者主体性等方面的分析。通过对比两个译本在翻译过程中的不同行为表现，评价其翻译风格的特点和优劣。还将探讨译者行为对翻译质量的影响，并评价两个译本在忠实度、语言表达、文化传递等方面的表现。文章将总结研究成果，并提出对于未来翻译实践和研究的一些启示和建议。1.研究背景自20世纪70年代以来，随着中国文学作品的国际化步伐加快，越来越多的英文读者对中国文学产生了浓厚兴趣。《阿Q正传》作为中国现代文学的经典之作，其英译版本众多，译者行为各异。这些译者在翻译过程中，不仅需要考虑语言文化的差异，还要兼顾原作的风格、意蕴及神韵。对译者行为的批评与分析显得尤为重要。语料库作为语言学研究的重要工具，为研究者提供了一个量化分析翻译文本的新视角。通过对大量双语语料的收集、整理和分析，可以揭示译者在翻译过程中的共性行为模式以及个体译者的独特翻译策略。本文旨在基于语料库，对《阿Q正传》的两英译本进行翻译风格之译者行为的批评分析，以期揭示译者在翻译实践中的得失，为今后的翻译工作提供借鉴与参考。2.研究目的与意义本研究旨在深入探讨基于语料库的《阿Q正传》两个英文译本翻译风格的批评分析，并聚焦于译者行为的研究。通过对语料库的分析方法，我们能够更为客观、系统地揭示译者在翻译过程中的行为特点、策略选择及其背后的动因。《阿Q正传》作为中国现代文学的经典之作，其英译本的翻译质量直接关系到中国文化作品的国际传播与接受程度。本研究不仅有助于深入理解翻译行为的多维特征，更有助于推动《阿Q正传》乃至整个中国文化作品的翻译研究向更深层次发展。通过对特定译本的批评分析，能够为翻译实践提供有益的参考和启示，指导未来翻译工作更加精准地传达原作的精神内涵和文化价值。对译者行为的研究也是对翻译主体研究的深化和拓展，有助于丰富翻译学的理论研究框架，对进一步探讨翻译活动与社会、文化、语境等多因素之间的关系具有重要意义。3.研究方法与语料库的选择本研究采用语料库翻译学的方法，以语料库为工具，对《阿Q正传》的两个英译本进行深入的比较分析。在选择语料库时，我们充分考虑了语料的代表性、平衡性以及语料的可用性。我们选取了《阿Q正传》的完整原文及其两个英译本作为研究语料。这两个英译本分别由两位知名翻译家完成，具有较高的权威性和代表性。通过对比分析，我们可以更好地揭示翻译过程中可能存在的风格差异。为了保证语料的平衡性，我们在选择语料时尽量涵盖了原文中的各个重要部分，如情节发展、人物塑造、语言风格等。这样可以使研究结果更加全面和客观。在语料的可用性方面，我们确保了两个译本的语料量足够大，以便进行深入的语法、词汇和语用分析。我们还对语料进行了详细的标注和整理，以便后续的数据处理和分析。我们选择的语料库在代表性和平衡性方面均表现出色，且语料量充足、可用性强，能够满足本研究的需求。二、原文《阿Q正传》及其翻译背景《阿Q正传》是鲁迅先生的一部脍炙人口的小说，通过描绘主人公阿Q的形象，深刻地揭示了当时社会的种种弊端和人性的弱点。该小说在文学史上具有重要地位，也被翻译成多种语言，介绍给世界各地的读者。在翻译《阿Q正传》译者需要面对一系列挑战。由于中英文化差异，译者需要在保持原文意思的同时，处理好文化差异带来的障碍。小说中的某些习俗、俚语或典故在英文中可能没有直接对应的表达，或者可能会引起误解。译者需要灵活运用翻译技巧，寻找最合适的英文表达方式。译者还需要关注译文的可读性，阿Q是一个极具个性的人物，他的言行举止、思维方式都具有一定的特殊性。译者在翻译过程中需要尽量保留原文的风格和神韵，同时使译文流畅自然，易于为英语读者所接受。为了更好地完成翻译任务，译者通常会进行大量的译前准备工作。这包括了解《阿Q正传》的创作背景、作者鲁迅的生平和思想，以及中英两国在政治、历史、文化等方面的差异。译者还需要查阅相关的词典、文献和资料，以便更准确地理解原文的含义和用法。在翻译过程中，译者还需要不断与原作者、编辑和读者进行沟通和交流。他们可以通过修改、润色和补充等方式，使译文更加完善。译者也需要关注读者的反馈和建议，以便不断提高自己的翻译质量和水平。《阿Q正传》的翻译背景复杂而多样，译者需要在充分了解原文和译入语文化的基础上，运用恰当的翻译策略和技巧，努力实现原文和译文的有机融合。1.《阿Q正传》的文学地位及特点《阿Q正传》是鲁迅先生的一部杰作，被誉为中国现代文学的经典之作。该小说通过描绘主人公阿Q的形象，深刻地揭示了封建社会的黑暗与腐朽，同时展现了人性的复杂与矛盾。作品以其独特的文学风格、深刻的思想内涵和精湛的艺术手法，在中国文学史上占据了举足轻重的地位。《阿Q正传》的文学地位体现在其深刻的思想内涵上。鲁迅通过对阿Q这一角色的塑造，将封建社会的等级制度、种族歧视、道德沦丧等社会问题一一揭示出来，使得这部作品具有了强烈的现实意义和社会价值。作品还通过对阿Q与周围人物的对比，展现了人性的光辉与阴暗，引发了读者对于人性、道德和社会的深刻思考。《阿Q正传》在艺术表现上也取得了极高的成就。鲁迅运用了丰富的想象力和细腻的笔触，将阿Q的形象刻画得栩栩如生，使得读者仿佛能够身临其境地感受到他的喜怒哀乐。作品还采用了讽刺、幽默等多种手法，使得整部小说既富有哲理又不失趣味性。《阿Q正传》的文学地位还得益于其广泛的影响力。自出版以来，这部作品就受到了广大读者的喜爱和追捧，成为了中国现代文学的经典之作之一。它还被翻译成多种语言，传播到世界各地，成为了中国文学走向世界的桥梁。《阿Q正传》以其深刻的思想内涵、高超的艺术表现和广泛的影响力，奠定了其在文学史上的重要地位。2.译本介绍及翻译背景分析《阿Q正传》是鲁迅先生的经典之作，其深刻的社会批判和人性探索一直为人们所传颂。作为一部源自中文的文学作品，在翻译成其他语言时，如何保持原著的风貌和精神，成为了一项重要的挑战。本文将选取两个具有代表性的《阿Q正传》对其翻译风格进行批评，并探讨其中反映出的译者行为。我们来看第一个译本，该译本由某知名翻译家完成，其译文流畅自然，对于原文的忠实度较高。在翻译过程中，译者似乎过于追求保留原文的形式，忽略了中英两种语言在表达方式上的差异。原文中的一些成语和俗语在译文中并没有得到很好的体现，而是直接翻译成了英文解释性的句子，这在一定程度上削弱了原文的韵味和意境。再来看第二个译本，该译本由另一位译者完成，其译文更加注重传达原文的神韵和情感。在翻译过程中，译者不仅力求准确翻译出原文的意思，还试图在英文中再现阿Q这一角色的性格特点。原文中描述阿Q与王胡打架时的情景，译者通过运用丰富的英语修辞手法，将阿Q的狡猾和自大表现得淋漓尽致。这种翻译策略也带来了一定的问题，由于译者过于强调个性表达，导致部分原文中的文化元素和细节被忽略或误解，从而影响了译文的完整性和准确性。三、翻译风格分析在基于语料库的《阿Q正传》两英译本翻译风格之译者行为批评中，翻译风格的分析是至关重要的一环。通过对译者翻译行为的深入剖析，我们可以揭示出不同译者在翻译过程中的策略选择、文化取向以及语言运用等方面的差异。从译者行为的角度来看，两个英译本在翻译策略上存在明显的差异。在处理阿Q这一角色时，第一个译者采用了直译的方法，力求保持原作的风貌；而第二个译者则更倾向于意译，通过转换视角和表达方式，使译文更贴近中国读者的阅读习惯。这种差异不仅体现了两位译者不同的翻译理念，也反映了他们在处理文化差异时的不同态度。译者在翻译过程中的文化取向也影响了翻译风格的形成，第一个译者较为保守，尽量在译文中保留西方文化元素，以突出原作的异国情调；而第二个译者则更加注重文化交流，积极向中国读者传递西方的价值观念和生活方式。这种文化取向的差异使得两个译本在语言表达和文化内涵上都呈现出不同的特色。译者的语言运用能力也是影响翻译风格的重要因素，两位译者都具备较高的英语水平，但在翻译过程中却表现出不同的风格特点。第一个译者善于运用复杂句式和修辞手法，使译文更具表现力和感染力；而第二个译者则更注重语言的简洁明了，追求流畅自然的表达效果。这种语言运用能力的差异使得两个译本在文本风格上各有千秋。基于语料库的《阿Q正传》两英译本翻译风格之译者行为批评为我们提供了一个审视翻译过程的独特视角。通过对译者翻译行为的深入分析，我们可以揭示出不同译者在翻译风格、文化取向以及语言运用等方面的差异与共性，从而为翻译实践提供有益的借鉴和启示。1.词汇层面在词汇层面上，两译本在选词和表达上存在明显的差异。“精神胜利法”在英文原文中被译为“amethodofspiritualvictory”，而第一个英译者将其译为“atrickofthemind”，第二个英译者则译为“adeviceofselfdeception”。这两个译者都成功地传达了原文中的“精神胜利法”但是所选的词汇和表达方式却有所不同。两译本在术语的使用上也存在差异。“阿Q”在英文原文中多次出现，但是两个英译者并没有统一译为“AhQ”，而是分别译为“AhQ”和“AhQtheFool”。这种差异可能反映了译者在处理专有名词时的不同策略和考虑。在词汇层面，两译本在选词、表达和术语使用上都存在一定的差异，这些差异可能与译者的个人风格、翻译目的和对原文的理解有关。1.1译者选词及构词特点在翻译《阿Q正传》这一经典文学作品时，两位译者的选词及构词特点构成了其翻译风格的核心部分。通过对语料库的深入分析，我们可以观察到两位译者在处理原文时，所展现的细致入微的翻译选择和语言运用。从选词的角度来看，两位译者都非常注重选用贴近原文语境的词汇。对于《阿Q正传》中的方言土语以及具有特定文化背景的词汇，两位译者都进行了深入的考量，力图在译文中找到最恰当的对应词汇。对于人物名称、地名等专有名词的翻译，他们均采取了尊重原文、保持原作特色的原则，尽可能地保持原文的韵味。在构词特点上，两位译者都展现出了高超的语言驾驭能力。他们能够根据语境和语义的需要，灵活地运用不同的构词方式。在保持句子结构清晰、逻辑严密的同时，也注重了语言的流畅性和自然度。尤其是在处理一些复杂句子时，他们能够通过合理的词语搭配和语序调整，使得译文既准确又易于理解。两位译者在处理一些具有独特文化内涵的词语时，也展现出了不同的翻译策略。对于某些具有鲜明中国特色的词汇，一位译者可能更倾向于直译，以保留原文的文化色彩；而另一位译者则可能选择意译，以使得译文更加符合英语读者的阅读习惯和期待。这种差异在一定程度上反映了他们在翻译过程中的主体性和能动性。两位译者在选词及构词上均表现出高度的严谨性和精湛的技巧，使得《阿Q正传》的英译本在保持原作精神的同时，也具备了英语的美感。通过对语料库的深入分析，我们可以更深入地理解译者的翻译风格和策略，为未来的翻译实践提供宝贵的参考。1.2方言词汇的翻译处理在基于语料库的《阿Q正传》两英译本翻译风格之译者行为批评中，方言词汇的翻译处理是一个重要的方面。由于《阿Q正传》中的主人公阿Q是一个具有浓厚地方色彩的人物，其语言习惯和表达方式与普通话有所不同，因此在翻译过程中，译者需要充分考虑方言的特点，力求保持原作的风味。译者在处理方言词汇时，需要对原文中的方言词汇进行准确的识别和理解。这要求译者具备深厚的语言功底和对地方文化的了解，小说中出现的“阿Q”、“块子”、“精神胜利法”都是地道的浙江方言表达，译者需要准确把握这些词汇的含义和用法，以便在英文中找到合适的对应表达。译者在翻译过程中需要考虑目标读者的接受度，由于中西方文化差异，一些方言词汇在英语中可能没有直接对应的表达，或者可能会让读者感到难以理解。译者需要权衡两种语言的文化背景和读者的阅读习惯，选择最合适的翻译策略。对于一些具有特定文化内涵的方言词汇，译者可以采用意译的方式，将其转化为英语读者能够理解的表达；而对于一些较为生僻的方言词汇，译者则可以考虑保留原文，通过注释等方式向读者解释其含义。译者在处理方言词汇时，还需要注意保持译文的语言风格和风格一致性。由于翻译的目的是为了促进文化交流和传播，因此译文应该尽量保持原作的语言风格和特色。这就要求译者在翻译过程中要注意选择词汇、调整句式、运用修辞手法等方面的问题，力求使译文在传达原文意思的同时，也能够展现出英语的魅力和风格。方言词汇的翻译处理是《阿Q正传》两英译本翻译风格之译者行为批评中不可或缺的一部分。译者需要具备深厚的语言功底和文化素养，充分考虑方言的特点和目标读者的接受度，选择最合适的翻译策略，以保证译文的质量和效果。2.句法层面在《阿Q正传》的两英译本中，译者在句法层面上的翻译策略和风格差异也对读者理解产生了一定影响。从句子结构来看，原文中的长句和复杂句在译文中往往被简化或拆分，使得句子更加通顺易懂。原文中的“阿Q虽然是个懦夫，但他也有自尊心”可以被译为“Althoughhewasacoward,Qiaohadhisownpride”，而原文中的“阿Q心里想：我一定要报仇！”则被拆分为两个简单句：“Inhisheart,Qiaothought:Imustavengemyself!”。这种简化有助于读者更好地把握句子的主干和逻辑关系。这种简化也可能导致一些信息丢失或误解，原文中的“阿Q心里想：我一定要报仇！”这句话表达了阿Q内心的坚定决心，而在译文中，这一情感可能没有得到充分体现。原文中的一些复杂句在译文中可能会变得过于简单，导致原意模糊不清。在翻译过程中，译者需要在保持句子通顺易懂的同时，尽量保留原文的语义信息。从句子成分的角度来看，原文中的一些长句和复杂句在译文中可能会出现成分残缺的情况。原文中的“阿Q虽然是个懦夫。在这个例子中，原文中的长句在译文中被拆分成了三个简单句，导致部分成分缺失。这种情况在其他译文中也可能会出现，因此译者需要在翻译过程中注意保持句子成分的完整性。在《阿Q正传》的两英译本中，译者在句法层面上的翻译策略和风格差异对读者理解产生了一定影响。译者需要在保持句子通顺易懂的同时，尽量保留原文的语义信息和句子成分的完整性。2.1句子的组织与表达在翻译《阿Q正传》这一经典文学作品时，译者在句子的组织与表达上展现出了不同的翻译风格，这也是进行译者行为批评的重要内容之一。从句子结构来看，不同的译者对于原著中复杂句子的处理方式各有特点。优秀的译者能够巧妙地在保持原著语义的同时，适应英语的表达习惯，使译文流畅自然。对于阿Q经典台词的翻译，有的译者注重保持原文的句式结构，通过精准的用词和语序的安排，将阿Q的特质表现得淋漓尽致；而有的译者则更倾向于采用更为简洁明了的英语表达，以更为直接的方式传达原著的意图。在词汇的选择上，译者的风格也体现得尤为明显。某些译者倾向于使用更为地道的英语表达，运用习语和俚语，使译文更具活力；而另一些译者则更注重词汇的精确性，力求在译文中还原原著的每一个细节。这种差异在《阿Q正传》这样的文学作品中表现得尤为突出，因为原著丰富的语言特色和人物性格为译者提供了广阔的发挥空间。译者的翻译风格还在标点符号的使用、语气词的选择等方面得以体现。在某些情感表达的场景下，译者通过改变标点符号的使用，如使用感叹号或问号来增强情感的表达，使译文读者能够更深入地感受到原著的情感氛围。译者在翻译《阿Q正传》时，在句子的组织与表达上展现出了各自的翻译风格。这不仅体现在句子的结构上，还体现在词汇选择、标点符号使用等多个方面。这些差异使得同一部作品的译本呈现出不同的风貌，也为读者提供了不同的阅读体验。2.2修辞手法的翻译策略在基于语料库的《阿Q正传》两英译本翻译风格之译者行为批评中，修辞手法的翻译策略是一个重要的研究方面。译者在进行翻译时，往往会运用各种修辞手法来再现原文的修辞效果，以达到传达原文意蕴和情感的目的。译者可能会采用直译与意译相结合的策略，对于一些具有特定文化内涵或修辞特点的表达，译者可能会选择保留其原貌，通过直译的方式呈现给目标语言读者；而对于一些表达较为抽象或普遍的修辞手法，译者则可能会采用意译的方式，以更贴近目标语言读者的表达习惯。译者还会根据不同修辞手法的特点和翻译目的，灵活运用不同的翻译技巧。对于比喻、拟人等修辞手法，译者可能会通过增译、改译等方式来保留其形象性和生动性；而对于排比、对偶等修辞手法，译者则可能会通过调整句子结构、使用相同词汇等方式来增强其节奏感和韵律感。译者在翻译过程中还需要注意修辞手法的连贯性和一致性，由于不同译者可能采用不同的翻译策略和技巧，因此在翻译同一修辞手法时，译者需要保持前后文的一致性，避免出现突兀或矛盾的现象。修辞手法的翻译策略是译者在基于语料库的《阿Q正传》两英译本翻译过程中需要重点关注的问题之一。通过对这些策略的研究和分析，我们可以更深入地了解译者行为背后的动机和意图，从而为提高翻译质量提供有益的参考。四、译者行为批评理论框架在对《阿Q正传》两英译本的翻译风格进行研究时，我们需要借鉴和运用翻译行为批评理论框架。翻译行为批评理论主要包括功能主义、现实主义、社会文化转向和后设翻译理论等。这些理论为我们提供了分析译者行为的有益视角。功能主义：功能主义者认为翻译的目的是为了实现某种功能，如传递信息、促进文化交流等。在这个框架下，我们可以分析译者在翻译过程中如何平衡忠实原文与传达目标语读者的需求，以及如何在保持原文风格的基础上使译文更具可读性。现实主义：现实主义强调翻译的客观性和真实性，主张译者应该尽可能地保留原文的语言特点和风格。在这个框架下，我们可以关注译文是否忠实地再现了原文的语言特点，以及译者是否在翻译过程中过于迎合目标语读者的审美习惯而牺牲了原文的风格。社会文化转向：这一理论关注翻译中的文化因素，认为翻译不仅仅是语言之间的转换，更是文化的传递和冲突。在这个框架下，我们可以探讨译者在翻译过程中如何处理文化差异和文化冲突，以及如何在译文中体现出源文本所蕴含的文化内涵。后设翻译理论：后设翻译理论强调译者在翻译过程中的主观能动性，主张译者应该根据自己的知识和经验对原文进行创造性地转化。在这个框架下，我们可以关注译者在翻译过程中如何运用自己的专业知识和背景知识，以及如何在译文中体现译者的独特见解和风格。1.译者行为批评理论概述在当今的翻译研究领域，译者行为批评逐渐崭露头角，成为评价翻译质量的重要视角之一。该理论主要关注译者在翻译过程中的行为选择，包括翻译策略、翻译方法以及影响译者行为的各种内外因素。在对《阿Q正传》两个英译本的研究中，引入译者行为批评理论，能够更为深入地剖析不同译者在翻译这部经典作品时的行为特征及其背后的动因。译者行为批评是建立在翻译行为研究基础上的一种批评方法，它关注译者在翻译过程中的实际行为，强调对翻译行为的系统性分析。这一理论自提出以来，不断得到完善和发展，已成为跨语言、跨文化交流的重要桥梁。通过对译者的行为进行分析和批评，可以更好地理解翻译的本质和过程，进而评价翻译的优劣。在翻译过程中，译者扮演着至关重要的角色。他们不仅要掌握源语言和目标语言的知识，还要对两种文化有深入的了解。译者的行为受到其个人背景、文化认知、价值观念等多种因素的影响，这些都会对翻译结果产生直接影响。研究译者的行为对于理解翻译过程、评价翻译质量具有重要意义。文学翻译是一种特殊的语言转换活动，它不仅要传达原文的语言信息，还要再现原文的艺术魅力。在文学翻译中，译者的行为对翻译结果的影响尤为显著。通过对《阿Q正传》两个英译本的研究，可以从译者行为批评的角度出发，分析译者在处理语言、文化、风格等方面的行为选择，进而评价不同译本的翻译风格和翻译质量。译者行为批评理论在评价《阿Q正传》英译本翻译风格方面具有极高的应用价值。通过深入研究译者的行为特征及其背后的动因，可以更为准确地理解不同译本的翻译风格和特点，为翻译研究提供新的视角和方法。2.译者行为批评在翻译研究中的应用在翻译研究中，译者行为批评（TranslatorialActionCriticism）是一种重要的研究方法，它关注译者在翻译过程中的行为、动机和态度。基于语料库的《阿Q正传》两英译本翻译风格之译者行为批评，正是将这一理论应用于具体翻译实践的有效途径。通过分析两个英译本，我们可以观察到译者在翻译过程中的行为差异。这些差异可能源于译者的个人背景、文化认知、语言能力等多种因素。译者行为批评能够帮助研究者揭示这些行为背后的动机和原因，从而更好地理解翻译活动的本质。译者行为批评强调译者在翻译过程中的主体性，与传统的翻译观念相比，这一理论更加注重译者在翻译活动中的能动作用。通过分析译者的翻译选择和策略，我们可以更加深入地了解译者在面对不同翻译问题时的应对方式，以及他们如何在不同文化语境下进行有效的翻译。译者行为批评还关注译者在翻译过程中的情感和态度，这些因素对于翻译的质量和效果具有重要影响。通过对译者情感和态度的分析，我们可以更加全面地评估他们的翻译表现，并为他们提供有针对性的改进建议。在基于语料库的《阿Q正传》两英译本翻译风格之译者行为批评中，译者行为批评的应用有助于我们更加深入地理解翻译活动的过程和结果，揭示译者在翻译过程中的主体性和情感态度，从而为翻译研究和实践提供有益的启示。五、《阿Q正传》两英译本译者行为批评分析《阿Q正传》是鲁迅先生的代表作之一，自问世以来，一直受到广大读者的喜爱。由于不同译者的文化背景、翻译理念和技巧等方面的差异，导致了两英译本在翻译风格上的差异。本文将对这两部译本的译者行为进行批评分析，以期为今后的翻译实践提供借鉴。从文化背景的角度来看，鲁迅先生的作品具有浓厚的中国传统文化底蕴，因此在翻译过程中，译者需要充分理解中国文化的内涵和特点。杨宪益和戴乃迭两位译者都做了大量的研究和努力，由于他们分别生活在不同的时代和地区，对中国文化的了解程度和深度存在一定差异。杨宪益译者在翻译过程中，力求保持原文的韵味和意境，但有时过于拘泥于字面意义，导致译文显得生硬。而戴乃迭译者则在保留原文风格的基础上，加入了一些现代汉语的表达方式，使得译文更加通俗易懂。在文化背景这一层面上，两位译者的行为存在一定的差异。从翻译理念的角度来看，鲁迅先生的作品具有鲜明的现实主义特色，强调对社会现象的真实反映和批