美国知识产权实务指引（专利） 2024

1 12专利申请费用 22.1官费列表 2 4 5 5 5 5 6 6 7 74.1专利申请的途径 74.2发明专利申请流程 4.4发明申请文件撰写 4.5发明专利的审查及授权 4.6外观专利的审查及授权 4.7植物专利的申请及审查 5.1再颁程序 6.3美国专利申请的加快审查途径 48 3337调查 3.1法律依据 3.5救济措施和执行 4.1发明专利 4.3植物专利 发明专利(Utilitypatent):凡是发明或发现新颖且十五年，在2015年5月13日(不包括本日)之前授权的专¹/web/offices/pac/mp12专利申请费用用在5000-10000美元左右，每次答复通知书还需要大约2.1官费列表发明专利官费：类型费用项小实体申请阶段(包括PCT进入)申请费检索费(有PCT检索报告)超项费(权利要求超20项)/每项超项费(独权超3项)/每项多项从属项/每项²learning-and-resources/fees-and-payment/uspto-fee2类型费用项小实体实审阶段实审费如提RCE(第一次)如提RCE(第二次)延期答复一个月延期答复两个月阶段授权费用3.5年7.5年11.5年类型费用项大实体小实体申请阶段申请费检索费实审费超页费(超100页外)/每50页授权费用(含1-20年年费)3类型费用项大实体小实体外观申请阶段申请费检索费实审费超页费(超100页外)/每50页授权费用(含1-15年年费)(1)申请主体(2)发明专利减少撰写“多项引用”权利要求多项从属项(Multipledependentclaim)是指从属权43不予授权情况根据美国专利法第101条以及美国专利审查程序手册第3.2不属于专利法保护的客体美国专利商标局会制定不予保护客体的判断标准，如2019年1月发布了针对“可专利性主题(subjectmattereligibility)”的指南，对如何应用美国最高法院的Alice/Mayo两步测试标准开展审查进行了规定。3.3未公开充分及说明书清楚表达发明创造美国专利法第112条相关规定：5(1)说明书应包含对发明及其制造和使用方式和过程(2)说明书中应该能够推导出一个或多个权利要求，且该权利要求能够清楚的表明该专利申请所要求保护的主(1)在申请日之前，该发明创造权利已经获得专利，(2)该发明创造在根据第151条所授予的专利中，或者在根据第122(b)条而公开或者被视为公开的专利申请中63.6未满足信息披露义务4专利申请及审查4.1专利申请的途径78中国提交专利后，自申请日起12个月(发明或实用新型)16个月(外观设计)内可以向美国专利商标局就相同主题提与PCT方式相比，采用巴黎公约途径的速度会快几个月，其原因是PCT中增加了国际检索报告等环节，所以速进入国家阶段的时间(30个月)明显长于通过巴黎公约方式此外采用PCT方式进入该国时，会收到国际检索报告，从工业品外观设计国际注册海牙协定是一项简化工业品3/zhuant/PCT/PC9中国的申请人可直接访问海牙协定的世界知识产权组申请人可直接向美国专利商标局递交专利申请所有种m市工归/patents/basics/apply/utlity-patent#toc-a-guide-to美国专利申请流程主要包括以下：文件提交：申请人通过提交临时申请方式、巴黎公约、PCT或直接提交等提交方式提交申请文件，如申请文件不完整，需要补交缺失的文件，在申请文件完整的情况下，则进入实质审查。实质审查：审查员审查申请文件是否具有单一性，如包括多个不具备单一性的权利要求，则需要确定开展全面审查的权利要求基础。经过全面审查，美国专利商标局的审查员可以直接下发授权通知书或审查意见通知书，审查意见通知书包括非最终审查意见通知书(Non-finalofficeaction)以及最终审查意见通知书(Finalofficeaction)两种。在上述两种审查意见通知书中提出可专利性意见。如果申请人针对最终审查意见通知书的答复未被接受，审查员会发出建议性审查意见(AdvisoryAction),申请人在收到最终审查意见或建议性审查意见通知书后，可提出继续申请/部分继续申请、或者提出继续审查请求(RequestforContinuedExamination)(即RCE程序)或提出上诉请求(Appeal)。再颁/复审：授权后专利权人可以通过再颁程序修正已经授权的专利中的错误。请求人也可以通过复审流程对于授权专利提起复审。当前美国的复审程序包含单方复审(Ex4.3申请文件的准备利通过专利审查初审环节(OfficeofInitialPatent规方式(专利法第371条)和Bypass方式(专利法第111常规方式(专利法第371条):该方式将PCT申请延伸Declaration)、信息披露文件(InformationDisclosurePCT途径-常规方式(专利法第371条):提交PCT第19条提出的修改后的权利要求的英文译文(如PCT途径-Bypass方式(专利法第111条):与上述Applicant,IDS):申请人所知晓的所有在先技术4.4发明专利申请文件撰写专利申请文件的撰写质量对美国专利申请能否获得授申请专利，而且一般以在中国先申请的专利作为优先权文(1)保护主题对于某些不受中国专利法保护但在美国可获得专利保护的主题(例如计算机软件、商业方法等),在撰写国内申(2)限制性语言申请文件中的限制性语言会不必要的限制发明申请的4.4.2基于优先权文件的申请文件改写(1)说明书应当清晰记载该发明的实现方式，需要达(2)权利要求需概括得当，可以根据说明书中的内容(3)权利要求的引用关系由于美国独立权利要求超过3项需要额外的费用，因此在撰写权利要求书时，可以删除超过3项的独立权利要求或4.5发明专利的审查及授权4.5.1实质审查审查意见通知书，其中包括非最终审查意见通知书 (Non-finalofficeaction)以及最终审查意见通知书 (Finalofficeaction)两种。通知书的主要内容是包括的答复期限为3个月，在提交申请表及相应费用后，可以再延长3个月。 ⁶/sites/default/files/documents/InventionCon2020_nding_the_Patent_Examination_Pro上诉委员会(PatentTrialandAppealBoard,PTAB)对4.5.3授权下发授权通知书。申请人须在授权通知书发文日起3个月内4.5.4通知书答复策略答复通知书需要考虑通知书的类型、通知书指出的问针对“非最终审查意见通知书”,首先分析审查员指出针对“最终审查意见通知书”,若审查员已经指出权利要求中的一项或多项具备授权前景，同时期望快速获得授若此时通过删除其他权利要求或按照审查员的审查意(1)新颖性(2)创造性根据美国专利法关于创造性的定义，申请专利的内容与其已有的技术之间的差别微小，以至在该项发明完成时对于本领域技术人员而言是显而易见的，则不具备创造性。针对创造性问题，申请人可以通过指出普通技术人员无法轻易从已有技术中获得的、与本申请相关的角度来进行抗辩。此外，申请人还可以主张对比文件未提供任何与本申请发明相关的启示；对比文件中披露的内容与本申请发明在技术内容和技术效果上存在差异。另外，申请人还可以主张本申请发明和对比文件中披露的内容是基于不同的技术构思，具有不同的技术重点。答复时需要注意对于区别技术特征不要过多提及区别特征所能达到的技术效果，以避免后续因为禁止反悔原则而对权利要求的保护范围造成不必要的限定。(3)限制性要求Requirement,简称RR,类似于中国的“单一性”)时，审查员认为该申请中包含多组发明时，会要求申请人选择其中的具体一组，若该组中还包含多类发明，则也会要求申请人选择其中一类。无论申请人是否同意审查员的意见，均需要做4.6外观专利的审查及授权4.6.1授权条件4.6.2申请和审查8/patents/basics/apply/design-patent#improper9/hwwq_2/zn/America/Usa/Patent.html4.7.1授权条件植物专利由美国政府授予发明人(或发明人的继承人或受让人),该发明人发明或发现并无性繁殖了一种独特的植10/patents/basics/apply/design-patent#improper物新品种，但块茎繁殖的植物或在未开垦的地方新发现的植物除外。植物专利的专利权自申请之日起有效期为20年，专利所有人有权禁止他人无性繁殖该植物，禁止他人在美国全境使用、出售或销售以这种方式繁殖的植物或其任何部分，或禁止他人将以这种方式繁殖的植物或其任何部分进口到美国。这种保护仅限于普通意义上的植物：·活体植物，其表现出的一系列特征由其单一的遗传组成或基因决定，可通过无性繁殖复制，但不能以其他方式生产或制造。·培育的变种、突变种、杂交种或转基因植物，其中变种和突变种可以是自发的或是被诱导的，杂交杂交种可以是自然的，也可以是来自有育种计划的，也可以是体细胞繁殖的，虽然天然植物突变体可能是自然产生的，但必须是在人工栽培区发现的。·藻类和大型真菌属于保护范围，但细菌不属于。当前植物专利适用于并仅适用于无性繁殖植物。当然，申请人可以向美国专利商标局申请关于植物、种子、基因等的发明专利，而不是植物专利"。11/patents/basics/apply/plant-pate4.7.2申请和审查本相同²。但由于植物专利的特殊性，审查员在审查时，可5再颁和复审程序5.1再颁程序12/web/offices/pac/mpep/s1608.html13/web/offices/pac/mpep/s1609.html·实质性的视图错误。权诉讼、许可谈判等环节中采用4。需要额外注意的是，除5.2美国专利复审程序专利复审程序是授权后审查机构对专利进行重新审查的程序。当前美国的复审程序包含单方复审(ExParteRe-examination,EPR)、多方复审(InterPartesReview,IPR)、授权后复审程序(PostGrantReview,PGR14/web/offices/pac/mpep/s1401.html单方复审程序(EPR)是在请求人(可以是任何人，允许使用匿名方式)申请复审后，请求人一般不再参加后续程序，而是由中央复审单位(CentralReexaminationUnit,CRU)的复审员组成的合议组主要通过书面审查的方式多方复审程序(IPR)与授权后复审程序均由专利审判入了审判程序(Trial)和证据发现程序(Discovery),根多方复审程序(IPR)必须在专利授权的9个月后或者授权后复审程序(PGR)与多方复审程序有诸多类似，9个月内提出，同时二者审查范围不同；授权后复审程序对复审程序的主要目的是克服美国专利商标局在审查中临时申请(ProvisionalApplication):临时申请是一但并不能直接获得授权。临时申请不需要有正式的专利权利声明，因为临时申请并不进行审查。临时专利申请的待审期为自提交临时申请之日起12个月，通常不能被延长；在超过12个月，但不超14个月的期限内，若有非故意的原由，在提交临时申请后的12个月内，申请人可以提交正式式申请。在这12个月内，使申请人有足够的时间准备和提在这两种选择中，如果申请人在临时申请提交后的1216/patents/basics/apply/provisional-application继续申请(ContinuationApplication):继续申请是通常申请人可能在收到针对母案的最终审查意见或建议性审查意见(AdvisoryAction)后提交继续申请。继续申请必须在原始申请的审查过程(Pending)部分继续申请(Continuation-in-partApplication):请案相同的部分在部分继续申请中的申请日与原始申请案17/patents/basics/apply/provisional-application18https://www.uspto.这些申请，根据侵权人的产品对权利保护范围进行灵活调分案申请(DivisionalApplication):美国的分案申分案申请和继续申请所涉及的技术方案必须是原申请案已择的其他一组或多组权利要求则可以通过分案申请的方式6.3美国专利申请的加快审查途径加速审查(AcceleratedExamination):加速审查适用过20项；·申请人在递交专利申请的同时，必须支付所有费用，如申请费、检索费、审查费等，且必须递交所有的·申请必须以EFS-Web(即电子方式)提交；针对申请检索问题，申请人应自行进行针对即将递交的权利要求的先前技术检索，并提交一份审前检索报告。该报告应详细说明检索的方法、时间等信息。此外，申请人还需提供详细分析文件，明确每一篇现有文献披露了哪些权利要求，并对检索到的文献进行分析，阐述每项权利要求为何具备可专利性。加速审查请求被批准后，审查员通常会在两周内开始审查。审查员将发布审查意见书，申请人需要在一个月内提供答复，此期限不可延长。相比之下，常规审查的答复期限通常为三个月，且可延长至六个月。如果申请人未在一个月内提供答复，该申请将被视为放弃，而不是被转为常规审查。加速审查通常能够在十二个月内获得最终处理。19/sites/default/files/documents/ae_dfOne”):美国的优先审查程序于2011年9月26日起生效，自2021年12月开始，美国可以接受的优先审查从12000件增加到15000件20。申请人通过多缴纳额外费用，可以提出如针对一件专利申请，微实体需要缴纳优先审查费3817美元、流程费3830美元及公告费1504美元²¹。优先审查在获准之日起12个月内得到最终结果。·该申请的独立权利要求需要在4项以内，且权利要求20/patents/initiatives/usptos-prioritized-patent-exa2¹/patents/apply/petitions/25-prioritized-examinati使得权利要求数量超过规定限制或加入多项引用的从属权·发明人的年龄在65岁及以上或发明人健康状况不好22/sites/default/files/documents/pe-faq效率的项目。美国和中国均是这个项目的参与方。该项目主要是针对同族专利申请，美国专利商标局可以充分利用其他过PPH,申请人可依据其在首次申请受理局提交的专利申请(包括PCT申请)中被认定为可授权的一项或多项权利要求，在后续申请受理局提出加快审查要求而无需缴纳额外费用。需要注意的是，该流程的前置条件是该专利申请并未进入实质审查，由于美国在专利进入实质审查时并不像中国一样发送相应的通知书，因此申请人并不能确定专利申请是否进入实质审查阶段，所以申请人应当尽早提交请求。根据2022年的数据，美国专利商标局通常在PPH请求提交后，平均90天会发出第一次官方通知书，平均授权率为88%3。因此该项目可以提升审查速度，并且授权率相对较高。6.4选择合适的专利代理机构选择合适的专利代理机构有助于帮助企业在美国申请和获得专利。代理机构的选择及管理对专利质量、企业成本等而言也有着重要的影响。在本报告的最后一部分，根据23/sites/default/files/documents/PPHQuarterlyStatFY2021.pdf达30个月，明显长于巴黎公约方式(12个月),可以有更加规方式(专利法第371条)和Bypass方式。通过常规方式/learning-and-resources/fees-and-payment/usExamination)、优先审查(PrioritizedExaminationTrack-设置了一系列的特殊制度，例如临时申请(Provisional二、美国专利保护的法律体系及流程美国专利保护美国专利保护国际贸易委员会院联那通回联邦地区法院美国专利商标月美国国会海关(行政)联邦法院(试法美国专利的保护体系涉及立法、司法保护和行政保护三方面。立法方面，美国国会负责制定法律，由于美国为判例法国家，法院的判例也有可能成为法律的一部分。司法保护方面，专利民事司法保护体系涉及由联邦地区法院、联邦巡回上诉法院、最高法院构成的三级法院体系。行政保护方面，专利行政保护体系涉及美国专利商标局、国际贸易委员会(ITC)、海关及司法部。美国专利商标局主要承担专利的登记、审查、公开等工作。国际贸易委员会(ITC)负责对进口贸易中存在的侵犯知识产权或其他不正当竞争的行为发起调查并采取制裁措施，属于行政保护的一部分；其依据是《1930年关税法》第337节，通常被称作“337调查”。美国海关主要负责执行国际贸易委员会ITC法典第35编(即美国专利法35USC)、美国联邦法规第37编(即美国专利法实施细则37CFR)、美国专利审查指南 (ManualofPatentExaminingProcedu要有《1930年关税法》;在民事侵权诉讼程序方面，包括联邦民事诉讼程序法(FederalRulesofCivilProcedure,专利法属联邦法，因此专利民事诉讼案件归联邦法院审理。美国联邦法院审理民事案件实行三级二审终审制。联邦地区审判法院负责专利诉讼案件的初审；若当事人对联邦地区审判法院的判决不满，可以向联邦巡回上诉法院提出上诉，联邦巡回上诉法院的判决为终审判决。若对联邦上诉法院的判决结果依旧不满，可以向联邦最高法院上诉。对于美国专利商标局的行政裁决或国际贸易委员会 美国法律产生的争议在各州法院审理，而涉及联邦法规的诉讼则在联邦法院处理。专利法作为联邦法律，因此美国专利相关的诉讼只由联邦法院审理。联邦地区审判法院是联邦系统的初审法院，法庭中包含法官及陪审员，对案件的事实进行查明并进行审判。美国专利民事诉讼的管辖法院通常为被告住所地、公司主要营业地或侵权行为地的联邦地区审判法院。在专利侵权速度快、原告成功率高以及赔偿额度大，备受专利权人青睐。PatentcasesfiledPatentcasesfiled2008200920102011201220132014201520162017201820192020202例如，自2008年以来，专利诉讼案件较多的地区审判法院主要集中在加州、德克萨斯州和特拉华州(上图列出的分别是：加州北区地区审判法院(N.D.Cal.)、加州中区地院(W.D.Tex.))。自2015年德州东区地区审判法院审理案件数量达到峰值后，总体审判数量逐渐减少；虽然近年有一定增长，但在2020年到2022年间，德州西区法院的审理数量一直显著领先25。下表中的数据也能说明美国地区法院在25/patent-judicial-guide/en/full-guide/united-sta平均审判周期(年)率(美金)弗吉尼亚州东部特拉华州伊利诺斯州1.2联邦巡回上诉法院对美国专利商标局的行政裁决不服或对国际贸易委员会 (ITC)涉及337调查结果不服的专利案件。美国共设置有13个上诉法院。94个联邦司法区分为121巡回法院的6名法官到第九巡回法院的29名法官不等。上诉法院的法庭由3名法官组成，不设陪审团。图5美国巡回上诉法院分布图26美国最高法院是司法体系中的最高审判机构，负责终审联邦法律案件的裁决。不论来自联邦法院还是州法院，只要牵涉联邦法律，案件有可能提交至最高法院。巡回法院做出判决后，任一方可上诉至最高法院。最高法院并不审理所有上诉的案件，通常会根据申请文件决定是否审理。若最高院拒绝审理，则联邦巡回上诉法院的判决生效。通常来说，最高院仅审理全国范围内存在严重分歧或案件中存在重大错误的案件²。26/sites/default/files/u.s._federal_courts_circuidf27/usao/justice-101/federa2民事诉讼程序原告起诉原告起诉被告答辩审前会议搜证程序无庭审阶段NONo无马克曼听证会s2.1.1诉前调查在提起诉讼之前，原告(专利权人)或其律师需对被告2.1.2起诉状原告向有管辖权的地区法院提交起诉状是专利民事诉以及被侵犯专利的基本信息；同时也需包含具体的侵权行2.1.3诉状答复被告在收到原告的诉状后，须在21天内作出回应，在诉状通常有三种处理方式：1)提交答辩状答辩状主要是对原告指控的回应，逐条承认或否认。除了对指控的回应外，被告还需处理原告的救济请求，同时提出积极的抗辩陈述(如专利无效等),并承担举证责任，提供证据。类似于诉状，答辩状的目的是说明抗辩性质，不需详尽提供支持证据。在美国的专利无效既可以在诉讼中提起，由法院判断专利是否有效；也可以在美国专利商标局提起授权后程序，最常见的授权后程序是多方复审(InterParteReview,IPR被告可在被送达专利侵权诉状后的一年内递交启动IPR的申请。也可以在启动任何法律诉讼之前，先发制人地提交此类2)提出撤销动议被告可提出撤销动议，使法院无需考虑原告证据，直接驳回诉状。原因包括：①管辖权异议，即法院无管辖权；②诉讼主体不适格，原告非专利权人，无资格提起诉讼；③专利无效，如已过期；④起诉状描述事实极不可信。若被告在期限内提出了撤销动议，法庭未作出关于“撤销动议”,被告还需要在14天内提交答辩状。3)反诉被告在答辩状中有权向法庭就对原告所提的诉讼请求提出反诉。该反诉实质上等同于被告对原告提起一个新的诉讼。因此，在诉讼程序中，被告同时被视为“反同样的，原告(反诉的被告)有21天的时间来回应被告提出的反诉。被告常通过反诉的方式包括主张其并未侵犯原告专利权或提出专利无效请求。少数情况下，被告也会主张原告侵犯了自身专利的反诉等。2.1.4首次审前会议被告收到诉状后，法官会与双方律师组织“首次审前会议8”,又称作案件管理会议或时间安排会议。法官对于该会议的安排具备较强的自由裁量权，可以决定是否举行以及具体的举行时间，通常来说，法院一般会在被告应诉的90天内进行此次会议。会议的主要内容包括时间安排，搜证程序 (又称“证据开示”,即Discovery)的限制等事项，从而缩小双方争议的范围。2.1.4搜证程序1)书面质询(Interrogatory):各自列出问题请对方质询后的30天内书面答复质询内容。2)文件请求(Documentrequest):要求对方提供文件察看样品等。被请求方必须在30天内做出书面回应，说明3)承认请求(Requestforadmission):如承认收到警告函(故意侵权),专利申请过程中针对现有技术进行过修4)讯问证人(Deposition):以口头讯问的方式取得对1)原告的具体的损失证据可以推迟提交：由于专利侵2)对对方的质询限制为25次，此外，由于专利案件经3)对录取证词限制为10份，每份录像时限为7小时。2.1.5马克曼听证2.1.6审前动议1)排除专家证词动议(DaubertMotion):是指一方提出动议，以排除对方的专家的证词，该规则由最高院在2)防止偏见动议(Motionsinlimine):该动议为法比较的动议(出于担忧陪审团会将焦点集中在专利持有人的产品上，而非争议的发明上);2.1.7审判1)陪审团遴选：与任何其他民事案件一样，专利陪审团审判由6-12名陪审员组成35。由于专利审判相对复杂，耗时较长，组成一个由12名成员组成的陪审团难度较大。尽管如此，法官通常会安排至少6名以上的陪审员，以确保在一名或两名陪审员无法在审判期间任职时可以作出判决。在遴选陪审团(voirdireprocess)的过程中，与其他民事诉讼基本相同，双方可以剔除陪审员，当然无理由的剔除陪审员的次数受限。2)审判顺序：首先，由承担举证责任原告先陈述案情。即使在专利案件中，举证责任双方分担的情况较为常见，如原告承担侵权责任，被告承担无效责任，也依旧由原告首先陈述案情。如果没有把损害赔偿部分拆分为单独的审判，原告(专利权人)也需提出其损害赔偿的内容。被告对侵权证据做出回应，提出其无效证据，并对损害赔偿证据作出回应。然后，原告对被告的陈述提出反驳，并对无效证据及质疑做出回应。然后，被告有机会反驳原告对无效证据及质疑做出的回应。3)审理程序中的依法判决：双方当事人在审判过程中可以协商将某些争议交由法现侵权，原告(专利权人)几乎总是寻求永久禁令。在故意2.1.8简易判决需在搜证程序结束30天以内提出3。该种方式能够节省大量2.1.9上诉后30日内提交上诉书，上诉到唯一的联邦巡回上诉法院。2.2损害赔偿在判断合理授权的费用时，判断标准通常参照1970年PlywoodCorp”中确立的15项参考因素39。(1)专利权人因许可诉讼专利而收取的许可费，可用于证明或倾向证明一个既定的许可费。(2)被许可人为使用与诉讼专利相类似的其他专利而支付的费率。(3)许可协议的性质和范围，如独占性或非独占性；是否在地域或销售对象方面受到限制。(4)许可人通过不向他人授予使用发明的许可或根据旨在维护专利垄断的特殊条件授予许可的已建立政策和营(5)许可人和被许可人之间的商业关系，例如，他们是否是同一领域、同一行业的竞争对手；或者他们是否是发明人和推广者。(6)销售专利产品对促进被许可人其他产品销售的影响；作为增加许可人非专利产品销售额的发明的现有价值；以及此类衍生或随附销售的范围。(15)如果侵权行为开始时，许可人(例如专利权人)2.2.1实际损害2.2.2惩罚性损害赔偿40https://www.patentdamagesbookcom/lost-profit/panduit.html44/patent-judicial-guide/en/full-guide/united-stat42美国专利法第284条2.3诉讼策略此外，和解是美国专利诉讼结案的主要方式，可以在诉讼·达成和解：由于与诉讼方达成和解是一种常见的解决·选择对自己有利的诉讼法院：通过管辖连接点，将诉讼管辖权设置在对专利权人友好的联邦地区法院，如特拉诉前权利意见书，确保不构成诱导侵权和故意侵权4³可在诉前或诉讼中向美国专利商标局提起专利无效请求；提起专利权确认诉讼可请求确认专利权无效或产品没有侵权，警告信向被控侵权人发送警告信出回函45,否则面临2-3根据美国不同联邦地区速度和审理结果的特点，选取有利于自身的法院43/patent-in44/patent-infringement-d45/patent-infringement-letter审前管辖法院如果在法院所管辖州的提交撤销诉讼的动议；46案件移交至对己方有利的其他法院辩诉讼请求包括禁令；明确陪审团裁决在答辩状中的抗辩理由47:不侵权；基于现有技术(预期或显而易见)的无效；专利不可实施抗辩；未能满足法定限制；未能满足法定要求；不公平行为辩护；修复原则；滥用专利权；许可或权利用尽；禁止反悔；在先商业使用或首次销实验性使用出裁定驳回诉讼的动议46/product/pdf/LSB/LS47/patent-infringement-defenses在答辩状或补正中提出反诉48临时请求签发临时禁令，阻止销售侵权产品申请中止审理需要更多时间讨论和谈判，双方可以共同提出当前有专利无效复审程序正在审理，可以请求中讼策略提供支持；和陪审团顺畅互通并拥有实际经验的专家；5依据律师-委托人特权，无需提供部分证据；52针对商业秘密信息，可以请求法院签发“保护令”,以拒绝提供相关材料48https://www.smartbiggar.ca/insights/publication/federal-court-permits-cou50/2020/07/articles/u-s/us-patent-lit52/publications/attorney-client-privilege-and-wo要求被控侵权人提供与被控侵权产品或技术相关的文件，包括但不限于研发记录、销售文件等，还可以包括源代码、要求专利权人提供与专专利技术开发记录、专利审查文件等马克曼听证响专利侵权和无效的关键词语，向法官建议有利于自己胜诉的权利要求审前临时禁令如没有重要事实上的争议存在时，可以请求法官未审理主题的法官和陪审团足以信服的理由证人可以用中文作证，由损害偿永久53/blog/the-role-of-markman-hearings-in-patent-litiga54/en/insights-resources/articles/2022/patent-infrin3337调查337调查(又称作“不公平进口调查”),是美国国际贸易委员会(InternationalTradeCommission,ITC)依据美国《1930年关税法》第337节的有关规定，针对进口贸易3.1法律依据共各州户校使权法(域表规编)m查g定国院租X例图7337调查法律依据3.2立案条件337调查的立案条件包括两类，分别为知识产权侵权行55/intellectual_property/about_se56/a/web/324000/ITC_FAQ_Section337-Inve2722.pdf申请人提交材料知识产权侵权行为知识产权，如专利权、商标权和著作权等关的产业；②被申请人存在向美国进口涉案产品的其他不公为普通法商机密侵犯、虚假标识关的产业；②被申请人存在向美国进口涉案产品的美国的知识产权；⑤阻碍该产业的建立；行为3.3参与方57/content/dam/aba-cms-dotorg/products/69481247/Chapter%201.具体机构美国国际贸易(ITC)不公平进口调查办公室提出是否立案的建议；337调查结束后，监督执行情况行政法官(AIJ)负责337调查的审理和作出ITC委员(Commissioner)负责初裁的复议和作出终裁当事人申请人(Complainant)知识产权权利人或受到不公被申请人(Respondent)涉案产品的制造商、将涉案产品进口至美国的进口商、在美国对涉案产品进行销售的销售商第三人(介入者)利益有可能受调查结果影响的企业可以用“第三人”的名义或以被申请人的名义参与到337调查的程序中美国总统审议337调查的终裁具体机构美国美国海关与边境防卫局负责执行ITC的裁决，即排除令、罚款和扣押邦法院联邦地区法院审理被申请人因不服ITC裁决而对申请人提出的诉讼；求可中止审理；当ITC对违反其排除令或制院可以进行相应的审理联邦巡回上诉法院负责对ITC终裁判决不服的联邦最高法院受理对联邦巡回上诉法院判决不服提起的上诉，作出终审美国商务部美国专利商标局审程序或干预程序3.4调查程序及期限58/insights/ip-law-essentials/itc-litigation-section59/patent-judicial-guide/en/full-guide/united-states/10.12.2期限行动申请/申请人申请人向0UII提交调查申请调查申请书中的背景情况，确定申请书是否符合程序性规定，向ITC提出是否立案的提议30日决定是否立案，如申请人请求签发临时救济措施，可延长5日申请书/申请人立案前，申请人可自主修改申书的修改必须以动议的方式提出并获得行政法官的批准公布/15-30日行政法官召开初次庭前会议，设定结案期限、审理进程及基本规则行政法官确定结束调查的目标日期5-10月当事人一方可以请求对方开示所有与请求和抗辩相关的文件、物品以及知情人的相关信息1-2月当事人些调查中的技术演练行政法官召开庭前会议；要求当事人提交庭审前陈述和期限行动行政法官主持庭审当事人表明本方的立场、反驳对方的作为独立第三方参加庭审开庭后事宜行政法官审阅各方当事人以及0UII调查律师提交的庭审总结行政法官审阅庭审总结后，就14日行政法官复审12日当事人向ITC提出申请，要求其复审裁的60日内作出复审决定终裁/可以发回由行政法官重申；14日当事人总统审查总统或美国贸易代表总统应在收到终裁后决定是否的决定，视为已批准终裁当事人可在ITC仲裁生效之日起60日内向美国联邦巡回上诉法院(CAFC)上诉3.5救济措施和执行后果限制条件令除令关产品进入美国知识产权有效期除令关所有涉案产品将不问来源地被排除在美国市场之外口到美国的产品，违反没收侵权产品、罚款或主要针对美国企业，特别是国的分支机构临时救济措施申请人在提交337调查申请书的同时还可提济措施的动议，包括临时禁止令和/或排除令后，申请人不济措施或增加临时救济措施的范围3.6337调查诉讼策略337调查裁决生效后或者在调查过程中，当事人可以通和解是结束337调查最常用的方式。和解为各方当事人以最大化减少与337调查相关的法律费用。337调查。此时，行政法官首先必须确定各方是否已委托仲查”,以确定是否对仲裁主张的提出存在“完全无理由”的利用同意令可以在337调查早期就终止调查，且无需申4侵权的判定标准4.1发明专利侵权(Infringementunderthejudiciallycreateddoctrineofequivalents4.1.1相同侵权品或方法)精确地落入了所恰当解释的权利要求的范围中。被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方4.1.2等同侵权等同侵权，被控侵权物(产品或方法)尽管没有落入所在Winansv.Denmeand案中首次出现了“等同侵权”判定原则1法院在GraverTank&ManufacturingCo.v.LindeAir即所谓的“GraverTankfunction-way-result”原则。判定原则2法院在HiltonDavis案件决定中宣布了用于全面覆盖和等同原则的判定侵权的“非实质性区别测试，InsubstantialDifferencesTests”。在该“Insubstantial如果在所主张的权利要求和被控侵权产品/方法中的一个或全面覆盖和等同原则必须同时针对所请求的发明整体应用。法院的观点认为，通过将全面覆盖和等同原则以“Elementbyelement”的方式应用，可以使得专利权利不会扩大到其权利要求所保护的范围以外。目前，美国外观侵权判断经过多年的发展，目前主要依据“Gorhamv.White”和“EgyptianGoddess”案。其标准可以总结为：①普通观察者测试(0rdinaryObserverTest)是唯一的侵权判断方法。计保护的外观与疑似侵权产品之间的相似程度足以让“普通观察者”在购买其中一个产品时，认为其购买的是另一个产品。②区分外观中的观赏性特征和纯功能性特征(与中国的情况相同)。③新颖性点测试(Pointofnoveltytest)不再适用，以避免过度强调外观中单一的特征。但是现有技术仍会被应用在普通观察者测试中，以便辅助判断，只是提出现有技术的责任改为由被告承担。(在此之前需要原告承担，以说明自己的创新点)。但是联邦法院并没有给出具体的使用方法，这就导致各地方法院在使用现有技术时出现了方法和尺度差异。不过其核心思想主要围绕：判断现有技术会对普通观察者的判断产生何种影响，即假如普通观察者熟悉现有设计，是否还会认为疑似侵权产品侵犯外观设计的专利权。其中一种应用方法是将疑似侵权产品、外观设计和现有设计进行比较，若疑似侵权产品更接近现有设计，则认定不侵权。相反，若发现疑似侵权产品明显更接近外观设计，而与现有技术存在较大区别，则认定侵权(Arc'teryxEquipmentv.WestcoumbOute最后，现有设计的使用仅限于疑似侵权产品和外观设计比较相似的情况下，如果二者存在明显不同，则无需考虑现有设计问题。根据美国专利法第163条，植物专利权的专利权人的权利包括禁止他人无性繁殖该植物，禁止他人在美国使用、出售或出售由以上方式繁殖的植物或植物的部分，或禁止他人将上述繁殖方式的植物或部分进口到美国2。根据专利法第161条，除另有规定外，针对发明专利的规定适用于植物专利；因此对于植物专利的权利范围在没有特殊规定的情况根据判例“ImazioNurseryInc.v.DaniaGreenhouses”排名网址电话及邮箱1/(深圳设有办事处)65/services/patent-analytics/top-patent-firms/66官方页面或正式宣传中带中文名称的代理机构标记额外的中文名称67在中国大陆地区设有办事处或提供中文服务的在此处标识68美国申请量靠前的律所通常设有多个办事处，详细信息请参考官网。排名网址电话及邮箱2NW,Suite90003(富理达律师事务所)w.foley.co4w.slwip.co5AlexandriaVA67LLP(凯拓国际律师事务(北京、上海设有分支机构)MenloPark,CA排名网址电话及邮箱8MARTENS0LSON&9/0(北京、上海设有分支机构)_template.(奥立夫律师事务所)(中国设有分支机构)排名网址电话及邮箱Suite400Southailroom@排名网址电话及邮箱NIXON&w.seedip.c/排名网址电话及邮箱(诺顿罗氏k(北京设有分支机(美国海博国际律师事务所)/有分支机构)rrityllp.c34Alexandria,VA排名网址电话及邮箱(飞翰律师事务所)(上海设有分支机Fax:703-716-1180w.wnlaw.co1w.afslaw.cFax:202.371.2540排名网址电话及邮箱w.leydig.c(深圳设有分支机09(上海设有分支机m排名网址电话及邮箱WILL&bmaher@WATANABE&w.obwbip.c(北京、杭州设有分支机构)/wirt@分支机构)排名网址电话及邮箱/w.alston.c(在中国设有分支机构)排名网址电话及邮箱w.gtlaw.coAustin,TX78746theAmericas排名网址电话及邮箱BORUNLLPBIDDLE&Minnesota55402同律师事务(在中国与大成事务所合作)(欧华律师事务所)海设有分支机构)w.vklaw.co排名网址电话及邮箱m372-9600372-9599/排名网址电话及邮箱//排名网址电话及邮箱42w.bomcip.c0NSIPLAW排名网址电话及邮箱(盛智律师事务所)/(上海设有分支机Ave,Suite600排名网址电话及邮箱/Chicago,IL60606/w.dorsey.c有分支机构)(华盛顿)排名网址电话及邮箱w.mintz.com领律所名排名机电及造申排名丰国中名23FOLEY表LARDNERLP450段.0N,M00日L.AND.MA发MUST647589MORGANIEASB00KJUsLP66BIRQHSTEWARTK0LACH&现RC33WOA但LEB0MDDIOXTNSON(Ls)LMUMCY.GFISSLER.0LDSkLOAE32527HARRUTY友HABRI1Y,LLPM584全排名 县 路子工长率排名美中国外化名段3IMOCHA日.BBSI&FRIHXJCHLLP4FINNEGAN,HENDtRS0N.FARA80w、GLRXETTDUN86STFKNEKESS取00LISTFN&FOXPL.1.C549CR0WE,L天MOEUNG1JP1EA3SROCARO1H0ERBER(0IST494OSHABEOMANWATANABE上我RTONLIP42MCDONNELLD0DNENHUBDXT&BER50457K0WFRT,H00D,MLNYONRANKTNE00ET21.PC58100TNSTEDNSAMD阴LR76M3003