【《互联网交易中刷单行为的法律规制探究》9100字（论文）】_第1页
【《互联网交易中刷单行为的法律规制探究》9100字（论文）】_第2页
【《互联网交易中刷单行为的法律规制探究》9100字（论文）】_第3页
【《互联网交易中刷单行为的法律规制探究》9100字（论文）】_第4页
【《互联网交易中刷单行为的法律规制探究》9100字（论文）】_第5页
已阅读5页，还剩17页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

2一、案情简介及争议焦点 2 22.案例二：A公司与胡某侵害商标权纠纷案 33.案例三：某素公司诉某阳厂侵害知识产权纠纷案 3二、争议焦点 4 4 4 4三、法理分析 5 51.引人误解的虚假宣传 52.商业信誉的诋毁行为 6 6(三)刷单行为民事赔偿数额的确定 7四、案例分析得出的结论及启示 8 1.刷单行为属于不正当竞争行为 82.依刷单运作模式认定其侵权责任主体 83.依法定标准确定刷单行为赔偿数额 9 91.通过税法来规制互联网刷单行为 9 93.细化刷单行为赔偿数额的处罚标准 参考文献 第2页共12页(一)案情简介及判决结果(二)刷单行为中如何认定责任主体(三)刷单行为中如何确定案件赔偿数额4参见《中华人民共和国合同法商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：销售侵犯注册商标专用权的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、(一)认定刷单行为的法律性质2.商业信誉的诋毁行为新修订的《反不正当竞争法》明确规定，经营者不应适用《反不正当竞争法》第十一条之规定。9案例一中关于原被告双方是否具争对手进行恶意差评等的商业信誉诋毁行为，从而造成经营者之间的不正当竞上述构成要件可以得知，在互联网交易中，诚实守信的(二)刷单行为责任主体认定数字经济飞速发展的时代，“互联网+”成为当下经济的代名词。研究了解当下(三)刷单行为民事赔偿数额的确定四、案例分析得出的结论及启示(一)结论(二)启示3.细化刷单行为赔偿数额的处罚标准第一，参考刷单行为者的刷单次数。100次以下视为轻微刷单行为；100次到500次视为中等刷单行为；500次以上视为严重刷单行为。第二，参考刷单的时间。一个月以下视为轻微；一个月至三个月视为中参考被侵权经营者的损失。直接损失5000元以下视为轻微；直接损失5000元到20000元视为中等；20000元以上视为严重。若以商家的间接损失来认定刷单行第11页共12页(一)著作类(二)期刊类[8]龙俊.商业诋毁构成要件研究——兼评新《反不正当竞争法》第11条[J]

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论