河南省新安县龙潭峡索道环境影响评价报告_第1页
河南省新安县龙潭峡索道环境影响评价报告_第2页
河南省新安县龙潭峡索道环境影响评价报告_第3页
河南省新安县龙潭峡索道环境影响评价报告_第4页
河南省新安县龙潭峡索道环境影响评价报告_第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

11.1评价项目由来 11.2编制依据 2 3 3 3 4 41.8项目施工期和营运期的环境影响表现形式 4 41.10生态的影响评价的原则与方法 41.11生态保护及污染控制目标 51.12评价标准 5 62.1建设项目的名称、地点及建设性质 6 62.3规划设计原则 8 82.5工程施工方案 9 3.1施工期间生态环境影响因素分析 3.3环境影响因子筛选 3.4工程实施的环境影响防护和生态环境恢复方案 4.区域环境现状调查与分析 4.1地理位置 4.2生态环境的基本特征分析 4.5生态环境现状评价 4.6水土流失现状分析 4.7其他环境污染、生态环境破坏的问题 5.生态影响预测 5.1预测内容及预测方法 5.2预测结果及其分析和说明 6.建设项目的生态影响 6.1建设项目生态影响特征 6.2建设项目生态影响的范围、程度和性质 7.工程实施对生态影响防护和环境恢复方案 7.2生态环境的防护与恢复措施 7.3水土保持措施 8.生态经济影响损益分析 8.3环境生态效益分析 9.生态环境管理的建议 9.2管理目标与指标 9.3生态监测 胜区,东邻a,距a县城约37km,景区脚下火车站是焦枝、新郑、郑太铁路的2011年3月中国有色工程设计研究院派技术人员到现场进行了实地考察,并1.2.2项目依据1.2.2.2aa风景名胜区管理局a景区客运索道项目环评委托书1.2.2.3河南省a风景名胜区总体规划1.2.3.2《环境影响评价技术导则——1.4评价目的1.5评价范围表1-1环境影响评价范围一览表序号评价范围1生态环境影响响以索道线路为中心,长2km,宽0.7km的范围内,面积约1.4km²。景观环境影响及区域水土流失的影响(1)各单项工程基础及其护坡范围内(2)工程取土、弃土(渣)场地2环境空气影响各单项工程施工场地及建筑材料运输道路沿线200m范围内3噪声影响(1)施工期为新建构筑物施工场界(2)营运期为项目开发区域4水环境影响项目所在区域及涉及的丹河水体中施工期为2003年1月-4月底,营运期为2003年5月1日以后。(2)声环境影响评价等级确定为三级;(3)大气环境影响评价等级确定为三级。(3)因砍伐、取土等原因减少的植被可以尽快得以恢复(包括异地恢复)。(1)《环境空气质量标准》(GB3095-1996)一级(2)《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)2.建设项目概况总投资:540万元序号项目名称建筑面积(m²)1索道上站:主站房2索道上站:辅助用房3索道支架4索道下站:主站房5索道下站:辅助用房表2-2工程主要数据序号数据1索道型式单线循环固定抱索道双人吊厢式2线路水平长度(m)3线路高度(m)4线路斜长(m)5索距(m)6单方向小时运输量(人)7运行速度(m/s)8吊厢乘人数(人)29吊厢数量(个)运载索直径(mm)单程运行时间(min)支架数量(座)7主电机功率(kw)驱动及拉紧机构位置设于下站工程投资(万元)年运输量(万人)运营费用(万元/年)营业收入工程施工和运营所需电力由吊桥西侧变电站供应,容量为200KVA,下站配2.2.5工程运行方案索道年运行240天,其余时间进行设备保养和检修,工程共需人员21人,每天一班工作制,每班8小时。2.3规划设计原则(2)尽可能保护地形、地貌不被破坏。(3)便于游人集散和游览。2.5工程施工方案2002年12月完成项目可研报告的编制及审批。2003年1月进行施工图设计。2003年1月—4月进行施工。2003年5月前结束。2.5.2施工具体方案715m²,施工临时占地面积2000m²。本工程需开挖土石方1300m³,其中土方130m³,石方1170m³,开挖的石方大块用索道占地面积为715m²,施工临时占地面积为2000m²,施工方式采用机械、圾量按0.05kg计算,产生率按50%计算,则每天共产生生活污水量550L、生活3.1.4景观生态影响依据可行性研究报告,年乘坐索道游客数量为104200人,日均约434人,考虑工作人员在内总计日游客数量455人,每人每次产生生活污水体积平均按圾约23kg,年产生量分别为21840L和5460kg。时段生态环境因素噪声生活排泄物与生活垃圾建筑垃圾水体植被景观施工期☆LSSSS运行期☆0LOL0响生态影响因素:生物生态(植被)、景观生态(1)乔木类:侧柏、桧柏......(2)灌木类:(3)经济植物类:(4)药用植物类:(5)草本植物(1)稀乔木多灌木的杂灌丛(2)稀灌木多草本类主要分布在海拔800米以下,以草本为主的植被,覆盖率平均有45%,草本(3)人工经济林(4)村落林群落A.地貌、地质山海拔350~800米,相对高度100~200米;丘陵海拔在200~300米,相对高度较大的8次,其中最大2次;一是1568年3月发生5级地震;二是1695年(康B.土壤月1234567降水量月89全年降水量年平均降水量为597.1毫米,最多年降水量875,9毫米(1964年);最少年降水量266.7毫米(1965年);最多的7月为150.3毫米,最少的为2月仅7.9毫米,夏季(6~8)因受夏季风控制,水汽充沛,全季降水量可占年值的55%,暴生辐射雾(平射雾)雾日,以冬季为多,尤以12月、1月为基,雾长分别达3日和3.9日,早霜期为10月10日;晚霜期为4月26日,无霜期为223天,相年6月22日);最低气温-17.9℃(1969年1月31日)。月1234567地面温度5厘米地温月89全年地面温度5百米地温年平均日照率55%,日照时数2432.6小时,全年结冰日100天左右,初结冰期在11日上旬,终结冰期在3月中旬。全年旅游适宜日数为240天,即从3月10日~11月10日止。D.水文和水库区间泉名涌水量(m³/S)年出水量(万立米)百分比最大夏季最小冬季最大最小最大最小平均任庄泊村泉郭壁泉三横山白洋泉三横山至三姑泉三姑泉白水河白头泉合计泉水占总径流量的50~60%、汛期径流量占总流量的40%,丹河道在晋城市郊年起至1983年拦河坝工程长达17年,建成a水库,其水坝高76米,长159米,底宽67米,顶宽6米,坝轴呈垂直线,分六孔,钢弧形闸门,为砌石溢流重力500年一遇洪水校核,装机容量7900千瓦和一个抽水站。4.3社会环境状况地45.2平方公里,约550余户,3000余口人,景区内土地利用率不高,大约为景区内据统计,人均耕地为0.57亩,人均粮食150公斤,盛产谷子、小麦、玉米、绿豆和大豆,中草药资源丰富,有411种,为()生产基地之一,生姜以核桃、柿子等果品年产近6500吨,柿子树6万余株,十多个品种,年产量达4504.4环境质量现状评价2002年9月下旬,a环境监测站对a四大景区(其中包括a风景区)进行了例4.4.1环境空气质量现状监测点位监测项目平均值(mg/m³)标准(mg/m³)泉表4-2a风景区地表水监测结果一览表(单位:mg/l)监测点位高锰酸盐指数氨氮氟化物总硬度色度氯化物总磷含盐量滚水坝进口水0未检出水库出水口0未检出泉泉水0未检出评价标准00本次评价采用《地表水环境质量标准》GB38388-2002Ⅱ类标准(植被覆盖率约95%。表4-3生态评价指标序号标准级别—二三四1森林覆盖率(%)23植物类(种/ha)寒温带针叶林区温带针阔混交林区暖温带落叶阔叶林区亚热带常绿阔叶林区热带季雨林、雨林区4陆栖脊椎动物(种)寒温带针叶林区温带森林区亚热带林灌区热带森林、林灌区表4-4生态质量综合评价等级表等级优中可劣记分合计表4-5生态综合指标统计评价结果指标单位数量等级森林覆盖率%四(1分)植被覆盖率%二(3分)维管束植物(暖温带)种/ha三(2分)陆栖脊椎动物(温带森林区)种三(2分)总记分8分结合a景区现状,由表4-5,则景区生态综合指标总记分为8分。对照表4-4,本评价区域动植物资源丰富。植物共有78科182属,动物共有鸟类、兽类几项目所在的a风景区森林面积已达2.5万亩,其中侧柏、油松人工片林为1.8万亩,水果经济林为0.7亩,灌木林地为2万亩,区域内森林覆盖率为35%,植被覆盖率为95%。根据《a生态功能区划报告》中a水土流失现状(见附图),以上看出a风景区大部分面积为林草地,且林地中80%为灌木林,灌木林以5.生态影响预测5-1所示。景观指标综合评价结果如表5-2所示。表5-1景观指标评分构成景观相融性评价指标最高记分指标分解形态体量:25;体态:15线形近景:15;中景:10;远景:5色彩色相明度:10质感质感:10;表5-2景观指标评分结果评价分级记分范围要景点靳家岭东北约2.2km处的坡地上,下站位于吊桥,根据表5-1和表5-2,该项目总记分为75分,属于2(中)级。表5-3环境感应指标和标准环境感应指标卫生恶臭不可察觉即强度等级为0级垃圾不得发现指非垃圾收集场所拥护度建筑物占地(%)游人可达游览区内景区游人密度[m²/(人d)]景点游人密度[m²/(人d)]单独景点根据总体规划,a景区旅游旺季的日容量为543人,根据类比国家其它景区5.1.5生态指标预测表7-4景区生态综合指标预测结果指标单价数量等级森林覆盖率(%)%二(3分)植被覆盖率(%)%二(3分)维管束植物(暖温带)种/ha二(3分)陆栖脊椎动物(温带森林区)种二(3分)由上表可知,采用记分法,景区生态指标总记分为12分。根据表6-2,结合总体规划中索道建成后2005年a景区生态情况,确定索道建设区域生态质量综5.2预测结果及其分析和说明达到2(中)级;环境感应指标:环境卫生方面,对有可能造成恶息的场所,基6.建设项目的生态影响改变的面积仅为715m²(施工面积按建筑占地面积的110%计算),且及时恢复7.1污染防治措施7.1.1.2建筑垃圾7.1.1.3环境空气保护措施(1)施工的临时占地在工程完成后应尽量进行植被的恢复,并在施工过程中(2)加强野生动植物种质资源的保护,维护森林植物的多样性。(3)种草护坡与造林绿化相结合(4)绿化恢复方案(1)建护坡和挡土墙(2)站址周围采取防护林带措施7.4投资估算(包括运输、设施折旧、人工费、电费等)为10万元,生活垃圾处理费用为28.1经济效益分析表8-1索道项目主要经济指标序号单位经济指标1总投资万元2生态环境保护投资未考虑未考虑3利润总额万元/年4税后利润万元/年5投资回收期年4社会效益经济指标改善当地经济状况旅游业是一项投入少,利润大,污染小的朝阳产业。本项目建成运营后年利润在150万元左右,这对当地经济的发展将提供就业机会项目建成后可为当地提供21人的就业机会,有助于解放当地农业劳动力,缓解地方就业压力。减少环境污染本项目建成后可增加客流的速度,减少游客在景区的滞留时方便旅游节省游客体力、时间,方便旅游。增进交流国内外游客的往来有助于增进当地与外界的信息交流,开发民智,改变当地闭塞落后的状况。表8-3索道项目可能对生态造成的破坏可能直接造成的破坏单位数量备注破坏范围相当于建筑面积的110%破坏草地相当于破坏范围的80%破坏的灌木丛按一丛/2m²表8-4索道项目可能造成的经济损失单价金额合计514

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论