侵权责任法读书笔记

侵权责任法读书笔记

篇一：侵权责任法学习笔记

侵权责任法

第一章普通侵权责任的构成要件

有侵害行为

有伤害事实

侵害行为与伤害事实存在因果关系

行为人主观上有过错

一、有侵害行为

此处的侵害行为，是指只要客观上侵害了他人的民事权益就行，

此与既往民法理论上所强调的“行为的违法性”要件截然不同。所谓

行为的违法性，是指对法律禁止性或者命令性规定的违反。但第2条

未

要求侵害行为具有违法性。

二、有伤害事实的客观存在

1/28—来源网络整理，仅作为学习参考

没有伤害后果，不会构成侵权责任，侵权责任不同于违约责任,

违约责任的构成并不以损失的存在为要件。

(1)民事权益，首先在“民事”二字。

(2)此处的权益，包括民事权利与利益

1(3)此处的伤害事实，包括财产权益损失，也包括非财产伤害

如人身权益伤害

(4)此处的民事权利唯独不包括债权

1就财产损失而言，包括财产的积极损失与消极损失；。前者，

指现有财产的减少，如人身伤害中受害人所支出的医疗费、护理费、

交通费、营养费，都属于积极损失；后者，指应该增加的财产没有增

加。如因误工减少收入，或者因丧失劳动能力导致收入减少或者丧失。

三、侵害行为与伤害事实间的因果关系

只要伤害造成他人人身或者财产利益受损的结果也就是存在因果

关系，同时伤害本身又具有可补救性和确定性，即可追究责任。否则，

不构成侵权责任。

2/28.来源网络整理，仅作为学习参考

四、行为人主观上具有过错

民法将过错区分为故意、重大过失与普通过失，区分标准是过错

程度的大小。

故意，是指明知伤害发生危(wei)险的存在而希翼或者放任其

发生。

过失，

是指对伤害的发生具有主观上的疏忽或者过于自信。衡量行为人

的行为的预见标准普通分为普通预见水平和专业预见水平。前者是指

普通人通常对事务应具备的预见能力，后者是不同专业的人对其专业

范围内的事务通常具有的中等预见水平。普通认为，一个专业人士违

反了普通预见水平的，即构成重大过失。由此，重大过失与普通过失

的区别，普通场合下看行为人的身份，如果专业人员未尽到普通人的

注意义务，则认为构成重大过失。

来看两例：

(1)甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家，郭某耽心人手不够，

请同乡蒙某帮忙。搬家途中，因郭某忘记拴上车箱挡板，蒙某从车上

3/28一来源网络整理，仅作为学习参考

坠地受伤。本例中，就郭某“忘记拴上车箱挡板”的行为肯定具有过

失，再考虑到郭某作为搬家工人的专业背景，认定为构成重大过失。

(2)甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。在乙家帮忙筹办

婚宴的丙在帮乙喂猪时忘关猪圈，猪冲入甲家院内，撞翻蜂箱，使来

甲家串门的丁被蛰伤，经住院治疗后痊愈。本案中，丙的过失属于一

般过失。

重要补充

关于特殊侵权责任的构成要件

最后要说明的是，上述普通侵权责任的四个构成要件，对于特殊

侵权责任而言，惟一的区别即在于第四个要件不需要具备，但前三个

要件都是一样要求的。

第二章归责原则

一、侵权责任归责原则合用的重要性

对一个侵权责任纠纷案件在合用法律的时候，选择合用的侵权责

任归责原则是错误的，那末这个案件的法律合用就会浮现根本性错误,

4/28—来源网络整理，仅作为学习参考

是不可拯救的，是彻底的合用法律错误。

二、过错责任原则

《侵权责任法》第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承

担侵权责任。

(1)举证责任。受害人要求侵权人承担赔偿责任，其行为构成

侵权，就要举证证明四个侵权构成要件。

(2)责任形态：自己责任。行为人自己实施的侵权行为，要由

行为人自己来承担责任。与自己责任相区别的是替代责任，就是为他

人的行为负责，为自己所管理下的物件造成的伤害负责。

三、过错推定原则

《侵权责任法》第六条第二款根据法律规定推定行为人有过错，

行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

(1)根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没

有过错的，应当承担侵权责任。它实行举证责任倒置——由加害人负

举证责任；如能证明自己无过错，不成立侵权责任；否则就推定有过

5/28.来源网络整理，仅作为学习参考

错，承担侵权责任。

(2)多数或者大多数是替代责任的责任形态。

四、无过错责任原则

《侵权责任法》第七条行为人伤害他人民事权益，不论行为人有

无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

(1)不以行为人的主观过错为承担责任的要件；

(2)仅合用于法律特殊规定的情形；

(3)目的不重在对违法行为的制裁，于是责任范围通常有限额

(见《侵权责任法》第77条)。

五、公平分担损失规则及其合用

《侵权责任法》第24条受害人和行为人对伤害的发生都没有过

错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。

(1)含义

公平分担损失规则并非一个归责原则，而是独立于过错责任与

无过错责任原则之外、在两原则不足以公平调整某些利益关系时的补

6/28.来源网络整理，仅作为学习参考

充性法律规则。所以在性质上，此时的责任性质不是“赔偿”，而是

“补偿”。

(2)合用对象

作为侵权行为法归责原则的补充性规定，合用于既不合用过错责

任，也不能合用无过错责任的情形。也就是说其合用的前提是：

——不合用于合用无过错责任的情形

----双方皆无过错

(3)公平分担损失归责所调整的范围非常狭窄

在现实的审判实践中，如果对一个人的行为造成此外一个人伤害,

双方对于伤害的发生都没有过错的情形，一律都要合用公平原则，让

双方分担损失，结果可能是不公平的。因此，它不是一个普遍合用的

侵权法的规则。

结论：是公平分担损失规则的合用两个前提：不属于合用无过错

责任的特殊侵权场合；双

方均无过错。两个前提缺一不可。

7/28—来源网络整理，仅作为学习参考

第三章共同侵权责任

1）狭义共同侵权行为②故意与过失混合行为

（主观共同侵权）③共同过失行为

广义共同

侵权行为（2）共同危（wei）险行为（准共同侵权行为）

3）原因力竞合的无意思联络的人分别侵权（客观共同侵权）

一、共同侵权行为的界定

（1）主观标准（共同过错说）

共同故意，是指两个以上的人实施侵权行为，数人之间必须要有

意思上的联络才构成共同侵权。

共同过失，是指造成伤害的行为人都共同地疏于注意义务，造成

了同一个伤害。如甲、乙共同抬重物登高，甲觉得负重的木棍似乎不

足以承重并对乙表示了此种耽忧，乙则称没问题，甲亦表认同，二人

遂继续登高，不久，木棍断裂，重物滚落砸伤随后之人丙。甲、乙的

行为构成共同过失。

8\S8_来源网络整理，仅作为学习参考

无论是共同故意还是共同过失，均为主观标准。从民法通则向来

到2003年，司法实践在界定共同侵权中采取了主观标准。

(2)客观标准

2003年的《关于审理人身伤害赔偿案件合用法律若干问题的解

释》第3条发生了一个变化，在坚持共同故意、共同过失都构成共同

侵权的基础上，同时认为二人以上既没有共同故意也没有共同过失，

他们的行为直接结合造成同一个伤害结果的，也认为是共同侵权。这

样，我国侵权责任法的实践就把共同侵权行为从主观说的立场上扩展

到有限的客观说的立场

篇二：侵权责任法学习笔记20220712

侵权责任法

第一章普通侵权责任的构成要件：《行为，结果，因果关系，过

错》

民法将过错区分为故意、重大过失与普通过失。

1、普通人犯了十分不靠谱的过失。2、专业人员犯了普通人都能

9/28.来源网络整理，仅作为学习参考

避免的错误

第二章归责原则

一、过错责任原则

原则为过错责任，例如医疗机构、教育机构普通均为过错责任。

二、过错推定原则

举证责任倒置一一由加害人负举证责任

1、校方对于无行为能力人的校园侵害责任；但能够证明尽到职

责的，不承担责任。

2、医疗机构在三个法定情形下；A.违反法律、行政法规、规章

以及其他有关诊疗规范的规定；

B.隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

C.伪造、篡改或者销毁病历资料。

3、动物园对于其饲养动物的侵权责任；

4、“物件伤害责任”的全部规定，共计6个条文。物件崩塌采用

无过错责任的除外。

10/28—来源网络整理，仅作为学习参考

搁置物悬挂物脱落坠落，堆放物崩塌，林木折断，地下施工等致

人伤害。

5、非法占有高度危（wei）险物中的所有人、管理人（注意不是

非法占

有人）的过错推定。

6、道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成伤害，道路

管理维护者的过错推定。

三、无过错责任原则

1、监护人责任；2、饲养动物侵权（动物园动物除外）；被侵权

人故意或者重大过失的，可以不承担或者减轻责任。但未对动物采取

安

全措施和饲养烈性犬等危（wei）险动物造成他人伤害的，被侵权人

故意或者重

大过失也不免责！

3、职务侵权（包括用人单位和个人劳务）；

4、机动车侵权；5、环境污染；6、高度危（wei）险；7、产品

责任；

8、妨碍通行（在道路上推放倾倒遗撒物品）致损的。此为原则，

道路管理是例外。

11/28_来源网络整理，仅作为学习参考

9、建造物崩塌伤害责任。此为例外。物件伤害原则为过错推定。

四、公平分担损失规则

公平分担损失规则并非一个归责原则，而是独立于过错责任与

无过错责任原则之外、在两原则不足以公平调整某些利益关系时的补

充性法律规则。所以在性质上，此时的责任性质不是“赔偿”，而是

“补偿”。

合用的前提是：一不合用于合用无过错责任的情形一一双方皆无

过错。同时满足，所以调整的范围非常狭窄。

第三章多数人侵权

一、共同侵权：连带责任

共同故意，共同过失，既没有共同故意也没有共同过失，他们的

行为直接结合造成同一个伤害结果的，也认为是共同侵权。这样，我

国侵权责任法的实践就把共同侵权行为从主观说的立场上扩展到有

限的客观说的立场了。

二、教唆侵权

12/28—来源网络整理，仅作为学习参考

教唆匡助完人实施侵权行为的人，由该完人和教唆匡助人承担连

带责任。

教唆匡助无、限人实施侵权行为的，由该教唆匡助人承担侵权责

任；

该无、限人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。

过错相应责任（按份责任）：监护人尽到监护责任没过错，不承

担责任，没尽到监护责任有过错，过错多少，责任多少，其余由教唆

人承担。

三、共同危（wei）险行为

几个行为免责事由责任主体责任方式

数个行为1个伤害，不知何人所为，确定具体侵权人，行为人，

连带责任

高空抛物：1个行为1个伤害，不知何人所为，证明自己不是侵

权人，可能加害的建造物使用人，公平补偿责任

四、数人分别侵权（无意思联络）

13/28_来源网络整理，仅作为学习参考

1、单独足以造成全部伤害的，连带责任。

2、单独不足以造成全部伤害的，按份责任。

第五章免责事由

一、受害人故意与过错相抵

1、故意免责：受害人故意，行为人免责。

2、过错相抵：被侵权人对伤害发生也有过错的，可以减轻侵权

人的责任。

3、法定情形：

二、第三人的过错

伤害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。

第三人责任为原则，不真正连带责任为例外

四种不真正连带责任：

1、产品责任。

2、医疗伤害赔偿因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输

入不合格的血液造成患者伤害的，患者可以向生产者或者血液提供机

14/28—来源网络整理，仅作为学习参考

构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿

的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追

偿。

3、因第三人的过错环境污染责任被侵权人可以向污染者请求赔

偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。

4、因第三人的过错导致饲养动物伤害责任被侵权人可以向动物

饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人

或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

三、不可抗力：免责。但民用核设施、民用航空器致损的除外（注：

战争时，两者是免责的）

四、紧急避险

1、人为因素引起险情，引起险情的人承担。

2、自然原因引起险情，避险行为人不承担或者补偿的，可以责

令受赋予适当补偿。

3、避险行为不当（无论人为因素还是自然原因），避险行为人须

15/28—来源网络整理，仅作为学习参考

承担适当责任。

五、正当防卫

分论：具体的侵权行为（五+七）

一、教育机构

1、校内设施与校内工作人员侵权——教育机构责任

?建造物崩塌：建设单位与施工单位（无过错责任）

?物件侵权：教育机构责任（过错推定责任）

?教师侵权：教育机构责任（无过错责任）

2、学生彼此侵权

侵权学生的监护人承担责任，学校不是监护人，学校承担过错按

份责任（与其过错相适应的责任）

即：学校无过错，侵权学生的监护人全责；学校有过错，过错多

少，责任多少，其余由侵权学生监护人承担。

3、校外第三人侵权

第三人承担责任，学校承担过错补充责任（与其过错相适应的补

16/28—来源网络整理，仅作为学习参考

充责任）

即：第三人有能力的，独立承担责任。此时学校无论是否有过错

都不承担责任。

第三人没能力的，学校没过错、不承担责任，学校有过错，承担

与其过错相应的补充责任。

校内侵权校外侵权

无人受侵害过错推定+过错按份过错责任+过错补充

限人受侵害过错责任+过错按份过错责任+过错补充

二、医疗机构

1.归责原则：过错责任为原则，过错推定为例外（一）违反法律、

行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。

2.免责事由：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合

诊疗规范的诊疗;

17/28—来源网络整理，仅作为学习参考

（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合

理诊疗义务；

（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。

第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相

应的赔偿责任。

3.特殊措施须允许，情况紧急有例外.

需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，应当及时向患者说明医

疗风险、替代方案等情况，并取得书面允许。医务人员未尽到前款义

务，造成患者伤害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

因抢救生命等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经

医

院负责人批准，可即将实施相应医疗措施。

4.医疗产品：不真正连带责任。

三、网络侵权

1、网络服务提供者自己侵权：自己责任。

2、网民侵权，网络服务提供者接到通知怠于取下：扩大部份连

18/28—来源网络整理，仅作为学习参考

带责任。

3、网民侵权，网络服务提供者明知侵权而未取下：全部损失连

带责任。

四、安保义务

1、归责原则：过错责任。公共场所管理人或者群众性活动组织者,

未尽到安保义务，造成他人伤害（人身+财产）。

2、第三人行为下未尽到安保义务：过错补充责任。

即：第三人有能力的，独立承担责任（安保义务人无论是否有过

错，均不承担责任）。

第三人没能力的，安保义务人无过错不承担责任；安保义务人有

过错的，承担与其过错相应的补充责任。

3、受害人不以交易关系为必要。例如去超市没买东西也合用。

五、物件伤害责任

1、归责原则：过错推定为原则，惟有建造物崩塌采用无过错责

任

19/28—来源网络整理，仅作为学习参考

2、建造物崩塌致人伤害责任:

?因为质量问题崩塌：无过错责任。

由建设单位与施工单位（包括承包人分包人转包人）承担连带责

任；

建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任

人追偿。

?彻底由于他人的原因崩塌的：

建设单位与施工单位不承担责任，由其他责任人承担侵权责任。

1、归责原则：无过错责任；替代责任。

2、七个不免责：

?尽责不免责：监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

?离婚不免责：父母离婚后，未成年人致人伤害的，首先由与其

共同生活的一方承担替代责任，如果与其共同生活的一方独立承担确

有艰难的，由未与其共同生活的一方承担补充责任。

?有钱不免责:有财产的无人、限人造成他人伤害的，从本人财产

20/28_来源网络整理，仅作为学习参考

中支付赔偿费用。不足部份，由监护人赔偿。④单位不免责：单位作

为监护人的，也应当承担替代责任。

⑤不明不免责：没有明确监护人的，由顺序在前的有监护能力的

人承担民事责任。认定监护人的监护能力，应当根据监护人的身体健

康状况、经济条件、以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。

⑥变更不免责：监护人被指定后，不得自行变更。擅自变更的，

由原被指定的监护人和变更后的监护人承担监护责任。

⑦成年不免责：行为人致人伤害时年满18周岁的，应当由本人

承担民事责任；没有经济收入的，由抚养人垫付，垫付有艰难的，也

可以判决或者调解延期给付。

3、完人暂时无意识或者失去控制后致人伤害的责任

完人对自己暂时无意识或者失去控制有过错的，过错责任；没过

错

的，公平补偿规则。

注意：醉酒、滥用药品等固然属于有过错！

二、饲养动物侵权责任

21/28—来源网络整理，仅作为学习参考

1、归责原则：无过错责任。但动物园动物除外。

2、免责事由：被侵权人故意或者重大过失的，侵权人免责或者

减轻

责任。

烈性危（wei）险动物和未采取安全措施的动物致害，被侵权人

故意或者重

大过失也不免责。

3、第三人过错导致动物侵权的，不真正连带责任。

连带责任与不真正连带责任：对外都是连带，区别在于对内是按

份还是追偿。

（产品责任；医疗产品责任；第三人过错环境污染；第三人过错

动物侵权）

4、遗弃逃逸动物致损的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权

责

任。

三、职务侵权

1、归责原则：无过错责任；替代责任

2、执行工作任务：授权、指示、客观关联。

22/28—来源网络整理,仅作为学习参考

3、个人劳务：职务侵权的，无过错、替代责任；提供劳务一方

因劳务自己受损的，双方过错分担。

4、劳务派遣：过错补充责任。即：用工单位有能力的，独立承

担责任；用工单位没能力的，劳务派遣单位无过错，不担责；有过错，

承担与其过错相应的补充责任。

四、机动车责任

1、归责原则：车与车之间，过错责任；车与人之间，无过错责

任。

2、免责事由：

?受害人故意：免责

?过错相抵：车与人发生事故，人有过错，减轻车的责任；车无

过错的，承担不超过10%的赔偿责任。车与车发生事故，双方都有过

错的，过错分担。

3、合法使用（谁控制，谁责任）：

?所用人与使用人不是同一人（租赁借用等）：首先由保险公司在

23/28―来源网络整理，仅作为学习参考

强险范围内承担;

不足部份由使用人承担；

所有人对伤害结果发生有过错的，承担过错按份责任。？所有人

与占有人不是同一人（买卖转让并已交付但未登记）:首先由保险公

司在强险范围内承担；

不足部份由受让人承担。

4、违法活动（谁违法，谁责任）：

?买卖转让报废拼装车：由转让人与受让人承担连带责任。

?盗抢车发生事故致损：由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担；保

险公司承担强制保险责任后，有权向前者追偿。？发生交通事故后逃

逸：参加强险的，由保险公司在强险限额内予以赔偿；机动车不明或

者

者该车未参加强险，由道路交通事故社会救助基金垫付抢救、丧葬等

费用，基金管理机构有权向逃逸人追偿。

1、归责原则：无过错责任。

2、举证责任：因果关系举证责任倒置。

24/28—来源网络整理，仅作为学习参考

3、免责事由：不可抗力且污染者已经采取合理措施方可免责。

4、第三人过错导致环境污染致损的，第三人与污染人之间成立

不真正连带责任。

5、主观标准三年的特殊诉讼时效。

六、高度危（wei）险责任

1、归责原则：无过错责任

七、产品责任

1、归责原则：无过错责任

?面对消费者：生产者、销售者都承担无过错责任、连带责任，

受害人可以任选其一诉讼也可以共同起诉；？对于最终责任：生产者

承担无过错责任：

生产者免责事由：a未将产品投入流通的；

b产品投入流通时，引起伤害的缺陷尚不存在的；

c将产品投入流通时，科技水平尚不能发现缺陷的存在的。

C的例外：产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应