毕业论文翻译英文二User-productivity-as-a-function-of

<文献翻译二：译文>用户的工作效率——AUTOCAD的界面设计的功能摘要：工作效率的提高是用户使用CAD想要得到的结果，本文有两个主要研究目的（1）定义研究者的生产力,（2）CAD在界面、操作中对工作效率的影响。工作效率的定义是：单位时间内完成的正确绘图所占所有绘图的百分比。这是在操作者在其自己最喜欢的环境下完成的。生产力方面是AUTOCAD两个界面设计和三个模板设计（绘图、尺寸、显示）进行研究。关键词AUTOCAD;用户生产力;人机交互界面设计电脑辅助设计工具——CAD是推进绘图速度和能超过手工绘图的准确性的。许多调查显示，一个设计脚本对人们对设计的学习步骤是有很大的影响的，这种功能可以帮助研究者确认在设计中认知的反映（郭莫和沙力特，1989）,Majchrzak(1987)建议关于CAD的工作任务分为以下四个步骤：书画表格式的视觉显示可以有良好的反应。吸收和获取新的信息。设计更改设计的改善（设计改革成果的执行）通过这四个步骤，操作员决定了规格建立的偏离范围，根据（郭莫和沙力特，1989）,(Majchrzak(1987)指出设计是一个高度独立性和有创造性的过程。许多传统的方法——基于估算的人脑和电脑和人脑结合的设计质量，是不足以满足现在的设计需求的，人脑和电脑合作需要以下的作用——用户使用CAD队准确度发展的作用。黑兰德(1988)提出了区分CAD是否是有益的级数，根据是要看有没有提高生产力。Majchrzak(1987)表示CAD是否有利于使用有六个标准：使用方便，保证设计标准化，CAD传递三维信息不是很好，用户在设计产品中体现的生产力和创造性，保证上面四个标准是一款CAD系统是否能被接受的标准，CAD的出版通常是针对其对三维绘图不利的缺陷，他们有能力帮用户提高生产率和创造性，以与用户设计的产品的质量。很显然前两个标准（使用方式和保证设计标准化）是对后两个标准有积极意义的，换句话说，设计的一般步骤成为提升CAD水平的关键。CAD系统可以运行三维图形，用户的生产力用户的创造性和设计产品的质量都会有所加强。根据Majchrzak（1987）和黑兰德（1988）指出，用户使用CAD的结果是人们所需提高生产力所决定的，CAD的设计环境要求提高用户的生产率，所以在使用CAD的背景下，用户的生产率是研究的目标，一些措施的实施就是为达到这个目的。使用CAD的方便之处在于，首先，CAD工具的独立界面（用户的自定义和软件自身的影响），以下两个功能的变化基本可以客观地评估是否提高生产率：CAD的界面设计和任务栏的样式AutoCAD就仔细研究致力于CAD的整体设计环境。AutoCAD的两种设计界面，菜单和模板都是我们作研究的核心问题，AutoCAD的菜单界面是影响用户对这款软件的接受水平的：命令的输入是通过显示器上选择下拉或旁伸的菜单选项来实现的，模板界面代表了两个核心界面的设计，命令的输入通过基于一张塑料卡片的选项选择（相当于一张模板纸板），纸片就位于一块电路板的最上方。模板界面的设计介绍是CAD基于提升用户的生产力的需求，实施的（CalComp数字转换器的产品集团1911），因于人用电脑设计的第一目的决定了模板设计可以提升生产力，因为用户不需要在关键的输入顺序上翻译命令或动作（斯威瑟1989），罗斯（1975）和奥尔森（1978）已经提出，模板的界面要在当用户需要从数组或菜单中作出选择时适合草绘目的和一些特殊的例子，这样，两个研究项目决定了用户生产力和了解模板界面的能力的方法，增强了用户使用CAD期间所带来的生产力的增长。在这一段中我们首次来研究提升用户生产力的方法，具体描绘了菜单和模板界面，也包括用户在任务界面美化的描述，下个部分描绘实验性的设计和依靠所使用的方法，增加用户生产力的数据的收集，反映部分界面设计的能力。接下来是关于以上结论的分析的。用户的工作效率这部分的研究决定了用户生产力的有意义的方法，大体上讲生产力就是用户使用该程序发得到的产量，所以，用户生产力可以被定义为在一定时期内操作人员完成的操作任务，在关于AutoCAD功能的描述中，用户生产力即是操作员设计和画图的能力，在这个研究中，我们关注的是一个操作员完成一个画图的任务的能力，我们认为有两个指标是反映AutoCAD的操作员生产力水平的重要组成部分，操作员产出的质量和完成该质量产出所需的时间，生产力的排名必须综合质量和时间两要素，我们定义用户生产力排名根据画图正确率和每单位图完成所需要的时间，用户生产力排名包括AutoCAD界面设计和任务类型。因此，一般的生产力排名是基于用户熟悉操作界面和任务环境是该操作员最喜欢的环境。AutoCAD界面AutoCAD的两种界面（菜单和模板）的作用的研究，菜单界面：菜单界面一般来说就当作AutoCAD界面，由电脑键盘，显示器和鼠标组成，画图屏幕由四个部分组成，通过系统提出的样式信息，绘图区，命令输入区，图层和菜单区。图1显示了每一部分的基本位置，绘图区显示了要画图的模型，命令输入框引导用户该做出哪种绘图选择，为了执行一项操作，系统要求确定的数据，这些数据就要求用户在命令输入栏中输入，图层栏显示的是用户创建的各种绘图信息，绘图辅助被激活，当前光标所在的坐标（古恩瑟和奥克波1991），操蛋蓝包括设置和预设的AutoCAD命令，菜单显示在绘图区所用到的各种图形，这些命令也可以从界面上方选项中下拉找到，命令的输入都靠键盘或由鼠标选择菜单中选择，在一般任务环境下，不排除键盘输入命令，然而，可以的话还是支持用菜单输入命令。模板界面模板界面由电脑，键盘，显示器，电路板，模板和光标组成，在一个12x12的显示器中运行，这块附属的模板是autodesk公司内置在AutoCAD中的：一块“12x12”的熟料片放置在电路板上的，光标由四个方向键可以控制，光标也可由鼠标控制，模板界面也提供四个区域：显示区，命令输入区，图层区和模板区，前三个区域和菜单模板相同，模板区包括，电路板，模板和光标，命令的输入他也是通过（通过光标），键盘等做出选择，也可以下拉和横铺的菜单中得到，也可由命令输入栏输入。但是，无论如何都要符合模板的输入规则。任务描述AutoCAD的任务的影响对操作者的执行能力是有理论基础的，三个基本任务操作中是要完成的。画图、尺寸、显示，这三个任务就是AutoCAD任务的典型代表。画画。绘画可以使用户建设任务图纸。例子包括优良的命令,圆圈和椭圆。图纸会合并执行指令的额外的编辑如删除、复制、移动或修剪。在表演绘画的任务,参与者提到的拷贝完成图纸和被要求来复制给出他们。图2显示就是一个典型的例子。尺寸。尺寸的任务使长度,距离和角画入图纸。范例包括垂直尺寸命令,横式、角、半径在示例尺寸的任务,操作者提到的复印一套图纸,每个图包含了一个尺寸集的物体。这些图纸保存在AutoCAD文件中，但是，这些图纸中没有标注。当操作者在访问一个图纸文件时，一些尺寸是以前就用过的，就可以从以前的图纸中复制过来用。图3是一个关于尺寸的例子。显示。显示操作者运用自己的理解所画出的图，显示例子包括缩放等。图示显示给出了任务，展示图纸的三维模式和被要求显示各种角度。图4就是一个显示的任务。未来的研究我们建议，增强现实和未来实证研究的设计过程。通过模拟一个更加开放和约束设计环境,建立的任务(即画图、尺寸、显示和任何其它的一些)是按照实际尺寸设计，而不是一个孤立的尺寸。我们可以评估结果(按用户生产力)。一个更实际的设计工作，根据显示设计中可能出现的命令，设计才画图中所能经常使用的语句。另一个例子是根据给定的规格设计机械部件。未来的研究的努力方向就会指向设计一个更适合用户使用的AutoCAD的菜单界面，在设计中结合菜单和模板，原因之一是该模板是要经常使用的菜单之一。此外，我们规定了模板设计者的设计规则：基于一个基本的菜单框架。访问次数。AutoCAD允许用户在同一时间访问同一菜单12到13次。这个特点就是实现了在设计中融合菜单和模板。其他的研究结果可能集中向和用户有互动的CAD的界面（比如机械、电器、水管和景观的设计方案）专业的CAD设计方案都是需要从模板接入的。模板接受信息的能力有助于促进专业的设计任务。最后一个方向的研究将会去模板接口输入设备，另一个原因是因为研究者在经历了各种困难后提出的意见都很宝贵。总之由于研究的目标不一样，建议用户根据自己的需要设计模板以增加自己的生产力。可以做CAD（计算机辅助设计）和用户有互动的环境界面和进一步的步骤设计。参考资料[1]Booth,P.1989AnIntroductiontoHuman-ComputerInteractionLawrenceErlbaumAssociates[2]CalCompDigitizerProductsGrloup1991DrawingBoardIIUser’s[3]Guide:PCEditionCalCompDigitizeProductsGroup,Scottsdale,AZ[4]Carroll,J.M.andRosson,M.B.1985‘Usabilityspecificationsasatooliniterativedevelopment’inHartson,H.R.(ed.)AdvancesinHuman-ComputerInteractionAblex[5]Carroll,J.M.,Thomas,J.C.andMalhotra,A.1980‘Presentationandrepresentationindesignproblemsolving’AmericanJournalofPsychology23,269-284[6]Cuomo,D.L.andSharit,J.1989,‘Humanperformanceincomputeraidedarchitecturaldesign’inProceedingsoftheThirdInternational[7]ConferenceonHuman-ComputerInteractionVol.II.pp241-249,ElsevierGuenther,J.andOcohoc,E.1991AutoCADMethodsandMacros2ndedn,TABProfessionalandReferenceBooks,BlueRidgeSummit,PA[8]vanderHeiden,G.H.,Brriuninger,U.andGrandjean,E.1984‘Ergonomicstudiesoncomputer-aideddesign’,inGrandjean,E.(ed.)ErgonomicsandHealthinModernOficespp11%128Taylor&Francis[9]Helander,M.(ed.)1988HandbookofHuman-ComputerInteractionElsevierScience[10]Lea,M.1988‘Evaluatinguserinterfacedesigns’inRuhinT(ed.)UserInterfaceDesignforComputerSystemspp134-167,JohnWiley&Sons[11]Majchrzak,A.,Chang,T.C.,Barfield,W.,Eberts,R.andSalvendy,G.1987HumanAspectsofComputer-AidedDesignTaylor&Francis[12]Ohlson,M.1978‘Systemdesignconsiderationsforgraphicsinputdevices’Computer11,9-18[13]Rouse,W.B.1975‘Designofman-computerinterfacesforon-lineinteractivesystems’ProceedingsoftheIEEE63,847-857[14