解读新产程图课件_第1页
解读新产程图课件_第2页
解读新产程图课件_第3页
解读新产程图课件_第4页
解读新产程图课件_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

解读新产程图解读新产程图解读新产程图前言

正常分娩的完成取决于产道、胎儿、产力和精神心理四要素间的相互协调、相互适应,才能使胎儿顺利分娩。分娩要素中任何一个因素存在异常,则必然出现分娩进展的异常,最终将反映在产程的变异上。故产程是各种分娩因素总的表现形式。近30年来提出了产程是个动力学的问题,更强调其在分娩过程中的时间概念。为了解其分娩进程动态,及早发现异常及处理,使分娩的管理趋于科学化。解读新产程图产程图正常的组成产程横坐标为临产时间(小时),纵坐标左侧为宫口扩张程度(cm),右侧为先露下降程度(cm)。产程图应有五条曲线:胎心率曲线、宫口扩张曲线、胎头下降曲线、子宫收缩间隔时间曲线及子宫收缩持续时间曲线。宫口扩张曲线及胎头下降曲线是产程图中重要的两项,最能说明产程进展情况,并能指导产程的处理,只有掌握其规律,才能避免在产程中视而不见、被动挨打及进行不适当干预。

解读新产程图产程图正常的组成

通过以上曲线可一目了然地观察产程进展的全过程,这些微小异常在产前常难以估计,只有在临产后、分娩过程中,用产程图监护产程才能及早发现、及时处理,必要时及时手术治疗,以减少母婴合并症的发生。产程图简要明晰,可将其作为一种识别难产的重要手段。解读新产程图分娩管理示意图电子监护仪—胎儿、产道、产力客观指标

+产程进展图↓

产程进展全过程一目了然↓安全分娩方向盘+航海图II航海安全运行解读新产程图前言目前的产程图被设计为不仅监控产程的进展,而且监控产程中母亲与婴儿的状况。产程图含有绘制在预先印刷在纸上的不同参数(胎心率、宫颈扩张、宫缩,以及母亲的脉率)。图示数据使主治医疗保健人员能及早发现图示参数偏离正常值,作出直接干预或转院的决定。产程图被赞誉为是现代产科治疗的最重要进步之一。WHO提倡将产程图作为产程处理的必须使用工具,并推荐其广泛应用于分娩中。解读新产程图产程图的历史Friedman于1954年首先根据500例美国初产妇产程时限特征,将宫颈扩张规律及胎头下降规律用曲线方式描记,并阐明了健康初产妇产程时限,被称为Friedman产程曲线。至今仍然是全球多数产科工作者管理产程的“金标准”。1972年Philpott与Castle推荐产程图上增加警戒线和处理线,将Friedman的概念发展为产程监控的工具,以期产程处理标准化。解读新产程图产程图的历史——我国1978年王淑雯和岳琏报道了中国妇女产程时限的研究结果,认为活跃期平均时限为4.33h,最大时限为8.83h。此后重庆医科大学附属第二医院的研究发现,活跃期平均时限为3.30h,最大时限为8.06h。我国教科书一直将活跃期定义为宫口扩张3cm到宫口开全,健康初产妇平均4h,不超过8h。并将Friedman宫颈扩张与眙头下降的交叉曲线改为两条平行的曲线。目前临床多以此作为产程处理的依据。解读新产程图现状Friedman产程曲线应用近70年,社会环境、产妇的特征已经发生了巨大的变化,目前,初产妇的产程时间是否与Friedman产程曲线一致,已有一些学者提出质疑。Walraven、Lavender与Malcolmson指出,从产程图的使用对临床工作造成了不必要的干扰,产程图可能限制了临床实践,减少了助产士的自主权,限制了她们因人而异地治疗每个产妇的灵活性。解读新产程图亚洲9国:27.3%(2008)我国:

北大医院—5.5%(1970),35.0%(1990),48.0%(2011)北京市妇产医院—15.6%(78-84),25.4%(85-88),35.0%(89-92),50.0%(2011)嘉兴地区—22.0%(1994),60.0%(2003),56.0%(2006)个别医院高达80%---新华网2010年5月9日

我国与亚洲9国剖宫产状况中华妇产科学.上册,2004年,第二版,pp281~ZhangJetal.OG2008;111:1077-82解读新产程图美国当前剖宫产状况1950年1000例初产妇CDR1.8%1959~1965年12医院26838例孕妇CDR5.6%2002~2008年19个医院分娩≥23周228668例电子医疗记录:总CDR30.5%初产妇CDR31.2%引产中因难产CD者占一半,均在宫口开6cm前

JZhang,JTroendle,UMReddyetal.AJOG2010;203:326~8Friedman,EA.ObstetGynecol,1955;6:567-589解读新产程图因临产起点的确定带有明显的主观性,潜伏期延长不容易客观评价潜伏期延长一般与产妇精神紧张所致的原发性宫缩乏力有关,对产妇和胎儿的影响相对较小,而活跃期则不同,产妇多已经历相当长一段产程,对母体而言,体力消耗较大,产道损伤及分娩期并发症发生率增加,大多数难产都在此期逐步表现出来;对胎儿而言,活跃期延长预示着胎儿宫内缺氧风险增大。重点评价分析活跃期的持续时间。解读新产程图现状——结果1第一产程的活跃期时限:1990年1月至2011年8月近20年的活跃期仍然明显长于Friedman产程曲线。第二产程与Friedman产程曲线第二产程的57rain相比,平均缩短12min.最大可缩短18.6rain(P=0.0006)。Friedman曲线研究中以2~3cm为活跃期起点,但研究发现,正常初产妇在宫口开大4cm以后产程才明显加速,所以本研究多以宫口扩张4cm为活跃期起点。杨玲许碧云胡娅莉,产程时限变化的荟萃分析,中华妇产科杂志,2012年(6),431~435解读新产程图现状——结果1人工破膜和缩宫素的使用可能会加速产程进展,而本研究并未排除人工破膜和缩宫素使用的情况。如Somprasit等的研究中有47.7%的产妇在产程中使用了缩宫素,但活跃期平均时间为9.82h,比Friedman产程曲线平均延长了4.92h。由此得知,本研究的分析结果可能趋于保守,实际上正常初产妇活跃期持续时间可能更长。提示,目前我们沿用的活跃期停滞或延长的诊断标准可能需要调整,以减少不必要的干预。杨玲许碧云胡娅莉,产程时限变化的荟萃分析,中华妇产科杂志,2012年(6),431~435解读新产程图现状——结论1Friedman的研究中有8.4%的产妇使用了分娩镇痛。本研究中剔除分娩镇痛因素影响,近20年的活跃期仍Friedman产程平均延长1.59h;并不因为纳入人群应用了分娩镇痛而使得第二产程延长。因此对正常初产妇而言,尤其是在分娩镇痛广泛使用的今天,应当考虑生理情况下分娩镇痛对产程的影响。杨玲许碧云胡娅莉,产程时限变化的荟萃分析,中华妇产科杂志,2012年(6),431~435解读新产程图Zhang等发表了19家医疗机构共62415例单胎、头位、自然临产最终阴道分娩并且胎儿结局良好的产妇产程研究结果,其中25000多例初产妇从宫口开大4cm到宫口开全,所需时间中位数5.5h,第95百分位数为16.4h。研究所得第95百分位数的时限相当于通常所说的处理线。可以看出这个时限与Friedman产程曲线或我国教科书上的“最大时限8h”差距很大。现状——结果2解读新产程图现状——RESULTS2:

morethan6hoursfrom4to5cmmorethan3hoursfrom5to6cmNulliparousandmultiparouswomenprogressatasimilarpacebefore6cm.after6cm,acceleratedmuchfasterinmultiparousthaninnulliparouswomen.The95percentilesofthesecondstageoflaborinnulliparouswomenwithandwithoutepiduralanalgesiawere3.6and2.8hours,respectively.Apartogramfornulliparouswomenisproposed.ZhangJ,etal.Contemporary

patternsofspontaneouslaborwithnormal

neonatal

outcomes.

ObstetGynecol.2010Dec;116(6):1281-7.解读新产程图现状——CONCLUSION2:

Inalarge,contemporarypopulation,therateofcervicaldilationacceleratedafter6cm,andprogressfrom4cmto6cmwasfarslowerthanpreviouslydescribed.Allowinglabortocontinueforalongerperiodbefore6cmofcervicaldilationmayreducetherateofintrapartumandsubsequentrepeatcesareandeliveriesintheUnitedStates.ZhangJ,etal.Contemporary

patternsofspontaneouslaborwithnormal

neonatal

outcomes.

ObstetGynecol.2010Dec;116(6):1281-7解读新产程图50年前正常产程图中华妇产科学(上册)第2版2002年,279页Friedman,EA.ObstetGynecol,1955;6:567-589解读新产程图Friedman产程图时间

第一产程:初产妇潜伏期:8.6h,上限20.6h活跃期:4.9h,上限11.7h其中减速期0.9h,总13.3h,平均28.5h潜伏期与活跃期分界在3~4cm间第二产程:57min,平均2.5h

Friedman,EA.ObstetGynecol,1955;6:567-589解读新产程图我国沿用产程图时间第一产程:初产妇潜伏期:临产→宫口开3cm,约8~16h,平均2~3h/1cm,>16h为延长活跃期:宫口开3cm→10cm,约4~8h,>8h为延长潜伏期→活跃期时有>20°起始角第二产程:<初产妇2h,<经产妇1h

妇产科学.第二版,2010年,55、59页解读新产程图对比50多年来变化

19551959~19652008~2008n=500n=26838n=228668P0P0P1P2P0P1P2年龄20~30(70%)202327252830CDR(%)1.85.630.5引产(%)4.47.136.2催产(%)9.112~2045~47产钳(%)55.57317

Friedman(1955)AmJOG,6:567~89Zhangetal(2010)OG,115:705~10Zhangetal(2010)OG,116:1281~7解读新产程图40多年间孕妇一般情况变化

P0P1P2年龄(岁)↑20→2523→2827→30孕前BMI(kg/m2)↑22→2322→2424→26分娩BMI(kg/m2)↑25→2926→3027→31催产(%)↑20→4712→4512→45区域镇痛(%)↑8→8411→778→71器械分娩(%)↓73→1245→324→2孕周:39周+,无改变BW(g)↑3185→32963259→33843301→3410解读新产程图新产程图US根据1959~1965年12医院26838例孕妇,单胎、头位、足月、VD,而围产儿正常者产程图对比2002~2008年19医院61415例孕妇,其中87%在2005~2007年者产程图也相应变化很大!解读新产程图二十世纪六十年代产程图

LevelofEvidenceⅢUS根据1959~1965年12医院26838例孕妇,单胎、头位、足月、VD随诊7年儿童正常者产程图:已不同于50年代Friedman时!主要是第一产程变化。第二产程因产钳干预太多,统计如:初产妇(P0):73%经产妇1(P1):45%经产妇2(P2):24%

Zhang.TheFirstStageofLabor.2010OG,115:705~10解读新产程图P0有最长、弧度相对小的产程曲线95%P0在宫口开<6cm进展慢,但仍能经阴道分娩并有正常围产儿结局经产妇潜伏期与活跃期区别较P0明显,如:P2陡峭点在5cm,P1在5.5cm,而P0在5.5cm以后活跃后没有明显减速期P2P1P0解读新产程图二十一世纪初产程图

LevelofEvidenceⅢ2002年~2008年19医院61415例孕妇,其中87%在2005~2007年间单活胎、头位、足月、VD、新生儿正常者的产程图,又不同于1959~1965年解读新产程图第一产程初产妇自然临产入院时宫颈状态与产程:():小时宫颈(cm)2~2.53~3.54~4.55~5.5达3(7.1)———达4(11.2)(6.5)——达5(13.9)(11.0)(6.5)—达6(15.7)(12.5)(9.7)(4.5)达7(16.6)(13.8)(11.6)(7.7)达8(17.5)(14.9)(13.0)(9.6)达9(18.3)(15.7)(14.3)(10.8)达10(20.0)(17.4)(16.4)(12.7)P0第一产程均在20h以上随产程进展P0开4-5cm需>6h而5-6cm需>3h>6cm初、经产妇产程进展相似而6cm后经产妇加快解读新产程图P0P1P2有镇痛(h)3.62.01.6无镇痛(h)2.81.31.1

二程2h诊断停滞要重新

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论