星级社团标准及评比细则_第1页
星级社团标准及评比细则_第2页
星级社团标准及评比细则_第3页
星级社团标准及评比细则_第4页
星级社团标准及评比细则_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

星级社团标准及评比细则(试行)宗旨随着校园文化的发展,我校学生社团的规模不断壮大,成员大批增加,活动的规模和质量不断攀升,为了更好得贯彻我校社团管理的宗旨,使学生社团的发展更有效更科学;为了激励各社团,使社团更好的提高社员能力、素养,繁荣校园文化,丰富校园生活。学生社团联合会创立了“星级社团”评定制度,以尝试一种较为完整、科学、有效的社团评优程序和机制,希望能够通过实践使社团更健康更科学的发展。星级社团评比基本条件:1、参加评选的社团必须是经过正式注册,并经校团委和校社团联合会批准的学生社团。2、社团应坚持正确的政治方向,组织结构健康,活动健康丰富,诚恳服务于同学。附参评社团名单:星级社团评比细则一、考核内容“星级学生社团”具体评分细则分为四大部分:(1)学生社联合会考核成绩(70%)(2)社团上交资料(20%)(3)社员评分成绩(10%)(4)附加分(20分,不在满分100分之内,额外计算)具体评分细则(一)学生社团联合会考核成绩(70%)此部分分为三部分。它包括:(1)学生社团建制(2)学生社团活动资料(3)考勤学生社团建制(40分)此部分包括社团基本建制、内部建设、内部会议记录、财务情况、干部培养、社团档案、年度发展计划、社团活动参与度、社员证、社团换届十个方面。A、社团基本建制(4分)1)各部门齐全,人员到位,没有空缺(4分)2)骨干社团干部空缺50%以下(采用座谈形式落实)(2分)3)仅有社长、副社长等少数人员,空缺50%以上(采用座谈形式落实)(1分)4)仅有社长、副社长,其他无建制(0分)B、内部建设(3分)1)各项规章制度(如社团章程、活动原则等)具体完善,社员管理办法具体完善,能按照社团章程、制度较好的执行,主要负责人配合默契。(3分)2)有规章制度,但不够具体明确,社员管理工作较为明确。截止考核时间前,社员减少总人数30%以内(不参加任何社团活动人数,以活动申请表活动人数为依据)。(2分)3)规章制度含糊不清或缺少规章制度,社员管理工作较为混乱,负责人疏于管理造成会员减少30%—60%(不参加任何社团活动人数,以活动申请表活动人数为依据)。(1分)4)无章程及规章制度,社员管理工作混乱造成学期内无社团公开活动、社员大会等现象,或社员减少60%以上(不参加任何社团活动人数,以活动申请表活动人数为依据)。(0分)C、内部会议记录(3分)1)文本记录(1分)2)图片记录(1分)3)视频记录(1分)D、财务情况(9分)(本项具体由财务部负责)1)社团财务无管理资料、开销明细。(-1分)2)社团财务有管理资料、开销明细,但管理混乱,无收据、发票等证明材料,或明细与实际失实(以实地商家调研为依据)。(0分)3)社团财务透明,款项使用合理,记录明确,资料完整,与实际相符。(9分)E、干部培养及干部素质(3分)1)社团干部受到校级以上处分。(0分)2)能提供干部培养计划,并能完整实施。(1分)3)能提供干部培养计划,并实施。干部获得过校级荣誉。(2分)4)能提供干部培养计划,并实施。干部获得过市级以上荣誉。(3分)F、社团档案(从建立起至今)(3分)1)有完整的社团档案(3分)2)社团档案具有建社年限1/2以上档案(2分)3)社团档案具有建社年限一学期以上档案(1分)4)无档案(0分)G、年度发展计划(3分)1)有明确的发展方向和详细的计划书(3分)2)内容简单、无明确发展方向,或方向偏离实际难以达到(2分)3)无计划书和发展方向(0分)H、社员活动参与度(3分)根据社员参与人数除以纳新总人数所得比例为依据1)前十名社团(3分)2)10-20名社团(不含10)(2分)3)20-30名社团(不含20)(1分)4)30名后社团(不含30)(0分)I、社员证(6分)根据社员证领取数除以纳新总人数所得比例为依据1)前十名社团(6分)2)10-20名社团(不含10)(4分)3)20-30名社团(不含20)(2分)4)30名后社团(不含30)(0分)G、社团换届(3.0分)1)社团换届流程正规,资料齐全且新任社长通过考核。(3分)2)社团换届流程正规,资料残缺或新任社长未通过考核。(2分)3)社团换届未遵循正规流程。(0分)1.违反国家法律或学校规章制度者;2.不服从校团委、社团联合会管理;3.严重违反《学生手册》相关规定者;4.严重违反《商丘学院社团管理办法》者;5.受到过校级以上处分的社团;6、所有评选材料中,弄虚作假者。(五)星级社团标准星级社团是在所有时间评判社团实力的重要、科学的依据,将在评选当年任何活动场合中作为展示社团的方式。其评选标准如下:一星级社团:总评成绩在60~65分之间,包含65分;二星级社团:总评成绩在65~75分之间,不包含75分;三星级社团:总评成绩在75~80分之间,不包含80分;四星级社团:总评成绩在80~90分之间;不包含90分;五星级社团:总评成绩在90分以上,包含90分。(六)奖惩措施一、奖励措施1、总分名次奖①总分排名第一名奖励1000元活动经费,由社联管理,用于下学期活动开展,社团负责人提前申请使用。②总分排名第二名奖励800元活动经费,由社联管理,用于下学期活动开展,社团负责人提前申请使用。③总分排名第三名奖励500元活动经费,由社联管理,用于下学期活动开展,社团负责人提前申请使用。2、星级社团奖①五星级社团奖:凡评为“五星级社团”的社团加下季度评选基础分20分,奖励现金300元。②四星级社团奖:凡评为“四星级社团”的社团加下季度评选基础分10分,奖励现金200元。③三星级社团奖:凡评为“三星级社团”的社团加下季度评选基础分5分,奖励现金100元。3、单项奖①“学生社团联合会考核成绩”单项得60分(含60分)以上,奖励现金500元。②“社团上交材料”单项得20分,奖励现金500元;得15分(含15分)以上,奖励现金300元。③“社员评分成绩”单项满分,在本季度评选总分基础上加5分。4、杰出社长奖①“五星级社团”社长授予年度“杰出社长”证书及奖品,社团加下季度评选基础分5分。②“四星级社团”社长授予年度“杰出社长”证书及奖品,社团加下季度评选基础分3分。③“三星级社团”社长授予年度“杰出社长”证书及奖品,社团加下季度评选基础分2分。5、特别奖包括“附加、扣分”项,总分满100分(含100分)以上,奖励2000元活动经费,由社联管理,用于下学期活动开展,社团负责人提前申请使用。二、惩罚措施1、自行放弃,不参与评选的社团,总分记为0分,取缔社团,保留社团名,封存现有档案。2、评选总分为20分(含20分)以下的社团,保留社团名、组织结构成员,停止社团活动,封存现有档案,限期整顿,限期一学期。整顿期结束后仍为20分以下,按“1”处理。3、评选总分为40分(含40分)以下的社团,限期整顿,限期一学期,整顿期结束后仍无法评得“星级”,按“2”处理。4、评选总分为70分(含70分)以下社团,社团经费交于社联管理。(七)注意事项1、在《星级社团标准及评比细则》试行期间,任何社团对本方案提出建设性意见,经校团委及社团联合会共同商议后,可在细则中进行添加或删选。2、《星级社团标准及评比细则》试行版中,未包含赞助商相关条例,赞助商相关事宜,以学校制度为准。3、《星级社团标准及评比细则》试行期间,各社团成员均有监督与举报义务。4、具体评分结束后,需社长签字确认分数,如有异议,可提出疑点,由同类型社团社长与社联工作人员共同审核,并重新评分。每社团原则上只允许提出一次异议。5、《星级社团标准及评比细则》试行期间,如出现社团社长或社员与社联工作人员发生冲突,视为放弃社团参加星级社团评选。6、其他突发情况处理,参照《商丘学院社团管理办法》执行。(八)本试行方案最终解释权归校团委所有。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论