版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第五课正确运用判断5.2正确运用简单判断第一目正确运用性质判断第二目正确运用关系判断课标要求考情概览考情预测1.知道判断
的基本特征2.了解形成
恰当判断的
条
件
;3.学会正确
运用判
断
;
4.结合具体
的判断活动
,区分判断
的不同类型2022天津选择题考查联言判断(1)从命题内容上看,性质判断的类型区分、关系判断的对称和传递关系、复合判断的类型区分和真假值是考查的重点(2)从考查形式上看,主要考选择题,主观题也会有所考查(3)命题常从生活逻辑的情境出发,重点考查复
合判断的推理规则。2022海南选择题考查充分条件假
言判断2023重庆选择题考查联言判断2023湖南
真题选择题考查选言判断及
推理2023辽宁
2023全国
I真题选择题考查必要条件假
言判断及推理2023湖北
高考真题非选择题考查正确运用复
合判断考纲考情分析o谷爱凌称将担任美国申奥大使,中国网友炸了!例如:①谷爱凌是冠军。②
所有冰雪运动员是勇敢的
。③申奥大使不是新鲜事。④有些中国网友不是理性的。1、运用性质判断的必要性:人们认识事物,首先要判断它们是什么或者不是什么,就是要对事物的性质作出“有”(是)或者“无”(不是)的判定。这就需要运用性质判断2、性质判断(直言判断)的含义:性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。注:这种断定是直接的,不附加任何条件。所以,又称为“直言判断”例如:①谷爱凌是冠军。②
所有冰雪运动员是勇敢的
。③申奥大使不是新鲜事。④有些中国网友不是理性的。断定对象具有某种性质断定对象不具有某种性质一、正确运用性质判断例如:
所有
冰雪运动员
是勇敢的。性质判断主要由
量项、主项、联项、谓项构成。
①量项:表示主项被断定范围(数量)(“所有”“一切”“这个”②主项:表示断定对象;③联项:起着联结主项和谓项的作用;(有、是或无、不是)④谓项:表示断定对象性质。3.性质判断的结构
处于语句主语位置。处于语句宾语位置。“高二年级所有的同学都是广东人”,这个判断的主项是()A.高二年级的同学
B.同学C.高二年级所有的同学
D.高二年级B量项主项联项谓项所有商品是有价值的一切理论不是检验真理的标准有些中学生是共青团员有些中学生不是球迷刘翔是田径运动员这个人不是小学生第一步,请大家根据联项将下列句子分成两类3、性质判断的类型:3、性质判断的种类(1)所有商品是有价值的有些中学生是共青团员刘翔是田径运动员一切理论不是检验真理的标准有些中学生不是球迷这个不是小学生标准一:依据判断的质,即以判断所用的断定方式是肯定还是否定,性质判断分为肯定判断和否定判断肯定判断否定判断断定对象具有某种性质断定对象不具有某种性质①肯定判断②否定判断实践是检验真理的唯一标准。这个苹果很甜。(联项省略)自私不是美德。长期熬夜不是好习惯。肯定判断的联项是“是”,对日常表达中,“是”常常被省略或替代。如“中国的发展必将充满希望”。否定判断的联项是“不是”在日常生活中不能省略,但可以被替代。如:“教室里无人”。量项主项联项谓项所有商品是有价值的一切理论不是检验真理的标准有些中学生是共青团员有些中学生不是球迷刘翔是田径运动员这个人不是小学生第二步,请大家根据量项将下列句子分成三类所有商品是有价值的有些中学生是共青团员刘翔是田径运动员一切理论不是检验真理的标准有些中学生不是球迷这个不是小学生第一类第二类第三类标准二:从判断的量:即以判断所断定的对象的范围,性质判断分为全称判断、特称判断和单称判断全称判断特称判断单称判断断定的对象是某类事物的全部断定的对象是某类事物的部分断定的对象是某类事物的一个所有,一切,任何,凡是,每个等
可以省略有些,少数,大部分等
不可以被省略通常用“这个”“那个”一般不需要量项(所有)人都会死。一切商品都是有价值的。所有的草原都很美。有的同学是我的邻居。
有的地方下雨了。少数大学生是党员。这道题是错的。李白是诗人。北京是中国的首都。①全称判断②特称判断③单称判断标准三:从质与量的结合上划分判断类型判断形式写为简写举例(量项+主项S+联项+谓项P)全称肯定判断所有S是PSAPA所有商品是有价值的全称否定判断所有S都不是PSEPE所有真理不是一成不变的特称肯定判断有的S是P(至少有一个)SIPI有些中学生是共青团员特称否定判断有的S不是PSOPO有些中学生不是球迷单称肯定判断某个S是PSaPa许海峰是运动员单称否定判断某个S不是PSePe这个人不是小学生注意:没有一个……不是……=所有的……都是……;并非所有....都不是...=有的是……;下列判断属于性质判断的哪种类型?
①所有的学生都是勤奋的。②一切事物都不是静止的。③人民群众是历史的创造者。④这个人不是中学生。⑤有些大学生是党员。⑥有的动物不会飞。全称肯定判断全称否定判断单称肯定判断单称否定判断特称肯定判断特称否定判断知识巩固“没有一种金属不是导电的。”这一判断属于(
)(深度解析)A.全称肯定判断B.全称否定判断C.特称肯定判断D.特称否定判断【详解】A:全称肯定判断指断定一类事物的全部都具有某种属性的判断。其形式是:“所有S都是P”。题干中性质判断的特殊句式“没有…….不是……”可视为“所有的……是……”,即全称肯定判断,A符合题意。B:全称否定判断指断定一类事物全部都不具有某种属性的判断。代表全称否定判断的符号为:“E”。其形式是:“所有S都不是P”(SEP),题干不是全称否定判断,B不符合题意。C:特称肯定判断指断定一类对象中部分对象具有某种性质的判断。特称肯定定判断的逻辑形式是:“有些S是P”。题干不是特称肯定判断,C排除。D:特称否定判断指断定一类对象中部分对象不具有某种性质的判断。特称否定判断的逻辑形式是:“有些S不是P”。题中不是特称否定判断,D排除。故本题选A。A量项主项联项谓项所有商品是有价值的一切理论不是检验真理的标准有些中学生是共青团员有些中学生不是球迷刘翔是田径运动员这个人不是小学生第一步,把句子去掉主项之后,这个判断还完善?5、准确运用性质判断要求:量项主项联项谓项所有商品是有价值的一切理论不是检验真理的标准有些中学生是共青团员有些中学生不是球迷刘翔是田径运动员这个人不是小学生第二步,把句子去掉谓项之后,这个判断还完善?量项主项联项谓项所有商品是有价值的一切理论不是检验真理的标准有些中学生是共青团员有些中学生不是球迷刘翔是田径运动员这个人不是小学生第三步,把不同句子的主项和谓项重新搭配,这个判断还完善?量项主项联项谓项所有商品是有价值的一切理论不是检验真理的标准有些中学生是共青团员有些中学生不是球迷刘翔是田径运动员这个人不是小学生第四步,把句子联项去掉之后,这个判断还完善?量项主项联项谓项所有商品是有价值的一切理论不是检验真理的标准有些中学生是共青团员有些中学生不是球迷刘翔是田径运动员这个人不是小学生第五步,把句子量项换掉之后,这个判断还完善?从这个活动中,你们能总结出正确应用性质判断的要求吗?5、准确运用性质判断应注意的问题⑴不能缺少主项和谓项,否则判断就不完整。
⑵避免主项与谓项配合不当,否则不能如实地反映事物的状况,容易造成误解。
⑶要准确地使用量项和联项,以保证判断的“质”和“量”都准确无误。⑷误用多重否定。没有谁不愿意看到自己的家乡不发达。例如:是一名党员。(缺主项);
所有的人都认同。(缺谓项)例如:中学生是人生的重要阶段。(主谓配合不当)例如:所有高中生都是团员。(断定过量)例如:没有谁不愿意看到自己的国家不安定。注:可以缺量项和联项例:人都会死。探究与分享(1)小华在作文中写道:“中学生是我们学习的重要阶段,我不能辜负这段美好时光。”(2)小明告诉爷爷:“公园里有一种叫仙人掌的东西,既不像花草,也不是植物,样子长得很特别。”(3)
一位读者致函某报社,批评该报:“有些又长又臭的文章是不应该在报上发表的。”
材料中引号内的语句,作为判断的表述分别有什么问题?主项与谓项搭配不当联项使用不当量项使用不当1.小明说:“爸爸到抗震救灾物品分发点领取了大米、猪肉、化肥等物品,今天我们全家可以美美地吃一顿了!”小明这句话的错误在于(
)A.缺少主项和谓项B.主项与谓项配合不当C.量项和联项使用不准确D.断定过量【详解】B:大米、猪肉可以吃,化肥不能吃,小明这句话的错误在于主项与谓项配合不当,故B符合题意。ACD:选项ACD均与题意不符,故ACD不选。故本题选B。B2.凡到过广州增城的人,都会去增城博物馆参观。下列对这一判断分析正确的是()A.缺少主项和谓项,判断不完整
B.没有准确地使用量项C.主项与谓项搭配不当
D.是一个关系判断【详解】B:并不是每个到泉州的人都是去旅游的,也不是每个到泉州旅游的人都有兴趣到闽台缘博物馆去参观的。此句中的“凡”是表示全称的量项,用得不妥,可将“凡”改成表示特称量项的“许多”或“有些”,可见题中判断没有正确使用量项,B正确。ACD:题中判断属于性质判断,主项与谓项是完整的且搭配合理,可见A、C、D三项都是对题干判断的错误解读,ACD排除。故本题选B。B3.所有的金属在常温常压下都是固体”,这一判断的错误之处是(
)A.量项使用不当B.主谓项搭配不当C.没有准确使用联项D.随意扩大概念外延【详解】A:这个判断使用了全称量词,是全称判断。事实上,并不是每一种金属在常温常压下都是固体,如水银。这个判断的错误之处是量项使用不当,A符合题意。BCD:说法不符合题意,BCD排除。故本题选A。A划分标准种类判断的质判断的量质与量的结合【知识总结】性质判断的种类肯定判断和否定判断全称判断特称判断单称判断断定的对象是某类事物的全部断定的对象是某类事物的部分判断主项反映的是单个对象六种基本判断形式全称肯定判断、全称否定判断,特称肯定判断、特称否定判断,单称肯定判断、单称否定判断。
一间房子里,有一位祖父,两个父亲,三个儿子,一个孙子,一个哥哥,一个弟弟,一位叔叔,还有一个是侄子。
思考:这间房间里至少有几个人?他们之间是什么关系?祖父孙子(一位)(一位)爸爸叔叔结论:最少有四人。就最小辈分的那个人来说,他们之间的关系是孙子、爸爸、叔叔、祖父。注意:孙子、爸爸、叔叔、祖父等是关系,这是逻辑学中的一种规定。教材P34探究与分享
1、运用关系判断的必要性①对于客观事物而言,他们除了具有某些性质之外,还与其他事物存在多种关系。②人们在认识客观事物的过程中,既要认识事物的性质,也要认识事物之间的关系。2、关系判断的含义:断定认识对象之间关系的判断。二、正确运用关系判断示例:6大于5小刘和小张是同学
(大于关系)
(同学关系)
关系判断是断定认识对象之间关系的简单判断。下列选项中属于关系判断的是(
)①张双认识吴丹②地球绕着太阳公转③鲁迅和老舍都是文学家④小李是个有担当、爱学习的人A.①② B.①③ C.②④ D.③④【详解】①:关系判断是断定认识对象之间关系的简单判断,①指出张双与吴丹的关系,故正确。②:指出了地球与太阳的关系,故正确。③:性质判断是指断定认识对象具有或不具有某种性质的判断,③是性质判断,故不选。④:指出小李具有担当、爱学习的性质,是性质判断,故不选。故本题选A。A3、关系判断的构成:关系判断的逻辑结构图示:有的被告反控某些原告。量项量项关系项第二关系者项第一关系者项关系判断一般由关系者项、关系项、量项构成。
①关系者项:表示关系承担者的叫做关系者项;按照关系者出现的顺序可以称为第一关系者项、第二关系者项、第三关系者项……②关系项:表示关系者之间关系的叫做关系项;③量项:表示关系者项范围的叫做量项;【注意】对于不同关系者项来说,谁在前、谁在后,会影响关系判断的性质。注意:对于不同关系者项来说,谁在前、谁在后,会影响关系判断的性质。
比如:
被告、原告换位置
谷爱凌和苏翊鸣是朋友。谷爱凌比苏翊鸣年纪大。
谷爱凌
信任
苏翊鸣。探究问题:将上述三个关系判断第一关系者项和第二关系者项的位置互换一下,原来的关系是否还成立?苏翊鸣信任谷爱凌
一定成立—对称关系一定不成立—反对称关系不一定成立—非对称关系苏翊鸣和谷爱凌是朋友。苏翊鸣比谷爱凌年纪大。对称性关系公式举例常见对称关系对称关系反过来也对甲与乙是同学1小时=60分“同学”关系、“同事”关系、“朋友”关系、两者的距离关系、“相同关系”“相等关系”“交叉关系”等反对称关系反过来一定不对甲比乙大三岁地球大于月球“大于关系”“小于关系”“重于关系”“少于关系”“侵略”“剥削”“在…之上”“在…之下”“在…之前”非对称关系反过来可能对也可能不对甲认识雷锋张三佩服李四“佩服”“认识”“尊重”“喜欢”“赞美”“信任”“志愿”“帮助”等关系,都是非对称关系4、种类:依据“关系的性质”,可分为:对称性关系和传递性关系。(1)对称性关系----两项对象间的关系abab可能abx有某关系有某关系有某关系
飞飞和静静是同龄人静静和婷婷是同龄人
飞飞比静静大一岁
静静比婷婷大一岁
飞飞是静静的朋友
静静与婷婷是朋友探究问题:将上述三个关系判断第一关系者项和第三关系者项联结起来,原来的关系是否还成立?飞飞和婷婷是同龄人。飞飞比婷婷大一岁。飞飞和婷婷是朋友。一定成立—传递关系一定不成立—反传递关系不一定成立—偶传递关系传递性关系公式举例常见传递关系传递关系(成立)长江比黄河长,而黄河比黑龙江长,因而,长江比黑龙江长。“比…长(大、小、多、少、重、轻)”、“小于”、“大于”、“在…之前”、“在…之后”、“早于”“晚于”、“相等”、“平行”、“包含”“全同关系”反传递关系(不成立)甲是乙的儿子,乙是丙的儿子。“父亲”、“母亲”、“祖父”、“祖母”、“儿子”、“孙子”“矛盾关系”偶(非)传递关系(不确定)甲认识乙,乙认识丙红队战胜了黄队,黄队又战胜了蓝队“喜欢”、“赞同”、“信任”“朋友”“同事”“同学”“交叉关系”“反对关系”(2)传递性关系----三项(含三项)以上对象间的关系abc也有某关系有某关系有某关系ab有某关系有某关系cxab有某关系有某关系c可能5、把握对象的性质和对象之间关系的必要性及其意义(1)认识事物,只有既弄清楚对象的性质,又了解对象之间的关系,才能对对象有较为全面的把握。(2)在社会生活中,弄清不同对象之间的关系,对我们认清自己的社会地位和角色,明确自己的职责,更好地履行应尽的义务、维护合法的权利,具有重要的意义。练一练1、月亮绕着地球转,月亮与地球相距约三十八万千米。这是A.一个性质判断B.一个关系判断C.两个性质判断D.两个关系判断D2、在某校高二年级男篮对抗赛中,红队战胜了黄队,黄队又战胜了蓝队。小明高兴地说:“红队必然会战胜蓝队。““小新摇摇头说:“不一定。“下列对两人的对话分析正确的是A.小明说的对。因为这里的“战胜“关系是传递关系B.小明说的不对。因为这里的“战胜“关系是反传递关系C.小新说的对。因为这里的“战胜“关系是非传递关系D.小新说的不对。因为这里的“战胜“关系是传递关系C3.李梅与王芳是朋友,王芳与林伟是朋友。李梅与林伟是不是朋友?为什么?(
)A.是,“朋友”关系是对称关系B.是,“朋友”关系是传递关系C.不是,“朋友”关系是非对称关系D.不能确定,“朋友”关系是非传递关系【详解】AC:题中涉及李梅、王芳、林伟三个对象之间的关系,而对称关系与非对称关系只适用于两个对象之间的关系,故AC不选。BD:李梅与王芳是朋友,王芳与林伟是朋友,未必就能得出李梅与林伟是朋友,李梅与林伟可能是朋友,也可能不是朋友,这里的“朋友”关系是非传递关系,故B不选,D入选。故本题选D。D4.断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。下列关系判断正确的
有(
)①甲是乙的邻居——对称关系②甲信任乙——非传递关系③甲认识乙——非对称关系④甲是乙的父亲,乙是丙的父亲——传递关系A.①③
B.①④
C.②③
D.②④【解析】①:
邻居关系是对称关系,甲是乙的邻居,乙也是甲的邻
居,①正确。②:
信任关系是非对称关系,甲信任乙,乙可能信任
甲也可能不信任甲,②错误。③:
认识关系是非对称关系,甲认识
乙,乙可能认识甲也可能不认识甲,③正确。④:甲是乙的父亲,
乙是丙的父亲,这是反传递关系,因为甲肯定不是丙的父亲,④错
误。故本题选A。
有位老人与一个猎人是朋友。一天,猎人送给他一只野兔,老人当即将兔子做成美味,招待猎人。几天后,有五六个人找上门来,自称是送兔子猎人的朋友。老人便拿出剩下的兔子汤,招待了他们。没过几天,又来了八九个人,自称是猎人的朋友的朋友。面对一帮无赖,老人端出一盆洗碗水让他们喝,说:“既然是送兔子的朋友的朋友,就应该喝兔子汤的汤!”从传递性角度看,那些无赖使用的是什么关系?老人的智慧表现在哪儿?将朋友这种偶传递关系强化为传递关系小试牛刀用反传递关系对付那些无赖不当的强化传递即时训练:对称关系非传递关系反对称关系非对称关系传递关系反传递关系甲比乙长得高,乙比丙长得高甲是乙的祖父,乙是丙的爷爷甲信任乙,乙信任丙一天等于二十四小时小王喜欢小李张三比李四高。背诵:1.性质判断的分类与要求2.关系判断的分类关系者项、关系项、量项正确运用性质判断正确运用关系判断正确运用简单判断量项、主项、联项和谓项构成含义分类肯定判断、否定判断全称、特称、单称判断全称肯定判断全称否定判断特称肯定判断特称否定判断单称肯定判断单称否定判断构成含义分类指认识对象之间关系的判断对称性关系:对称、反对称、非对称关系传递性关系:传递、反传递、非传递关系(质)(量)要求不能缺少主项和谓项;主项和谓项搭配恰当;准确使用量项和联项。指断定认识对象具有或不具有某种性质的简单判断。又称为直言判断。课堂小结意义再见!再见!典例
我国新型冠状病毒肺炎疫情得到控制后,在患者中,有的是在国外患病,回国后其乘坐的出租车司机被传染,逝而出租车司机的家人被传染,接下来是出租车司机家人的同事等。一段时间以来我国疫情总体上属于输入型的。请分析上述患者之间是什么关系?思维建模审设问关系类主观题审材料国外患病者司机—司机家属—司机家属的同事调知识患者之间可能会有复杂的关系,但解答此类试题必须尊重材料信息,不能歪曲、删减、添加材料。摘取关
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 酒水饮料购销合同 饮料购买购销合同
- 房屋共有权转移合同(2024年)
- 低血糖反应应急流程
- 车辆抵押书面合同范本
- 公司整体转让协议书范本版
- 2024年度租赁合同:2024年度防盗门租赁服务2篇
- 晚托老师培训资料
- 2024年环保小卫士演讲稿范文(2篇)
- 2024年度二手商品房买卖合同详述
- 堆高车的安全操作规程模版(2篇)
- 中国古代刑罚课件
- 装修改造工程施工总平面图6
- 《小学生错别字原因及对策研究(论文)》
- 起重装卸机械操作工国家职业技能标准(2018年版)
- 《鱼我所欲也》预习任务单
- 五年级上册信息技术课件-6.孙悟空变变变|冀教版 (共10张PPT)
- 胃癌患者术后护理与患者教育考试试题
- 高职骨干院校专业建设汇报课件
- 忆江南(二胡与琵琶)总谱图片格式-总谱
- 8.2共圆中国梦--课件(28张PPT)
- 生命体征的测量PPT幻灯片课件
评论
0/150
提交评论