破产程序中的涉外法律问题研究

27/32破产程序中的涉外法律问题研究第一部分破产程序涉外法律问题之法律渊源与适用范围 2第二部分破产程序涉外法律问题之管辖权的确定与冲突 4第三部分破产程序涉外法律问题之外国破产判决的承认与执行 8第四部分破产程序涉外法律问题之外国债权人的权利保护 13第五部分破产程序涉外法律问题之破产财产的分配 15第六部分破产程序涉外法律问题之破产程序中的涉外仲裁 18第七部分破产程序涉外法律问题之破产程序中的涉外调解 23第八部分破产程序涉外法律问题之破产程序中的涉外和解 27

第一部分破产程序涉外法律问题之法律渊源与适用范围关键词关键要点破产程序涉外法律问题之法律渊源

1.国际条约：国际公约、条约、协定等，例如《联合国国际货物买卖合同公约》、《破产公约》等，对破产程序涉外法律问题具有约束力。

2.各国立法：各国各自的破产法、民商法、国际私法等，对破产程序涉外法律问题有规定。

3.国际惯例和判例：国际惯例和判例可以为破产程序涉外法律问题提供参考，但其效力不及国际条约和各国立法。

破产程序涉外法律问题之适用范围

1.空间范围：破产程序涉外法律问题适用范围空间，包括境内破产程序对境外债权人和财产效力，境外破产程序对境内债权人和财产效力等。

2.时间范围：破产程序涉外法律问题适用范围时间，包括破产程序开始前法律渊源效力问题，破产程序开始后法律渊源效力问题等。

3.主体范围：破产程序涉外法律问题适用范围主体，包括债务人、债权人、管理人、破产清算组等。破产程序涉外法律问题之法律渊源与适用范围

一、法律渊源

1.国内法

（1）《中华人民共和国破产法》（以下简称《破产法》）是规范破产程序的根本法律，也是破产程序涉外问题的基本法律依据。《破产法》中有关涉外破产问题的规定主要包括：

第一百五十四条，“外国企业适用本法。外国企业在中国设立分支机构，或者在中国境内有营业场所，或者虽无分支机构和营业场所，但其主要债务履行地在中国的，均适用本法。”

第二百一十一条，“外国法院就破产程序作出的裁判，经我国人民法院认可后，在本国境内有与该裁决相一致的法律效力。

（2）《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十八条、第二十九条规定了涉外海事破产案件的管辖和判决效力。

（3）《中华人民共和国涉外经济合同仲裁规则》第一百零四条、第一百零五条规定了涉外破产案件的仲裁管辖和仲裁裁决的效力。

2.国际条约与国际惯例

（1）《联合国国际贸易法委员会破产法示范法》（以下简称《示范法》）是关于破产程序涉外问题的最重要的国际条约，它于1997年被联合国大会通过，并于1998年11月15日生效。《示范法》对破产程序涉外问题的各个方面都作了详细的规定，包括破产程序的管辖、破产财产的范围、债权人的权利、债务人的权利、破产管理人的权力和义务等。

（2）《海牙国际私法会议破产公约》（以下简称《破产公约》）是关于破产程序涉外问题的另一个重要的国际条约，它于1995年被海牙会议通过，并于1997年6月1日生效。《破产公约》对破产程序涉外问题的管辖、破产财产的范围、债权人的权利、债务人的权利、破产管理人的权力和义务等都作了详细的规定。

（3）《纽约公约》是关于承认和执行外国仲裁裁决的国际条约，它于1958年被联合国大会通过，并于1962年6月7日生效。《纽约公约》对外国仲裁裁决的承认和执行程序作了详细的规定。

二、适用范围

《破产法》第一百五十四条规定，“外国企业适用本法。外国企业在中国设立分支机构，或者在中国境内有营业场所，或者虽无分支机构和营业场所，但其主要债务履行地在中国的，均适用本法。”根据这一规定，下列情况下的破产程序属于破产程序涉外问题：

1.外国企业在中国境内设立分支机构，该分支机构因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的，适用中国《破产法》进行破产清算。

2.外国企业在中国境内有营业场所，但未设立分支机构，因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的，适用中国《破产法》进行破产清算。

3.外国企业虽无分支机构和营业场所，但其主要债务履行地在中国的，因不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的，适用中国《破产法》进行破产清算。第二部分破产程序涉外法律问题之管辖权的确定与冲突关键词关键要点破产程序涉外管辖权冲突解决

1.理论依据与一般原则：国际管辖权冲突的解决主要依据国际公法中的属人原则、属地原则、保护原则和法院谦抑原则。

2.法律冲突与域外效力：《承认和执行外国仲裁裁决公约》和《欧洲共同体破产公约》在破产程序涉外管辖权的法律冲突与域外效力上具有重要影响。

3.解决方法与趋势：解决国际管辖权冲突的方法主要有法院谦抑原则、国际条约和国际惯例、实现国际合作与统一。

我国涉外破产管辖权立法

1.管辖权一般规定：《中华人民共和国民事诉讼法》对涉外破产管辖权作了原则性规定，并创设了外国破产管理人申请诉讼保全的单边主义制度。

2.管辖权特别规定：解释规定将《民事诉讼法》关于涉外破产管辖权的原则性规定具体化和细化。

3.特殊立法：《破产法》第17条对破产程序中外国债权人的破产债权提出异议适用的程序作了专门规定。

我国涉外破产管辖权司法实践

1.国内法与涉外管辖权冲突：法院在解决涉外破产程序管辖权冲突时应以《民事诉讼法》和《最高人民法院关于涉外民事商事案件管辖权若干问题的规定》为依据，而不应适用《破产法》。

2.行政行为与涉外管辖权冲突：法院在解决行政行为与涉外破产程序管辖权冲突时，应按照有关涉外管辖权的规定，尊重外国法院的管辖权。

3.诉讼保全：适时准许外国破产管理人在中国申请诉讼保全，有利于保护外国债权人的合法权益，并有利于实现破产财产的公正合理分配。

我国涉外破产管辖权立法与司法实践的问题

1.主管法院规定不明：在《最高人民法院关于涉外民事商事案件管辖权若干问题的规定》中对于涉外破产管辖权的主管法院未作具体规定。

2.诉讼程序规定不完善：现行涉外破产管辖权相关法律法规对涉外破产管辖权诉讼的程序规定不完善。

3.实体规则研究不足：当前对于外国破产程序中涉外实体问题的研究相对薄弱，缺乏具有可操作性的司法解释或规则。

我国涉外破产管辖权立法与司法实践的发展趋势

1.司法解释与修法完善：对于涉外破产管辖权的立法进行完善，对于司法实践中出现的问题进行司法解释，并以司法解释指导司法实践。

2.公约效力提升：积极推进《破产公约》的国内立法工作，并加大公约的宣传力度，使之尽快发挥效力。

3.国际合作与统一：积极参与国际破产法律合作与统一进程，推动建立统一的国际破产法律框架。破产程序涉外法律问题之管辖权的确定与冲突

#一、破产程序涉外法律问题之管辖权确定的标准

1.普遍管辖原则

普遍管辖原则又称地域管辖原则，是指当债务人住所地无法确定或具有多个住所地时，由债务人主要营业地或经常居住地法院行使管辖权。该原则的适用范围较广，有利于保障债权人的利益，但可能导致多个法院对同一破产案件行使管辖权，从而引发管辖权冲突。

2.特别管辖原则

特别管辖原则又称属人管辖原则，是指当破产程序涉外时，由债务人国籍法院或主要营业地法院行使管辖权。该原则有利于保障债务人的利益，但可能导致不同国家的法院对同一破产案件行使管辖权，从而引发管辖权冲突。

3.属地管辖原则

属地管辖原则又称财产所在地管辖原则，是指当破产程序涉外时，由破产财产所在地法院行使管辖权。该原则有利于保障破产财产的权益，但可能导致不同国家的法院对同一破产案件行使管辖权，从而引发管辖权冲突。

#二、破产程序涉外法律问题之管辖权冲突的解决

1.国际公约的规定

《联合国国际贸易法委员会破产示范法》第17条规定，当破产程序涉外时，由下列法院行使管辖权：

*债务人住所地法院；

*债务人主要营业地法院；

*破产财产所在地法院。

该条规定将普遍管辖原则、特别管辖原则和属地管辖原则相结合，有利于避免管辖权冲突。

2.国家法律的规定

各国的法律对破产程序涉外法律问题之管辖权冲突的解决也有所规定。例如，《中华人民共和国涉外破产法》第21条规定，当破产程序涉外时，由下列法院行使管辖权：

*债务人住所地法院；

*债务人主要营业地法院；

*破产财产所在地法院。

该条规定与《联合国国际贸易法委员会破产示范法》第17条基本一致。

3.国际司法裁判的实践

国际司法裁判所曾多次对破产程序涉外法律问题之管辖权冲突进行裁决。例如，在《比利时诉西班牙诉讼》中，国际司法裁判所裁定，当破产程序涉外时，由债务人住所地法院行使管辖权。

#三、破产程序涉外法律问题之管辖权确定的建议

1.统一管辖权标准

为了避免破产程序涉外法律问题之管辖权冲突，各国应统一管辖权标准。可以借鉴《联合国国际贸易法委员会破产示范法》第17条的规定，将普遍管辖原则、特别管辖原则和属地管辖原则相结合，确定破产程序涉外法律问题之管辖权。

2.加强国际司法合作

为了解决破产程序涉外法律问题之管辖权冲突，各国应加强国际司法合作。可以建立国际司法合作机制，以便各国法院在处理破产程序涉外案件时能够相互协助，避免管辖权冲突。

3.制定统一的破产法

为了从根本上解决破产程序涉外法律问题之管辖权冲突，各国应制定统一的破产法。统一的破产法可以统一管辖权标准，避免管辖权冲突，有利于保障债权人和债务人的合法权益。第三部分破产程序涉外法律问题之外国破产判决的承认与执行关键词关键要点外国破产判决的承认与执行的条件

1.当外国破产判决违反请求承认或执行的法院所在地的公共政策或秩序时，可不予承认或执行。

2.只有当外国破产判决是基于请求承认或执行的法院所在地的债权人合法权益时，才能予以承认或执行。

3.当外国破产程序导致对请求承认或执行的法院所在地的债权人造成不公平待遇时，可不予承认或执行。

外国破产判决的承认与执行的程序

1.承认外国破产判决的程序通常涉及向请求承认或执行的法院所在地的法院提交申请。

2.执行外国破产判决的程序通常涉及向请求执行的法院所在地的法院提交申请。

3.在承认或执行外国破产判决之前，法院通常会考虑是否符合承认或执行的条件。破产程序涉外法律问题之外国破产判决的承认与执行

一、外国破产判决承认与执行的理论基础及法律渊源

(一)外国破产判决的承认与执行的理论基础

1、国际礼让原则

国际礼让原则是指各国相互尊重主权，承认和执行他国司法判决的原则。外国破产判决的承认与执行是国家主权平等和尊重原则的体现。

2、破产制度的国际统一性

破产制度是国际经济交往中普遍存在的制度，各国破产法制度存在着许多相似之处。破产程序涉外法律问题之外国破产判决的承认与执行对于维护国际经济秩序、保护债权人利益具有重要意义。

3、国际合作的需要

全球化背景下，各国经济联系日益紧密，跨国破产案件也越来越多。外国破产判决的承认与执行是国际司法协助的重要内容，有利于解决跨国破产案件，保护债权人利益，维护国际经济秩序。

(二)外国破产判决承认与执行的法律渊源

1、国际公约

《承认及执行外国仲裁裁决公约》(纽约公约)和《承认和执行外国破产判决公约》(蒙特利尔公约)是承认与执行外国破产判决最重要的两个国际公约。

2、国内立法

各国都制定了承认与执行外国破产判决的国内立法。这些立法通常规定了外国破产判决承认与执行的条件和程序。

二、外国破产判决承认与执行的条件

(一)外国破产判决的管辖权

外国破产判决的管辖权是指破产法院对破产案件具有审判权。各国承认与执行外国破产判决的条件之一是外国破产法院对该案件具有管辖权。

(二)外国破产判决的效力

外国破产判决的效力是指破产判决对债务人及其债权人的法律效力。各国承认与执行外国破产判决的条件之一是外国破产判决在原判决国具有法律效力。

(三)外国破产判决的公序良俗

外国破产判决的公序良俗是指破产判决不违背承认国公共秩序和善良风俗。各国承认与执行外国破产判决的条件之一是外国破产判决不违背承认国公序良俗。

三、外国破产判决承认与执行的程序

(一)外国破产判决的承认程序

外国破产判决的承认程序是指债权人或破产管理人向承认国法院申请承认外国破产判决的程序。承认国法院审查外国破产判决是否具备承认条件，并作出承认或不承认的裁定。

(二)外国破产判决的执行程序

外国破产判决的执行程序是指债权人或破产管理人向执行国法院申请执行外国破产判决的程序。执行国法院审查外国破产判决是否具备执行条件，并作出执行或不执行的裁定。

四、外国破产判决承认与执行的实践

(一)外国破产判决承认与执行的现状

目前，世界上大多数国家都承认与执行外国破产判决。但不同国家承认与执行外国破产判决的条件和程序不同。

(二)外国破产判决承认与执行中存在的问题

外国破产判决承认与执行中存在着许多问题，主要包括：

1、承认与执行条件不统一

各国承认与执行外国破产判决的条件不统一，这导致外国破产判决在不同国家承认与执行的难度不同。

2、承认与执行程序不透明

外国破产判决承认与执行的程序不透明，债权人和破产管理人很难了解承认与执行的具体过程。

3、承认与执行效率低

外国破产判决承认与执行的效率低，这导致债权人难以及时收回债务，破产管理人难以有效管理破产财产。

(三)外国破产判决承认与执行的改革方向

为了解决外国破产判决承认与执行中存在的问题，需要对承认与执行制度进行改革。改革的方向主要包括：

1、统一承认与执行条件

各国应统一承认与执行外国破产判决的条件，以方便外国破产判决在不同国家承认与执行。

2、简化承认与执行程序

各国应简化承认与执行外国破产判决的程序，以提高承认与执行的效率。

3、提高承认与执行效率

各国应提高承认与执行外国破产判决的效率，以方便债权人及时收回债务，破产管理人有效管理破产财产。第四部分破产程序涉外法律问题之外国债权人的权利保护关键词关键要点【外国债权人的程序权利保护】：

1.外国债权人有权参加破产程序。

2.外国债权人有权向破产程序实体提出申报。

3.外国债权人有权对破产程序实体的决定提出质疑。

【管辖权和司法协助】：

一、外国债权人权利保护的重要性

在破产程序中，外国债权人的权利保护具有重要的意义。主要表现在：

（一）维护外国债权人的合法权益。破产程序是债权人实现债权的重要途径。外国债权人作为破产程序的重要参与者，享有平等参与破产程序、申报债权、接受清偿等权利。保护外国债权人的权利，不仅能够维护其合法权益，也有助于维护国际经济秩序的稳定。

（二）促进国际贸易和投资的发展。破产程序涉外法律问题的妥善解决，能够为国际贸易和投资提供一个公平、公正的法律环境。外国债权人权利的有效保护，能够增强其对破产程序的信心，从而促进国际贸易和投资的发展。

（三）维护国家声誉。破产程序涉外法律问题的妥善解决，能够展示一个国家法治水平和国际交往能力，维护国家声誉。

二、外国债权人权利保护面临的问题

在破产程序中，外国债权人的权利保护面临着诸多问题。主要表现在：

（一）法律制度不完善。我国破产法尚未对外国债权人的权利保护问题作出专门规定，导致在实践中难以有效保障外国债权人的合法权益。

（二）司法实践不统一。由于缺乏统一的法律规定，各级法院在处理破产程序涉外法律问题时缺乏统一的尺度，导致司法实践不统一，损害了外国债权人的合法权益。

（三）执行难度大。由于外国债权人往往身处国外，执行起来难度很大。即使法院已经作出判决，但执行起来却困难重重，导致外国债权人的合法权益难以得到有效保障。

三、外国债权人权利保护的措施

为了有效保护外国债权人的权利，需要采取以下措施：

（一）完善法律制度。应尽快出台破产程序涉外法律问题专项法律法规，对外国债权人的权利保护问题作出明确规定，保障其平等参与破产程序、申报债权、接受清偿等权利。

（二）统一司法实践。最高人民法院应出台相关司法解释，对破产程序涉外法律问题作出统一的规定，指导各级法院在审理破产案件时统一适用法律，保障外国债权人的合法权益。

（三）加强国际合作。应加强与其他国家在破产程序涉外法律问题方面的交流与合作，共同研究解决破产程序涉外法律问题，为外国债权人提供更好的法律保护。

（四）提高执行效率。应加大执行力度，对已经作出的判决及时执行，保障外国债权人的合法权益。同时，应探索新的执行方式，提高执行效率，为外国债权人提供更加便捷、高效的执行途径。第五部分破产程序涉外法律问题之破产财产的分配关键词关键要点破产财产的分配原则

1.平等原则：平等原则要求对破产财产进行公平分配，使所有债权人在破产财产中享有同等的权利，防止对部分债权人给予不当优待。

2.优先原则：优先原则要求对破产财产进行优先分配，使某些债权人在破产财产中享有优先受偿的权利，这种优先顺序由法律规定。

3.抵押原则：抵押原则要求对破产财产进行抵押分配，使抵押权人在破产财产中享有优先受偿的权利，抵押权人可以凭借抵押权对抵押财产进行拍卖，并从拍卖所得中优先受偿。

破产财产的分配程序

1.债权申报：债权人在破产程序中享有债权申报的权利，债权人应当在破产宣告后规定的期限内向破产管理人申报债权，逾期申报的债权不能参与分配。

2.债权核查：破产管理人应当对债权申报进行核查，核实债权的合法性、真实性、数额等，债权核查可以通过查阅债权人的账簿、单据、合同等证据进行。

3.破产财产变价：破产管理人应当对破产财产进行变价，将破产财产折算成货币，变价所得的款项用于破产财产的分配。

4.破产财产分配：破产管理人应当根据破产法的规定对破产财产进行分配，首先支付破产费用，然后按照优先顺序对债权人进行分配，最后对剩余的破产财产进行分配。#破产程序涉外法律问题之破产财产的分配

在破产程序中，破产财产的分配是一个重要环节，也是一个复杂的过程。在涉外破产程序中，破产财产的分配还涉及到国际法、国内法和冲突法等多方面的问题。

一、破产财产的范围

破产财产是指债务人依法享有的所有财产，包括动产、不动产、无形财产、债权、股权、知识产权等。在涉外破产程序中，破产财产的范围还包括债务人位于境外的财产。

二、破产财产的分配原则

破产财产的分配应遵循以下原则：

*平等原则：破产财产应在债权人之间平等分配，不得对任何债权人给予优待或歧视。

*保障债权人利益原则：破产财产的分配应以保障债权人利益为目的，应使债权人在最大程度上清偿其债权。

*特别债权优先受偿原则：破产财产的分配中，应优先清偿享有优先受偿权的债权，如抵押权人、质权人、留置权人等。

*破产费用优先清偿原则：破产财产的分配中，应优先清偿破产程序的费用，如破产管理人的酬金、破产律师的费用、破产财产的保管费等。

三、破产财产的分配顺序

破产财产的分配顺序如下：

1.清偿破产费用。

2.清偿享有优先受偿权的债权。

3.清偿一般债权。

4.清偿股东的权益。

四、破产财产的分配程序

破产财产的分配程序主要包括以下步骤：

1.破产管理人编制破产财产分配方案。

2.破产法院对破产财产分配方案进行审查。

3.破产法院召开债权人大会，对破产财产分配方案进行表决。

4.破产法院根据债权人大会的表决结果，作出破产财产分配裁定。

5.破产管理人根据破产法院的裁定，将破产财产分配给债权人。

五、涉外破产程序中破产财产的分配

在涉外破产程序中，破产财产的分配还涉及到以下问题：

*外国债权人在破产程序中的地位和权利。

*外国债务人在破产程序中的义务。

*破产财产的转移问题。

*破产程序的承认与执行问题。

六、结语

破产财产的分配是破产程序中的一个重要环节，也是一个复杂的过程。在涉外破产程序中，破产财产的分配还涉及到国际法、国内法和冲突法等多方面的问题。因此，在涉外破产程序中，应充分考虑这些问题，以确保破产财产的分配公正合理。第六部分破产程序涉外法律问题之破产程序中的涉外仲裁关键词关键要点破产程序涉外仲裁中的管辖权问题

1.破产程序涉外仲裁中的管辖权分为两种，即普通管辖权和专属管辖权。普通管辖权由各国法院依据其本国的法律规定行使，而专属管辖权则由特定的法院或机构行使。

2.普通管辖权的确定依据一般包括被告住所地、合同履行地、侵权行为发生地、不动产所在地等。专属管辖权的确定依据一般包括破产程序所在地、债务人住所地、主要营业地等。

3.在破产程序涉外仲裁中，管辖权问题经常会成为争议的焦点。此时，法院或仲裁庭应综合考虑各种因素，如当事人的约定、案件的性质、管辖法院或仲裁庭的便利性等，确定适当的管辖权。

破产程序涉外仲裁中的仲裁协议问题

1.破产程序涉外仲裁中的仲裁协议是指破产债务人与债权人之间就破产程序中产生的争议提交仲裁解决而达成的协议。仲裁协议可以单独订立，也可以包含在其他协议中。

2.仲裁协议的有效性应根据仲裁协议订立时的法律来判断。一般来说，只要仲裁协议符合仲裁协议订立时的法律的规定，即使仲裁协议订立后法律发生变化，仲裁协议仍然有效。

3.仲裁协议一旦有效成立，对当事人具有约束力。当事人必须按照仲裁协议的约定履行义务，不得擅自变更或解除仲裁协议。

破产程序涉外仲裁中的仲裁程序问题

1.破产程序涉外仲裁中的仲裁程序一般按照仲裁地国的法律或仲裁协议的约定进行。仲裁地国的法律规定了仲裁程序的基本原则、仲裁庭的组成、仲裁程序的进行等内容。

2.仲裁协议可以约定仲裁程序的具体规则。如果仲裁协议对仲裁程序有特别约定的，仲裁程序应按照仲裁协议的约定进行。

3.在破产程序涉外仲裁中，仲裁庭应注意尊重当事人的合法权益，确保仲裁程序的公正、公平。仲裁庭应严格按照仲裁程序的规定进行仲裁，不得滥用职权，不得作出损害当事人合法权益的裁决。

破产程序涉外仲裁中的仲裁裁决问题

1.破产程序涉外仲裁的仲裁裁决是指仲裁庭对破产程序中产生的争议所作出的裁决。仲裁裁决对当事人具有约束力，当事人必须按照仲裁裁决的规定履行义务。

2.仲裁裁决一旦作出，即发生法律效力。当事人不得擅自变更或解除仲裁裁决。如果当事人对仲裁裁决不服，可以向有权的法院申请撤销仲裁裁决。

3.在破产程序涉外仲裁中，仲裁裁决的承认和执行问题经常会成为争议的焦点。此时，法院应综合考虑各种因素，如仲裁裁决的合法性、仲裁裁决是否违反公共政策等，决定是否承认和执行仲裁裁决。

破产程序涉外仲裁中的仲裁费用问题

1.破产程序涉外仲裁中的仲裁费用是指仲裁庭在仲裁过程中发生的费用，包括仲裁员的报酬、仲裁庭的管理费、专家证人的费用、翻译费用等。仲裁费用一般由败诉方承担，但仲裁协议可以另有约定。

2.仲裁费用的数额一般由仲裁庭决定。仲裁庭在决定仲裁费用的数额时，应考虑仲裁案件的性质、复杂程度、仲裁程序的长度等因素。

3.在破产程序涉外仲裁中，仲裁费用问题经常会成为争议的焦点。此时，仲裁庭应综合考虑各种因素，如当事人的经济状况、案件的性质、仲裁费用的合理性等，决定仲裁费用的数额。

破产程序涉外仲裁中的当事人权利问题

1.破产程序涉外仲裁中的当事人权利是指破产债务人和破产债权人在破产程序仲裁中享有的权利，包括陈述意见的权利、举证质证的权利、申请仲裁庭回避的权利等。

2.当事人权利是当事人在仲裁过程中维护自身合法权益的重要保障。当事人权利受到侵犯时，可以向仲裁庭提出异议，也可以向有权的法院提起诉讼。

3.在破产程序涉外仲裁中，当事人权利问题经常会成为争议的焦点。此时，仲裁庭应注意保障当事人的合法权益，确保仲裁程序的公正、公平。仲裁庭应严格按照仲裁程序的规定保障当事人的权利，不得滥用职权，不得作出损害当事人合法权益的裁决。破产程序涉外法律问题之破产程序中的涉外仲裁

一、涉外仲裁的适用范围

涉外仲裁是指涉外民商事合同纠纷或者其他涉外民商事纠纷，由当事人通过仲裁方式解决的活动。涉外仲裁的适用范围主要包括以下几类：

1.合同纠纷。合同纠纷是涉外仲裁最常见的类型，包括买卖合同、租赁合同、运输合同、代理合同、保险合同等纠纷。

2.侵权纠纷。侵权纠纷是指一方的行为侵害他方合法权益，造成损害的民事纠纷，包括人身侵权、财产侵权、知识产权侵权等纠纷。

3.其他民商事纠纷。其他民商事纠纷是指除合同纠纷和侵权纠纷之外的民商事纠纷，例如婚姻家庭纠纷、继承纠纷、公司纠纷等。

二、涉外仲裁的法律依据

涉外仲裁的法律依据主要包括以下几部法律法规：

1.《中华人民共和国仲裁法》。《中华人民共和国仲裁法》是涉外仲裁的基本法律依据，规定了涉外仲裁的适用范围、仲裁协议的效力、仲裁机构的管辖权、仲裁程序、仲裁裁决的效力等内容。

2.《中华人民共和国涉外仲裁条例》。《中华人民共和国涉外仲裁条例》是《中华人民共和国仲裁法》的配套法规，对涉外仲裁的程序、仲裁裁决的承认和执行等问题作出了详细的规定。

3.《中华人民共和国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。《中华人民共和国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》是涉外仲裁的主要仲裁规则，规定了仲裁程序、仲裁裁决的效力等内容。

三、涉外仲裁的程序

涉外仲裁的程序一般包括以下几个步骤：

1.仲裁协议。仲裁协议是当事人之间就将争议提交仲裁解决而达成的协议。仲裁协议必须是书面的，并且应当载明争议的标的、仲裁机构、仲裁地点、仲裁语言等内容。

2.仲裁申请。仲裁申请是指当事人向仲裁机构提出仲裁请求的行为。仲裁申请应当提交仲裁协议、争议的事实和理由、证据材料等。

3.仲裁庭的组成。仲裁庭一般由三名仲裁员组成，其中一名为首席仲裁员。仲裁员应当具备公正、独立、专业等资格条件。

4.仲裁程序。仲裁程序包括开庭审理、举证质证、辩论等环节。仲裁庭应当在合理的时间内审理案件，并作出仲裁裁决。

5.仲裁裁决。仲裁裁决是仲裁庭对争议作出的终局性裁决。仲裁裁决应当是书面的，并且应当载明争议的事实和理由、裁决的依据、裁决的结果等内容。

四、涉外仲裁裁决的效力

涉外仲裁裁决的效力主要包括以下几个方面：

1.国内效力。涉外仲裁裁决在中国境内具有与法院判决同等的法律效力。当事人应当按照仲裁裁决的内容履行义务。

2.国际效力。涉外仲裁裁决在其他国家是否具有效力，取决于该国是否承认和执行涉外仲裁裁决。我国与许多国家签订了双边或多边承认和执行涉外仲裁裁决的条约或协定，这些条约或协定规定了涉外仲裁裁决的承认和执行条件和程序。

五、涉外仲裁的优缺点

涉外仲裁具有以下优点：

1.中立性。仲裁员是当事人双方共同选择的，因此仲裁裁决具有较强的中立性。

2.专业性。仲裁员一般都是具有专业知识和经验的专家，因此能够对争议作出专业、公正的裁决。

3.效率性。仲裁程序一般比诉讼程序更简便、快捷，因此能够更快地解决争议。

4.保密性。仲裁程序一般是保密的，因此能够保护当事人的商业秘密和隐私。

涉外仲裁也存在以下缺点：

1.费用较高。仲裁费用一般比诉讼费用更高，因此对于一些小额争议来说，仲裁可能不划算。

2.裁决难以执行。如果当事人不自愿履行仲裁裁决，则需要向法院申请执行。法院在执行仲裁裁决时，可能会遇到一些困难，例如被执行人财产转移、拒不配合等。

3.裁决难以救济。如果当事人对仲裁裁决不服，则只能向法院申请撤销仲裁裁决。法院在撤销仲裁裁决时，会受到严格的条件限制，因此当事人很难通过申请撤销仲裁裁决来救济自己的权利。第七部分破产程序涉外法律问题之破产程序中的涉外调解关键词关键要点破产程序中的涉外调解的特征

1.破产程序中的涉外调解具有国际性，涉及不同国家和地区法律制度的适用，需要考虑不同法律制度的差异和冲突。

2.破产程序中的涉外调解具有专业性，需要对破产程序、涉外法律以及调解技巧等方面具有专业知识和经验的专家参与调解。

3.破产程序中的涉外调解具有灵活性，可以根据具体情况选择适当的调解方式，并根据调解过程中的情况调整调解方案。

破产程序中的涉外调解的原则

1.平等原则：破产程序中的涉外调解应当遵循平等原则，各方当事人地位平等，享有平等的权利。

2.公平原则：破产程序中的涉外调解应当遵循公平原则，调解方案应公平公正，符合各方当事人的利益。

3.自愿原则：破产程序中的涉外调解应当遵循自愿原则，各方当事人有权选择是否参与调解，有权随时退出调解。

4.保密原则：破产程序中的涉外调解应当遵循保密原则，调解过程中涉及的当事人信息、财务信息等应当保密。破产程序涉外法律问题之破产程序中的涉外调解

一、破产程序中涉外调解的适用范围

破产程序中涉外调解的适用范围，是指破产程序中可以适用涉外调解的范围。破产程序中涉外调解的适用范围主要包括以下几个方面：

（一）破产程序中的债权债务关系

破产程序中的债权债务关系是指破产人与其他主体之间存在的债权债务关系。破产程序中的债权债务关系可以是国内债权债务关系，也可以是涉外债权债务关系。涉外债权债务关系是指破产人与境外主体之间存在的债权债务关系。

（二）破产程序中的财产关系

破产程序中的财产关系是指破产人与其他主体之间存在的财产关系。

破产程序中的财产关系可以是国内财产关系，也可以是涉外财产关系。涉外财产关系是指破产人与境外主体之间存在的财产关系。

（三）破产程序中的合同关系

破产程序中的合同关系是指破产人与其他主体之间存在的合同关系。破产程序中的合同关系可以是国内合同关系，也可以是涉外合同关系。涉外合同关系是指破产人与境外主体之间存在的合同关系。

二、破产程序中涉外调解的程序

破产程序中涉外调解的程序是指破产程序中适用涉外调解时所应当遵循的程序。破产程序中涉外调解的程序主要包括以下几个步骤：

（一）申请

破产程序中涉外调解的申请是指破产人、债权人或其他利害关系人向人民法院申请适用涉外调解的申请。破产程序中涉外调解的申请应当符合以下条件：

1.申请人应当是破产人、债权人或其他利害关系人。

2.申请应当以书面形式提出。

3.申请应当载明下列事项：

（1）申请人的姓名或者名称、住所或者主要营业地；

（2）被申请人的姓名或者名称、住所或者主要营业地；

（3）申请的理由和事实；

（4）申请的具体请求。

（二）受理

人民法院收到破产程序中涉外调解的申请后，应当对申请进行审查。人民法院经审查认为申请符合规定的，应当受理；否则，应当驳回申请。

（三）组成调解委员会

人民法院受理破产程序中涉外调解的申请后，应当组成调解委员会。调解委员会由人民法院法官、破产管理人、债权人代表、其他利害关系人代表组成。

（四）调解

调解委员会组成后，应当及时进行调解。调解委员会在调解过程中，应当遵循自愿、合法、公平的原则。调解委员会经调解达成调解协议的，应当制作调解协议书。

（五）确认和执行

调解协议书制作完成后，应当提交人民法院确认。人民法院经审查认为调解协议书合法有效的，应当予以确认；否则，应当裁定不予确认。人民法院确认调解协议书后，调解协议书即具有法律效力。调解协议书具有法律效力后，当事人应当按照调解协议书的约定履行义务。如果当事人一方不履行调解协议书约定的义务，另一方可以向人民法院申请强制执行。

三、破产程序中涉外调解的法律效力

破产程序中涉外调解的法律效力是指破产程序中适用涉外调解所产生的法律后果。破产程序中涉外调解的法律效力主要包括以下几个方面：

（一）调解协议书具有法律效力

调解协议书经人民法院确认后，即具有法律效力。调解协议书具有法律效力后，当事人应当按照调解协议书的约定履行义务。如果当事人一方不履行调解协议书约定的义务，另一方可以向人民法院申请强制执行。

（二）调解协议书对第三人没有法律效力

调解协议书只对当事人具有法律效力，对第三人没有法律效力。第三人不受调解协议书的约束，也不享有调解协议书赋予的权利。

（三）调解协议书可以撤销或者变更

调解协议书经人民法院确认后，当事人可以根据法律规定撤销或者变更调解协议书。第八部分破产程序涉外法律问题之破产程序中的涉外和解关键词关键要点破产程序涉外和解概念

1.破产程序涉外和解是指债务人和债权人双方在破产程序进行中，就债务清偿事宜进行协商谈判，并达成一致意见，从而解决债务纠纷的一种方式。

2.破产程序涉外和解是一种灵活、高效的纠纷解决机制，可以有效避免或减少破产程序的诉讼成本和时间成本，有利于维护债权人、债务人和社会公共利益。

3.破产程序涉外和解的适用范围广泛，包括破产清算、破产重整、破产和解等各种破产程序，以及破产财产的分配、债务的清偿等各种破产事项。

破产程序涉外和解的法律效力

1.破产程序涉外和解协议一旦经债务人、债权人和法院批准，即具有法律效力，对债务人、债权人和其他利害关系人均具有约束力。

2.破产程序涉外和解协议的法律效力具有域外效力，可以在其他国家或地区得到承认和执行。

3.破产程序涉外和解协议的法律效力可以因当事人违约、不可抗力等因素而受到影响。

破产程序涉外和解的程序

1.破产程序涉外和解的程序一般分为三个阶段：和解谈判、和解协议草案的拟定和和解协议的批准。

2.破产程序涉外和解谈判由债务人、债权人和法院共同进行，谈判的内容包括债务清偿方案、债权人权利的保障等。

3.和解协议草案由债务人、债权人和法院共同拟定，并提交法院审议。法院对和解协议草案进行审查，并决定是否批准。

破产程序涉外和解的法律问题

1.破产程序涉外和解涉及到多个法律制度和法律体系，因此存在着一定的法律冲突问题。

2.破产程序涉外和解涉及到外国债权人的利益，因此需要考虑外