临床护理路径对慢性阻塞性肺气肿患者护理干预研究_第1页
临床护理路径对慢性阻塞性肺气肿患者护理干预研究_第2页
临床护理路径对慢性阻塞性肺气肿患者护理干预研究_第3页
临床护理路径对慢性阻塞性肺气肿患者护理干预研究_第4页
临床护理路径对慢性阻塞性肺气肿患者护理干预研究_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

临床护理路径对慢性阻塞性肺气肿患者护理干预研究

【摘要】目的:研究在慢性阻塞性肺气肿患者中采取临床护理路径护理的临床效果。方法:此次参照护理模式的不同对本院2015年11月至2017年11月期间纳入的44例慢性阻塞性肺气肿患者平均分组,即为参照组(n=22)以及实验组(n=22),将常规护理选入参照组,将临床护理路径纳入实验组,观察比较两组的数据差距。结果:研究发现,实验组慢性阻塞性肺气肿患者满意度合计值、FEV1/FVC、FEV1对比参照组指标,P<0.05,统计学意义显著形成。结论:将临床护理路径应用于慢性阻塞性肺气肿患者中作用突出,具有纳入借鉴的价值。【关键词】临床护理路径;慢性阻塞性肺气肿;护理干预现报道2015年11月至2017年11月期间纳入的44例慢性阻塞性肺气肿患者的护理结局。1资料与方法

基础资料本次实验涉及目标为2015年11月至2017年11月期间纳入的44例慢性阻塞性肺气肿患者,实验分组依据为护理模式的不同,参照组纳入22例患者,女性11例,男性11例,最大年龄80岁,最小年龄60岁,中位年龄数值(70.54±5.35)岁;实验组纳入22例患者,女性10例,男性12例,最大年龄81岁,最小年龄61岁,中位年龄数值(70.98±7.21)岁。验证两组慢性阻塞性肺气肿患者基础资料,P>0.05,无统计学验证意义。纳入标准:所有患者均满足中华医学会制定慢性阻塞性肺气肿判断指标,且自愿签署知情同意书。排除标准:精神障碍、机体系统异常以及心理疾病等患者。1.2方法将常规护理选入参照组,予以患者饮食、心理、健康教育以及基础护理。将临床护理路径选入实验组,(1)护理路径小组的构建,依据患者实际情况以及疾病特点,成立护理路径小组,小组评估患者实际情况,依据评估结果给出合理的护理方案。同时将患者日常检查、用药指导、饮食护理等工作做好。(2)护理路径内容,第1天,护理人员予以患者入院指导,详细为患者阐述主治医师、医院环境、管理制度,尽可能消除患者陌生感。第3天,护理人员详细为患者阐述慢性阻塞性肺气肿相关知识以及注意事项,给予口头健康宣教,并且设置健康专栏,发放健康手册,促使患者全面了解疾病知识。住院的护理,医护人员结合讲解、讨论以及示范等方式,促使患者以及家属全面了解疾病的发展与发生,告知患者正确使用雾化吸入药、孟鲁司特钠、氨茶碱等药物的方法与注意事项。指导患者正确进行吸氧以及肺功能锻炼,促进排痰。出院指导,护理人员为患者形成良好日常生活习惯,提升健康宣教力度,告知患者饮食需要清淡,食用蛋白质、维生素丰富的食物。1.3观察指标观察统计44例慢性阻塞性肺气肿患者满意度合计值、FEV1/FVC(一秒用力呼气容积占用力肺活量百分比)、FEV1(一秒用力呼气容积)。1.4统计学方法本次验证统计的44例慢性阻塞性肺气肿患者所有数据均应用SPSS19.0统计学软件处理,实验组与参照组慢性阻塞性肺气肿患者满意度合计值比较用率(%)的形式表示,行卡方检验,实验组与参照组慢性阻塞性肺气肿患者肺功能情况比较用(均数±标准差)形式表示,行t检验,P<0.05,统计学组间差异显著。2结果2.1比较观察实验组与参照组慢性阻塞性肺气肿患者满意度合计值数据统计显示,实验组慢性阻塞性肺气肿患者满意度合计值100%对比参照组患者满意度合计值72.72%,P<0.05,统计学组间差异显著。表1实验组与参照组慢性阻塞性肺气肿患者满意度合计值对比组别例数不满意一般满意非常满意满意度实验组2212100100%参照组2297672.72%X26.9474P0.00832.2比较观察实验组与参照组慢性阻塞性肺气肿患者肺功能情况数据统计显示,实验组慢性阻塞性肺气肿患者FEV1、FEV1/FVC对比参照组数据,P<0.05,统计学组间差异显著。表2实验组与参照组慢性阻塞性肺气肿患者肺功能情况对比组别例数FEV1(%)FEV1/FVC(%)实验组2277.23±2.3267.87±4.32参照组2260.54±3.9860.21±3.98t16.99286.1166P0.00000.00003讨论慢性阻塞性肺气肿具有较高死亡率以及发病率,是因终末期肺组织支气管在远端发生过度充气,或者部分气管发生膨胀导致增加肺组织容积,降低其弹力的疾病,也是因其他慢性肺部疾病或者慢性支气管炎进一步恶化引发的。护理路径是将临床实践当做基本根据,在护理工作中纳入护理质量的评估标准,改变传统指导模式,有机结合知识宣教、基础护理,尽可能缓解患者的临床病症。此次结果表明,两组患者在满意度合计值、FEV1/FVC、FEV1等指标方面形成显著参比意义。综合以上结论,在慢性阻塞性肺气肿患者中采取临床护理路径干预相比较常规干预优势更突出。参考文献[1]赵文英,王国花,洪静宜.临床护理干预路径在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果[J].中外医学研究,2014,12(19):70-71.[2]李冰冰,何晶.临床护理路径干预在慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果观察[J].中外医学研究,2015,13(19):106-108.[3]张燕南.临床护理干预路径在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用[J].医疗装备,2017,30(5):146-147.[4]张兴菊,何兴中,何林岩.临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者护理中应用价值分析[J].实用中西医结合临床,2015,15(3):88-89.[5]薛德威.临床护理路

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论